Yakamaru

Har sett verre forsøk på å spre guds budskap på..

??? Hvilken "racist mass shooting"?

De hadde heksejegere i middelalderen men det var mot slutten i ca 1420-ish, men skjedde på det meste rundt 1550-1650, så ja, du er delvis korrekt. Siste "heksa" som ble brent var vel i 1782 om jeg ikke husker datoene/tallene mine helt feil. Still, poenget mitt står. Dette er en heksejakt og de prøver å brenne Russell som så mange andre på bålet. Det er bare et problem med heksejaging.. Du vil alltid finne en heks.

Denna var ganske interessant.

JESUS, denne ukas "Discover Weekly" på Spotify er fuckings LIT.

11 stykker som praktisk talt svarte ja til "skyldig til det motsatte er bevist". Er vi nødt til å gå igjennom dette hver eneste gang det kommer anklagelser fra anonyme kilder og/eller når media er interessert i "character assassination"? Kyle Rittenhouse? Jussie Smollett? Johnny Depp? Lista er like lang som dagen. Middelalderen sier hei. Kirken kunne trenge noen heksejegere og korsfarere da dere ville passet godt inn.

Hvis du har kuer som er ute og beiter, kan du kalle dette for feltarbeid?

Er ikke enig i mye av det Russel Brand sier, men dette er kansellering, eller et forsøk på kansellering, av Storbritannia og media. De samme folka som prøvde å kansellere Nigel Farage på grunn av anonyme anklagelser. Hvem i sitt rette skinn tror på "anonyme kilder" som ikke blir navngitt? Håper folk forstår at tillit til media er på det laveste det noen sinne har vært, og det å bruke anonyme kilder hjelper ikke den tilliten whatsoever? Og for den saks skyld, hvorfor har ikke disse kvinnene gått til politiet? Om kvinnene overhode eksisterer i første omgang? Det er en million spørsmål man kan stille til denne situasjonen. "Jammen det handler om å bli trodd". Det er ingen som tror deg når du bare går til media og ikke politiet som faktisk kan gjøre noe med det. Vi har medlemmer i det britiske parliamentet som sender brev hit og dit og ber alt ifra Youtube til Rumble om å kansellere Brand. Rumble blant annet ga langefingern, samme med Elon Musk. Er dette Salem Witch Trials? Lever vi i middelalderen? Er kvinner hekser på grunn av noe så tåpelig som en idiotisk anklagelse? Du er skyldig inntil det motsatte er bevist? De samme folka som på død og liv sa og ville at Kyle Rittenhouse, Johnny Depp, +++, var skyldig, er de samme som sier at Russel Brand er skyldig. Har ingen planer om å beklage meg for å være på det beste skeptisk til disse anonyme anklagelsene.

Nå datt jeg helt ut. Du vil at folk skal skattes mer? Vel, jeg har ingen problemer med 50% skatt hvis de som går på NAV også skal skattes 50% av det de får. Flat 50% rettferdig skatt for alle. Å øke skatten gjør bare vondt verre. Vi har folk i jobb som har problemer med å betale regningene sine. Og du vil skatte dem enda mer? Det er lov, ja. Er vel mer det å si at det finnes problemer men det blir ikke gitt et eksempel av en løsning det går ann reelt å implementere.

Er det noen som sier at hylingen og skrikingen ikke kan gå begge veier? Dette har lite med pronomen i seg selv å gjøre men ideologien bak som jeg bokstavelig talt skrev. Den samme ideologien som sier at menn kan være kvinner og kvinner kan være menn. At en homoseksuell som ikke vil date en transmann er "transfobisk". Det å bruke hormonterapi på barn med de samme stoffene som brukes til å sterilisere voldtektsforbrytere og andre sexforbrytere er "bekreftende". Pronomen brukes ingensteder i spillet. De blir ikke en gang nevnt eller brukt ellers i spillet. Så hvorfor er de i det hele tatt på karakterdesigneren hvis de ikke har et formål i det hele tatt? Uttrykket "death by a thousand cuts" ringer hardt her da denne ideologien har infisert ganske mye med kreften sin og prøver å dytte på oss en standard som folk ikke finner akseptabelt. De stygge kvinnene var allerede en advarsel da det har endt opp som en "self insert", eller synes folk disse karakterene faktisk er pene? Dette skal være et fiktivt univers, så hvorfor i helvete får jeg #CurrentYear dritt i spillet? Hvorfor skal det injiseres IRL politikk inn i et fiktivt univers og spill? Når det kommer til Nexusmods har de valgt politikken sin. Det finnes mange andre sider å få tak i modden på. Men det er vel et problem for folk her inne, å velge bort pronomen? Dette de samme skrullingene som sier at orcs er "rasistiske" og "problematiske". For ikke å snakke om at disse samme folka sier at Harry Potter sine goblins "etterlikner jøder". https://boundingintocomics.com/2020/04/27/progressive-nerd-culture-outlets-and-table-top-creators-claim-depictions-of-orcs-are-problematic-and-racist/ https://www.nbcnews.com/think/opinion/j-k-rowling-s-harry-potter-goblins-echo-jewish-caricatures-ncna1287043 Disse folka skulle ha blitt kasta ut for lengst og fortjener å bli gjort narr av hver gang de åpner kjeften.

Overbefolkning er ikke et problem i Vesten. Vi er faktisk på vei NED i befolkning, noe som ikke lover godt for befolkning stabilitet eller for den saks skyld samfunnet vi lever i. Kina er på vei til å krasje totalt om ca 10-15 år når alle blir for gamle og slutter å jobbe samtidig. Asia og Afrika har MYE høyere befolkningstetthet enn hva vi har her i Vesten. Bare med landareal alene her i Europa er vi meget underbefolket i forhold til Asia. I det minste ha 2.1 i fruktbarhet slik at befolkningen er stabil. Noe som igjen vil gjøre samfunnet vårt stabilt. 0.84 er katastrofalt for Sør Korea i de kommende tiårene. Hadde de hatt en 1.7 som vi har hadde det i minste vært lettere å håndtere. Japan er ikke SÅ ille i forhold, men nå har de også planlagt for dette i mange år da de vil ha befolkningen ned til ~100 millioner om jeg ikke husker feil.

??? Du vil at ressurser skal bli fordelt, men vet ikke noe om hvordan de skal fordeles, til hvem, hvor det skal fordeles eller hvilken ratio det skal fordeles i? Hvordan fungerer ikke samfunnet, siden du vil at ting skal fordeles? Skatt er noe man mer eller minde gir frivillig i en begrenset mengde for at vi skal ha sosiale goder som for eksempel et helsevesen og veier. Og hvordan skal den "justeres"?

Masseinnvandring virker ikke og skaper kulturkonflikter. Masseimmigrasjon uten eller med lite integrering skaper problemer så det ljomer. Det er en grunn til at tilstandene i Sverige blir kalt "de svenske tilstandene". Ifølge FN sine egne tall og definisjoner så oppfyller ikke de aller fleste "migrantene"(kalles for migranter fordi de vil ikke skille mellom immigrant, flykting/asylmottaker, og økononisk migrant) kriteriene for hverken immigrasjon eller flyktning. Folk kjøper det ikke lenger.

Dette har lite med pronomen i seg selv å gjøre. Det har med ideologien bak dem å gjøre. Hvis pronomen er en bagatell, noe å ikke bry seg om, hvorfor blir det hyling og skriking når noen lager en mod hvor detta blir fjerna? Samme skrikinga fra disse psykopatene når noen laget en mod for Spiderman hvor LGBTQIAWALLABINGBONG Pride 2.0 flagget ble modda ut med et amerikansk flagg. Sku nesten tro det var åpenbare dobbelstandarder på full visning her og visse folk takler ikke at sin hellige gral(typ religion) blir ignorert, moddet ut, kastet ut eller rett og slett blitt gjort narr av. Det er ingen som bryr seg om pronomen med mindre detta blir pusha på folk, spesielt når det ligger en ideologi bak dem. Har flere på jobben som er helt apolitiske(normies), og til og med de har fått nok av disse "woke" folka. Noen folk har fått advarsler i flere år om at ting har gått for langt. Advarslene ble ignorert, så nå blir det ingen flere advarsler og heller konsekvenser istedet.

Rundt 85-90% av befolkningen er i Asia og Afrika. Vesten er ikke overbefolket da dette ikke er et vestlig problem. Sikkert bare å si til folk i Asia og Afrika om å skaffe seg færre barn.

>"Pronomen er ikke noe å bry seg om." >Modder som lager en mod som fjerner pronomen >"REEEEEEEEEEEEEEEEEEE"

Er det ulovlig? Mest sannsynligvis ikke. Er det motbydelig, forkastelig og/eller meget uetisk? Very much so.

https://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=22505&langId=en#:~:text=As part of the set,under certain income conditions specified Ungarn gjør noe interessant i den forstand. For kvinner som har eller har hatt 4 barn får skattelette/fritak. Hvorfor bare kvinner? Nå, dette kan i seg selv bli lett manipulert/utnyttet, så vil foreslå noe litt annerledes og mulig forbedret: Foreldre som har 2 eller flere barn får halvert skatt inntil barnet har fylt 18 år. Dette gjelder for det siste barnet, og foreldrene må være gift og bo i samme hushold. Dette for å oppmuntre at folk gifter seg og får flere barn, da det er dyrt å ha barn og skatteletten gjør dette lettere, som igjen gjør det lettere å investere inn i framtiden gjennom barna dine. Dette igjen gjør barna også mindre sannsynlig til å bli kriminelle, da en gutt som vokser opp kun med en mor er 6-16 ganger mer statistisk sannsynlig for å bli en kriminell når han vokser opp. Et barn uten en far ender ofte opp med mangel av disiplin i livet, og et barn som vokser opp uten en mor ender ofte opp emosjonelt "manglende" på en måte. Å komme oss opp til 2.1 i fruktbarhet skal ikke så mye til, egentlig. Og hvordan skal ressursene bli fordelt? Har noen en rett til mine ressurser, eller dine?

https://cla.umn.edu/chgs/holocaust-genocide-education/resource-guides/holodomor ~5 millioner ble drept/døde under Holodomor. For ikke å snakke om de ca 20 millionene som døde i gulager i Russland under Ioseph Stalin. Mao Zhedong endte opp med å utslette ~55 millioner av sine egne, men Stalin og Zhedong skal for en eller annen grunn få et pass? Skal jeg da bruke "Jammen Mao/Stalin!" da eller? Det er poengløst og gjør ikke noe annet enn å kaste bort folks tid, og selv de med 10,000 IQ burde vel skjønne dette. https://www.nytimes.com/1989/02/04/world/major-soviet-paper-says-20-million-died-as-victims-of-stalin.html Er en grunn til at jeg ikke tar slikt seriøst. Det er på det beste latskap, på det verste pseudo-intelligent emosjonelt manipulering/blackmailing, eller i det minste et forsøk på det. Slikt virker ikke på meg og er ekstremt lett å gjennomskue. For en ekstremist/radikal finnes ikke nøytralitet, da det er verre enn å velge en side. Det finnes kun A eller B, Demokrat eller Republikaner, godt eller ondt. Det er hva man forventer av et barn når det kommer til forståelse av verden, og det funker ikke å kaste alt inn i bare to kategorier. Verden er meget komplisert, og det å forenkle det såpass mye viser mangel på intelligens og forståelse. Dette er en krig/konflikt vi ikke har noe med å gjøre, og er ikke interessert i å bli involvert eller. Synes jeg synd på ukrainerne fordi de har blitt invadert? Åpenbart, men har ingen planer eller interesse for å bli involvert mer enn å være villig til å sende humanitær støtte(gjennom blant annet Røde Kors) og ta imot flyktninger inntil krigen er over. Men nå har jeg allerede sagt mitt i tråden her og liknende tråder. Hater å repetere meg selv, så får ha en god uke der borte.

Det er ingen legitim sammenlikning, nei. "Jammen Hitler/nazistene" er den late manns "argument" for å prøve å manipulere ovenfor å faktisk bruke et overbevisende argument, og er så overbrukt at jeg heller vil bruke tiden min på noe anna. Vil folk at jeg skal ta dem seriøst, eller le meg halvveis inn i et koma?

https://edmonton.ctvnews.ca/hinshaw-apologizes-after-alberta-mistakenly-reports-14-year-old-s-cancer-death-was-caused-by-covid-19-1.5623489 "Mistakenly reports" meg i rævva. :P ^ Et barn med stadie 5 kreft som døde endte opp med å bli regnet som et dødsfall av Covid borte i Kanada. Familien bokstavelig talt saksøkte alle involvert for dette er ikke bare galt, det er ondskapsfult. Og detta var bare et av tusenvis på tusenvis av eksempler jeg kan bruke. Dødsfallene ble proppet opp til en ekstrem grad og de var desperate på å gjøre dette som om det var en ekstremt farlig sykdom, noe det ikke var i første omgang. Vi hørte hver eneste dag hvor mange som lå inne på sykehuset her til lands, men de skilte ikke mellom av Covid og med Covid. Vi har mange tusen sykehusplasser her i Norge, men folk prøvde å selge dette som om det var svartedauen. Er ikke rart folk ikke gadd detta faenskapet mer. Når du har 0.4%(om ikke mer, ut ifra VAERS sine data) sjanse til å få alt ifra hodepine til å ligge 2-3 meter under bakken er dette ikke akseptabel risiko faktor i det hele tatt. Kuren kan igjen ikke være verre enn sykdommen, og er sjansen høy nok for at du kanskje dør eller får kraftige bivirkninger fra en vaksine så er legen din pliktig til å informere om risikoen som er involvert. Eller er folk interessert i å spille Russian Roulette med medisin? Trenger ikke bli informert om potensielle bivirkninger, eller om at du kanskje er spesielt utsatt for å dø? https://www.washingtonexaminer.com/policy/healthcare/judge-scraps-75-year-timeline-for-fda-to-release-pfizer-vaccine-safety-data-giving-agency-eight-months Hvis denne vaksina var trygg og sikker, hvorfor spurte Pfizer om de kunne vente 55-75(de spurte, eller krevde originalt 55 år) år med å slippe ut data for vaksina? Er ikke rart folk blir skeptiske når du sier "denne vaksina er trygg. Just trust us, bro" for så å gjøre alt du kan for å slippe å gi data/informasjon om bivirkningene for vaksina. Dette er ikke en måte å få folk til å stole på deg på, det har den motsatte effekten. Dette kalles for "selv-rapportering", dine handlinger/ord avrøper hva det er som faktisk skjer. 1 av 250 amerikanere har endt opp med bivirkninger, alt ifra hodepine til å dø, og det er kun det som er rapportert gjennom VAERS. Er ~0.4% for bivirkninger(og vil endte opp med å spille Russian Roulette) en risiko du er villig til å ta mot en sykdom som på det verste er en kraftig influensa? 2 av kollegaene mine har fått MS som følge av vaksina. Eller, eks-kollegaer er mer riktig da de ikke kan jobbe i denne bransjen hvis du har konsentrasjon og/eller fysiske plager/problemer. En annen har fått psoriasis mens en fjerde har blitt delvis lam på halve ansiktet. Når du får MMR vaksina som barn er ikke det å potensielt få MS/Bells parese(eller hva nå enn det heter på norsk) eller rett og slett dø en bivirkning. Samme med stivkrampe sprøyta. På det verste får du kanskje feber. https://edition.cnn.com/2023/08/25/health/covid-vaccine-release/index.html Og nå skal de faen meg prøve igjen.

At jeg har rydda opp i livet mitt og tatt tak i de utallige problemene jeg hadde før, alt ifra helse til sosial angst.

"They hated him because he told them the truth." På samme måte som man kan regne dødsfall med Covid som av Covid da eller? Eller går dette kun en vei? Bivirkinger = Alt ifra hoste til muskelspasmer, MS til til og med det å dø av medisinene. Det er hva en bivirkning er definert som, så ser ikke hva poenget ditt er? https://sml.snl.no/bivirkninger Er ingen som lar seg skremme her. Jeg ser på tallene og resultatene og sier "nei takk". Kuren kan ikke være verre en sykdommen. Når det blir alt ifra mild hodepine til å bokstavelig talt dø i slike store tall lurer jeg virkelig på hva folk tenker. Denne vaksina er verken trygg eller god for helsa di. https://www.fda.gov/media/167212/download https://www.politico.com/news/2023/01/13/cdc-fda-pfizer-bivalent-vaccine-possible-strokes-00077933 Vi stoppet vaksinene for svineinfluensan før vi i det hele tatt nådde 50 dødsfall. Hvorfor skal 40,000 mennesker som har dødd være akseptabelt på noen som helst grunnlag? Og for den saks skyld, ble du informert av legen din om potensielle bivirkninger? Hvis ja, greit nok, det er din helse og kropp du bestemmer over, hvis nei så har du per definisjon ikke gitt et informert samtykke. Legen din er etisk pliktig til å gi all informasjon om medisiner og dems bivirkninger for at du skal kunne gi et informert samtykke. https://en.wikipedia.org/wiki/Informed_consent https://media.tghn.org/medialibrary/2011/04/BMJ_No_7070_Volume_313_The_Nuremberg_Code.pdf Og når det er sagt, barns IQ har gått ned ganske mye under lockdown. Opp til 20 IQ. En hel generasjon ødelagt fordi folk var redde for noe som var på det verste en influensa. https://newsrescue.com/lockdown-policies-and-mask-mandates-linked-with-lower-iq-in-children-nih-funded-study/ Visste ikke dette? Greit nok, nå er du informert. Skal gi folk noen dager til å tenke over informasjonen de er gitt.