Yakamaru

Jupp, der er vi enige. Misbruk var kun et eksempel. Hvis de bokstavelig talt ikke passer sammen er dette noe de burde kunne kommunisere om og at skilsmisse er bedre for begge parter.

https://www.msn.com/en-in/news/world/uk-elections-trump-hails-ally-farage-s-big-win-stays-mum-on-keir-starmer-s-landslide-win/ar-BB1pub15?ocid=BingNewsSerp https://www.nytimes.com/interactive/2024/07/04/world/europe/results-uk-general-election.html https://edition.cnn.com/2024/07/04/uk/uk-election-results-tracker-map-2024-intl/index.html Nå som valget i Storbritannia er så og si over, hva er folks tanker rundt og om valget?

Jobbe kveld begynner å bli nokså ork kjenner jeg, selv om lønna er veldig bra med basislønn på 270kr/t. Faen meg ikke en eneste dag hvor jeg ikke må rydde opp etter andres rot. Om det ikke er rot med farlig gods og ADR-papirer så er det avdelingskasser som har alt det tunge(spesielt batterier) sittendes på EN side, og kan lett ende med å velte når den lastes på en semitrailer. Folk gidder ikke en gang ta plasten av paller heller og bruker ikke huet når det kommer til pakking av varer. Og nå i dag gikk folk på innlegg av varer når vi trenger vareplukk. Hva faen har folk fått i seg? Innlegg av varer er greit i seg selv, men vi har ikke nok folk utover kvelden og hadde blitt nødt til å holde på til minst kl 21 var det ikke for at vi fikk hjelp fra en anna avdeling rett nedi gata. Virker veldig som om detta er en barnehage og jeg må være en middlemanager til tider. Kjenner te den. #RoadRage.

Nope. Faen har du dette fra? https://en.wikipedia.org/wiki/No-fault_divorce La oss si at jeg er gift med ei dame. Under dette trenger jeg ikke bevise en dritt av misbruk eller annet for å få kunne kjøre på med en skilsmisse. Synes du det er greit å ikke trenge en grunn/bevis for misbruk? Jeg er imot ødeleggelser av familier, og mange av kvinnene som fører slike skilsmisser angrer det etterpå. https://www.womenshealthmag.com/relationships/a19177760/biggest-divorce-regret/ ???? Det at noen prester er motbydelige og fortjener henging er ikke overraskende for noen. Hva er det du prøver å si? Jeg er hverken konservativ eller religiøs, så vet ikke hvor du drar inn dette fra. Alle angrehistorie videoene over TikTok sier noe annet. Er det menn som misbruker konene sine? Åpenbart, da burde hun føre en skilsmisse, det er det ingen som kan si noe imot. Men da bør det være opp til henne å faktisk finne bevis på dette. Er det fysisk er det ekstremt lett å få bevis. #MeToo er over, samme er #BelieveAllWomen da kvinner kan og vil lyve de også og er ikke engler. Når det er sagt så gjelder dette menn også. Vet du hva projisering og selvrapportering er? Dette er ditt eget hat som projiseres ut med forventning om at andre, spesielt de du ikke er enige med, svarer på samme måte. Beklager men jeg har ingen planer om å svare til hatet ditt med mitt eget. Om du kaller meg fascist bryr jeg meg ikke om. Tar ikke ord fra en som sitter langt ut på venstre seriøst. >Tim Pool er propagandist for kristenfascisme og høyreekstremisme >Har samtale med RFK Junior under Libertarian National Convention Antar at RFK Junior er nå "høyreekstrem"? Igjen, du kjenner ikke til innholdet. V Så har vi denne. Dette er uærlig da det har ikke vært nevnt skeive som en demografisk gruppe, kun groomers som individer innenfor denne gruppen. Med mindre du er interessert i at det ikke gjøres noen forskjell? Er du derimot genuint interessert å hjelpe så hadde det vært fint å identifisere groomersa og få dem hivd ut. Jeg er heller ikke komfortabel med at skeive blir kalt groomers, det er derfor jeg vil at de skal identifiseres og kastes ut. Jeg er ikke interessert i at drag queens skal vise seg for unger. De kan gjøre det for voksne istedet, da bryr jeg meg ikke. Hvorfor er barn spesifikt et mål? Noen skeive er groomers, ja. Er en grunn til at Gays Against Groomers og LGB Alliance, blant annet eksisterer. Samme med Libs of TikTok. Det betyr ikke flesteparten, det betyr ikke størsteparten, det betyr ikke en gang majoriteten. Det er snakk om individer som bruker denne gruppen for sin egen gagn. Er ikke min feil for at du ikke klarer forstå forskjellen mellom grupper og individer, det er noe du selv får stå for. Vi har sett alt hatet, observert all den motbydelige oppførselen, blitt solgt alle løgnene, hørt den samme skremselspropagandaen om fascisme ditt og datt i 8 år nå. Det begynner å bli usedvanlig kjedelig å høre repetert ad nauseum om det ikke er uendelig underholdene. Folk har hatet Trump i 8 år på samme måte at de har hatt like lang tid til å forstå hvorfor han er såpass mye likt. På det tidspunktet her er det greit å anta at folk ikke er interessert i å forstå, bare hate. Da får dere hate alene mens vi andre har et mer positivt blikk på livet. Om jeg er den eneste som liker Trump her på forumet bryr jeg meg ikke om da jeg er vant til å sitte på mer venstrevridde forum. Når det er sagt.. https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-biden Opp 0.4% fra i går, oopsiepoopsie. Ser ut som om debatten fra forrige uke begynner å reflekteres i meningsmålingene, som har alltids lent i favør til Demokratene. Mon tro hvordan November kommer til å bli.

Oj, detta albumet var bra.

https://www.gaysagainstgroomers.com/about Om det ikke er drag story hour som spesifikt har barn som mål så er det alfabetsuppe emner og flagg i klasserommet. Så nei, det er ikke uærlig, det er en gjort observasjon og folk vil ikke ha noe av det. https://www.dragstoryhour.org/ Fjerningen av Roe v Wade gir makten tilbake til statene, noe som var meningen da USA ble først stiftet på 1800-tallet. Burde lese den amerikanske konstitusjonen. Du vet ikke hvor jeg står, nei. Tim Pool er en liberal som har fått nok av det venstreekstreme som foregår i landet, og folk er ikke interessert i å ha dette til lands heller. Det at du ser på Tim som "høyreekstrem" forteller meg alt jeg trenger om hvor du står, og forteller veldig at du ikke kjenner til innholdet hans whatsoever. Når flere og flere kvinner bruker no fault divorce skilsmisse som våpen og til og med til å tjene penger på så er det ikke rart at de vil fjerne det. Nå er også Amerika en del mer religiøst enn Norge, så vet ikke hvordan fjerning av no fault divorce vil forandre Amerika. At en kvinne ikke bare tilfeldig kan kjøre skilsmisse fordi hun føler for det den dagen synes jeg ikke er en dårlig idé. Det er veldig mange giftemål som har blitt ruinert som et resultat av det og kvinnen angrer etterpå. Det er mye penger i skilsmisser på samme måte at det er mye penger i å selge brudekjoler, tuxedoer, etc, til nye giftepar. Sistnevnte sliter finansielt da folk gidder ikke gifte seg lenger. https://www.buzzfeed.com/lizmrichardson/divorced-people-biggest-marriage-regrets https://www.cbsnews.com/newyork/news/bridal-shop-closes/#:~:text=NEW YORK (CBSNewYork) -- Thousands of brides across,bankruptcy%2C leaving brides and their bridesmaids without gowns. Men, on-topic: https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-biden Gått opp 1% siden debatten ser jeg. Hylingen til folk hjelper ikke. Bra.

Tok sin tid, men ser ut som om Lying Legacy Media ikke vil ha Biden lenger. Ironisk når de forsvarte han før debatten, og kalte det for en "konspirasjonsteori" at han ikke har helt gode kognitive egenskaper. Det er ingenting uærlig med det. Det er groomers som maskerer seg som skeive for å indoktrinere unger, og de blir spesifikt identifisert og pekt på. Eller er det slik at du ikke separerer skeiv fra groomer? Vi er alle groomers i dine øyne? https://lgballiance.org.uk/ Vi vil ikke ha groomers her, eller er det for vanskelig for deg å forstå?

Hundefløyte? Litt rart at du selv hører den da. Venstre og for den saks skyld ytre venstre blir i større og større grad avvist, uansett hvor mye folk lenger ut på venstre måtte hyle. Spesielt når det skjer konstant gaslighting og andre former for uærlige taktikker. Folk biter og bryr seg ikke lenger. Ser det her i Europa også. Om han gjør det for egen gagn spiller for meg ingen rolle. Jeg ser på resultatene, og resultatene var alt ifra ingen nye kriger til fred som blir fremmet i Midt-Østen gjennom blant annet Abraham Accords og god økonomi og energi uavhengighet. Det er åpenbart mye å kritisere en rappkjefta 90-talls demokrat fra NYC for, men resultatene taler for seg selv.

Trump er imot federale lover som sier hverken det ene eller det andre på abort, og er en av grunnene til at Roe v. Wade ble snudd. Det er opp til statene selv å bestemme, noe som er mer lik hva forfedrene ville ha. Dette er noe de fleste støtter, da det federale fortjener å få redusert makt.

Høres ut som sjalusi for min del, da menn er ikke pliktig til å finne seg ei fra Vesten.

Når det kommer til respekt fra en kvinne ville jeg sagt å kunne si nei og sette klare grenser og standarder, men ikke være idiot på den fronten åpenbart. Jeg har ingen planer om å være tøffelhelt og jage etter akseptanse eller for den saks skyld validering. For kvinner ville jeg sagt la være å prøve å kontrollere og sjefete. Tenk heller på hva du kan gjøre for han uten å være sjefete og han vil nok svare på sin egen positive måte. Det er tross alt to mennesker i et forhold, og man må være villig til å gi litt av seg selv til tider for at forholdet skal fungere. Det samme gjelder for han åpenbart, men tar man bare fra et forhold uten å gi noe tilbake vil forholdet ende opp ubalansert, og den det tas av kan ende opp meg å ikke ville være i det lenger. Ville ikke akkurat sett på det som respektløst i seg selv egentlig, men kan bli et stort irritasjonsfaktor. Prøv det i et par uker som jeg nevnte ovenfor, se hvordan han reagerer. De aller fleste menn er egentlig ganske enkle i seg selv når det kommer til kvinner. Gi litt mat og respekt og vi er lette å tilfredsstille sånn sett.

Respekt er noe de aller fleste vil ha. Menn er generelt sett ikke vanskelige å tilfredsstille. Klar middag til når'n kommer hjem av og til. Ryddig hjem. Ta på deg noen oppgaver/ansvar av og til. Mat laget av dama/kjerringa blir veldig ofte satt pris på, og han vil mulig finne på noe uforventet tilbake for å ha ei grei jente i livet sitt.

Det er mange, mange milliarder i Big Pharma. Folk har nå virkelig begynt å våkne opp til alle løgnene og at de blir utnyttet for elitens gagn.

I steder som eksempel California og Los Angeles*.

"Bigotry of low expectations" som det heter på godt norsk.

Kort sagt, ja. Det viser at du tar din egen helse seriøst og tar ansvar.

Selges det ikke ting direkte på en plattform som eksempel et abonnement som gir "perks" er det du som er produktet. Din informasjon blir solgt, om det er brukervaner og/eller søkehistorie som eksempler. Ikke rart Meta og Facebook er på vei rett i dass.

Det er ikke relevant til trådens emne som er valget som kommer i november, er derfor jeg ikke svarte på det spesifikke spørsmålet. Men kort og godt: https://en.wikipedia.org/wiki/Contested_elections_in_American_history https://constitutioncenter.org/blog/the-constitution-and-contested-presidential-elections https://en.wikipedia.org/wiki/Twelfth_Amendment_to_the_United_States_Constitution En visepresidents jobb er mer eller mindre å bekrefte et valg resultat. Om Biden liker resultatet eller ikke har lite å si egentlig. Er det for mye usikkerhet rundt et valg, som i 2020 så burde det kreves grundig etterforskning og validering av valgstemmer. Demokratene fikk dette i 2016 og det viste seg at Trump fikk flere stemmer etter en ettertelling. Republikanerne fikk ikke dette i 2020 med alle de tingene som ikke stemte, så det er en klar dobbelstandard og mangel på tillit til Demokrater for en grunn. Derfor sier Trump at det var stjålet, blant annet. Han er også president så åpenbart privvy til en god del mer informasjon enn de vi har. Og nei, jeg ser ikke på resultatet i 2020 som legit heller for den saks skyld, men det er i fortiden og har ingen planer om å henge meg opp i det. Ser heller framover mot framtiden og hva som skjer videre. Ukraina og Palestina skjedde under Biden, ikke Trump. Den katastrofen i Afghanistan var også Biden sin skyld. Alt han trengte var å følge Trump sin plan om å komme seg ut fra Afghanistan men klarte ikke det en gang.

Normene? Å opprettholde republikken? Ingen nye kriger og sette sitt eget land først? https://www.britannica.com/topic/Abraham-Accords At statene får lov til å selv bestemme hvordan de skal gjøre ting og begrense federal makt? https://conventionofstates.com/ https://www.britannica.com/event/Roe-v-Wade Hvem i sitt rette sinn kan sitte her og tro at Trump er interessert i å bli en diktator eller hva nå enn folk hevder når han gir mer makt til statene og reduserer det federale? Mon tro han ville ha MER makt til det federale, hvor han faktisk har makt til å gjøre noe og ikke mindre hvis vi skulle følge denne grunnleggende logikken? Er ironisk mye sutring når federale makter som ble introdusert av venstre/Demokratene i første omgang og blir nå brukt av Republikanerne/høyre for enten å redusere makten til det federale og/eller for sine egne formål. Eller hva med god økonomi og billig drivstoff? https://www.eia.gov/energyexplained/gasoline/prices-and-outlook.php Når Amerika må betale mer liknende norske priser for drivstoff da vet man at ting går veldig dårlig der borte. https://www.politico.com/news/2024/06/27/biden-debate-opening-concerns-00165595 Debatten fra torsdagen var en total katastrofe for Biden. Ikke rart CNN hverken ville ha et live publikum og ville bruke DMCA takedowns(spesielt over Youtube) av alle som ville livestreame og kommentere på debatten. Rumble krasja for en eller annen grunn under den tiden der, mulig fordi for mange som ville se samtidig. https://mashable.com/article/elon-musk-cnn-presidential-debate-dmca-livestreams Og denne artikkelen, ironisk nok før debatten. Fra CNN. https://edition.cnn.com/2024/06/25/media/republican-debate-conspiracy-biden/index.html Så har vi resultater fra Civiqs. https://civiqs.com/results/favorable_joe_biden?uncertainty=true&annotations=true&zoomIn=true https://civiqs.com/results/approve_president_biden?uncertainty=true&annotations=true&zoomIn=true For sammenlikning, Trump hadde 40% approval rating. 40%, selv med 95% av media som hadde en negativ bias mot han. Mon tro hva slags approval rating han ville hatt hvis media hadde 95% positiv bias for Trump? Men, er som jeg har sagt tidligere. Skal gi det et par uker før resultatet av den katastrofale debatten påvirker ting, om det påvirker ting i første omgang. Vi får se.

https://www.project2025.org/about/about-project-2025/ Ikke akkurat en konspirasjonsteori i seg selv vil jeg si, men det er en konspirasjonsteori at fascister vil ta over, Trump vil være en diktator som starter kriger, Amerika og verden vil gå rett i dass, etc etc etc. Det samme.. pisset vi har hørt i 8 år nå. Skal vi gå for 12 år hvis eller når Trump vinner nå i november? De samme folka som hyler "VI MÅ BESKYTTE VÅRT DEMOKRATI!" er de samme som kaller det "BOKSTAVELIG TALT FASCISME" når folk bruker stemmeretten sin på noe annet enn venstreekstremt/radikalt søppel. Disse folka er full av dobbel standarder. Fascisme når de taper, "demokratiet har seiret" når de vinner. I et demokrati kan og vil folks meninger forandre seg, og føres det, shall we say, dårlig politikk på det beste er ikke folk interessert i det og vil stemme for noe annet. Vi har satt den samme dårlige politikken blitt ført i 20-30 år nå og folk har gått lei. Derfor er nå Trump mer populær enn det han noen gang har vært. Merittlisten hans over å ikke ha startet noen nye kriger, god økonomi, energi uavhengighet, billige matvarer og drivstoff, +++, står for seg selv i motsetning til Biden. Ting var faktisk bra under han som president selv om han er en rappkjeftet 90-talls Demokrat fra NYC.

Samme fantasien som vi hørte i 2015. 2016. 2017. 2018. 201- zzZZzzZZ.... På et eller annet tidspunkt gidder ikke folk høre på vrangforestilte fantasier lenger. https://www.realclearpolling.com/latest-polls/president/general-election Trump var så og si aldri forran Biden i 2020, og sistnevnte ledet med en 2-3 poeng eller noe om jeg ikke husker helt feil. Nå har det også ikke gått en uke en gang fra den totalt katastrofale "debatten" mellom Biden og Trump, så skal gi det to uker eller noe før det begynner å reflektere i pollsa.