Yakamaru

Mange og like kjedelige alle sammen. Er utrolig hva folk her inne projiserer og ikke takler å bli fortalt at de tar feil.

Kjøre truck.

Dere kaster "høyreekstreme/ytre høyre" og alt anna poengløse definisjoner og ord som om det har noen mening. Det at jeg sammenlikner en spesifikk holdning og argumentering som er meget autoritær med Putin/Xi er relevant da slikt burde ikke være akseptabelt i et demokratisk, fritt og åpent samfunn. Å sitte her og argumentere at informasjon man ikke liker skal sensureres er hva Putin/Xi ville gjort. Er det derfor du er sur, fordi jeg "am calling a spade for a spade"? Jeg spør fordi du er uklar med hva du mener og gir usedvanlige vage svar når det kommer til "misinformasjon", så man må nesten anta hva du mener siden du klarer ikke forklare selv. Du er fri til å rette på det selvfølgelig. Men når du sier "det kommer ann på hvem som bestemmer" gir du ikke bare uklare signaler om hva du mener, men også at du kommer av som om du velger og vraker hva som skal defineres som "sannheten". "Media sier at dette er misinformasjon, derfor er det løgn". Og hvorfor skal du henge deg opp i DT og 2020 som om du er besatt? Han har sin egen tråd. Jeg gidder ikke kaste bort tiden min på det utenom det jeg svarte på andre side, og fordi det ikke er relevant til tråden. Eneste jeg vil linke er denne: https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/ Den som ikke er interessert her er deg, du prøver disse poengløse hersketeknikkene dine som du ser ut til å ha merket ikke fungerer, og nå bailer du fordi du får ikke responsen du vil ha, og får ikke såpeboksen din.

Ok, så "sannheten" er subjektiv, eller hva er det du prøver å si? Er detta sånn måned hvor folk skal være en mini-Putin og herme etter'n når det kommer til sensur eller? For det er ekstremt udemokratisk å sensurere informasjon du ikke liker, eller for den saks skyld straffe folk bare fordi de ytrer meninger og/eller holdninger du ikke liker/er enig med. Med mindre du liker sammenlikningen med Putin, selvfølgelig.

Nasjonal avstemming på emnet. Har null interesse for at byråkratene i Oslo skal bestemme alt uten som så mye å spørre folket hva de synes.

Jeg spør fordi jeg vil ha et svar(og for den saks skyld andre vil ha et svar også), siden du og andre her kaster det rundt som om det har en betydning for dere. Nå har du en mulighet til å svare på et spørsmål som sitter på alles sinn. Hvis det ikke har en betydning, hvorfor kaste det rundt eller bruke det i første omgang? Det blir kalt et buzzord fordi dere ikke gidder gi konkrete definisjoner og svare for dere, og blir blant annet kastet rundt som godteri fra det døende Lying Legacy Media. Du løper rundt og skriker "misinformasjon", "falsk informasjon", "disinformasjon", etc, men hvem igjen, bestemmer dette? Hold deg til emnet, DT kan du få lov til å syte om så mye du vil i tråden dedikert for han.

Tja, hvis folk liker gavefort for 'polet får de slå ann der. Selv drikker jeg ekstremt sjeldent. Amarulaen som jeg kjøpte for 2 måneder siden har jeg fortsatt. Men gavekort ain't such a bad idea.

Sier mye piss, det er sikkert og visst. Men får håpe Milei gjør det bra i Argentina, samme for Geert Wilders. Argentina sitter på 140% gjeld til GDP, så de har veldig mye å gjøre på den økonomiske fronten alene. For å sitere litt grovt: "It's the economy, stupid." >Libertarian >Fascist Hva i- Hvordan fungerer dette? Vet du hva disse to ordene i det hele tatt betyr? En Libertarian(noe Milei er) er det stikk motsatte av en fascist, men det vet du får man håpe i det minste. Så det å komme med åpen kognitiv dissonans på et sånt nivå ville fått Freud til å rødme.

En måling som kan tas med en klype salt, da de aller fleste målinger brukes til å manipulere hva folk tenker, ikke reflektere det. Men her er også noe interessant: "Det er fortsatt et stabilt flertall på 56 prosent mot norsk medlemskap i EU. Andelen som sier ja øker imidlertid til 33 prosent – fra 27 prosent på forrige måling." De fleste til og med i følge denne målingen sier nei til EU. Hadde vært interessant å se en alderoppdeling av disse målingene. Vedder 1,000kr på at det er unge 18-24 som oftest ikke stemmer i første omgang.

Citation needed. Vi kjører på med en nasjonal folkeavstemming på temaet, samme med Schengen og det å tilta oss alt mulig EU dytter på oss. Eller er folk her redde for at "demokratiet" ikke er i dems favør?

Der kommer det buzzordet igjen. Du svarte ikke på spørsmålet mitt som jeg spurte tidligere V Er det sånn at du ikke vil svare på spørsmålet? Irene er pissed fordi en "migrant" knivstakk en irer, og de har fått nok. Men skal dere snakke om detta kan dere lage egen tråd.

Burde jeg regne meg selv som heldig at jeg hadde ikke fette snøring av hva slags tråd dette er før jeg leste opp på artikler og flere innlegg her i tråden?

Liker å gi, blir bare flau og/eller klein når jeg får. Jeg har alt jeg trenger, og er det noe jeg har lyst på så skaffer jeg det selv. Vi ble til og med enige om at vi egentlig skulle slutte med å gi hverandre gaver til jul da det blir bare kleint. Men i år er'e på'n att gitt for de andre. Blir litt sånn.. Hva skal du gi til en som er storfornøyd med livet og trives godt?

^ This. Slutte å innordne alt piss EU kommer med.

...Hva har du røyka for noe? Dette er en konflikt vi ikke har noe med å gjøre. De får løse den selv, spesielt med tanke på all historikken i den regionen der. Det er ikke opp til oss å leke verdens moralpoliti og finne løsninger på alt, det er meget innbilsk på terskelen til narcissisme. Har du noen gang tenkt deg at det kanskje ikke finnes noen løsning og krig er den eneste veien å gå?

Julen er grei i seg selv. Liker å gi gaver til familie og venner. Det jeg ikke kan fordra er den forbanna julemusikken overalt samt at de skal starte detta faenskapet 2 måneder før. Kan like godt feire 17. Mai to måneder før i mars.

Svaret mitt er nei. Vi har ingenting å blande oss inn i problemer og konflikter som går så langt tilbake at ingen som husker hvorfor lever den dag i dag. Spesielt ikke i en verdensdel som har hatt konflikter i mange tiår allerede.

Media og SocMed har en tendens til å forsterke en god del antydningen av en polarisering. De aller fleste kommer overens.

Det som er morsomt er at disse valgresultatene ikke har blitt nevnt overhode av de venstrevridde og/eller venstrevridde aktivistene på dette forumet inntil jeg lagde denne tråden og folk endelig reagerte. Hvorfor ikke? Noen her inne blir kalt ekstremister og/eller aktivister fordi de er det, eller i det minste er observert for å ytre venstreekstreme holdninger og meninger. Det er ikke noe galt med det i seg selv da folk har en rett til å stå for hva nå enn de selv vil, men den åpenbare dobbelstandarden kommer inn i bildet når de nekter å bli kalt noe de er(eller kommer av som å være) spesielt når de kaller alt og alle for "ytre høyre", "høyreekstreme", bla bla bla. Å kaste labels rundt som om man kaster godteri på folk i godtebutikk for så å nekte å bli kasta godteri på selv. For å sitere deg selv fra forrige side: Dette er en usedvanlig dårlig posisjon å ha ved å dra en Putin når det kommer til informasjon man ikke liker fordi den informasjonen er i strid imot det man allerede tror/vet. Fordi gud bedre, hva skjer når man faktisk blir utfordret på det man tenker og faktisk må forsvare posisjonene sine? Dette er hva man ville forventet fra Putin og Xi, ikke fra en som kommer av som at han mener å være for frihet og demokrati. Eller bare sier man er for noe fordi man ikke vil bli sammenliknet med en autoritær diktator? Er frihet kun for de man er enige med? Er demokrati kun noe positivt når man vinner et valg? Hvem bestemmer hva som er "misinformasjon"? Staten? Du? Jeg? Det døende Legacy Media? CIA? Norgesdemokratene? Det britiske Konservative Partiet? Disse to valgresultatene er bare starten på en ordentlig pushback og tegn på at folk ikke gidder mer da de takler kun så mye misbruk, løgner og trakassering. Noe folk ser ut til å glemme til en viss grad i det minste er at ordet populisme kommer fra det latinske ordet "Populus/populi", som i seg selv betyr "folket". Det sier en del når noen folk sitter her og argumenterer mot hva som praktisk talt er folkets mening. Dog nå har aktivister og/eller ekstremister alltids vært i mindretallet, det er kun i den siste tiden det er vist hvor få de faktisk er i forhold til resten av befolkningen.

Yeee boi. Hellsing, Claymore, Hellsing, Trigun og Fullmetal Alchemist: Brotherhood er veldig bra. Den originale Hunter X Hunter er bedre å se først IMO, og du får nok med deg mer i den serien ovenfor den fra 2011 som er litt mer "rushed" på en måte da de antok at de som så på den hadde sett på eller hadde kjennskap til den forrige serien som gikk for noen år siden. Litt rart det der, but it is what it is. FLCL har jeg faktisk ikke sett.

Jeg skjønner ikke hva du prater om. Denne trådens emne er om valget i Argentina og Nederland, så går folk på tilfeldige tangents og syter om Trump(???) som om det ikke er nok å syte om han i sin egen tråd, og andre ting som ikke er relevant til trådens emne eller formål. Denne tråden er et godt eksempel på folk som ikke har noe problemer med å dra en Putin så lenge de kan bruke "jammen folk sprer løgner" som en front for sine autoritære tendenser og stenge ned diskusjon de ikke liker. For å komme til en sannhet må det være forståelse fra alle sider slik at en sannhet, selv om den kanskje ikke er komplett på det tidspunktet, kommer til live gjennom samtale og diskusjon, ikke gjennom å stenge ned folk du ikke er enige med eller for den saks skyld folk du synes snakker piss. "Sannheten" har i det tilfelle ikke representasjon fra en veldig stor del av befolkningen, og det å bare løpe rundt og bruke buzzord fra MSM og skrike "misinformasjon" er hverken et argument eller god retorikk. Det fungerer ikke lenger, og du har å argumentere dine standpunkt og poeng åpent i idéenes marked. Er ikke dine idéer populære har du bare et valg, og det er å se på deg selv i speilet og se på dine egne argumenter. Løgner eller ikke, det er ikke opp til deg eller andre å stenge ned folk/ting du ikke liker at blir ytret. Selv om det er en løgn, so what? De er fri til å ytre/spre den på samme måte du er fri til å kalle dem ut for bullshiten(om det faktisk er bullshit). Du kan synes det er feil å tro på og spre løgner så mye du vil, det er ingen som vil stoppe deg i den forstand. Media løy om at Trump og Russland samarbeidet slik at Trump vant i 2016, noen formening om den løgnen? Eller at George Floyd ble drept av Derek Chauvin men autopsien beviste at han tok 5 ganger overdose av amfetamin og fentanyl som endte med at han kvelte seg selv ihjel? Eller at Floyd hadde en voldelig fortid med mye dop? Eller at Kyle Rittenhouse forsvarte seg selv fra 3 kriminelle, hvorav en var en pedofil med 13 tilfeller av vold og/eller misbruk av mindreårige, den andre hadde flere anmeldelser på seg for å være voldelig og den siste hadde med seg en concealed carry uten en Concealed Carry Permit(CCP) og kunne leett havnet i føderalt fengsel for 5 år? Disse to valgresultatene er to perfekte eksempler på at folk har fått nok av å bli kalt alt ifra N-ordet til "FAR-RIGHT(TM)" til fascist til transfob, bla bla bla, å direkte bli lyvet om gjennom og å bli kalt noe de bokstavelig talt ikke er. Men å spre slike løgner er greit når det passer visse folk? Den lille tiden jeg har vært på forumet her viser en usedvanlig stor mengde dobbelstandard når det kommer til ytring og hvordan man håndterer informasjon som kan anses som feil. Dog som jeg nevnte, aktivister er få selv om de er høylydte, dette forumet inkludert. Ikke kom til meg og snakk om løgner og/eller det å spre dem er du snill. Men nå er vi allerede for off-topic, får håpe du har en god helg der borte.

Berserk er indeed konge. Veldig bra serie. Har fortsatt mye å ta igjen der, dog er ikke helt på topp lista over ting jeg må ta igjen. ^^'' En anna serie som er psychological thriller er Psycho-Pass som jeg vil også foreslå. Veldig interessant setting i den serien der. For filmer ville jeg foreslått The Sword of the Stranger om folk ikke har sett den enda.