Yakamaru

Intredasting.

Å ikke bli diskriminert mot når det kommer til jobbsøkeprosessen er en ønskedrøm fra folk med narcissisme, eller narcissistiske tendenser. Du kan og vil bli diskriminert mot, om det er kjønn, erfaring, utdanning, ++++. Et firma har absolutt ingen forpliktelse til å ansette deg på samme måte at du ikke har en rett til en jobb, kun søke på en. Passer en som mangler et bein til å kjøre buss? Nei. Passer en kvinne med en muskelsykdom til å drive med tunge løft i et lager? Nei. Passer en som er 160cm høy til å drive med profesjonell basketball? Nei. Passer en mann som har veldig dårlig syn som en kjørelærer? Nei. Passer en som ikke klarer å lede i en lederposisjon? Nei. ^ De kan åpenbart søke, men et firma er ute etter den beste eller de beste kandidatene. Du er en blant mange, og det er ikke alltid du er den beste kandidaten. Og nei, menn tar oftest jobber med høyere risiko fordi det er jobber hvor man tjener mer, i noen tilfeller mye mer. Hvor mange kvinner finner vi på en oljeplattform? Akkurat. Lønna er veldig høy men det er også risikoen.

Rundt fem prosent kan forklares med at menn er i yrkesgrupper som er bedre betalt. Men hva med de siste seks? De klarer ikke forskerne å finne ut av. For selv når en kvinne og en mann er like gamle, har like lang utdanning og jobber i samme yrke, er hennes timelønn lavere. https://www.nrk.no/ytring/lonnsmysteriet-1.16320703 En kvinne er mer risiko for firmaet fordi hun har barn er oftest den som tar ansvaret når det kommer til barn, spesielt når det kommer til omsorg og pleie. Er også hun som blir gravid, ikke mannen. Kvinnen blir borte i mange måneder når hun begynner å nærme seg termin og trenger enda flere måneder etter at barnet er født. Dette kan lett bygge seg opp til et helt år uten å være produktiv. En arbeidsgiver er interessert i hull i en CV, og barn kommer med sine egne goder og risiko. Skal du være ute i arbeidslivet så er hull du må være obs på, og barn er en høyere risiko enn en mann fordi han blant annet ikke kan bli gravid. Du vil alltid være en høyere risiko som kvinne i arbeidslivet enn en mann. Dette er biologisk og er noe hverken du eller jeg har styring på. Kvinner tar også jobber med lavere risiko, både for fysiske og psykiske grunner. Du er likestilt i valgmuligheter og søke på en jobb, du er ikke likestilt når det kommer til å få en jobb. En arbeidsgiver er ikke pliktig til å ta gi deg en jobb, du har kun rett til å søke på den. Å tro at du har en rett til en jobb er narcissistisk. En mann er mye mer sannsynlig til å få en jobb på en oljeplattform enn en kvinne på samme måte en kvinne er mye mer sannsynlig til å få en jobb i en barnehage. Om det ikke er benektelse over grunnleggende biologiske forskjeller så er det benektelse over forskjellene folk flest tar også. Dere vil at menn skal konkurrere med kvinner og menn vinner fortsatt den konkurransen, mon tro hvorfor. Feministisk klovneri som med vilje mistolker statistikk, data og fakta. Hadde du levd i et ikke-vestlig land som for eksempel India eller Thailand hvor idéen om pappapermisjon ikke eksisterer eller for den saks skyld fødselspermisjon for kvinnen hadde du definitivt hatt en annen tone. Folk her i vesten spesielt kvinner er bortskjemte og det er på høy tid å nevnte dette nok en gang. Projisering? Que pasa mi amigo, vatt is diss? Folk gidder ikke spille etter deres regler lenger og har fått nok, og nå blir'e raserianfall på raserianfall. Muh "Far-Right" gjentas som om det er ment som en eller annen "pwotection wawd against le ebil spiwits" i en eksorsisme. Dog, er litt søtt og på sin måte. Var fristende å skrive "Ikke la døra treffe deg i rævva når du går ut" i et halvt sekund men innså det var nokså frekt og oste av mangel av respekt fra min side. Har ingen planer om å ønske folk et dårlig liv eller trivsel da jeg finner slikt nokså motbydelig. Det er uenigheter men ønsker deg lykke til med hva du nå enn kommer til å drive med. Håper du finner noe du trives med.

Lever man i et diktatur kan det lett fungere så lenge de på toppen er kompetente, ikke bruker makta si unødvendig og tar ansvar, spesielt når ting skjer. Oppfører seg mer som en arbeidsgiver/er i en lederposisjon enn en som leder en nasjon gjennom et diktatur. Et av problemene er at folk blir lett korruptert gjennom å ha makt over andre, noe vi har sett gang på gang over århundrene vår sivilasjon har eksistert, og er ikke ekslusivt til diktaturer/autoritære land. Et annet problem er at mange ikke takler å se dårlig ut hvis de har gjort noe feil, spesielt ikke i media. Er mange som vil ha trygghet så lenge de på toppen ikke misbruker makta si. Selv sier jeg meg enig med "Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem", som @Medlem så perfekt siterte.

Eh, jo. Menn jobber i gjennomsnitt nesten 5 timer mer enn kvinner i uka når det kommer til ordinær arbeidstid ifølge statistikkene fra 2020 fra SSB, så dette er bare ignorant tull. Hadde også statistikk for overtid et eller annet sted men finner ikke de tallene i farta, men viser til at menn også gjerne jobber mer overtid enn kvinner per SSB. Jobber du mindre så tjener du mindre, du vil ikke få betalt for timer du ikke har jobbet. Lik lønnsslipp for like timer arbeidet(i.e. likestilling), å tro at du skal få betalt for timer man ikke har arbeidet er på det beste egoistisk. Hvis du finner ut at du blir betalt mindre på grunn av kjønn, seksualitet, etc, så er det en basis for en saksmål mot firmaet du jobber for. Å bli betalt mindre fordi du jobber mindre er ikke diskriminering, det er et resultat av at du mulig er lat eller rett og slett bare jobber de timene du skal mens kollegaer gjerne jobber/har jobbet overtid og/eller har skift tillegg. Likestilling, som i at menn og kvinner har like muligheter for valg, har vi allerede her i vesten. Det vi ikke har er like resultater fordi folk velger forskjellig ut ifra alt ifra kjønn til personlige interesser. Det henvises til likt resultat ovenfor like valgmuligheter for en grunn, dere ignorerer den største faktoren som påvirker lønnsslippen som er den totale arbeidet timer per måned. Feministisk womansplaining, sitter her og preker selv om motsiende fakta sitter her og stirrer dere i ansiktet.

Når fikk du utredning for det? Hvordan håndterte du nyhetene når du fikk dem? Og hva slags planer for framtiden har du?

For deg og hva du personlig putter i hva "likestilling" betyr for deg. Likestilling har forskjellig mening og prioritet avhengig av personen du spør. Det sammenliknes med religion på grunn av oppførselen deres. Det nevnes nesten hver eneste dag som om det er det viktigste i livet deres og oppfører dere nesten fornærmet når folk ikke bryr seg like mye. Igjen, religion, en gudeløs en. Det dere ikke forstår er at folk vil ha likestilling i valgmuligheter, ikke resultater, noe som også blir gjort narr av fordi det er tåpelig og urealistisk fordi menn og kvinner velger forskjellig i en verden hvor de er frie til å velge selv hva de vil gjøre/drive med. Likestilling i resultater er ikke likestilling, det er diskriminering fordi du blir tvunget til å diskriminere for å få like resultater. Kvinner jobber i gjennomsnitt færre timer enn menn i uka, dette ender med at de tjener mindre. Til og med barn klarer såpass enkel matte, voksne mennesker burde ihvertfall klare å forstå noe såpass enkelt. Resultatet blir forskjellig selv i samme yrke. Under "Likestilling(TM)" blir man tvunget til å enten rakke ned på mannen og få han til å tjene mindre per time selv om han jobber flere timer gjennomsnittlig per uke, eller at kvinner tjener mer per time selv om hun jobber færre timer i forhold til mannen. Begge disse valgene er diskriminering og direkte ulovlig per norsk lov, og er uetisk til en ekstrem grad. Du får ikke betalt for timer du ikke har jobbet, og diskriminering basert på kjønn når det kommer til lønn er både uetisk og ulovlig. Dere gjentar denne løgnen og klovneriet som om en ville vært ekstremt religiøs, og er en utopisk drøm på lik linje med Kommunisme som også er basert på idéen om like resultater. Det er en urealistisk ideal som har liten om ingen forbindelse med virkeligheten som rett og slett ikke passer den virkelige verden vi lever i. Feministisk womansplaining.

Fint å se at du ikke liker Islam og æresdrap på det knappe minimum. Kan i det minste være enige der. Likestilling er et menneskelig konsept fordi mennesker klarer å tenke selv og konseptualisere idéer, verdier og moraler, det eksisterer ikke i naturen så nå kommer du med enda mer vås. Konseptet om diskriminering er også menneskeskapt og eksisterer ikke i naturen, hverken som et konsept eller en moralsk verdi. Vet ikke en gang hvor du har dette fra tbh. Dere oppfører dere som om likestilling er det viktigste i livet på samme måte hardt religiøse ber til gud hver dag. Igjen, womansplaining.

https://chapmanganato.com/manga-sb996310 ^ "Solo Farming in The Tower". Må si denna Manhwaen var.. Bra. Og søtt design på karakterene/figurene i den. Vil foreslå å lese den hvis noen er interessert i en mer letthjertet Manhwa er denne definitivt verdt å lese og følge med på.

Å ha god fysisk helse/være en gym bro = Veien til å bli en Nissan. Virker veldig som om etterspørselen etter Nissaner er meget større enn det som faktisk er tilgjengelig.

Woop woop

Ytre venstre/venstreekstreme/Progressive venstre/venstre aktivister har ingenting å tilby annet enn dobbelstandarder, offermentalitet og en endeløs strøm av klassekamper(oss mot dem) som kommer aldri til å bli løst. Det er en grunn til at det blir større og større pushback nå etter som at folk har fått smake på hva som er å tilbys og/eller har observert at det som blir tilbudt ikke er noe bra i første omgang. Idéen om at det er en splitt mellom det ytre/Progressive venstre og maskulinitet generelt og/eller emner som omhandler menn er en reell en, så nei, dette er så og si projisering er løgn kommende fra dere. Idéene deres blir utfordret i det åpne, og det viser seg at idéene holder usedvanlig lite vann. Menn vil eventuelt til en større og større grad si nei til hva dere tilbyr. Upopulære idéer vil alltids bli utkonkurrert av gode eller i det minste bedre idéer. Nokså ironisk når du kommer inn hit og forsøker å womansplaine. Dette fungerer ikke på folk som har en ryggrad verdt fem flate øre.

Vi gikk ifra virtue signaling til å snakke om incels. Sheesh, denna tråden tror jeg følger fordi jeg vet ikke hvor den vil bli ført senere. Har også nummer 3: Menn som har blitt fortalt lenge at de ikke duger til noe, har blitt ledd av fordi de viste følelsene sine og fortalt at de skal "manne seg opp", den generelle diskriminerende holdningen av noen grupper mot menn, +++. Vi har hundrevis av artikler og/eller nyhetsvideoer rundt omkring som driter på hvite heteroseksuelle menn, er ikke rart menn ikke gidder mer og/eller føler at de ikke duger. Er ikke rart tullinger som Andrew Tate blir populære heller når disse skrullingene ikke har noe å tilby annet enn selvhat, misandri og dobbelstandarder til det punktet hvor en sveitserost blir sjalu. Det å se på sine egne verdier, holdninger, moraler, etc, og gjøre seg faktisk attraktiv er for mye for noen folk, er lettere å dra ned folk til dems nivå.

Hmm. Visste ikke en gang at denne dagen eksisterte, eller for den saks skyld tråden. Skal sjekke den ut senere.

Ikke no særlig. Hører på alt ifra Rock til russisk pop til finsk metall. ABBA, Synthwave, Synthpop, you name it. Er altetende.

Å nei, noen blir dømt, hva skal vi nå gjøre folkens? Med mindre du går full retard og drar til det dypeste rustbeltet du finner så er det ingen som bryr seg. Samme hvis du bestemmer deg for å gå full retard offentlig og oppføre deg som en helvetes klovn. For en som er LGBT selv så har jeg aldri hatt noen problemer whatsoever så lenge man faktisk oppfører seg ordentlig og ikke dytter driten sin i ansiktet på folk, så dette er oppspinn. Unger er framtidige skattebetalere for å holde i live staten, eller misforstår jeg deg nå? Nå mista du meg. Hva mente du med denne paragrafen? Er fortsatt et valg, et valg som hverken du eller andre kan tvinge og/eller manipulere andre inn i. Det er egoistisk å skaffe seg unger, du vil gjøre livet ditt rikere eller whatever grunnene er. Skaffer man unger for å holde i live staten så lurer jeg virkelig på hva man ser på unga sine som. Det er like egoistisk å ikke skaffe seg unger, her er det ingen som har "the moral highground" som det heter. Forskjellen er om man er ærlig om man gjør det for personlige grunner eller ikke. Jaha? Virka ikke sånn ut ifra hvordan du oppfører deg i tråden.

Samme greia med Blizzard og Diablo IV. Det er kjent som "damage control", og det vil ikke gjøre noe annet enn å backfire, og backfire på en brilliant måte. Når AAA utviklere slipper ut overprisa uferdig søppel på overprisa uferdig søppel gjentatte ganger så vil til og med normies som ikke følger med få nok etterhvert da penger gror ikke på trær og er i veldig begrenset antall. Skaff dere heller No Man's Sky, det er verdt pengene spesielt hvis det er på salg.

Men å bruke mye tid i en slik og liknende tråder som omhandler menn og/eller dating selv om dette ikke er av interesse for deg? Okay, you do you I guess. o3o Finne deg ei dame da? Ingen som vil dømme deg om noen er bi og/eller homo.

Du har ingen rett til forhold på samme måte som at folk ikke har en plikt til å finne deg attraktiv, det er definisjonen av narcissisme og/eller vrangforestillinger, så ikke kom inn hit og projiser. Til og med en med Autisme klarer å oppfatte hva det er du prøver på. Det hjelper ingenting å projisere og så furte fordi folk ikke vil ha deg(spiller ingen rolle hvem det er), da får'n innse at man må lete et annet sted og/eller forandre seg slik at man faktisk har muligheten til å finne seg noen. Det er usedvanlig mange personlighetstrekk som ikke er attraktive whatsoever for veldig mange menn, men som de kan finne seg i for å ha ei ellers grei dame. Er ikke personligheten din attraktiv så har du deg selv å skylde, og burde kanskje tenke på å drive med litt selvinnsikt. Dere har null monopol, null kontroll, og det er åpenbart at detta faktumet ser ut til å sakte men sikkert synke inn for noen, og det er panikk så det ljomer som denne tråden som er noe jeg lett kan vise til. Om det ikke er "Asiatiske damer er üntermensch, skaff deg ei vestlig arisk og ren dame" så er det andre forsøk på å bruke skam og andre motbydelige taktikker tidligere i denne og Thai-damer tråden. Dette fungerer ikke mot menn som har en ryggrad verdt 5 flate øre.