Yakamaru

Syntes denna var for morsom til å lå være å dele. :P

God jul og godt nyttår!

...? Er det folk som prøver å pushe jul på muslimer? Har vi direkte eksempler på dette?

Hvis ei kvinne blir gravid uten mitt samtykke gjennom å for eksempel stikke hull i en kondom uten min viten så burde jeg ha rett til å fraskrive meg ansvar for ungen og for den saks skyld barnebidrag. Hvorfor skal jeg som mann ta på meg ansvar fordi kvinnen bestemte seg for å være et totalt rasshøl og gjøre noe såpass viktig bak ryggen min? Svaret mitt er likestilling. Barn spesielt er noe man må snakke om en god del først, det er ikke noe kvinnen kan bare ta som en avgjørelse alene spesielt hvis mannen ikke vil ha unger, eller ikke er klar enda. Eller er det greit at mannen ikke trenger gi samtykke selv om det var hun som gjorde brudd på en avtale? At det var hun som enten var utro eller stakk hull på en kondom og har så og si ødelagt alt hun på den tiden har? Det er greit at kvinnen kan fraskrive seg ansvar selv om det var hun som gjorde det? Mange menn har fått nok av å bli tråkka på og behandlet som om dems samtykke og det å få respekt ikke betyr noe.

Sheesh, denne tråden går fortsatt? Morsomt at noen argumenterer at de har dårlig utdanning men i en god del tilfeller er de mer utdanna, spesielt i språk(engelsk) enn en norsk mann. Makan til rasistiske holdninger har jeg ikke sett på lenge, ville ikke krevd så alt for mye for dem å bli med i Klanen. Menn som faktisk ser etter et ordentlig forhold har ingen planer om å simpe eller white knighte, og har nok respekt for dama til å ikke behandle henne som meget skjørt glass. De finner seg ei ordentlig dame fra Thailand og/eller ei Vest-europeer om de ikke finner seg ei i Vesten.

Likestilling. En kvinne kan voldta en mann uten mye å snakke om når det kommer til konsekvenser(får ofte kortere og mildere straff, selv i grove tilfeller). Hun kan til og med stikke hull i en kondom, ikke ta p-pilla, etc, og tvinge mannen til å betale barnebidrag i 18 år gjennom å bli gravid uten hans kunnskap/samtykke, og han har ikke en gang lov til å si nei. Respekt skal og må gå begge veier, men er visst greit at det er kun mannen som skal respektere kvinnen og hun skal ikke respektere han ser det ut som?

Ser ikke problemet med dette selv. Er det ikke et problem at veier blir mulig blokkert i flere uker og stenger for både trafikk og muligheten for folk å komme seg til jobb? Skal du protestere så ikke vær et rasshøl og ødelegg for vanlige folk, burde være en god generell regel som alle burde være enige om. Spesielt på veier med mye trafikk så får du ikke sympati av meg hvis du blir påkjørt, du bokstavelig talt ba om det ved å være en total idiot med 10,000 IQ.

Jesus fuck. Høres ut som om han trenger terapi og tvangsinnleggelse. Å true barn medvold er ikke greit uansett situasjon.

Mange Thai-damer har høy/god utdanning(og mange kan engelsk godt), men det skal ikke nevnes ser jeg? Blir projisering, rasisme, sexisme og trassighet oppå raserianfall istedet fordi noen folk har startet å innse at de har ingen kontroll lenger. Og det vises klart i tråden her ut ifra hvordan folk argumenter til holdningene sine.

Har hørt det, og DINK for meg er et like cringe ord som SINK, Single income no kids. Er mer som om folk vil finne opp ting bare for Instagram/TikTok likes.

Ferske lunsjkaker.

...Hva har du fått i deg? Ærlig talt. Projiseringa/puttte ord i kjeften på folk er off the charts.

En av grunnene til at jeg aldri preorder lenger.

Bare å ta en tur innom Tinder så er det lett å se at damene ikke vil date noen som tjener mindre enn dem.

"Vi vil ha likestilling men bare når det passer oss". Nei, det kalles for særskilt behandling, kjære. Du får ikke både likestilling og særskilt behandling samtidig. Positiv diskriminering mot noen er negativ diskriminering mot andre og i det tilfellet med at 40% av et styre skal være kvinner så diskrimineres det mot menn som ellers kunne hatt den posisjonen. Dette er enten 10,000 IQ(idioti) eller ideologi som kryper seg inn, og ut ifra trenden andre steder så vil jeg si ideologi da Norge spesielt har en tendens til å dasse etter andre land flere år senere. Som på veldig mange andre fronter har folk blitt advart. Mon tro hvor mange ganger det tar å ta feil før noen innser at de er på feil side av en sak? Er som utsagnet "Være obs på hva du ønsker, du vil kanskje faktisk få det".

...Hvorfor styrene? Lederposisjoner? Skal bli morsomt å se vi ender opp med 40% kvote med kvinner som må jobbe med kloakk og søppeltømming/håndtering.

Trodde du sa du sku forlate forumet? Tok ikke lang tid å komme tilbake ser jeg.

Ansettelse og ansettelsesprosess er to forskjellige ting.

Han visste hva han gjorde, aka kompetent(eller i det minste kompetent nok), men det betyr ikke at handlingene støttes på noen som helst måte. Det å være en diktator og det å være intelligent er ikke ekslusive med hverandre da du trenger nok intelligens til å vite hva du driver med. Å si at noen har nok intelligens til å vite hva han driver med og det å støtte det han driver med er to forskjellige ting, man trenger ikke 10,000 IQ for å kunne separere de to. Jeg brukte "så lenge" for en grunn da det skrives på en annen måte som "hvis", men ser ut som om det nok en gang blir ignorert.

Å quote mine uten å si at man quote miner, og ignorerer resten av posten som ble laget som ga kontekst. Ser ut som om jeg må dra fram teskjea igjen. Chile under Pinochet er et eksempel på et diktatur som ikke var inkompetent eller despotisk. Les V Vi har hatt diktaturer oppover årene som ikke har endt opp despotiske, men de er meget få. Makt korrupterer, å leve i et demokrati er ikke et unntak. Det fungerer på papir men fungerer dårlig i praksis i virkeligheten, liknende kommunisme som ser bra ut på papiret for den naive og ignorante men fungerer ikke i det hele tatt i virkeligheten. Som i det kan lett fungere hvis makt ikke var korrupterende. Ting på papirer passer ofte ikke inn i hvordan virkeligheten fungerer.

Dette gjelder når du har en jobb og på arbeidsplassen, ikke i selve jobbsøkeprosessen. Mer feministisk womansplaining.