lømmel

Jeg skal ikke forsvare loven, og jeg tenker at den er skummel mtp rettsikkerheten til journalister. Men du sa hun har brukt loven mot politiske motstandere, men det er vel ikke helt korrekt. Hun har i jobben sin som statsadvokat brukt loven mot noen som har brutt den, og hun jobbet ikke lenger der når tiltalen ble tatt ut. Dette ene argumentet tar du som et argument for at hun 100% åpenbart er villig til å ta de som er uenig med henne.... Og så påstår du at frykten for Trump og Vance er hypotetisk??? Frykten for Trump er jo helt klart basert på ting han har sagt og gjort. Han gikk langt i å prøve å endre valgresultatet. Han har sagt flere bekymringsfulle ting om hva han skal eller burde gjøre med motstandere. Vance har skrevet forordet i Project 2025. Hvilken hypotetisk verden lever du i?

Nei. De var ikke uenig med henne. Det var ikke en personlig Kamala sak. Du blander jo hennes rolle som statsadvokat, hvor jobben hennes er å tiltale brudd på loven. De brøt loven. Som sagt så er jeg bekymret over systemet med donasjoner i USA, men dette er ikke et bevis på at hun går etter sine politiske motstandere. Nå skal jeg ikke trekke konklusjoner om hva Trump vil gjøre som President, men denne boken tyder på at han trives godt med å bruke rettssystemet som kamparena.

Du sier at du ikke er interessert i å diskutere innholdet, men det er jo selvfølgelig en viktig del av bildet. Det er helt klart at Videoen som ble lagt ut var manipulert til å fremstå som om de solgte og forhandlet pris, når det ikke er tilfelle. Jeg mener jeg leste at 11 stater etterforsket PP og ingen feil ble funnet. De eneste som her gjort noe shady her, er jo nettopp CMP. Ja, det er selvfølgelig uheldig at Harris har mottatt donasjoner fra PP når hun sitter i rollen som hun gjør, men CMP må jo tiltales når de har brutt loven...

Beklager, leste feil. Men, nå er vel ikke de som ble tiltalt politiske motstandere i den forstand som er ment her? Hun var heller ikke statsadvokat da tiltalen ble tatt ut, men hun var med når de begynte på den. Jeg synes helt klart det er i grenseland, men så har de som tok opp videoen også brutt loven med måten de gjorde det på. Anklagene i videoen ble etterforsket i flere stater, så det stemmer ikke at det ikke ble sett på. De som har sett hele videoen har også sagt at det som kom fram i den, også er helt innenfor loven. De tjener ikke penger, men tilbyr tjenester til forskning som dekker utgiftene de har. Jeg er enig at det er veldig uheldig med donasjoner til politikere i det store å hele, og spesielt når det oppstår slike bindinger som dette. USA ser ut til å ha tillat korrupsjon i systemet slik jeg ser det. Det er vel en av grunnene til at USA i dag sliter med folkets tro på systemet fordi det er kuppet av de som har penger til å påvirke/kjøpe innflytelse. Det gjelder vel strengt tatt begge sider.

Har du noen linker til disse sakene Kamela har kjørt mot DT i rettsystemet?

HVA!! Kan ikke helt for meg at brukeren som kaller seg MemIngenjoeren driver med tull og fanteri...

Du mener da han snakket om hvordan det er viktig å stå opp mot mobbing? Det er så sykt at han kan snakke om hvor viktig dette er, i et rally til støtte for en av de største bøllene i media... Er det ingen av dere som støtter Trump som hører hva han sier? Det er helt utrolig hvordan de som støtter Trump skriker om fake news, men selv bruker null kildekritikk når de finner informasjon. De tror tydeligvis at kildekritikk kun handler om å kritisere kildene til meningsmotstandere.

Jeg vil gjette at han lurer på hvor mye styret har lov til å betale noen for sånne tjenester. Altså som i at sameiet han bor i har betalt noen i overkant mye for en slik tjeneste etter hans mening.

Men det er løgn. Du trives ikke med det. Det ser ut til at frustrasjonen din over dette har satt deg i en nedadgående spiral som fører til mer hat og frustrasjon. Noe som igjen fører deg enda lengre ut i ensomheten. En viktig grunn til å snakke med nære og kjære om disse tingene, er at du stoler på dem, så det er ikke like enkelt å skyve bort svarene som tull/løgn, slik som du gjør her inne. Du har fått mange velmente kommentarer, folk som har brukt av sin tid til å hjelpe deg til å finne en vei ut av ensomheten. Hyggelig at du setter pris på det.

Det gjelder både menn og kvinner. Det finnes mange kjipe mennesker av begge kjønn, men det er også mange fantastiske folk. Du har en merkelig oppfatning om at kjærlighet og forhold bare er verdt noe om det varer livet ut. Vi mennesker utvikler oss hele livet, og du har nok endret deg mye mentalt i forhold til ti år siden. Forhåpentligvis har du ikke vært like negativ hele livet som du er nå. Det er du som velger hva du vil fylle livet ditt med. Om du ikke vil ha menn i livet ditt så er det helt greit for oss andre, det er ditt valg. Det fremstår derimot ganske klart for meg, at du er frustrert over at du ser for deg at livet ditt skal være ensomt, at du aldri kan stole på at en mann kan elske deg for evig og alltid. Hvis du ikke jobber deg igjennom denne frykten for å bli såret, og tillater deg å være sårbar igjen så er det du som mister mange fine opplevelser. Ja, det kan hende at du blir såret igjen, men det trenger ikke bli sånn. Det er du som fyller ditt liv med drit når du bare fokuserer på det negative. Din frykt for å bli såret igjen begrenser bare ditt liv. Det er du som må velge å fylle livet med positivitet. ❤️ HokusFokus ❤️

Brent barn skyr ilden, og jeg kan forstå deg godt. Det sviket du føler på, og den mistroen man sliter med etter utroskap er vond. Jeg slet i mange år etter en sånn opplevelse, og selv om jeg ikke ble aseksuell, så var det helt umulig for meg å gå inn i et seriøst forhold. Den mistroen jeg følte på, gjorde at jeg mistet kontroll på mine egne tanker og ikke klarte å stole på noen. Jeg klarte fint å forstå at det var mine tanker som var problemet, likevel så ville ikke følelsene gi slipp, men det gikk til en viss grad over med tid. Jeg er nok fortsatt en smule reservert følelsesmessig i forholdet jeg er i nå, fordi jeg vet at det sviket kan komme igjen, men jeg vet at jeg må tillate meg å være sårbar for å oppleve de gledene man får ved å være med et menneske man elsker. Du kan ha det helt fint uten en partner i livet ditt, men jeg oppfatter det litt som om du helst skulle ønske at du hadde styrken til å prøve igjen. Da må du være villig til å være sårbar, og gi et annet menneske muligheten til å såre deg. Det finnes nok av mennesker som bare ønsker deg godt, av begge kjønn, men å stole på noen er alltid en risiko. Du må ta det gode med det onde.

Hvorfor kan den ikke henge i kveil?

Har ikke sett serien, men jeg synes det ser ut til å være et problem at mange ikke klarer å skille hva som er sannhet og hva som er fiksjon. Har jo allerede sett mange eksempler på at det blir referert til serien om hvor ille det var og er...

Jeg har et svakt tegn til innbrenning på midten av skjermen, en svak lysere strek fra topp til bunn når jeg har mørk ensfarget skjerm. Legger ikke merke til det ved vanlig bruk. Passer med at jeg stort sett deler skjermen med bruk av to apper samtidig. Innbrenningen er akkurat i skillet mellom appene. Har en Samsung G8 kjøpt i januar 23.

Det er mange bra mennesker der ute, og mange kjipe. Du må bare finne de som passer for deg. Det betyr at du må ut å lete, for det er sjelden de dukker opp på døren din helt av seg selv. MEN... Når du allerede har gitt opp muligheten for at det finnes ok menn i Norge, så blir det vanskelig. Hvis man legger til ditt eget syn på deg selv, så vil jeg tro at du må jobbe mer med deg selv og tankegangen din før du kan finne deg en kjæreste.