oldboy

Vanligvis så må man møte opp tilfeldigvis på legekontoret for å avgi prøve. Egenandelen man betaler er for at de tar prøve og analyserer det.

Hva mener du med dette?

Regn med en egenandel på ca 110-120 kr per prøve

Det skal du få mene. Poenget er vel at all kraftproduksjon har en negativ effekt på miljøet rundt. Jeg håper vi gjør smarte valg i dag som har positive virkninger på et senere tidspunkt.

Fakta om kjernekraft er hverken propaganda, lobbyvirksomhet eller lettvintheter – kritikken er det En liten del av dette innlegget

Det er for meg en gåte hvorfor myndighetene rundt omkring i Europa aktivt jobber for å skape et ustabilt strømnett.

Jeg tror du skrev subsidier feil

Husk paraply 😉

Som Nimrad sier er det mye bra i bokhyllekategorien. Finnes mye bra aktive som du slipper forsterker til også.

Regjeringen utsetter havvind-frist – igjen Når våkner norske politikere opp fra havvinddrømmen? Det eneste dette vil føre til er sløsing med penger og resurser i en enorm skala.

Galskapen lenge leve

Takk for påminnelsen om Stålenhag.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Barakah_nuclear_power_plant

Koreanske kraftverk bygget i de arabiske emiratene er stikk motsatt av dette. Dette er litt av grunnen til "renessansen" folk forventer med små modulære reaktorer. Så lenge vi bygger standard kraftverk så behøver det ikke koste så mye og heller ikke ta lenger tid enn prosjektert.

https://pu-labo.com/ For de av dere som vil pimpe Y'en deres

Vi er omringet av hav... tror det går fint jeg.

Har selv tatt denne operasjonen. Utenom de dagene etter med ubehag så har det gått helt fint. Det er 1,5 år siden jeg fikk det gjort.

Tror du vi vil få problemer med å skaffe nok kjølevann til et kjernekraftverk i Norge?

Du må ha tilgang til alt vannet kraftverket skal bruke. Har du sett et kart av Norge i det siste?

Troll en annen plass er du grei

Siden vi er enige om at vi må starte en omstilling til en bedre måte å få energi på, hvorfor skal vi ikke da velge den metoden som krever minst areal, er stabil, ikke er avhengig av værmeldingen og samtidig kan gi oss enorme menger overskuddsvarme vi kan bruke til andre formål?

Det er sløsing av alle materialer som går med på å lage en dårlig løsning for kraftproduksjon. I tillegg som nevnt over så er det store inngrep i naturen som også kan unngås.

Det er sløsing med ressurser i mine øyne.

Stemmer. Derfor har vi i Norge bygget store dammer for å jevne ut forskjellene mellom tørre og våte år. Jeg skjønner at du ikke liker kjernekraft og leter etter argumenter mot, som i seg selv er en helt ærlig sak, men det blir feil å sammenligne et kjernekraftverk som må redusere produksjonen i et par uker kontra et vindkraftverk som i beste fall produserer installert effekt 40% av tiden.