oldboy

Vi har ikke ubegrenset med kapasitet for å balansere vindkraft. Man må være politiker i den sittende regjeringen for å forstå logikken bak dette. Dette vil være en økonomisk katastrofe for Norge.

Hva med en bluesound powernode? Her har du mulighet for Spotify Connect osv i en og samme pakke. https://www.finn.no/304571632

Nettopp. Vi har heldigvis en relativt sunn balanse i Norge per dags dato. Mener du løsningen for fremtiden vår er en storstilt utbygging av uregulebar kraftproduksjon? Verden har sakte men sikkert våknet opp til tanken at vi ikke har uendelig med resurser på jorden. Derfor må vi bygge smartere. Vi bør kun bygge ut kraftproduksjon som gir oss stabilitet. Om vi må sende litt vanndamp opp pipene på et kjernekraftverk så er det ikke et problem. Sløseri med betong og plastikk for å bygge vindmøller er en fallitterklæring. Kraftproduksjon fra vind og sol fører til mye større belastninger på nettet som vi kan unngå om vi vil. Hvorfor skulle vi ikke det?

Tilføre mer uregulebar kraftproduksjon? Det har ikke funket bra for verken Tyskland eller California. Det nytter ikke å vri å vende på argumentene.... Verden trenger ikke mer uregulebar kraftproduksjon.

Jeg har funnet en god løsning på vindkraftens kapasitetsproblem. Kilden er Twitter

Vi får håpe havvindeventyret ender før det i det hele tatt startet. Dette blir garantert et pengesluk for det norske stat.

Kjernekraft er minst like bærekraftig som sol og vind

Ser du for deg at Nederland har gode forutsetninger for vannkraft? Eller kanskje Danmark?

Ser der ja! Et bedre argument for stabil kjernekraft skal du lete lenge etter.

God bedring!

Du er en av mange... Jeg har møtt flere av dere. Kos deg !

Kjernekraft funker bra ja. Vind og sol ikke så bra.

Jeg gav deg en kilde om Frankrike og generelt for EU hvilke krav myndighetene setter for regulerbarhet for kjernekraft. Gå gjerne tilbake for å oppdatere deg.

Poenget mitt var at det er fullt mulig å satse på kjernekraft og redusere utslipp fra et lands kraftproduksjon. Så prøver du å vri det over på visa di om uregulebar kjernekraft igjen. Du kan kan godt være imot kjernekraft men det er ikke nødvendig å gjenta feil fakta om og om igjen.

Tilsvar: Hvorfor er Fornybar Norge så manisk opptatt av kjernekraft? Noen som har noen teorier på hvorfor? 😉

Energi- og miljøkomiteen begår ny gigawatt-tabbe Politikere er politikere. Snart på tide å få hodet opp av miljøsanden?

Her har vi en graf som viser hva satsning på kjernekraft kan gjøre for utslipp i et land.

Diskusjonen i denne tråden handler jo om hvordan vi skal løse "kraftkrisen" i Norge. Skal vi være pirkete så tror jeg heller norsk naturgass hjelper EU og kutte utslipp da den stort sett erstatter kullkraft. Vi kan gjerne legge ned oljenæringen i morgen, men da har Norge mye større problemer enn kraftkrisen å bekymre seg for. Det virker og som du tror at jeg mener vi ikke skal gjøre noe som helst, det stemmer ikke. Jeg håper vi kan ta valg for landet som er langsiktige og som gir en meningsfull reduksjon av klimagassutslipp. Jeg tror ikke å bygge ut vindmøller i naturen vår er den rette veien å gå.

Norges kraftproduksjon er allerede en av de reneste i Europa. Vi skal så starte batteri- og hydrogenproduksjon og annet grønt svada. Dette krever store mengder strøm og defor skal vi ødelegge naturen vår med vindmøller?

Morsomt at du sier dette. Sett at dagens norske strømproduksjon er relativt sett ganske lav på CO2 utslipp. Siden vi vet at mesteparten av den økte etterspørselen for strøm i fremtiden er planlagte batterifabrikker og hydrogenproduksjon etc. Mener du vi skal ødelegge store naturområder for å fasilitere tvilsomme bedrifter som skal produsere varer som vil møte sterk konkurranse?

Eksperter heiser røde flagg om Europas enorme havvind-satsing Her lukter det subsidier i mengder som selv norske bønder vil bli misunnelig på.

At du ikke gidder å ta inn over deg de kildene jeg legger frem er din egen sak. Uansett hvordan du vrir og vender på det så kan vi faktisk regulere kjernekraft. Sett i et norsk perspektiv så er dette egentlig ikke et problem da vi har en god del regulerbar vannkraft så introduksjonen av stabil kjernekraft ville passet ypperlig. I stedet virker det som at mange tror at fordi vi har regulerbar vannkraft så er det en god idé å fase inn masse uregulebar kraftproduksjon i form av vindkraft, det der glemmer er at de landene vi er tilknyttet også bygger ut masse vindkraft. Summen vil være at når det blåser mye i Nordsjøen så går prisene rett i dass og økonomien deretter.

Grønt skifte uten kjernekraft er en utopi

Kilde Selv om det er vanlig at kjernekraftverk stort sett kjører med full last betyr ikke det at de ikke er konstruert for å kunne reguleres. De er fakstisk pålagt av nettselskapene å kunne regulere for å bidra til å holde frekvensen korekt. Kan vi legge denne diskusjonen død nå?