oldboy

President signs bill on funding for Polish nuclear power plant Polen er i gang med å erstatte kullkraft med det eneste alternativet som gir mening. Kudos!

Nei takk! Det blir for klønete for meg.

Skulle tro det var i forsikringsselskapenes interesse å faktisk belyse hvem det gjelder. Hva er poenget med å advare om dette uten å si hvem det gjelder?

Skulle ønske de bare kunne gå rett ut å faktisk navngi merkene.

Den og Toyota Hiace 😁

Jeg tror listen over bilprodusenter som ikke har hatt problemer med bilene sine er rimelig kort. Jeg tror personlig at jeg aldri kommer til å kjøpe første generasjon av en ny modell fra hvilken som helst produsent før den har hatt en del biler på veien så folk kan få luket ut barnesykdommer.

Finnes det?

Har en 2021 modell kia e-niro. Aldri hatt problemer med 12v batteri.

Uten tvil noe av det penere designet som har kommet ut det siste året

I dag har vi jo ikke noen biler som kjører rundt alene, så det vet jeg ikke. Tenker at myndighetene kommer på banen med regelverk for dette. Her i Stavanger området har vi noen få busser som er autonome, de har alle en person som sitter inni for å følge med.

Sikker på at dette vil være tilfellet?

Som alltid koker det ned til kostnader. Tesla har valgt kameraløsning sannsynligvis for å spare på kronene. Det vil ha fordeler og ulemper.

Lading av elbil kanskje?

Har folk gått helt fra vettet? Hva ønsker man egentlig å oppnå ved å selge en bil man allerede har kjøpt og betalt fordi man ikke liker hva sjefen i selskapet gjør?

Trenger vi å ha denne diskusjonen hver gang jeg argumenterer for utvikling av kjernekraft i Norge? Jeg er enig i at Tyskland stengte sine kjernekraftverk var en gigantisk katastrofe, og at hele Energiwende har vært en fadese. Mitt argument er ikke at vi skal bygge kjernekraft kun for å pumpe all kraften til Tyskland og England gjennom kabler, men at vi skal utvikle dette både for å holde norsk kraftproduksjon ren og stabil. Samtidig som at vi har fremtidig overskudd for nye industrier.

Hva skal Statkraft drive med? Burde vi ha en offentlig debatt om hva vi egentlig vil at Statkraft skal drive med? Jeg mener at vi burde pålegge Statkraft å bygge ut kjernekraft i Norge. Fokuset burde være på stabilitet og langsiktighet.

Det kan godt være. Har ærlig talt ikke fulgt med på det.

Zimbabwe Joins Other African Nations in Pursuit of Nuclear Power Rart. Hvem skulle tro at Zimbabwe hadde "naturlige fordeler" for kjernekraft.

Norge vil trenge mer kraftproduksjon i fremtiden, det er ganske opplagt. Jeg argumenterer for at vi derfor bør satse på utbygging av kjernekraft. Norske politikere har allerede vist at de er ikke interessert i å gjøre noe med krafteksport til nabolandene, da må vi bygge mer produksjon. Den mest naturvennlige måten å gjøre det på er ved bygging av kjernekraft.

Et land trenger ikke å ha "naturlige fordeler" (hva det enn betyr i denne sammenheng) for å starte med kjernekraft. Det man trenger er vilje til å gjøre det pluss kapital. Norge stiller sterkt i den ene.

Spørsmålet er vel hvor mye Stortinget klarer å stå opp for norske interesser.

Uno-x kjører tilbud under ski-vm

Nei det har du rett i, og det har jeg heller aldri påstått at er skjedd heller. Men å dra fram de siste tre som er bygget, og delvis er under bygging i Europa som eksempel på at det blir Xkr/kW er heller ikke helt rettferdig. Det er opplagt at vi ikke har mye kompetanse på drift av kjernekraft i Norge i dag. Sett at vi tok en avgjørelse i dag om å bygge ut x antall kraftverk i Norge så tror jeg det er fullt mulig å utdanne personell for å drive disse kraftverkene i løpet av byggeperioden. Det som uansett er klart er at kjernekraft er den smarteste investeringen for fremtiden til Norge og kraftnettet her.

Er vi ferdig med stråmenn snart?

Kan det tenkes at jeg gjorde det for å understreke et poeng?