DjSlayer

Ja, når du nevner det så har jeg hørt om et par tilfeller av dette.

Det var mer en metaforisk bok i mine tanker, det er personer som har kjøpt spillet og ødelagt det, men samtidig etter nærmere ettertanke så har de nok også "brent" et par Harry Potter bøker også.

Jeg vet ikke hva du tolker min post som, men forøvrig så kan ikke jeg se at du nevner Hogwarts legacy i posten din. Jeg nevner ikke spillet for å starte en diskusjon.

Hogwarts legacy. Ikke akkurat en bokstavelig bok. De var mafiastyrte, og ikke reelle arbeiderrettsorganisasjoner. Selvfølgelig kan dette også være propaganda, men da burde man heller ta en nøytral possisjon i saken og erkjenne at man ikke vet. Jeg vet at jeg aldri kan forandre dine meninger, du er alt for ideologiskt begravd att uansett hva av data, argumenter og bevis jeg kan presentere til deg (og dine likesinnede) vil ikke få deg til å forandre mening, men for andre som leser denne kommentaren vil kanskje få et bredere perspektiv. Feminister hater menn, og maskulinitet. Det var et ganske så stort jordskjelv nå nylig i Tyrkia og Syria og hvem er det som går ut i farlige områder for å redde overlevende, jo menn og det er sterke menn som gjør dette. Etter en tid så vil sjangsen for å finne overlevende synke og jobben vil gå over i å rydde jorden for å bygge nytt og begrave de menneskene som de finner mens de gjør denne jobben. Kvinnenes jobb i denne situasjonen er å bidra med mat, drikke, og støtte og trøst til menn som er så slitne etter å ha funnet enda et barnelik. Dette gjelder ikke bare jordskjelvet i Tyrkia/ Syria, det gjelder ALLE slike katastrofer. Dette er ett utrykk av maskulinitet, men feminister hater maskulinitet. Jeg må inrømme at dette var bedre formulert i hodet mitt før jeg prøvde å skrive det ned, men med tankene mine vandret til de som jobber i ruinene og finner lik av barn, kvinner og menn (30000 sist jeg hørte noe) og fremdeles jobber dag ut og dag inn. Dette må slite enormt på psyken til disse heltene. Ingen plass på denne jorden er trygg for en katastrofe som vil ødelegge infrastrukturen til en slik grad at normale utrykkningsmetoder blir gjort udugelige, og når det skjer så er det menns oppgave å redde mennesker, rydde og bygge opp ny infrastruktur. Feminister hater menn og vil forandre de til babblende femboys, udugelige i slike situasjoner.

Du har ingen kvalifikasjoner til å gatekeep hvem som kan forske i historien, spesielt siden historieforsker ikke er en beskyttet tittel, samt historien hun forsker på er bare 200-170 år tilbake i tid. Hun kommer dessuten i fra akademia selv om hun "bare" var en engelskprofessor på universitetet i Ottawa.

Poly ticks. Politikk er hestehandel og ikke representerer politikere den virkelige verden. Jaha? Så du mener at alle dokumenterte dødsfall etter marxismen er propaganda? Fattigdommen, lidelsene, torturen, forfølgelse, indoktrinering (som vi ser i fra marxist professorer på universitetene selv i dag) DU MENER DET ER PROPAGANDA? Nå er ikke Janice Fiamengo noen random, hun gjør jobben med research grundig før hun publiserer hva hun har funnet.

Jo, første gang jeg hørte utrykket var fra Adam Savage og hvordan han skrøt av hvor "woke" hans barn var. Woke aktivister er en pest og en trussel mot freden i vesten. Way to go, slippery slope falacy, du greide å plasere woke aktivister i samme kategori som jødene under andre verdenskrig. For at dette skulle være sant så ville vi ikke "cancel culture" fungere, det er merkelig når overgripere hevder de er ofre. Ingen av disse følger jeg på youtube. Dette er den siste politisk relevante klippet jeg så på Youtube (Flott kanal for de som ønsker litt bakgrunnshistorie til feminismen, shameless plugg for denne kanalen) Det er idet minste bedre å være pseudo-intelektuel i forhold til å være en marxist og tro at denne gangen blir det ikke et blodbad med millioner av døde, ref. hvorfor woke er en fiende imot menneskeheten. Definisjonen på sinnsykedom er å gjenta sammetingen igjen og igjen og tro at utfallet vil bli anderledes denne gangen. Hvis de konservatives propaganda om gode familieverdier som vil redusere klimautslipp, redusere fattigdom, være bra for mental helse, redusere kriminalitet osv så "sign me up" dette har i det minste en vitenskapelig bakgrunn i evolusjonsteorien. Med forbehold jeg er ikke enig i alle ideene til de konservative og vil selvfølgelig "arrestere" dem når jeg er uenig med dem Hva du leser ut av mine poster er på deg og hvordan DU tolker dem, men på tonen av propaganda burde folk se hva Disney selger til barn i showet "Proud Family", perverst hvordan venstresiden ønsker å indoktrinere barn. Gaslighting. Jeg vil anta at en av disse 2 terrorangrepene er ABB, for ABB så er det langt mer relevant for den saken at han ble misshandlet av sin mor som barn og vokste opp uten en far, ref. fordelen med hele familier lengre oppe. Hvilke verdier den andre personen hadde eller hvilken familiebakgrunn er meg totalt ukjent.

Rabide feminister ønsket en abortgrense på 9 måneder, og Roe vs. Wade ble tatt opp av høyesterett i USA for å teste validiteten av dommen og resultatet burde ikke være ukjent.

Hun har rett, dette var årsaken til at Roe vs Wade ble tatt opp igjen av høyesterett i USA, samt også årsaken til at utfallet ble som det ble. Høringen finnes på youtube ett eller annet sted, og jeg har postet link til denne høringen i en eller annen tråd på dette forumet, muligens en tråd som heter "sinnskyke ting i fra venstresiden" (el. lignende)

Historien har jeg allerede fortalt det, har jeg ikke? Det er forøvrig det logiske skrittet etter transbarn (mermaid klinikken i England som referanse).

Eh, ja. Det er ett problem med hele greia, det finnes ingen ofisiell autoritet på dette. Jepp, litt gammelt, fordi nyere signaler forteller en annen historie, og forøvrig det mangler en del bokstaver i rekka. Enda ett poeng som burde være klart for alle som skulle delta i diskusjoner rundt pride bevegelsen, den egentlige betegnelsen er intersectional feminsm, det er derfor flagget har også fått ett par brune striper (mørk brun og lys brun). Så om noen her ønsker å overbevise meg om at pridebevegelsen i dag er på noen som helst rasjonell vil slite.

Denne settningen gir mening, og min mening står fremdeles som jeg skrev den i forrigie post. 10 eller 11 år var det grensen gikk. Du kan heller ikke sammenligne dette med en bokbrenning. Om man samenligner alternative seksualiteter kontra hetero så er heterosex også forbundet med reproduksjon, alternative seksualiteter er heller ikke alle like legetime som f.eks pedofili, (MAPs eller Minor Atracted Persons) som faktiskt på en eller annen måte har fått inpass i pridebevegelsen. Så konservative har grunn til å være skeptiske til hva slags matriale som blir presentert på skolen (samt hvordan dette matrialet blir presentert).

Jeg forstår ikke settningen. Hva DeSantis gjorde var å forby bøker med seksuelt innhold på skolene i Florida for barn under 10 år (iirc), dvs all seksualiteter. Barn skal ikke serveres seksuellt matriale i noen som helst form! Dette er jeg absolutt på, jeg er ikke villig til å fire dette flagget. Ellers så ser jeg ikke helt relevansen.

Jeg kaller dere woke fordi det er det dere kaller dere selv, forøvrig alt-right eller deres ideer forfekter ikke jeg. Nope, "navnet" er selvgrandiost, å titulere seg som woke er selvgratulerende. Igjenom en marxistisk linse, marxisme vil aldri ende godt. Det vil også si at rasisme og rasistiske handlinger mot hvite blir aldri håndtert på samme måte som rasisme mot svarte, du vet LIKESTILLING. Denne "informasjonen om urett" er også selvsiterende. Nei. Jeg lurer på hvem som har falt for propaganda. Oh noes, rationalwiki, for en kredibel kilde. NOT! Jeg gir blanke i rational wiki. Jeg har klart definert "woke" litt lengre oppe. Det er ett klipp av en russer som forklarer sannheten om "social justice" og dets effekt på samfunnet på youtube, vel verdt å se for de som er intresert. Venter du en velkommen tilbake til forumet tale?

CRT er ren ondskap, det finnes ingen unnskyldinger. Det er bare en effekt marxisme har på menneskets psyke og det er en morderiskt galskap, og det har allerede skjedd takket være CRT. 1 år og 2 måneder ca. Det er ikke noen øvelse under olympiaden som gir medalje for mental gymnastikk så du kan slutte å øve. Det er woke personer som stormer inn i klasserom og forelesninger for så å avbryte leksjonen med høylytte protester, akkurat som brunskjortene og svartskjortene gjorde. Likheten er slående. Autoritær er man når woke protesterer imot yttringsfrihet for alle som du også demonstrerer holdinger til i posten din.

Empati betyr ikke hva du tror det betyr, en sosiopat kan faktiskt være en empat også, ordet du leter etter er sympati. Språk, er komunikasjon som må følge sette regler, eller så vil komunikasjon være umulig, jeg ser derimot oppblomstringen av "New speak. Vitenskap, jeg ser dere bruker dette ordet i hytt og pine, igjen ett ord dere ikke forstår. F.eks sosiologi og psykologi er ikke vitenskap men noen bruker myk vitenskap om disse grenene bare for å gi det en mer akademisk klang. Penger (for meg) er kun et verktøy for å erverve nødvendigheter og noen ganger luksus. Personer med y-kromosomer er så absolutt en del av dette som har gjort vår overlevelsesstratergi suksessfull. Jeg er ateist, men jeg erkjenner også at kristendommen har etterlatt et moralsystem som så absolutt er verdt å etterstrebe. En nærmere forklaring burde jeg kanskje komme med, men det ville ta veldig lang tid og mye tekst. Kristendommen har også etterlatt visse ulumskheter som burde renses bort. CRT er en rasistisk ondskap, så jeg ser ikke helt relevansen til denne settningen, men relevansen er langt nyttigere hvis jeg skal henvise til transagendaen. Viste du at 80% av barn som erfarer kjønnsdysfori blir friske når de når pubertiteten? Men det å gi barn som erfarer kjønnsdysfori pubertitetsblokkere er helt ok for transkaktivister. Viste du at det utvalget av medisiner en transperson må ta tilsvarer et lite apotek, og dette må de bruke hele livet. Viste du at kvinner som går fra kvinne til mann ikke kan gå på testosteron i mer en 3 år, ellers så er deres liv i fare. Viste du at personer som angrer på transisjonering ikke har noen resurser på reddit, fordi de anså slike personer som transfobiske og de slettet hele forumet og disse personene ble nektet hjelp på reddit. Du er nok mer skylig i Speak no evil, see no evil, hear no evil en det jeg er, fordi jeg er så absolutt investert i å avsløre woke som den ondskapen de er. I noen tilfeller så minner de meg om svartskjortene (fascistene i Italia) eller brunskjortene (nazistene i Tyskland) i hvordan de oppfører seg.

CRT motsier deg på det punktet, CRT var noe av det første Biden inførte i staten etter at han ble president i USA. CRT er rett ut i fra den marxistiske håndboken. CRT er ren ondskap. Globalisme vil ikke fungere, dermed basta. Det som gjør mennesket så unikt fra andre pattedyr, det er muligens årsaken til hvorfor mennesket har så stor suksess i sin overlevelsesstratergi. Jeg vil gjerne se deg prøve å gjette hva dette er. Selffølgelig er dette feil, fordi høyresiden heller ikke forstår helt hva de skal prioritere, noe som er relevant til svaret på spørsmålet jeg har stilt lengre opp her. Veldig mange av samfunnsproblemene vil forsvinne hvis man tok tyren ved hornene. Skal dette være ett gotcha?

Jepp, dette takket være venstresidens tullepolitikk, en reaksjon som dette oppstår ikke i et vakum. Ikke tro at du er på den rette siden av dette. Autoritære venstre babler om demokrati, "If you don't vote for me you ain't black" og "Hvis du ikke stemmer på meg så er du imot demokratiet" - (fritt oversatt etter)Joe Biden. Ikke at jeg bryr meg så mye om Joe pga dette, jeg har andre grunner til å misslike Biden. LIkestilling er bare vås hvis man ikke evner til å påta seg det ansvaret som stillingen krever. Nei, her er en av de virkelige avskyelige delen av retorikken du presterer å lire av deg, kvinner og skeive er ikke målet for høyresidens retorikk, det er de "progressive" som er målet. Fordi i følge retorikken din så er ikke kvinner og skeive som står imot deres mål ikke ekte kvinner eller ekte skeive. Globalisme vil ikke fungere, det vil resultere i et alt for stort byrokrati, og familieverdier er noe feminister mener er slaveri, familien er en av to sterke bautaer som holder samfunnet oppe. Desverre så har tullevenstre begynt å erodere på denne strukturen og dette vil resultere i kaos og en trussel mot folk. Så ja dere er en trussel mot folk og fe. Vell, denne gruppen blir demonisert av dere uansett, cis, hetnormativ hvit mann, jeg lurer på hvor mange ganger jeg har lest dette som ett argument for å avskrive ett argument. Jeg ser du gjør eksakt den samme feilen lengre nede i denne artikkelen. "Kjenn din plass" er ikke en ideologi, men vi kan gjerne snakke om kvinners syn på menn og deres "kjenn din plass" instilling om du vil, jeg ser flere kvinner som tror de kan erstatte mannens rolle i samfunnet, når de ikke engang vet hva mannens rolle i samfunnet er. Jeg ser total ignoranse om dette generelt sett, både på høyresiden og venstresiden. Jeg kjenner jeg får vondt i magen bare etter å lese og svare på disse påstandene, så jeg skal ta for meg en viktig ting her: "Menneskerettigheter" Hvilke rettigheter er det snakk om? Hvis det er snakk om å validere følelser så skal ikke det være en menneskerettighet, for du vil ha kyniske kriminelle som vil utnytte dette smutthullet for så å begå enda flere overgrep, som man ser i England for øyeblikket hvor kyniske kriminelle "kommer ut" som trans for å sone i ett kvinnefengsel for så å begå flere overgrep. Å annerkjenne følelser skal IKKE VÆRE EN MENNESKERETT.

I dette tilfellet så er konklusjonen nådd før forskningen er blitt gjort, og det er en feil måte å forske på. Konklusjonen skal alltid komme etter forskningen, dessuten så skal forskningen også kritiseres (per review). Ang. Søberg, det går ann å ha to tanker i hodet samtidig. Man kan være uenig i politikken hans, men samtidig finne noen punkter man er enig i, som denne "forskningen" til 12 milioner kroner er bortkastede penger.

https://edition.cnn.com/2023/01/27/opinions/tyre-nichols-memphis-police-department-jones/index.html Jepp, de gikk dit.

Du burde lese deg opp om demokratene i USA og deres kobling til KKK, samt også se på historien til "the minstrel show" og sammenligne den med dagens underholdning, som f.eks "Velma" eller den nyeste instalasjonen av "The Little Mermaid". Jeg håper ironien slår hardt. Vi stopper heller ikke der, vi kan ta koblingen til "planned parenthods" grunnlegger som omtalte de svarte i USA som ugress som man måtte rykke opp med roten, Planned parenthod er abortklinikker bare til informasjon. Hvorfor er det så mange abortklinikker i nærheten av minoritetsstrøk i USA. Er den norske stat villig til å betale meg 12 milioner kroner de neste 5 årene, fordi jeg er kvalifisert til å forske på dette. (Forsker er ikke en beskyttet arbeidstittel). Ikke i dette formatet, for forskningen er ikke objektiv.

Trenger ikke forskning for å konkludere med at markedsføringen på 20 tallet var rasisitisk, en kan konkludere det med enkel logikk når man ser posteren: Hele faenskapet som denne "forskeren" kommer fra dagens idiotiske identitetspolitikk fra venstre radikale, idiotisk pengesløsing som ikke ganger noen.

Nei, kvinner er ikke en ideologi

Jeg har ingenting å utsette på hva du skriver, og jeg mener den eneste måten å ungå volden som vil komme er en intelektuell revolusjon i akademia som er årsaken til venstreraddisenes fremgang den siste tiden.