Goof

Personen som skjøt handlet i nødverge, han trodde at faren hans var i akutt fare og prøvde å skyte for å stoppe bilen, ikke for å drepe tyven. Et av skuddene traff tyven og konsekvensene av dette ble at han døde, derimot berget faren livet.

Det der er jo bare rent vås. Ivertfall ikke det Politiet konkluderer med at skjedde.

Det var det jeg tenkte på ja. NHH vil prioritere egne studenter som har tatt bachelor hos dem i første linje, dermed blir det mye haredere konkurranse om de resterende plassene.

Er det kansje mulig å ta Bachelor hos BI, og søke seg inn til master på NHH. Tror nok opptakskravene er mye strengere da, når du kommer fra en anne skole.

jeg skjønner godt at ingen hjelper. man er redd for å bli skadet selv. hvilke personer sitter på en buss egentlig? det er pensjonister, ungdommer, barn og andre som ikke har bil - altså ikke de støre kraftkarene som oftest. det var en stor ungdomsgjeng. man tør ikke gripe inn da.

 

Helt enig. Det er ikke lett å begynne å lage bråk med seks ungdommer som nettop har rundjult en person. Jeg ville i vertfall ikke gjort det, og jeg tror ikke jeg ville sett på meg selv som en dårligere person av den grunn.

Problemet løst etter feilsøking. En av de 3 kablene (grønne) fra lydenheten til kontrollenheten spiller bare lyd i venstre kanal.

Har hatt et Logitech z-680 sett i et halvt års tid nå. Alt har funger flott.

I går kveld skjedde det plutselig noe. Litt vanskelig å forklare.

Problemet er at ingen lyd kommer til høyre høyttaler, all lyden som kommer er den samme som i venstre. Etter litt feilsøking viser det seg at alle høytalerne fungerer, men når jeg setter en annen høyttaler på utgangen til Front-Right (som det er problem med), så gjenspeiles bare lyden fra Front-Left i den.

I stereo modus vil man da få lyd i begge høytalerne, men hvis man skifter balansen til høyre mister man all lyd. Har testet med mp3 spiller, og det er samme problem, altså ikke noe med Pcen.

Alle ledninger er dobbeltsjekka, så ingen feil der.

Noen som har noen forslag? Dette er litt krise ettersom jeg ikke kan se film i 5.1 lengre, i filmmodus vil jeg da bare få lyd fra Center høytaleren

200.000 på BI, og tror det er uaktuelt å vente, satser på å begynne så fort vgs er ferdig. Hadde håpet at BI skulle stille sterkest etter NHH, passer meg forsåvidt bra ettersom jeg bor i Drøbak, og lett kan pendle til Oslo.

Men, har hørt at BI ikke stiller så sterkt faglig, kansje bedre en Bodø og Agder, men likevel. De ble vist "slaktet" i en søknad om å få bli Universitet?

Regner med å satse på 5 årig siviløkonom studie når jeg går ut av videregående. Spørsmålet er hvor jeg skal gå.

Alternativene er:

- NHH - Bergen

- HHB - Bodø

- HIA - Kristiansand

- BI - Oslo

Det virker som om Handelshøyskolen i Bergen er det mest "prestisje" fylte, og beste studiestedet. Men opptakskravene er deretter også. I 2003 var det 54,8 poeng. Regner med at jeg går ut av videregående med ca. 50-51 poeng, altså ikke nok til å komme inn der.

Kristiansand virker også uaktuelt. Det ser ikke ut til at siviløkonom studie vektlegges noe særlig der, dermed står det egentlig mellom Bodø og BI i Oslo.

Noen som har erfaringer eller synspunkter på hvor jeg burde søke? Kansje noen som har tatt studiet? Er ute etter å finne ut hvor faglig kvalitet stiller høyt, ikke "Kristiansand er jo fint om sommeren".

På forhånd takk for svar.

Synes det blir for dumt når alle amatører skal begynne å kritisere å lete etter feil og ting som kunne ha blitt gjort bedre. Jeg derimot, regner med at Viltnemda vet akkurat hva de gjør, og stoler fullt på at det var nødvendig å skyte elgen om de gjorde det. Gjelder forsåvidt i mange andre saker også.

Nå får dere gi dere. Enig at det ille, men det er vel ingen ting som tilsier at det er snakk om en pedofil? Det trenger ikke være "verre" enn at de som gjorde det ønsker penger.

Kommer de til å sette ned prisene på raketter?

Etter det jeg leste i avisen i dag er det snakk om at mange går konkurs. Så kan jo dukke opp noe salg til neste år med restvarer.

Synes denne boikottingen av raketter er fullstendig usmakelig.

Jeg er ikke helt sikker på hvem som startet dette, men etter at biskoper og samfunnstopper har stilt opp og støttet dette fult ut, har det tilsynelatende blitt almen oppfatning at raketter er "fy-fy". Planen er urettferdig og virker lite gjennomtenkt. De fleste har vel også blitt utsatt for SMS kjedemeldinger hvor det oppfordres til dette.

La meg bare understreke. Synes det er utrolig viktig at vi bidrar ved å gi penger til denne tragiske katastrofen, har selv vært med på å gi flere tusen.

Problemet ligger i at det rett og slett er utrolig urettferdig ovenfor fyrverkeri næringen. Man skulle tro at "landets ledende" gikk ut i media og oppfordret folk til å gi penger, ved feks å spare inn der det var mulig. Gjerne oppfordret folk til å kjøpe mindre denne nyttårsaften, det hadde vært fullstendig kurant. Tross alt, hvem har ikke råd til å gi litt ekstra til nødhjelp.

Men, istedenfor har man godt ut, valgt en næring, altså de som selger fyrverkeri, og sagt "DETTE kjøper vi ikke". Hvor er rettferdigheten? Istedenfor å oppfordre til at folk skal spare penger, har man valgt en liten og utrolig sårbar næring som har 70% av omsettningen sin i romjula og på nyttårsaften, og oppfordret til total boikott.

Jeg jobber rett ovenfor et fyrverkeri utsalg, og i dag leste jeg på et skilt der "Vi gir 10.000 til flod-ofrene". Disse stakkarane får heller ikke solgt noe fordi alle går forbi og rister på hodene ved synet av raketter nå, og likevel står de der og gir mer enn alle andre. Hva med alle andre bedrifter og organisasjoner? Er de frikjent for ansvarfølelse nå som man har funnet en syndebukk, en liten sårbar en, som tydeligvis skal ruineres på grunn av en kortenkt og urimelig kampanje.

På http://www.raketthjelpen.com kan dere se hvor naturlig dette faller folk.

Men heldigvis er det noen som tenker mer rettferdig. Kom hjem og leste lokalavisa nå. Gleder meg at det er flere som har tatt initiativ til innsamlingaksjoner både for penger og tomflasker. Men overskriften på forsiden er fortsatt "Fyrverkeri bråk".

Bilen er pen den, muligens litt "rart" rykte, men.

 

Takk for svar. Har hørt flere nevnt "rykte" dens. Kansje jeg har fulgt dårlig med, men hva dreier dette seg om?

Regner med å prioritere en bil i god stand fremfor en med stor motor, ellers regner ejg med at det blir minimalt med råning.

Hei

Vurderer å kjøpe en BMW 3-serie som førstebil, om ca et halvt års tid.

Det jeg ser etter er hovedsaklig en som ikke er eldre enn 93 og ikke har godt over ca 150 000 km. Gjerne en som er gubbekjørt, og ikke koster mer enn ca 60 000.

Hva bør jeg se etter? 316, 318? Hvordan er kvaliteten på disse? Har inntrykk over at det er gode biler, men er det dyr service? Krever de mye vedlikehold?

Ser ut som alle er med bakhjulsdrift, hvordan er dette på vinterføre? Bor på toppen av en rimelig bratt bakke, så dette kan være ett problem

Del gjerne erfaringer og synspunkter.

På forhånd takk for svar.

Planen din var rett og slett elendig.

Du sier selv at "du ikke er den rikeste i verden". Tolker det som om du ikke har råd til vedledighet? Tenkt deg om dette skulle vært gjennomført slik du ønsker, da ville folk kommet å brukt dine penger, selv om du ikke hadde råd? Eller hva med de som har gitt penger, feks husholdningen min har allerede gitt flere tusen, er det da rettferdig at folk kommer å stjeler fra oss, eller alle de andre som har gitt? Og hvordan har du tenkt å kartlegge hvem dere har stjelt penger ifra. Om alle skal gjøre dette i nabolaget vil vel fler stjele fra samme person på et punkt, er det rettferdig?

Vi gir så mye at røde kors nå må samle inn penger fra sivile og bedrifter for å ha rå til å sende ned hjelpemannskap.. 5 dager etter.. Vis norge hadde gitt en milliard kroner..

bare min mening..

 

En milliard er mye penger å gi bort uten å ta det opp med befolkningen, det er tross alt skattepenger som kommuner, skoler osv sloss om. Det er bedre at de som ønsker å gi penger kan gi det på vegne av seg selv, altså via Røde Kors eller en annen organisasjon.

At det er 600 norske savnet høres kanskje ikke så mye ut, men viss vi ser på hvor mange som sitter her hjemme i norge og ikke har hørt noe i fra sine bekjente eller slektinger der nede så blir det en del. La oss si at hver av disse 600 har 40 slektninger\bekjente, da blir dette 24.000 som sitter hjemme og har ikke hørt fra vennene\slektningene sine. Og dette tallet her er sikkert også mye høyere.

 

Men de blir jo veldig lite i forhold til viss man regner totalt, det blir et skremmende høyt tall.

Det er temmelig mye, og nå er vel tallet steget til 800 savnede nordmenn. Tror vi må regne med at minst halvparten er strøket med. Det kommer vel til å bety største antall omkomne siden krigen

Husk på at savnet i denne sammenhengen kun betyr at de ikke har kommet i kontakt med dem. Mange av dem er ikke engang sikkert at befinner seg i det aktuelle området, desverre gjør nok en del det.

Regnestykket med antall pårørende her i Norge blir vel litt feil.

600 antatt savnet * 40 slektninger og bekjente = 24000

Men så må man vel regne med at det var mange familier, vennegrupper o.l som reiste ned, altså at de har de samme slektningene/vennene. UD antar at hver person har 15-20 pårørende. Om man antar at snittet var 2 stk som reiste sammem, vil det "kun" være 8-12 000 pårørende.

Poenget er vel ikke at de ikke vil at vi skal fyre av raketter, men at det er viktig at vi stiller opp med penger. Tror rakettene blir trukket frem fordi det er et godt eksempel på "mindre økonomisk" pengebruk fra vår side, i en tid hvor noen tydeligvis trenger det.

jeg synes ikke MEDIA skal fokusere SÅ mye på nordmennene!

 

Skjønner ærlig talt ikke logikken.

Norske aviser har jo som formål å forsynne nordmenn med nyheter. Ta Dagbladet.no feks, i skrivende øyeblikk har de 5 artikkler som omhandler katastrofen generelt, noe som er veldig bra, ettersom man bør ha muligheten til å se det store bildet. Om du synes det er for lite informasjon om Herr of Fru Wong i disse artiklene bør du jo oppsøke feks en Thailandsk avis. Der bør man forvente at de hovedsaklig skriver om thailendere.

Fra Drøbak.

Se alle overskriftene på www.dagbladet.no (noe norskfokusert? )

 

EDIT: Sto nå på vg.no at det var 55.000 døde! (neida, jeg vet at man ikke skal stole på vg.no, men de må da ha LITT rett da)

Reagerte på det samme da jeg var på vg.no. Det er veldig norskfokusert!

Nå får dere gi dere. Selvfølgelig er det norskfokusert.

Så lenge det står at det er 44 000 døde, så vet vi vel egentlig nok om skadene. Ingen vits å gå inn i detalj om familier og mennesker som sliter i området, som ingen av nordmenn egentlig kjenner til. Så lenge det er ett par artikler som viser det store bilde synes jeg det er helt greit at de fleste fokuserer på de norske som er der nede. Det er dette "pårørende" og slektninger her i Norge er interessert i, og trenger.

Den skal ikke brukes det leke, skal brukes som en vanlig bruks/dame-magnet!

Om det fungerer som en damemagnet er vel hellet tvilsomt, tror ikke stasjonsvogner er det som slår ann mest der. Om ikke damen har greie på bil da.

Spørsmålet handlet om hvordan man skulle unngå militærtjeneste. Hver eneste diskusjonen om verneplikt blir jo vridd til en for/mot militærdebatt. Man må da kunne respektere at noen rett og slett ikke vil gå i militæret, og hjelpe vedkommende men å snike seg unna, uten å trekke frem hvor godt han egentlig har av det.

Hvorfor kviner dere der nede i sørlandet om hvem som kommer fra vest og øst? Samma det vel. Dere bor i sør, vi bor i nord.

Fordi å skille "sørlandet" i Øst og Vest er ganske naturlig fordi det er stor forskjell mellom Øst og Vest her i Norge; natur, folk, næring, kultur osv. Å skille på den måten trenger jo absolutt ikke være noe negativt.

Blir Bondevik kallt lauskølle eller lurepikk f.eks?

Nå får vel ikke Bondevik seg på langt nær så mye som Celina.