Kjetil..

Wow, eneste som har Nvidia skjermkort og kjøpt/lagd i år

Lover og kjøpe meg ny skjerm snart, lover.

Hva er formålet med spørreundersøkelsen Simen?

Kan love deg det er millioner på verdensbasis som har modifisert sine 360'er og spiller kopier. Jeg vet om en som har flashet rundt 1000 maskiner bare i Trondheim alene.

 

Da er det nok lett 10-20K i Norge alene med modda 360'er.

5 om dagen er godt for magen?

Meget pent kabinett du har der... skal følge med på denne lykke til

Likte den anmeldelsen veldig godt, hehe. Men det virker ikke som at det fortjente to i det hele tatt ut ifra hva du skriver. Et spill som irriterer deg meget og gjør at du sitter igjen med en dårlig følelse fortjener ikke en 2'er selv om enkelte deler er helt okei.

meeen, etter og sett hvordan dere vurderer karakterene så er toern helt perfekt, jaja. Artig anmeldelse og bra du har flere bilder i anmeldelsen slik av man får sett litt av den tjukke fargesprakende grafikken

Det var virkelig en verdig vinner gratulerer og håper du får en flott tur

Men hvordan vet psillet hvem som forhåndsbestilte?

egen kode

Alle får baseballkølle. De som forhåndsbestilte får en "special editon" i chrome, mens de andre får vanlig trefarget. Det blir med andre ord som om du har lastet ned nytt skin til baseballkøllen din.

Åja, det visste jeg ikke. Er det noe ala chrome shotgun?

Nej, det betyr egentlig bare at du ikke kan ha to individuelle kort på samme hovedkort, ikke kjerner.

Alle på serveren du spiller på får tilgang til baseball kølla, så lenge 1/8 forhåndsbestiller får alle kølla. Så det er ikke så sjelden vanlige kjøpere får bruke den regner jeg med, ettersom kjempemange forhandsbestillte.

Kjøper det litt etter jul regner jeg med, er xbox 360 versjonen allerede ute i piratversjon? Hva er galt med verden!

Spørs hva du spiller.

Er ikke så viktig på CoD 4

 

 

Call of duty 4 har god grafikk og meget godt gameplay?

 

Det hadde det. De fleste spill som regnes som toppspill har faktisk ganske god grafikk (og god gameplay), folk burde se på toppspillene bakover i tid, svært mange av de hadde god grafikk i forhold til tiden da de kom.

 

AtW

Det er det jeg prøver og få frem. Hvis call of duty 4 hadde kommet med grafikk som i call of duty 1 så ville jeg, til tross for gameplayet og alt slikt, ikke likt spillet i nærheten av hvor mye jeg liker det nå. Å snike seg fram som snikskytter i høyt gress funker dårlig hvis man faktisk kan se igjennom gresset! Poenget er egentlig bare at grafikk er viktig som TS spør om, men derimot hvor viktig den er kommer litt ann på.

Det er et zombiespill, med 18 års aldersgrense. Et zombiespill, hvem er det som egentlig bryr seg hva slags hudfarge zombiene egentlig har. jeg tar ikke spesiell notis av at jeg dreper en svart eller hvit eller asiatisk for den saks skyld.

Har forhåndsbestilt det idag til xbox 360! Benyttet meg av det tilbudet på gamestop, 2 spill og 1 krone! Men skal ikke jeg få en demokode eller noe? Jeg spurte, men dem viste tydeligvis ike noe om det. Har lyst på demoen!

Tror demoen er forseint for at du kan få den. Siste gang du kunne forhandsbestille og få demoen var for en uke siden. tror jeg. men du vil uansett få baseball kølla

Spørs hva du spiller.

Er ikke så viktig på CoD 4

Call of duty 4 har god grafikk og meget godt gameplay?

men klarer et x-fi kort å lage/spillte 2.0 lyden til 5.1 lyd?

nei

Synes nærkampsvåpene var flott lagd og funket veldig greit, men er foreløbig overpowered. Dessuten så synes jeg hunting rifle var litt vell mye bedre enn alle andre våpen.

Jeg har løsningen.

PC med skjerm i det ene hjørnet av rommet, og en tv med konsoll i den andre enden.

Problemet løst

mitt rom ^^

er ikke så trangt som på bilde, bruker standard hdmi kabel og en 5 m

Jeg har begge og begge har sine ulemper og fordeler.

Det kan vi ihvertfall alle være enige om.

 

Vært mange misforståelser igjennom her, begynner å gå litt lei.

 

Ble litt som kamphaner som kjemper om den siste brødbiten.

Skal gå og lage noe middag nå, bare ta brødbiten hehe

HEI!

 

Ser at overskriften har blitt endret og at det er lagt til en poll. Jeg som trådstarter synes jeg hadde fortjent et forvarsel/spørsmål til dette. Moderator kunne eventuelt startet en ny tråd.

Du har fått svar på spørsmålet ditt å nå lever tråden i en liten diskusjon mellom partene. Derfor har moderator skiftet til en mer passende trådnavn, og lagt til enn poll på request.

Jeg har begge og begge har sine ulemper og fordeler.

1. Ikke i det hele tatt. Gidder ikke gjennomgå dette en gang til, da det bare blir en resirkulering av argumenter jeg har brukt før. Flyttinga er kanskje grei, men jeg skal ha en pc til skrivebordet mitt også, og gidder ikke kjøpe to.

NEI!

 

 

Jeg har pcen og konsollen koblet til både tven og dataskjermen hele tiden samtidlig, har lydd på høytalere og ut av tven. Jeg har altså konsoll på tv og dataskjerm OG pc på tv og dataskjerm. Altså er argumentet ikke reelt ettersom det kommer helt ann på hvordan oppsettet ser ut. Hvis jeg av mangel på plass må pakke ned xboxen etter bruk hver gang er ikke dette noe minus for selve konsollen!

 

 

Kjetil

Flott for deg, men jeg snakket om mitt tilfelle. Det er ikke så mange som gjør som du, men hørtes ut som en veldig grei løsning =)

Argumentet er reelt fordi det er enklere å koble en konsoll til tv/anlegg enn det er pc. Du må vel hele tiden stille inn på hvilken skjerm bildet skal vises på? Samme med lyd?

Virker litt tungvindt sprø du meg, iforhold til konsoll hvor det naturlig er koblet til tv.

Hva ganske sikker på at vi diskuterer fordelene og ulempene med de forskjellige? men det vil vel ganske i ditt tilfelle være verre ja.

Jeg må ikke stille inn noe ettersom jeg alltid har alle kablene i, la oss si at jeg starter opp pcn med høytalere og pc skjerm, da bruker jeg en knapp for å skru på tven som henter opp signalet fra en skjermkabel og lyden fra en lydkabel, så skrur jeg av skjermen og høytalerne på mitt skrivebordet og legger meg i sofaen og spiller på tven. Er litt vanskelig og skrive, men skjønte du?

posten over er jeg enig i ja, ettersom konsollen er vesentlig mindre enn mitt kabinett

Jeg må ikke flytte noe som helst for og spille verken xbox eller pc på storskjerm eller dataskjerm. Dette har ingenting med selve konsollen eller pcen og gjøre ettersom begge kan kobles til på hvilken som helst hdmi skjerm.

beklager for den spydige tonen,

1. Ikke i det hele tatt. Gidder ikke gjennomgå dette en gang til, da det bare blir en resirkulering av argumenter jeg har brukt før. Flyttinga er kanskje grei, men jeg skal ha en pc til skrivebordet mitt også, og gidder ikke kjøpe to.

NEI!

Jeg har pcen og konsollen koblet til både tven og dataskjermen hele tiden samtidlig, har lydd på høytalere og ut av tven. Jeg har altså konsoll på tv og dataskjerm OG pc på tv og dataskjerm. Altså er argumentet ikke reelt ettersom det kommer helt ann på hvordan oppsettet ser ut. Hvis jeg av mangel på plass må pakke ned xboxen etter bruk hver gang er ikke dette noe minus for selve konsollen!

Kjetil

Adrenalinsprøyta gir deg ikke nevneverdig mer hp, men booster opp farten din så du ikke lenger halter. Dessuten vil bruk av medpack gå raskere både på deg selv og team mates + revive går raskere.

skjer ikke ladding også raskere?

Grafikk er kun der for å presentere en historie. Dersom historien ikke er engasjerende, så ender man opp med techdemo, ikke et godt spill. To gode eksempler på dette er Crysis og Farcry 2, som begge ser veldig bra ut, men ikke er verdt mer enn en gjennomkjøring. Bioshock og Mass Effect er derimot to spill hvor historien kommer først, og hvor grafikken kun formidler og ikke stjeler oppmerksomheten.

Koste meg veldig med Crysis, hva mener du? Ville du spillt Bioshoch og maks oppløsning va på 800x600? Og hadde grafikk som age of empires? da synes jeg at man mister litt av helhetsopplevelsen.

Grafikken i spill er viktig. (men man definere hvor viktig og slikt, men det vil alltid være personlige preferanser)