Ritualz1

Det er sant, for min del ville 40 øre bety rundt 80 kroner ekstra i året. Men som sagt har jeg et ganske annerledes strømforbruk enn de fleste, siden jeg har fjernvarme og ikke bruker elektrisk oppvarming eller varmtvannsbereder. I tillegg må man huske at de fleste strømavtaler har et påslag per kWh. Jeg har fortsatt Vibb med 0 kroner i påslag. Så det er mange faktorer som spiller inn før man kan avgjøre om fastprisavtalen faktisk lønner seg. For noen med høyere forbruk og en avtale med påslag per kWh kan regnestykket se helt annerledes ut. Når det gjelder NO1, NO2 og NO5, så hadde det vært interessant å se tilsvarende grafer der også. Jeg skal se om jeg får tid til å lage dem senere.

Jeg ønsket å finne ut om det ville lønne seg å bytte til fastprisavtalen som Støre kom med på fredag i NO3. For å analysere dette, hentet jeg time-for-time strømprisdata siden januar 2021. Gjennomsnittsprisen per time ser slik ut: Hvis vi ser på den akkumulerte kostnaden over samme periode, med et konstant forbruk på 1 kWh per time, får vi følgende bilde: Her regner jeg med et konstant forbruk på 1 kWh hver time, noe som ikke samsvarer med virkeligheten for de fleste husholdninger. Derfor hentet jeg mitt eget forbruk for de siste tre årene og lagde fire generelle uker som representerer vinter, vår, sommer og høst. Resultatet ser slik ut: Det er verdt å nevne at jeg bor i en liten leilighet med fjernvarme, så resultatet mitt er kanskje ikke representativt for alle husholdninger.