Bottolph
-
Innlegg
119 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Bottolph
-
-
Ny Elements 3 koster vel ca. Kr 1000- og det er det er den vel verdt, ca. samme pris for PaintShopPro 9.
Elements 3.0 får du hos www.netshop.no for kr. 699,-. NB! Her er Adobe Album integrert NB!
Jeg har hatt alle Elements versjonene. Elements 3.0 er vesentlig forbedret i forhold til 2.0. En ting er hva du kan gjøre, men den fungerer mye mer intuitivt enn de tidligere versjonene. Adobes Raw plugin versjon 2.4 fungerer knirkefritt for meg med PENTAX *istDS.
Når du starter Elements 3.0, kommer du rett inn i Album. Selve bilde-behandlingsdlen, eller om du vil "Photoshop Elements"-delen, kan du rimeligvis gå enkelt og greit inn i fra Album. Men, du kan om du vil legge inn at du går til Photoshop CS, eller hvilken versjon som helst av Photoshop, eller andre bildebehandlingsprogram.
Det pussige er, at om du går inn på http://www.netshop.no/aspx/produkter.aspx?...=13&g2=67&g3=39 ligger Elements 3.0 der til kr. 699,- mens pakken Elements 2.0 med Album 2.0 er priset til kr. 1.199,-.
Kjøp for all del Elements 3.0 av disse to - den går jo helt utenpå pakken Elements 2.0 med Album 2.0!
-
Første "Review" av PENTAX *istDS er lagt ut.
Du finner den her http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/istds.html
Testen kommenteres i PENTAX DSLR forumet her: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=11889897
Man bør her som ellers gjøre seg opp egen mening ved å lese flere tester og sammenlikne med hva andre som Canon og Nikon kan by på. Men i følge Steve hevder PENTAX'en seg utmerket i utvalget av DSLR-kamera i samme prisklasse.
-
Jeg tror god bildkvalitet ved høye ISO-verdier kommer mer i fokus etterhvert. Lykkes man bedre med dette, blir behovet for objektiver med stor maks blenderåpning mindre. Mindre vekt å drasse på, ikke så dyre objektiver trengs.
Akkurat dette er jeg ikke enig i. Det finnes flere gode grunner til å ha stor lysstyrke på objektivet - blant annet bedre autofokus og bedre muligheter for selektiv fokus (kortere dybdeskarphet).
Joda, joda - men aksepterer man mer støy ved lavere ISO verdier vil det jo bety at man får større behov for større maks blenderåpning??
Da blir det "dyrere "glass" og mer drass" - det var poenget mitt!
Du sa vel egentlig det omvendte - at dersom man har mindre ISO-støy vil man ha mindre behov for stor blenderåpning? Og det er jeg ikke enig i, bl.a. fordi jeg ofte bruker maks blenderåpning av helt andre grunner enn lukkertid/ISO/støy. Jeg bruker gjerne maks blenderåpning for å få uskarp bakgrunn...og at objektivet har stor maks blenderåpning, gjør autofokusen raskere og bedre.
Det jeg har ment å si hele veien er at mer støy ved lavere ISO øker behovet for større maks blenderåpning (for å unngå støy).
Lite støy ved høy ISO <-> mindre behov for større maks blenderåpning.
-
Jeg kan uansett ikke skjønne annet enn at jeg får en komplett pakke som kan vare i mange år med 20D løsningen min?
Det tør ikke jeg garantere! :!: :!: :!:
-
Kommer ikke uansett Canons digitale speilrefleks med "verdensgaranti"? Mulig dette ikke er tilfelle men mener å ha hørt det.
Jeg vil tro det.
Norske forbrukere skal visstnok ha verdens beste lov mht garanti. En Canon verdensgaranti dekker nok ikke så mye som du får om du kjøper kamera i Norge via norsk importør.
-
-Canon EOS 20D Kit m/EF-S 18-55+ 1GB SAN DISK ULTRA II - 14.699,-
Ikke for å ødelegge businessen til den lokale fotoforhandlern, men denne pakken får du til 13698,- hos Lømorks i Oslo.
Til JBlack: Det første jeg blir blind på er øya! Jeg ser ikke at minnekortet 1 GB Sandisk Ultra II er med i prisen 13.698,- hos Lømork.
Kortet koster der kr. 1.498,- hos Lømork!
-
3. Canon EOS 20D (men har neppe råd
)Jeg vet at jeg virrer noe forferdelig mellom forskjellige kameraer nå, men når jeg først skal investere en såpass heftig sum i dette vil jeg vite med meg selv at jeg tok ett veloverveid og fornuftig valg til slutt!
Godt! Du kan i alle fall ikke bebreide deg selv for å ha tatt for lett på jobben!
Uansett: Lykke til med ditt valg!
-
Jeg tror god bildkvalitet ved høye ISO-verdier kommer mer i fokus etterhvert. Lykkes man bedre med dette, blir behovet for objektiver med stor maks blenderåpning mindre. Mindre vekt å drasse på, ikke så dyre objektiver trengs.
Akkurat dette er jeg ikke enig i. Det finnes flere gode grunner til å ha stor lysstyrke på objektivet - blant annet bedre autofokus og bedre muligheter for selektiv fokus (kortere dybdeskarphet).
Joda, joda - men aksepterer man mer støy ved lavere ISO verdier vil det jo bety at man får større behov for større maks blenderåpning??
Da blir det "dyrere "glass" og mer drass" - det var poenget mitt!
-
Siden 4/3-systemet har litt mindre brikke så må man nok leve med litt større støynivåer, anslagsvis én blender. F.eks. ISO 400 på 4/3-kameraene har ca like mye støy som ISO 800 på APS-kameraene, forutsatt samme teknologi og oppløsning på de to brikkene. Støyen er allerede så lav at jeg mener det ikke kommer til å ha noen betydning for de fleste i fremtiden.
En grunn til at jeg ga opp kompakt kamera og tok spranget opp til dslr var nettopp bildestøy. Det typiske var at kameraene var "støyfrie" på laveste ISO trinn, gikk man to trinn opp ble støyen direkte generende. ISO 400 er ofte høyeste verdi du ser på en del kompakter.
PENTAX *istDS ved ISO 3200 har en bildestøy som likner grove korn man får på film med høy ISO verdi. Jeg har ikke så mye erfaring med kameraet selv enda, men det gir en god følelse å kunne ta bilder i gatebelysning på frihånd om natten. Det åpner seg en ny verden.
Jeg tror god bildkvalitet ved høye ISO-verdier kommer mer i fokus etterhvert. Lykkes man bedre med dette, blir behovet for objektiver med stor maks blenderåpning mindre. Mindre vekt å drasse på, ikke så dyre objektiver trengs.
-
Ikke at det er direkte svar på spørsmålet, men for deg som kunde spiller det ingen rolle hvor de handler varene sine. Du vil uansett ha de samme rettighetene overfor Japan Foto.
Du har rett i det så lenge man handler i en norsk forretning! Men hvis en forhandler går konkurs eller slutter å eksistere av noen annen grunn, da er det vel importøren som overtar ansvaret vil jeg tro. Og da er det greit at importøren er norsk.
Men som sagt, skriftlig dokumentasjon ved kjøp er en sikkerhet å ta med seg!
-
Er det ikke en ide å spørre Japan Foto om dette selv? Garantien som du får bør du jo også få skriftlig! Tror de er nødt til å oppføre seg ryddig her, hvis ikke blir det fort kjent hos alle fotoamatører i Norge!
Det de sier må de også kunne sette på papiret!
Lykke til!
-
OK, Duddits - tok meg den frihet å tråkke løypa litt for deg! :!:
Søkte på PENTAX DSLR forumet etter Tokina 80-200mm og fikk følgende:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...message=7452809
Som du ser nevnes også alternative Sigma objektiver, eksempelvis:
Another option to consider is Sigma 70-200/2.8. It's an excellent lens and produces great results with Sigma's EX 1.4 TC. I can't compare it with the current Tokina, but it's much better than the manual focus Tokina I used to have.
They rate sigma's 80-200 2.8 a bit sharper. Love mine, but take a look at the Sigma 100-300 EX 4.0, it's more expensive but even sharper....
Du bør vel ta en titt på hele tråden...
-
Da har jeg tatt med totalt 3(!) objektiver fra B&H. Så det jeg lurer på nå, er om disse 3 objektivene gir en god løsning totalt sett?
Sigma 28-80mm f/3.5-5.6 Asph. and 70-300mm f/4-5.6 DL Two Lens Kit for Pentax AF
I den pakken er det 2 objektiver fra Sigma. Den andre er denne:
Tokina Zoom Telephoto AF 80-200mm f/2.8 AT-X 828AF Pro Autofocus Lens for Pentax AF
Dette er en 80-200 f/2.8 fra Tokina.
Det blir ingen originale Pentax objektiver med denne løsningen, men burde vel være bra for det?
Løsning nr. 2 for Pentax, er og kjøpe Pentax kit'et med 18-55 objektivet, og i tillegg dette originale Pentax objektivet:
Pentax smc FA 80-320mm F4.5-5.6
Men det er objektivvalget som gir meg hodepine. Så, hvilket av de 2 skisserte valgene er best rent objektivmessig?
Kvaliteten av de forskjellige objektivene vet jeg lite om. Ikke annet enn at PENTAX 18 - 55 mm er fullt ut god nok for meg.
Du bør tenke grundig i gjennom hva slags motiver og hvilke situasjoner du mest kommer til ta bilder av. Hvilke brennvidder bør du prioritere da? Den ene pakken din dekker så vidt jeg kan se ikke vidvinkel. Er du virkelig sikker på at du vil ha det sånn?
Jeg fotograferer mest innendørs, bybebyggelse, natur/landskap, barn/mennesker. Tror jeg greier meg veldig langt med KIT-linsen 18 - 55mm (tilsvarer ca. 27 - 83 mm i fullformat). Lever godt uten noen supertele, men det er klart, om du f.eks. er interessert i fuglefotografering - så trenger du en kraftig tele.
Anbefaler deg å lese på PENTAX SLR forumet her: http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1036 På dette forumet er det mange tråder om objektiv-valg/kvalitet. Her kan du jo spørre også, mange hyggelige og ryddige folk på det forumet.
-
www.INOAX.com har noen sinnsyke lave priser på kamera. Selv skal eg få noen i usa til å bestille for meg og sende det til meg.
...hmmm... Hva snakker du om når du sier "sinnsyke lave priser"? Kan du gi noen tall slik at jeg kan forstå hva du egentlig snakker om?
På forhånd takk!
-
Stusser over spørsmålet ditt. Dette er vel en program-sak? Eller mener noen at det er noen fysisk teknisk hindring for at norsk meny kan legges inn hvis det først er tilgjengelig i form av pogramvare???
Internasjonal service for NIKON utstyr fantes jo på 70-tallet, man er vel ikke gått bort fra det?
Eller?
-
Kom en test på Olympus E-300 EVOLT i går: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/
Alle kameraene får sine pluss og minus i slike tester, og det sammenliknes med hva som markedet byr på av teknologi akkurat da det testes. Et kamera som fikk en god test for to år siden, kan godt falle igjennom i dag. Likedan det omvendte, mindre god test i dag kunne blitt fremragende for to år siden.
Det som slår meg med Olympus E-300 er at den krever objektiver som Olympus vel er alene om (korriger meg dere som vet mer). Det betyr at utvalget av objektiver er nokså snevert.
Leste også i går at Canon EOS 300D sannsynligvis går ut av markedet i år: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=11783670
Phil Askey som skrev dette, er primus motor på www.dpreview.com.
Ellers er det jo flere kamera som vel kan være aktuelle: Nikon D70 eller PENTAX *istDS
Det er bare å finne ut hva som betyr mest for deg!
-
Informasjon om objektiver.
Det ser ut til at linken http://www.photodo.com ikke virker lenger (posting 03/01/2005 : 08:40 på denne tråden).
Her finnes info om objektiver av forskjellig fabrikat:
-
... hmmm ved en feil kom jeg til å besvare et innelegg for annen gang - det har jeg her forsøkt å fjerne, men noe må visst stå her....
-
Sandisk med SD minnekort med innebygget USB2 kontakt
Nå er ikke dette i og for seg en PENTAX nyhet, men PENTAX *istDS er meg bekjent det første DSLR kameraet som bruker SD kort. *istDS har innebygget kontakt for USB2 med Hi-speed, så nedlastningen av bildefiler fra kameraet er kjapp selv med eksisterende SD kort.
Vil anta at Sandisk nye løsning vil dukke opp først på SD kort i GB-klassen.
-
Om man vil ha hastighet på overføring av filene velger man å kjøpe en kortleser
helst en USB2 eller Firewire.Alle kamera er treeeeeeege på å overføre bilder i forhold til å gjøre det fra en kortleser eller fra/gjennom en portabel lagringsenhet.
Kristallo skriver foran: Med Hi-Speed USB så er det bare minnekortet og i mindre grad kontrolleren i kameraet som begrenser hastigheta.
En Pentax *istDS med Hi-speed USB i kameraet får vel kanskje ikke raskere overføring via egen kortleser da? Kanskje er det ikke noe å hente???
Noen som vet, ikke bare tror og antar??
-
Jo, men hvis du skal ta beslutninger på grunnlag av sånne ting så får du deg aldri noe kamera. Alle merkene har fordeler og ulemper som de andre ikke har.
Hvorfor bekymre seg for at folk er forskjellige her? La de som vil det få stille spørsmål og svare om kamera-egenskaper!
-
Slutt å tenk og spekuler så utrolig mye på hva som er "best".
Anbelafer heller å dra i butikken å kjøpe et kamera og begynne å ta bilder.
Uansett om du ender opp med Nikon, Canon eller Pentax blir du garantert kjempefornøyd.
Det kan vel være så, og i siste ende betyr det en del for mange hvordan kameraet oppleves i bruk.
Men når det er sagt er det vel greit å vite litt om kameraenes faktiske forskjeller, og mht overføringshastighet av bildefiler til PC kan det se ut til at PENTAX *istDS er blant de meget raske.
-
D70 har USB 2.0 connection med 12 MB/s
D70 har 12 Mb/s som er 1/8 av 12 MB/s. Så 512 MB vil ta 512/(12/8) = 340 sekunder og når vi regner med det som går bort i protokollen så er vi oppe i nærmere 10 minutter.
Med Hi-Speed USB så er det bare minnekortet og i mindre grad kontrolleren i kameraet som begrenser hastigheta.
Meget interessant! Dette betyr i så fall at PENTAX *istDS har en betydelig raskere overføring av bildefilene til PC enn NIKON D70.
Som sagt har jeg bare overført en gang, og da et fullt 512 MB minnekort av typen SD Sandisk Ultra II. Dumt at jeg ikke tok tiden, men det virket som mindre enn 40 sekunder.
Kristallo antyder her at dette kan ta nærmere 10 minutter på NIKON D70.
-
Du har jo satt halve Norge i sving på kameraprosjektet ditt, så da tar du vel charmør-etappen i stafetten snart???
Ehh?
...vel, det er snart 1100 visninger på denne tråden din, og du har jo fått en del innspill?
Charmøretappen, - ser for meg at du tar et søk på nettet etter priser på "NIKON og PENTAX glass" og presentere resultatet her? Finnes sikkert sammenliknbare priser i det store utenlandske Cyberspace...
RAW format i canon eos 300 d ?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Til Egerstud: Bare hyggelig! Pris er jo også ganske forskjellig rundt omkring, så for den sakens skyld bør jo alle som skal handle sjekke på nytt dagen de skal handle!