Mundus

Hva slags type ting er det som står i disse bøkene? Klarer ikke helt umiddelbart se nytten av disse – men jeg la jo fra meg manualen like etter at jeg skjønte hvordan jeg fikk satt kameraet i «Av» og valgt fokuspunkt, neppe helt heldig å være i den enden av skalaen heller.

hehe..jeg er av typen som leser HELE boka, før jeg bruker produktet

Han bruker produktet sjøl og han går gjennom hele menyen og forklarer hvordan du kan bruke de forskjellige innstilingene. Til en som har mye erfaring med DSLR fra før , så er det nok endel oppatttygd mat.

Han leser bruksanvisninga og bruker kameraet, og finner ut triks som ikke så lett leses direkte ut fra en relativ tørr bruksanvisning.

Jeg ser at mye av det han skriver , bruker han opp igjen på de forskjellige bøkene av modellene.

Altså ting som er felles for modellene.

Tror det er avgjørende hvor familiær man er med Pentax, OG hvor erfaren man er med DSLR . I mitt tilfelle var det midt i blinken

Noen som har erfaringer med bøkene/heftene fra denne siden? http://pentaxdslrs.blogspot.com/

 

Skal bestille K-X idag så lurer på om det hadde vært greit med en slik en ved siden av!

Har papirversjonen av K10 og Pdf av K20, er velidig godt fornøyd. Den er enklere enn bruksanvisninga, og går samtidig dypere på endel emner . Anbefales. Mannen har peiling på det han skriver om, og forklarer på en måte som er lett å forstå.

OG den er billig.

3,14 poeng til den som gjetter hva dette er 700% visning av

(Nei, ikke gamle gardiner)

skjerfet ditt

Ser at dette med tyveri tok helt av :-) Deler min erfaring med Tyrkia med dere;

 

Var som vanlig ute å vimset, tuslet inn på den nærmeste kebabsjappa, og bestilte mat. Kamera la jeg på bordet ved siden av meg. Glemte det selvsagt da jeg gikk, da fulgte eieren etter meg, og leverte kamera tilbake. Jeg spiste der resten av ferien.

 

Uansett, jeg skal besøke flere steder, blandt annet LA og Death Valley. Jeg tviler på at det er mange dyktige tyver i Death Valley, det er vel begrenset hvor mange det er der. Men jeg vet ingenting om LA :-S

Jeg mener at California har den 3 strike regelen, der hvis man blir tatt og dømt for tredje gangs forbrytelse ender opp med livsvarig fengsel.

Mulig at det har en preventiv virkning på bandittene. Iallefall de som er tatt to ganger

Tror ikke man bør vifte med noe som helst i f.eks New York på dagtid heller.. Jeg fikk det rådet av lokale helter (Bronx) , at man ikke bør stole på NOEN .

Ikke døm folk utifra påkledning, lett å tro at den mannen i dress er en pålitelig mann.. så er han plutselig ikke det. Kun uniformert politi bør du hendvende deg til på åpen gate.

Men uansett, vær trygg på at de plukker deg ut , lenge før du plukker de ut.. De lukter tourist 2 blocks away.. Så vil de robbe deg , så skjer det så fort at du knapt merker det

Qur'an:9:5 "Fight and kill the disbelievers wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and ambush them using every stratagem of war."

 

Qur'an:8:39 "Fight them until all opposition ends and all submit to Allah."

 

Vil du ha mer? Bare si hva du vil ha dekket så finner jeg det.

 

Jeg hadde ikke behøvd noen kilder. Det at Islam fortsatt opererer som de gjør er mitt bevis.

Ja , jeg vil gjerne vite hvor dine sitater kommer fra. Jeg går ut i fra at det er hentet fra nettet?

Skal vi sitere litt fra bibelen med samme hensikt ?

 

Han siterer jo selvsagt fra Koranen!. ja det står lignende ting i bibelen, med det er i det gamle testamentet som bare fundamentalister følger, verken Norge Irland eller paven for den del følger det gamle testamentet, det Nye er mye mer rimelig.

Det er vel nettopp det som er saken? At det står ting som er sammenlignbar i bibelen , så man kan ikke bruke argumentet med at Islam er en *verre* religion enn noe annen? At *ingen * tror på det som står der , eller hvor det står i bibelen er irrelevant, poenget er at biblene kan siteres på samme meningsløse måte , som Koranen blir sitert her.

At han selvsagt siterer fra Koranen sier du ? Hvordan kan jeg vite det uten å få se det selv ? En engelsk oversettelse av hvem ?

Du peker på en nettside som heter Faithfreedom. org og sier at jeg kan lære om Islam der ?

Hvilken agenda har de da? Har de ett reelt mål om å informere saklig om religion, eller er det en side som er drevet av kristne og har som mål å vise den verst tenkelige side av Islam?

Poenget mitt er at man må være ganske kritisk til sine kilder , spesielt i disse tabloide tider, det er litt for lett å kaste ut en påstand uten å ha dekning for den.

Hvor henter du dine sitat fra ?

Jeg ser at det er vanskelig å svare på slike spørsmål , ha en fortsatt god kveld

Qur'an:9:5 "Fight and kill the disbelievers wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and ambush them using every stratagem of war."

 

Qur'an:8:39 "Fight them until all opposition ends and all submit to Allah."

 

Vil du ha mer? Bare si hva du vil ha dekket så finner jeg det.

 

Jeg hadde ikke behøvd noen kilder. Det at Islam fortsatt opererer som de gjør er mitt bevis.

Ja , jeg vil gjerne vite hvor dine sitater kommer fra. Jeg går ut i fra at det er hentet fra nettet?

Skal vi sitere litt fra bibelen med samme hensikt ?

Dette blir for dumt. Se rundt deg da mann. Har du i det hele tatt lest en avis de siste 10 årene? Jasså så du har møtt FLERE muslimer personlig? Da er vel du perfekt egnet til å uttale deg deres situasjon i Norge. Da deg en tur på østkanten i Oslo. Der er det flere skoler hvor opp mot 80% er muslimer. Norske jenter blir mobbet fordi de ikke dekker seg til, og kommunikasjon mellom lærere og elever foregår tidvis på urdu. Hvordan hadde du likt å vokse opp som eneste norske gutten i klassen? Du hadde sikkert blitt positivt overrasket da skal du se.

 

Jeg vet at ikke alle er sånn. Jeg studerer med og kjenner mange muslimer og de er absolutt fortreffelige mennesker. Problemet er hvordan religionen blir brukt som et maktmiddel som strider mot være vestlige verdier. Verdier som har gjort Norge til det beste landet i verden å bo i.

Jeg lar ikke VG styre mine meninger.(jfr Snikislamisering ) , men jeg leser da aviser for det..

At østkanten av Oslo har problemer med ghettotilstander, er velkjent. Slik var det før også, da var det vel i hovedsak fattige nordmenn som samla seg der.. ?

Hvis du tar steget ut av bykjerna, så vil du se at muslimer i hovedsak lever fredfullt i sameksistens med etniske nordmenn.

Men jeg etterlyste altså hvor du har dine påstander fra? Kan du gi en kortfatta forklaring og kildehenvisning?

Eller kan du ikke ?

Jeg tror ikke de har en hemmlig agenda. Jeg tror det ligger i kulturen/religiones natur. Det er en religion som fremmer vold og er imot ytringsfrihet. Om 50-60 år kommer muslimer til å være i flertall i Europa. Hvis du virkelig ikke ser hvor fatalt dette kan bli for den vestlige sivilisasjon som vi kjenner den så er du rett og slett blindet for fornuft.

Du sier at denne religionen fremmer vold og er imot ytringsfrihet. Kan du vise til tekst eller kilder ?

Når det gjelder det siste du skriver , så har jeg hatt gleden av å møte flere muslimer personlig. Ingen har skremt meg, faktisk stikk imot.

Leste du innlegget mitt?

 

Jeg bryr meg ikke om det er en kultur eller religion.

Jeg bryr meg ikke om det er kristendommen eller Islam

 

Alle folk som fremmer verdier som strider så TOTALT fra alt som minner om demokrati burde ikke være tillatt. Det foregår en snikislamisering i hele Europa. Jeg blir kvalm.

Måten du ordlegger deg på i dette innlegget, tyder ikke på at du forsvarer demokratiet ? Islam er IKKE en krigersk eller en antidemokratibevegelse..

Begrepet snikislamisering tyder på at du tror at Islam har en hemmelig agenda om å ta over landet du bor i . Tror du på det selv?

Islam betyr underkastelse. Det står i Koranen at de skal arbeide for en muslimsk verden.

Du sier at det ikke er så farlig, fordi alle religioner ønsker det samme. Forskjellen er at Islam er en krigersk religion og har vunnet alt sitt fotfeste med makt. Jeg sier ikke at Kristendommen ikke har gjort det samme. Forskjellen er også her at Kristendommen ikke er mer enn et event byrå i det de fleste vestlige land, men Islam derimot er en livsstil.

Alt du skriver om Islam , kan også skrives omtrent ordrett om kristendom. Det står i Bibelen om at du skal omvende alle , og gjøre alle folkeslag til mine disipler..

Jeg tror ikke at Islam er en mere krigersk religion enn noen andre..kanskje mindre. At endel muslimske land har en kultur som vi her hjemme på fjellet anseer som krigersk er en annen sak, det har ikke noe med Islam som religion å gjøre. Man må skille mellom kultur og religion.

Har lumbago/hekseskudd/æshas eller hva f*** det heter på femte døgnet Bruker omtrent en halv time på å komme meg ut av senga, og en time til før jeg får på meg klærne. For så ikke å være stand til å gjøre noe som helst, annet enn å sitte med laptopen i fanget i korte økter. Gjør mer eller mindre konstant vondt.

Var hos kiropraktor i går, null framgang, han sier han må ha et par behandlinger til på meg, og det stoler jeg sånn passe på.

 

Så pass på ryggen deres folkens. Særlig når dere graver grøfter mens det er tele.

Sånt er både frusterende og vondt. God bedring..

Ja da får du bare finne skjermen da? Kvalitet, størrelse og oppløsning er jo naturligvis vesentlige poenger. At iMac i tillegg kommer i en unik, elegant og brukervennlig innpakning klarer du ikke matche så den utfordringen skal du få slippe..

Det kommer, når LG får opp produksjonsnivået sitt og eksklusivitetsavtalen med Apple går ut. Men ok, jeg skal gi deg det: Du har demonstrert at Apple klarer å lage noe konkurransedyktig når de får forhandlet seg frem til eksklusive leverandøravtaler. Woohoo.

 

iMac 27" er en bra skjerm med en billig Elkjøp-PC innebygget.

Det virker som du har hatt noen virkelige vonde opplevelser med mac?

Akademiet VG skole gir i år alle sine elever bærbare mac`er . Positivt

Skal vi lage en "Dersom Microsoft hadde laget dSLR-kamera"? Og en "Dersom Apple hadde laget dSLR-kamera"?

 

Mine forslag så langt.

 

Apple:

-Bildene hadde blitt lagret i apf, Apples eget bilde-format. RAW-filer vet de ikke hva er engang.

-Du kunne bare sett på bildene i iTunes

-Du kunne bare lastet opp bildene dine på Apple sine websider, men har ingen mulighet til å dele dem med andre, eller vise dem til andre

MS:

-Kamera hadde brukt 8 sekunder på å starte opp hver gang

-Du ville fått påmelding hvert 4. minutt når det var for lenge siden det var inne til service

-Hver gang du tok et bilde med mistenkelig mye hudtoner, så ville det blitt sensurert

MS : Og hver gang du trykte på utløseren : Du er i ferd med å ta ett bilde . Ønsker du å fortsette?

*uten Apple innmat * .. ? redd for få en enklere hverdag?

Neida, men selger ikke rompa mi til de utsugerne ...

Rompa di er reservert for Microsoft ?

Til debatten jeg ser vokse frem. Jeg var med på Ms-Dos..på W95..på W2000 ..på W98 .. på Wxp ..så kom Vista .. jeg ga rett og slett opp.. ! Jeg har ikke tid til å bruke tre timer hver dag på hverken å oppdatere meg selv eller maskina mi !

Jeg var som alle andre ... hånte Apple for moteprodukter og overprising.. Så fikk jeg prøve den maskina jeg nå skriver på.. en 17 " MbPro..

Jeg lyver ikke MYE når jeg sier at jeg var på gråten når jeg så hvor enkelt det var... Så nå har dattera... kona ... sønnen (en iPod) , og jeg Apple maskiner.. og en Time Capsule som surrer og går oppe på skapet.. Alt er backa upp til enhver tid..

Og jeg er en BRUKER.. ikke en som bruker 3 timer hver dag for å holde seg oppdatert..

Dette blir sikkert kommentert av flere av dere, og jeg har ingen glede av å krangle om dette, og jeg kan for lite om det som skjer inni maskina.

Men jeg trenger ikke heller å vite om det.

Jeg er en bruker , ikke en IT-mann med mellomfag i Microsoft sine indre anliggender.

Så for dem som har lite tid og gjerne vil ha en enkel hverdag så kan Apple anbefales. Så enkelt er det.

Og dere som ikke liker Apple.. vel.. det er helt ok det også.

Kindle fremstår som ebøkenes svar på iTunes (DRM-mareritt med lock-in), mens Nook virker mye åpnere. Noen som har gjort seg noen tanker?

Jeg er mest hverken eller. De er fulle av knapper og tøys. Et lesebrett skal være skjerm med ramme rundt (som iPad, men uten Apple innmat). Så jeg skal sitte på gjerdet et eller to år til.

*uten Apple innmat * .. ? redd for få en enklere hverdag?

Jeg innså i går at 400/2,8 faller utenfor rekkevidde.

 

Det ser ut som det er 3 budgivere som står igjen. Akkurat nå: 2753 $ (~20 000 kr inkl moms)

Den gikk for 3851 Us$ .. Jeg bomma med 150 dollar

Tror prisen blir stygt høy.. er endel Pentax-folk der ute ..

Nåværende pris synes jeg er fult overkommelig. Det er lov å håpe på et røverkjøp.

 

Jeg fant forresten veldig mye bra info om kompatibilitet på denne siden.

Ja den sida der er det mye godt på ja.. Når det gjelder prisen så tipper jeg at prisen smeller i været en time før avslutning.. Inne på Pentax Forums har de ikke antyda bruktpris, det tyder vel på at det ikke er så ofte slike ute for salg. Jeg tipper 2500 $ Noe som fortsatt antageli er rimelig..

Ett døgn igjen , og den har passert 2.700 $ .. Jeg justerer mitt tips til 4.000 $

Nye briller, meinar du?

 

Hehe ja viss det er det som er problemet så burde vel det vert gjort ja. Men hjelper jo og med ett ordentlig fokusglass. Eventuelt sånn duppeditt man setter på søkeren for å forstørre litt.

Då trur eg du snakkar om noko eg ikkje har vore borti. Med liten DOF har eg problem med å få det eg siktar på i fokus. Det skal så lite til før eg skrur fokusringen for langt i den eine eller andre retninga. Hjelper eit fokusglas på dette? No er eg vel også litt vel pirkete med fokuseringa. I dei aller fleste tilfelle kan eg jo gjera som Tim tipsar, å blenda ned eit par hakk og ikkje vera så bekymra for om hovudobjektet er i nøyaktig fokus eller ikkje.

 

@Mundus: Eg prøvde også å søka meg fram til diverse typar utstyr på eBay, og fann ut at enten er søkefunksjonen veldig dårlig eller så er folk veldig slappe med å kategorisera utstyret sitt når dei legg det ut for salg. Eg søkte på telephot lenses, og fekk opp både telelinser og zoomobjektiv. Til og med eit 24-70 dukka opp, og greit nok, 70 mm er vel inne i teleområdet, men 24 mm er også godt nede i vidvinkelområdet, sjøl på eit cropkamera.

 

Elles går det an å velga mellom tre "fokusmetodekategoriar", autofokus, manuellfokus og auto- & manuellfokus. Eg trudde at ved å velga auto- & manuellfokus ville eg få opp alle linser, både med autofokus og med manuellfokus, men nei. 400 mm'en som det var linka til dukka ikkje opp før eg valde kun manuellfokus. Merkelig system.

Hvis du skal på treffet til våren , så kan du få prøve min Pentax diopter som forstørrer 1,2 x .

Når det gjelder søking , så søker jeg på en fire fem forskjellige ord , uten at alle nye kommer opp for det .. Men hvis man søker via hovedsida ebay.com, så kan man klikke seg fra kategori til kategori, og dermed komme opp med flere..(!)

Men jeg må innrømme at jeg var glad for god autofokus med limiter, den ene gangen jeg prøvde 600/4, som blir ganske sammelignbar med 400/2,8.

 

Nå veier jo A400/2,8 hele 0,830KG mindre enn FA 600. Det må jo gjøre den perfekt håndholdt. En skikkelig lettvekter på bare 6kg

For meg går grensa på 300/2,8 ved ca 1/100s. Et par-tre eksponeringer, så er som regel et av de brukbare. Men tror jeg eventuelt burde pumpe mye jern før jeg prøver meg på å håndholde 6kg optikk.

 

Da måtte jeg eventuelt satse på først fokusere. Så riste godt løs. For så å hive comboen opp i en pendelbevegelse, for å satse på å trykke løse på topppunktet på bevegelsen. Med god flaks kan det hende at 1/250s går, sånn en gang hvert jubelår

Her er det at en monopod under haka gjør seg

Mine erfaringer med budrunder er at det stabiliserer seg siste kvarteret og der blir den liggende til det er igjen et par minutter. Når det er igjen under 1 minutt, så kommer alle de som tenker "den skal jeg ha" og legger inn et bud om er et lite stykke over hva de tror prisen kan utvikle seg det siste minuttet.

Jeg har prøvd meg på noe småtteri på Ebay, men de som vil ha objektet legger inn autobud, så du faktisk ikke får sjanse til å overby engang (manuelt).. Satt og venta til siste stund og la på endel $ , intet forandra seg i ruta og jeg trodde jeg hadde fått tilslaget på en Belg m dias´, men dengang ei .. Tror nok at de som vil ha den , TØR å legge inn ett så høyt autobud som de maksimalt kune tenke seg, og lar det stå til.. Men de legger nok ikke inn autobudet før det gjenstår ett minutt eller to..

Som sagt jeg tipper 2.500 $

Noen bedre?

Enste tilsvarende på ebay nå var canon 4002,8 men da snakker vi ny og autofocus. den var til snaut8000

 

Pentaxen tipper jeg går for 2000

Vær klar over at du ikke alltid får opp ALLE slike objekter.. Jeg søkte flere ganger på Pentax`en , uten at den kom opp. Jeg måtte tilslutte hit inn å klikke linken..

Mine erfaringer med budrunder er at det stabiliserer seg siste kvarteret og der blir den liggende til det er igjen et par minutter. Når det er igjen under 1 minutt, så kommer alle de som tenker "den skal jeg ha" og legger inn et bud om er et lite stykke over hva de tror prisen kan utvikle seg det siste minuttet.

Jeg har prøvd meg på noe småtteri på Ebay, men de som vil ha objektet legger inn autobud, så du faktisk ikke får sjanse til å overby engang (manuelt).. Satt og venta til siste stund og la på endel $ , intet forandra seg i ruta og jeg trodde jeg hadde fått tilslaget på en Belg m dias´, men dengang ei .. Tror nok at de som vil ha den , TØR å legge inn ett så høyt autobud som de maksimalt kune tenke seg, og lar det stå til.. Men de legger nok ikke inn autobudet før det gjenstår ett minutt eller to..

Som sagt jeg tipper 2.500 $

Noen bedre?

Tror prisen blir stygt høy.. er endel Pentax-folk der ute ..

Nåværende pris synes jeg er fult overkommelig. Det er lov å håpe på et røverkjøp.

 

Jeg fant forresten veldig mye bra info om kompatibilitet på denne siden.

Ja den sida der er det mye godt på ja.. Når det gjelder prisen så tipper jeg at prisen smeller i været en time før avslutning.. Inne på Pentax Forums har de ikke antyda bruktpris, det tyder vel på at det ikke er så ofte slike ute for salg. Jeg tipper 2500 $ Noe som fortsatt antageli er rimelig..

Noen detaljer saksa fra PF

Weight Length Filter Diameter Min. Focus Max. Magnification

6000 g 32.5 cm 49 (145) mm 450 cm 0.13x

Diagonal FOV Horizontal FOV Horizontal FOV on Digital Min. Aperture Optical Construction

6.2 degrees 5.2 degrees 3.4 degrees f/32 8 elements, 8 groups, 8 blades

This lens takes 49mm filters in a drop-in filter holder near the lens mount; the front filter diameter is 145mm.

6 kilo... og frontelement på 14, 5 cm