Gå til innhold

Mundus

Medlemmer
  • Innlegg

    727
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Mundus

  1. Rotete side :p

     

    Men annbefaler du heller 2x300 enn 3x150 da?

     

    edit: Den til 5995,- du kjøpte da?

    I ren kraft er det vel i teorien ett blendersteg, men jeg tror nok at Visico holder mer hva de lover enn Kaffebrus sine litt enklere sett.. Jeg tenkte at jeg kjøper to gode lamper komplette, og så kan jeg øke siden med en 600Ws f.eks , og da bruke den ene 300 Ws til hår eller bakgrunnsbelysning..

    Slikt som oppladingstid er nok mye mindre på ett stort sett som går på halv kraft, kontra ett lite ett som yter max.. Det settet jeg kjøpte er nytypen fra Visico , og er datastyrt, med autodump uten blink, og veldig stille vifte.

    Jeg skal kjøpe snoot og låvedører , det ser man fort er en kjempefordel.

    Jeg pruta på frakta til Norge , og fikk den billigere :)

     

    Frister, men blir nok litt for dyrt..

    Men Visico er et merke jeg bør gå for? I såfall så er Visico VE-200 pakken et alternativ.

    Jeg vurderte den jeg også , den var jo nesten 2 K billigere? .. men bruk god tid til vurderinga, sett deg godt inn i hva DU ønsker /har behov for , OG sjekk alle detaljene.. Det er lett å bli lurt av momser /valuta/frakt-ikke frakt , og all de greiene der...

     

    Jeg betalte i NOK litt under 6 .000 med frakt og norsk moms.. Da har jeg 2 300 Ws hoder , to gode softbokser , to reflektorer(bestilte ekstra) , to 3 m stativer, en gediiiigen flott bag(kona ville ha den til turbruk :D ) , og en bra trigger og en fjernstyring av blitsene.. ( den kan IKKE brukes når du bruker proposjonalt modelleringslys)

    husk at du tjener ca 20 % på valutaforskjellen... (omtrent momsen)

  2. Rotete side :p

     

    Men annbefaler du heller 2x300 enn 3x150 da?

     

    edit: Den til 5995,- du kjøpte da?

    I ren kraft er det vel i teorien ett blendersteg, men jeg tror nok at Visico holder mer hva de lover enn Kaffebrus sine litt enklere sett.. Jeg tenkte at jeg kjøper to gode lamper komplette, og så kan jeg øke siden med en 600Ws f.eks , og da bruke den ene 300 Ws til hår eller bakgrunnsbelysning..

    Slikt som oppladingstid er nok mye mindre på ett stort sett som går på halv kraft, kontra ett lite ett som yter max.. Det settet jeg kjøpte er nytypen fra Visico , og er datastyrt, med autodump uten blink, og veldig stille vifte.

    Jeg skal kjøpe snoot og låvedører , det ser man fort er en kjempefordel.

    Jeg pruta på frakta til Norge , og fikk den billigere :)

  3. Da har jeg ca 5000ish til over som jeg tenkte jeg kunne bruke på noe nyttig. Kom fram til at studioblitser må være det mest nyttige/gøye jeg kan bruke pengene på, så kikka litt på kaffebrus og kom fram til dette .

     

    Er det et greit nybegynnersett? Vil helst ikke gå over 5000 ink toll.

    Jeg kjøpte Visico 2x300Ws komplett sett fra Photax.se , noen hundringser over din grense i NOK , men verdt å ta en titt på? Får med trådløs trigger og fjernstyring til blitsene.. Flere gode sett på den nettsida..

  4. Netbook er ekstremt uaktuelt for min del - av samme grunnn som at jeg heller sleper på en D700 med grep enn et kompaktdjevelkamera.

    For min del, så har jeg erfart at en mini-laptop er en veldig brukbart supplement til en fullverdig laptop ...

    Jeg bruker faktisk min 14" som primær redigeringsplattform for tida. Det bør kanskje nevnes at den ikke er wide, så jeg har 800 punkt i høyden. Har du wide, så må du ofte opp i 17" for å få mer i høyderetninga. 17" blir såpass stort at det er mer "å slenge i baksetet på bilen" enn virkelig bærbart, etter mine begreper.

     

    Kunne selvfølgelig tenkt meg noe større til kritisk redigering, men om jeg gjør det, så blir det eventuelt i form av ekstern skjerm, ikke annen maskin.

    Min National Geographic medium ryggsekk har plass til en 15 " laptop. Står det i bruksanvisninga. Så da er det akkurat plass til min 17 " MacBook Pro .. (39,2 x 26,5 cm ) Den har alle mulige innganger og utganger

    Syns det er ganske bærbart, og skal man ha noe som er virkelig bærbart, så må det bli en 10 tommer.. eller en iPhone :)Men da er det utpåtur duppeditt, og ikke en redigeringsmaskin da.

  5. De jeg har her nå, takler 4 hele stopp. Går fra 2.0 til 6.0, men ikke spør meg enda hva de tallene egentlig betyr. ;) Testa litt her nå, og når jeg kjørte begge ned på 2,5-3,5, så gikk det greit med f/8.

    Heile tall er hele trinn.. og så kan du justere i tideler mellom de igjen.. Fra 2.0 til 2.5 er det ett halvt trinn (?)

    Iallefall er det slik på det blitssettet som blir henta av meg i morgen tidlig :):):)

  6. Da er studioblits-settet i hus. Og foreløpig ser det ut som det er greit at jeg ikke kjøpte kraftigere blitser enn 200 og 400 wattsekunder, for jeg sliter med å komme under f/11 på ISO 100 og lukkerhastighet på maks 1/200 sek (pga "second curtain" i lukkeren). Men jeg er jo helt blank på dette, så det kan jo hende at det viser seg at jeg er helt på jordet. :D

     

    Edit: har foreløpig 1 hvit og 1 sølvparaply

    Selv om du skrur ned effekten på blitsene ?

  7. Man kan skanne alle sort/hvitt filmer, men sølvet i "vanlig" B/W film gjør at IR lyset som ICE (støv/ripefjerning) bruker til å detektere riper blir blokkert.

     

    XP2 og BW400CN stopper ikke IR lyset og kan således skannes med ICE påslått.

     

    Francis :)

    Hvordan stiller det seg med avfotografering av neg/dias i forhold til scanning? Det finnes jo endel rimelige sett til avfotografering ?
  8. Den lokale avisen har skiftet servere og system, og det resulterer i at jeg kun får opp den samme nettsiden hele tiden. Denne er over en uke gammel , og stammer fra det gamle systemet.

    På spørsmål til avisa , så er problemet kjent og jeg foreslås å bytte nettleser. Noe jeg ikke vil bare for at jeg ikke kan lese en avis..

    Jeg har sletta alt av cookies, buffer , logg og denslags.

    Det virker som at jeg blir dirigert til den*gamle* avisa....? Eller er det det at Safari ikke finner noe på denne adressa , og derfor gir meg siste kopi eller noe ?

    Adressa er forøvrig den samme som før.. (Vet ikke om Ip- adressa er det samme av den grunn)

     

    Forslag?

  9. @phaser Sensoren som har tatt kvelden sånn plutselig?

     

    Nei har ikke tatt kvelden. Det dukket bare opp på ett bilde. Slik var det før rep også. kansje 1 av 30 bilder. Nå er det første gangen etter rep for ett år siden att jeg ser det. Men sist la jeg først merke til det ved langeksponering også :/

    Jeg leste noe om lange eksoneringer og sensorer.. Noe med at man skal eksponere helt mørkt like lenge som man eksponerte sist bilde ..? Kan det ha noe med slikt å gjøre ?

  10. Føler at du at det var verdt de ekstra kronene du la i for å få katz eye istedet for focusscreen.com?

     

    @phaser Sensoren som har tatt kvelden sånn plutselig?

    Det kan være vanskelig å vite, i og med at jeg ikke har sett eller prøvet noe fra Focusscreen . Men jeg har ett godt inntrykk av produktet , svært godt innpakket, og innerst en plasteske med mitt navn på , og plastbiten liggende i en tett plastfolie på mykt underlag.

    Jeg valgte nok dette pga inntrykket jeg fikk på netttsidene til de forskjellige leverandørene , og at hos min leverandør var det opplyst om problemene med punktmåling. Det gir inntrykk av seriøsitet i mine øyne. De prøver ikke skjule noe lissom..

    Om jeg da betaler 500 eller 800 kr for en plastbit spiller egentlig ingen stor rolle.

    Synes jeg :)

  11. Hvordan gikk det med det nye fokusglasset mundus?

    Litt ambivalent i forhold til den plastikkbiten .. Kjøpte en manuell 200 mm f.4.0 nesten samtidig, og har prøvd litt sammen med den. Den rasterringen rundt splittprisma har enkelte ganger vist seg litt merkelig. I området fra kl 9 til 12 så kan jeg se rasteret hele tiden , men resten av ringen endrer seg i forhold til om jeg har fokus eller ikke. Men så plutselig er det normalt igjen.. Har sjekka monteringa, mistenkte at mattskiva kunne sitte skjevt i ramma, men det ser ikke slik ut heller..

    Splittprisma med raster er ganske stor, og dekker mye av det jeg ser i søkeren. Men det er lett å finne fokuset, selve mattskiva virker også bedre.

     

    Jeg kan ikke bruke spotmåling, da overeksp jeg med 2-3 trinn, så jeg bruker sentrumsveid som funker bra.

    Alt i alt er jeg vel fornøyd :)

×
×
  • Opprett ny...