nls

Du sier du har snakket med banken, har du fått innvilget et finansieringsbevis ?

Fin. bevis må fornyes med jevne mellomrom, vanligvis 3-6 mnd gyldighet avhengig av bank, det kan naturlig nok fornyes, hvis det ikke er noen nye faktorer i bilde, da må det søkes på nytt.

Har du noen tanker om hvor du er om 2 år ? 5 år ?

Hvis ja, du har fin. bevis, dette er innenfor en gitt belåningsgrad, gjerne 70/80%.

eks : Du og en kompis kjøper en leilighet til 2 mill med 50/50 eierbrøk, du kan da med med overnenvte fin. bevis _ikke_ få 1.2 mill, selvom du kan betjene dette, men (ved 80% belåning) benytte 800`000 av dette.

Du kan ikke benytte denne leiligheten som pant, da den allerede er pansatt for lån nr 1, så det som er avgjørende er hvilken låneramme du har fått innvilget, og at dette er innenfor en gitt belåningsgrad, hvis vi fortsetter fra eksempelet over, har du da 400`000 igjen av den innvilgete lånerammen til å benytte til leilighet nr 2 (gitt at disse 400`000 fortsatt er under 80% av den nye)

Itilegg til Euklid sine spørsmål stiller jeg også spørsmålstegn ved hvordan en eventuell kontrakt mellom deg og utbygger vil se ut/ser ut , dette med tanke på brudd fra din side og 10% som er innbetalt / krav om fullbyrdelse av inngått kontrakt.

dobbles ? vel...

MVA er på 25% , gebyrene til speditøren komme itillegg, hvis vare verdien er lav, vil selvfølgelig dette oppleves som mye, men gebyrene pleier å være mer eller mindre faste så ved høyere vareverdier vil jo gebyrer utgjøre en prosentvis mindre andel av totalsummen.

Hei,

jeg har kjøpt en vare på navigon.no (gps-holder for min iPhone 4) til 329kr. På nettsidene deres (navigon.no) står det at dette koster 329kr inkl. mva. Dette betalte jeg med mitt visakort på internettsidene deres da jeg bestilte varen.

 

Nå har jeg i ettertid fått faktura fra UPS på 224 kroner (over 50% av beløpet..) som de mener er for intolling av varen. Dette er da inkludert i kjøpeprisen? Jeg visste jo ikke at varen kom fra utlandet da jeg i god tro handlet på .no domene? Hva slags rettigheter har jeg i denne saken?

 

På forhånd takk =)

Du skal få refunderet eventuel mva/vat du har betalt i utlandet (tyskland ?), da varen ble eksportert.

De 224,- fra UPS er vel MVA + gebyr for jobben, dette skal være spesifisert.

Du kan evt returnere varen, sider/butikker som retter seg mot norske forbrukere med norsk språk etc skla gi deg samme rettigheter som ved kjøp fra et norsk firma, så du kan o evt benytte deg av angrerett, hvordan dette stiller seg med momsrefuson etterkant fra tollvesenet er en annen sak.

Del 1 ville jeg gitt til der du forventer å tjene mest (altså totalt i kroner og øre, ikke timelønn), del 2 gir du da til den andre, hvilken som er hvilken må du nesten ta en vurdering på, hvis det skulle vise seg at du har gitt feil (dvs får lite oppdrag fra et og mer fra et annet, kan du jo alltids be om å få skattekortet tilbake (med påtegninger) og gjøre en switch )

Det trekkes den % eller tabellsats som angis på kortet (med mindre du ber om at det trekkes mer) så ja, den som får del 2 vil trekke 36%

Ikke helt sikker på at jeg forsto, men du kan kontrollere at du har fått fradrag for BSU på Skatteoppgjøret ditt og evt på selvangivelsen på siden for Foreløpig beregning skatter og avgifter.

1. Enkelte brukersteder i utlandet har et påslag ved betaling med kort for å dekke avgiften til visa/mc/diners etc, dette skal fremgå ved oppslag.

Endel minibanker og brukersteder tilbyr deg å betale i den valuta som kontoen din er i, dette kan virke praktisk men som hovedregel kan vi vel si at du vil få en bedre kurs av din egen bank i norge/visa norge enn du får på de enkelte brukersteder, noen har dog gode avtaler med store banker og du _kan_ få en mer fordelaktig kurs, dette er dog endel jobb å regne ut når man står der i kassa så .. ja, du velger selv hva du føler deg mest komfortabel med sånn sett.

Merk også at bruk som oftest er gebyrfritt men endel Norske banker har gebyr på kontant uttak i utlandet, se da etter banker som tilbyr begge deler gebyrfritt, feks fokus bank (ikke en anbefaling selvom jeg bruker de, men et eksempel, har forøvrig ingenting å utsette)

2. Nei, skattefradrag ifm BSU kan ikke akkumuleres, men må komme til fradrag i det inntektsåret innskuddet er bokført. Hvis du setter inn penger på BSU uten å ha skatt å betale, er dette skattefradraget tapt, det er også en heller dårlig investering på lang sikt da BSU har et øvre tak.

Håper dette var oppklarende

Jeg skjønner ikke helt spørmålet til TS ?

men et kjapt søk på firmaet du har bestil fra gjør meg litt skeptisk, håper dog for din del at det er en skrivefeil fra avsender og at varene faktisk er på vei.

@ akurmannen : at det var ?

Det trodde jeg også, men av tollvesenets sider så leser jeg at det ikke skal betales toll ved vareverdi under 200 NOK.

Ved nærmere ettertanke har begge feil, det er snakk om særavgifter, jfr rundskriv om tobakk som jeg postet link til over.

Det at du kan ta med deg varer tollfritt ved grenseovergang, er ikke det samme som at du kan importere dette tollfritt uten selv å ta med deg varen, med mindre du foreslår at TS drar til england , kjøper tobakken for så å dra tilbake til Norge, isåtilfelle er vi enig men jeg tror han mener å få tilsendt tobakken.

Jeg registerer at det på tollvesenet sine sider står at det ikke kan importeres uten tilattelse fra helsedept. Litt usikker her mtp at jeg for noen år tilbake importerte en del snus uten at dette var noe større problem en at de trengte personnummer og det ble betalt avgifter, en tlf til våre kjære tollregion Oslo og Akershus vil oppklare dette (eller ring 030 12).

Hvis vareverdien er under 200 NOK ved innførsel, skal du ikke betale hverken toll eller mva, hvis det er verdt over 20 NOK, skal du betale Toll og mva av hele beløpet, samt mva av frakt og en evt forsikring.

Din påstand :

Min mor gir disse pengene videre til meg og er dermed min kausjonist

FEIL!!!!

 

Riktige svaret her er:

jeg får mamma til å gå til banken å låne penger for meg... det er noe helt helt annet enn hva du sier og dermed utgjør hele forskjellen

Interessant at du velger å kun kommentere den delen som passer deg, dette får meg til å tenke i retning av '>http://no.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internett)

Jeg har allerede svart deg på dette, men la oss ta en enda mindre teskje

Om din mor tar opp et lån "for deg", til seg selv, for å dekke pol regning under svangerskap, gambling, ferie, økt forbruk, til din bror, til din far, til din fetter sitt oldebarn, etc

Har _ingen_ , jeg gjentar : ingen betydning for hvem som er ansvarlig for lånet.

Det som har en betydning er hva som står i a) Lånetilsagn (hvem er lånet gitt til) b)egenerklæring om pant (Hvilken sikkerhet stilles iforbindelse med lånet) c)gjeldsbrev (her kommer litt alfa og omega da gjeldsbrevet er styrende for hvem lånet kan inndrives av/juridisk person/foretak etc)

Med dine forutsetninger vil altså lånetilsagnet være utstedt til din mor, hun vil høyst sannsynlig ha still fast eiendom som sikkerhet og det er hun som signerer og dermed er juridisk ansvarlig for beløpet i sin helhet og påløpte renter/kostnader i hele lånets løpetid(eller til det betales med en ekstra ordinær betalig).

Hvordan du med disse premisser kan komme til konklusjonen at du hefter for lånet, er meg uforståelig.

(disclaimer : Du vil naturligvis hefte for gjelden skulle din mor gå bort og du velger å arve overnevnte eiendom, men dette vil fortsatt ikke bli snakk om kausjonering)

For å oppsummere :

- Les lov om gjeldbrev som jeg linket til.

- Kun lånetaker(e) og eventuelle (real)kausjonister hefter for et lån.

- Hva lånet brukes til er irrelevant for overnenvte

- Et lån mellom din mor og deg (eller med dine ord, hun tar opp lånet for deg) har ingen innvirking på overnevnte da dette vil være en avtale mellom dere og ikke påvirke din mors forpliktelser ovenfor en tredjepart (Banken).

- At du betaler lånet og alle omkostninger ink renter har ingen relevans for overnevnte.

Håper dette gjorde det klarere for deg

Såvidt jeg husker må du sende inn bekreftelse på ID/persnr.

Røyk/tobakk blir alltid fortollet da det er toll og avgiftspliktig varer

se : Rundskriv om avgift på tobakkvarer

og

Tollvesenet om fortolling

Både skatteetaten og andre interessenter her (feks NAV ved mistanke om svartarbeid, mattilsynet dårlig hvit cash-flow kan medfører leverandør problemer og svart kjøp av ikke godkjente produkter) er alltid interessert i tips, at det blir gitt anonymt har jeg aldri hørt er et problem før, hvis du er paranoid, ring fra telefonkiosk (og tørk av fingeravtrykk på myntene hehe )

Skatteetatens tipstelefon, 41 60 22 22

Ring NAV på 815 81 000 å spør etter avdeling for kontrol og innkrevning

@ TS

Først og fremst vil jeg fraråde deg og ta opp dyr, kortsiktig gjeld uten å ha en fremtidig fast inntekt sikret, et privatlån (fra en venn etc som andre har nevnt) ville vært mest gunstig, dere kunne satt opp en nedbetalingsavtale som starter å løpe ved påkrav og avtale en rente litt over norm, men fortsatt langt under rente på forbrukslån etc.

Med det gjort og min samvitighet ren:

Du oppgir at du har et kredittkort, gitt at du har brukt dette og betalt minstebeløp i tide og banken har en positiv betalingshistorik på deg, skulle det være en smal sak og få øket dette til 10-15k uten behov for ytteligere dokumentasjon (tar høyde for ingen anmerkninger etc men at du er en "normal" kunde i en knipe" )

Ta en telefon til den aktuelle banken å hør.

Mange aktører i markede tilbyr alt fra såkalte mikrolån til rene forbrukslån, det er omtrent like mange aktører som navn på produktet, igjen vil jeg anbefale deg å ta kontakt med et slikt firma der kreditt gies gjennom denne bank/konsern du har ditt kort da utne inntekt, så er en evt betaligshistorik noe av det beste du kan vise til.

Gjør et søk på forbrukslån/mikrolån etc, eller bruk en av sidene som sammenligner mange tilbydere/renter , merk at det kan hende du må til en dyrere tilbyder da økt risiko=høyere rente, og betingelser varierer noe, men det er ikke verre en å ringe litt rundt til diverse, 10-20k burde de kunne svare på iløpet av få minutter, et sted for du nok napp

men er fortsatt kausjonist selv om LÅNEGIVER ikke vet om person 1 mens han sitter i banken med person 2 og tar opp lånet.

 

jeg har sakt det her så mange ganger, jeg har veldig god erfaring med det, jeg har veldig utdypende forklart ordentlig og saklig.

 

hvis du ikke tror meg så er det ditt problem men bare vent til den dagen det skjer og person 2 saksøker deg for å ikke ha betalt, da blir det andre boller i kjeften din, det skal jeg love deg 999999999999999999999999999999%

La oss ta dette saaaakte.

Hvis din mor går i Bank A å låner beløp x kroner, med pant i sin egen bolig (som hun eier 100%) er hun ene og alene ansvarlig for lånet ovenfor Bank A.

Din påstand :

Min mor gir disse pengene videre til meg og er dermed min kausjonist

Nei, dette vil ikke falle under definisjonen kausjonist. Din mor er ene og alene ansvarlig for dette beløp x kroner ovenfor Bank A, uavhengig av hvordan hun skulle ønske å disponere disse pengene være det seg : oppussing/ferie/gaver/låne de videre/etc

En eventuell avtale mellom dere vil for Bank A være irrelevant.

Et banalt eksempel : Skulle hun brukt beløp x kroner på en ferie til syden mener du da dermed at din mor sine forpliktelser ville blitt overført til Charterselskap Y ?

Derimot, du og din mor går i Bank A, du låner beløp x kroner, men din mor må stille som enten realkausjonist (ved pant i egen bolig/eiendom) hun vil da ikke hefte for beløp x kroner personlig, men det vil være et tinglyst pant i eiendom Q pålydende beløp x kroner, eller hun kan kausjonere for deg å dermed hefte personlig skulle du ikke oppfylle dine forpliktelser ovenfor bank A.

I overnevnte tilfelle kommer ordet "kausjonist" til anvendelse da begge er juridisk og solidarisk ansvarlig for beløp x kroner.

Det finnes dog ordninger for å begrense risiko her som feks gjeldsforsikring for hovedlånetaker, men dette blir enda mer OT enn vi er på for tiden.

Solidarisk ansvar er dog noe vi finner i sedvanerett, men du kan jo starte her for å finne elementer : lov om gjeldsbrev

Du kan mene du har erfaring og jeg tror du oppriktig tror på det du sier, og uansett hvor utdypende du mener du forklarer noe så blir ikke to feil en rett, så konklusjonen er dessverre at du tar feil, og de andre brukere i tråden har rett.

(vi går nå bort fra at begge har signert og det finnes dermed kun lånetaker og person som har lånt penger av lånetaker)

Vedrørende din andre påstand om at det du definerer som kausjonist (men vi andre kaller lånetaker) kan saksøke deg hvis du ikke oppfyller forpliktelsene til denne, medfører det riktighet, dette beror naturligvis på avtale mellom dere, derimot er denne avtalen Bank A uvedkommen og de vil uansett drive inn sin fordring fra lånetaker.

Håper dette oppklarte dine misoppfattninger.

PS : Klokken er 3, tilgi meg skrivefeil, øynene samarbeider ikke 100%

Det er nok ikke et problem, litt kontant omsetning må man jo ha for syns skyld skulle man drive sånn

Bøker er vel noe av det dyreste du kan sende pris/vekt messig, er jo dog aldri mva på bøker så sparer vel litt der

du kan sjekke på :

UPS

FedEx

DHL

dette er vel de mest aktuelle ?

Interessant at fokus har kuttet gebyrene på visa m/bilde, må vurderes. takk

Er selv tilhenger av å ha flere banker, burde sikkert hatt flere men grunnet studier har jeg ikke så mye på konto pdd at jeg har giddt å bry meg med å ha ~5 banker til med bedre sparekonto betingelser.

Mitt personlige oppsett :

Postbanken (Person og Kapitalkonto, begge gratis)

DnBNOR (Lønn og BSU) Burde egentlig flyttet BSU, men nåværende rente er ikke så dårlig

Kunne avsluttet alle PB konti da man kan sette inn penger/ta ut penger fra DnB konti i Post i butikk/postkontor/Bank i butikk/innskudds automat + dnbnor filial, og hovedgrunnen til å ha en fysisk bank med nettbank er at jeg iblandt har behov for å sette inn penger, og PB konti er åpnet før dette var en mulighet.

Fokus 24/7 + 365 MC , ingen uttaksgebyr i utland (reiser ca 20 ganger i året så føler jeg sparer endel her + cashback er gratis penger)

Norwegian, ok rente på sparekonto + norwegian kort for cashpoints for flyreiser (og 0 i gebyr ved betaling, sistnevnte = ca 1000kr bare i gebyrer og mye mer i cashpoints, flyr ca hver 5 gang gratis)

Funker for meg, men hvordan banker du burde ha er jo avhengig av livsituasjon etc

37375 føres fra kortsiktig fordring på kunde til mva oppgjør og innskudd bank :

7500 til mva oppgjørskonto

29875 går til inn i firmaets driftsmidler

125 føres som rabatt, hvis dere har en kontantrabatt burde det finnes en konto i kontoplanen.

forøvrig er 2% av 37500, 750

sånn ca ?

Så lenge vi ikke får det beryktede referanse nummeret så går det egentlig greit. Like morsomt hver gang folk kommer og sier "Jeg skal hente pakke med referanse nummer 123456"

 

Må får jo en SMS der det står at man skal oppgi dette nummeret, så det er jo ikke så rart.

De jeg har fått står det :

Oppgi hentekode : MV43

Avsenders referanse : 12345

Så hvis du da oppgir 12345, istedenfor det du blir bedt om å oppgi i sms`en så regner jeg med at man gjør det vanskligere enn det trenger å være ?

250 kr mnd er ganske standard, de fleste banker har det (ihvertfall de med bankkort m/bilde)

fokus bank har noen kundeprogram (feks 24/7) der det ikke er årsavgift, men de har da ikke bilde, så er vel ikke aktuelt.

Postbanken trekker årsavgiften hver mnd, så skulle bli 250/10 = 20,83 kr hver mnd, i motsetning til feks DnB som trekker årlig.

Du kan kun opprette et stk BSU konto, men du kan selvfølgelig flytte den, ta kontakt med banken du ønsker å flytte BSU kontoen til, og de vil sende deg et skjema for overføring av innlån/bankbytte som du signerer i 2(3) eksemplarer, et til gammel bankforbindelse, et til ny (og en til deg). Dette skjemaet inneholder en egen rubrikk for BSU konto.

Selve oversettelsen må du som det står over ordne ved en autorisert oversetter, finnes endel av disse rundt omkring, går også ann å sende hvis du bor utenfor allfarvei, så kommer det vel videre ann på hvilket land de skal til og hvilken grad de skal attesteres, et rett kopi stempel fra Norge har liten verdi i utlandet, du trenger da å gå til en Notarius Publicus (feks tingretten, byfogden, evt lensmann), neste blir så fylkesmannen får å få et Apostile stempel der de bekrefter gyldigheten av Notarius Publicus stempelet, dette gjør dokumentet ditt legalisert, etter det må du sjekk UD sine sider for hvilke land som har ratifisert Haag-konvensjonen av 5. oktober 1961, hvis landet du skal til ikke har ratifisert, trenger du å gå til det landet du skal til sin ambassade/konsulat i Norge får å få enda et stempel.

Mulig fylkesmannen kan sette apostile på en rett kopi, men det må du spørre de om.

En enklere vei i slike tilfeller er å få oversatt dokumentene dine i landet du skal til, da slipper du overnevnte.

I mange tilfeller er nok en engelsk versjon det enkleste så i første omgang ville jeg anbefalt deg å kontakte attestgiverene og spøre om de kan skrive den samme attesten på engelsk(evt du oversetter til engelsk og printer ut og de signerer/stempler).

En engelsk versjon vil også være enklere å få oversatt til riktig språk ved et oversettings byrå i utlandet.

Om legalisering av dokumenter

Haag Konvensjonen status table

Oversikt over fylkesmenn

Om Notarius Publicus

Edit : linker

Hvordan kan kundeservice ikke gjøre rede for hvor et beløp har gått ?

Sender deg en PM

Nei.

Hvis vi antar en kjøpesum på 1mill (hva får du egentlig for 1mill nå om dagen), du bruker 100k av sparepengene dine, altså en belåningsgrad på 90% , ender du med ca 4200 kr i mnd med dagens rente (nom 3.75), kan du betjene dette ?

0.25 % opp betyr 4400

0.5 % opp betyr 4500

la oss si at renten går opp 2% , da er vi opp i 5300kr mnd.

Det er egentlig bare et svar på det regnestykket , mer penger inn.

mer inngående, la oss si du har et relativt lavt forbruk (60k i året, 5k mnd)

du tjener 8000 brutto x 12 = 96000 i året og la oss ta en flat skatt på 30% bare for enkelhets skyld så 28800 i skatt / 12 = 2400

8000-skatt = 5600 kr utbetalt - 5000 i mnd forbruk = 600 kroner

dvs hvis vi ikke regner med stipend (som ikke er stipend før du står) så kan du betjene 600kr i mnd til et lån, eller mao har en negativ likviditet på overnevnte lån på 3600kr pr mnd.

Juster for hvor mye du får i stipend, må være over 43000 for å gå i null med 3.75 nom

eller 56400 ved 5.75 nom.

ikke for å være veldig bastant, men ser ikke at det kan gå

jeg tror jeg har snublet, og landet i selvtekt tråden !