Gå til innhold

nls

Medlemmer
  • Innlegg

    477
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av nls

  1. -førsthjemslån er på en måte et eget produkt der du får bankens beste rente selv om du låner over 80% av lånetakst, tilpasset kunder i etableringsfasen, også en måte å dra inn kunder, men iom at det gis bra betingelser så er det jo vinn for kunden og vinn for banken som sikrer seg lånet deres.

     

    -ingen erfaring med sparebank 1

     

    -Jeg antar du snakker om nominell, men banken er pålagt og opplyse deg om effektiv, så når du oppgir 7.2 så må du nesten se på tilbudet du har fått fra SP1 og sjekke der.

  2. Dnb gir 6,95% nom på førstehjemslån med opptil 0 i egenkapital for programkunder om dagen..

    Så med to BSU, selvom de ikke er fulle, gjeldsforsikring og med et da moderat lån basert på inntekt så skulle du kunne få bedre enn 7.2, etter min mening, det ville jo ikke skadet å høre med flere banker, sålenge du ikke har undertegnet gjeldsbrev, lånetilsagn etc så er du på ingen måte bundet.

  3. jeg synes det hørtes ut som en middels bra rente, ikke dårlig, men selv i disse tider burde dere kunne klare å få ca 6.5 nom. på et førstehjemslån der du har såpass med egenkapital for et førstehjemslån. Når dere itillegg skal tegne en gjeldsforsikring (slik jeg forstår det) så synes jeg 7.2 og 7.1 virker høyt.

     

    Den 10% du snakker om, er meg bekjent den renten man legger inn som et kriterie for betalingsevne, altså at dere skal kunne klare å betjene lånet selv om renten går opp til 10%.

     

    forøvrig så forventes det en renteoppgang fra bankene der pengemarkedsrenten og interbankrenten gis vekt, men 10% tror jeg ikke vi får se, men å ta høyde for det er ikke dumt.

  4. ville bedt arbeidsgiver om å trekke litt ekstra for å unngå den store baksmellen, hvis du går over frikort grensen skatter du tross alt av hele inntekten og det er ikke trukket skatt av de 39 997, så selv om du begynner å trekke korrekt skatt nå vil det bli en baksmell uten et ekstra trekk. evt spar penger til å betale restskatten og nytt renteinntektene hvis du vil,

  5. Gyldig norsk legitimasjon inneholder

     

    Bilde

    signatur

    fødsel og personnummer

    et kontroll nummer

    utstede av en offentlig myndighet eller annen godkjent instans

     

    ellers de format som roxrud never utvidet med norsk utlendingspass og reisebevis under pass kategorien

     

    av utenlandske legitimasjoner er pass og europeisk id kort gyldig, avhenging av i hvilken sammenheng, så må i enkelt tilfeller norsk person eller d-nummer foreligge skriflig fra en offentlig instans i tillegg.

     

    merk at en legitimasjon er begrenset i gyldighet i 10-ti år fra utstedelse, med mindre kortere gyldighet er anmerket på legitimasjonen.

     

    Hvis du ikke har bankkort eller førerkort, må du dra frem passet ditt hver gang du trenger legitimasjon.

  6. jeg vet ikke hvordan jeg skal forklare det bedre uten å bevege meg på dypere vann mtp begreper, men jeg kan prøve

     

    altså, jetcarrier er et frakt firma, eller en speditør om du vil, alle frakt firmaer som vil importere på vegene av andre må ha tollager autorisasjon fra det norske tollvesenet, dvs blandt annet at de har lov til/kompentanse til å både behandle deklareringer og kontrollere innhold mot disse og åpne og verdisette i tvilstilfeller/stikkprøver/kontroll etc. Hvis jetcarrier ikke hadde dette, kunne de ikke distribuert til privat personer i norge (bedrifter er et annet kapitel men irrelevant her) i tillegg er det,som asbjørn T har skrevet over og jeg har gjentatt, en ekstra tilatelse som er påkrevd for å kunne videresende ting mva fritt, denne har ikke Jetcarrier, og må følgelig ta betalt mva for samtlige varer.

     

    en eventuell mva refusjon må du dermed ta opp med tollvesenet.

  7. "Etter endring av tollovforskriften den 15. februar i år, kan Tollvesenet gi tillatelse til forenklet tollprosedyre og periodisk deklarering ved fortolling av lavverdisendinger til privatpersoner."

     

    videre står det at "Tillatelsen vil gjelde for bedrifter som behandler store mengder post eller andre typer forsendelser som adressert til private mottakere, og med en verdi under kr 1000,-" ....

     

    Altså, tollvesenet har ikke gitt JetCarrier noe tillatelse til forenklet tollprosedyre og periodisk deklarering ved lavverdisendinger til privatpersoneer, dette skulle JetCarrier ha sendt inn søknad om... MEN

     

    "Søknader om slik tillatelse kan dessverre ikke sendes ennå fordi malverk og instrukser for behandlingene av søknadene ikke er kommet på plass, men vi regner med at det vil skje innen kort tid"

     

    Dermed så sender altså jetCarrier foreløpig all post MED mva slik jeg forstår det.

     

    forklart glimrende av bruker der.. hva er det du ikke forstår ?

  8. ta det med voksenopplæringen på den leiren du blir stasjonert, du vil få mulighet til å ta eksamen der eller ved en nærliggende skole.

    ja, det tenkte jeg oså på, men tingen er at jeg skal inn 13 januar.. og fristen for å melde seg opp er 15 januar...

     

    meld deg opp å hør med VO når du kommer inn ? burde gå ok , men rekrutten kan være intens så ikke legg noen utdanningsplaner for jan,feb,mars..

  9. Bla bla...

    Kanskje jeg tok litt sterkt i, hovedpoenget var at utleier ikke kan kreve at leier skal opprette kontoen alene som Wlffrsether påstår. I dette tilfellet er det jo leier som maser og vil ha det unnagjort og utleier som er treg.

    men da er vi enig, en depositumskonto er strengt tatt ikke pålagt, men de fleste utleiere ønsker det som en sikkerhet, så hvorfor utleier driver sånn her virker merkelig, blir nesten litt bekymret for seriøsiteten hans mtp mangeler etc ved senere anledninger også.

  10. En depositumskonto er det vel i grunn utleier som kan kreve at du oppretter, da dette er penger som skal stå til sikkerhet for utleier i tilfelle manglende husleie etc. Depositumskontoen skal også stå i ditt navn så det er nok du som må sørge for å opprette denne, ikke utleier. Ofte kreves det at den opprettes i samme bank som husleia går inn hos. Etableringsgebyret for dette er det utleier som skal betale.

    Feil, utleier skal ha konto klar når depositumet betales og kan ikke kreve at leier oppretter kontoen. Det du egentlig sier er at leier må legge ut for noe utleier skal betale, det er ikke rett.

    utleier skal ha hva klart ? opprettet en konto i en annes navn ? tull og vas

     

    en depositumskonto er en konto som står i leietakers navn, han må altså være tilstede for å åpne kontoen.

    det blir lagt en sperre på konto for uttak ved at utleier registreres og dermed må han også være tilstede ved kontoåpningen. Begge må også være tilstede ved kontoavsluttning. I tillegg trengs en kopi av leiekontrakten og depositumsbeløpet må bli betalt, og utleier betaler gebyret for opprettelse av kontoen. Leietaker(kontoeier) er juridisk eier av pengene, dette er for eksempel tydlig demonstrert da leietaker(kontoeier) fritt disponerer opptjente renter.

     

    Hvordan den 4 leietakeren har fått opprettet den depositumskontoen skjønner jeg ikke, med mindre hun har en seperat kontrakt, og fått en rett kopi av utleiers legitimasjon, uansett så vil den mangle hans underskrift og ikke være gyldig, og jeg som utleier ville aldri godtatt denne kontoen, men on too business.

     

    å opprette 3 seperate kontoer er vel heller uaktuellt, dvs, den fjerde leietakeren må pent finne seg i å bla opp hennes del av depositumet til deres dep. konto.

×
×
  • Opprett ny...