En Gedi

en skjellig grunn til mistanke er en ting, være skyldig er en helt annen ting. Her er det mange alternativer som kan spille seg ut over tid, alt fra frifinnelse til domsavsigelse på deler av siktelse som ender i en påtale. I Marius sitt tilfelle at han blir frikjent, blir dømt for vold, blir dømt for voldtekt eller begge deler. I et så tidlig stadium umulig å si for oss som ikke kjenner saken fra forsvarer eller påtalemyndigheten sin side. Jeg tipper at de knapt vet dette sikkert selv.

Akkurat, og du har forstått det helt rett. Har ikke hørt politiet uttale seg om noen sannsynlighet for noe fellende dom i det hele tatt. Det ligger mye lenger frem i løpet når en eventuelt tiltale kommer. Det skjer jo ikke om man ikke tror at den vil føre frem, men det betyr heller ikke at påtalemakten vinner saken. Siktelse, påtale, dom i den rekkefølgen..... Og dette må ikke blande sammen. Helt grunnleggende kunnskaper om samfunnet.

Helt klart ! Varetektsfengsling idømmes for at man ikke skal kunne forspille beviser, og i noen tilfeller forhindre at ny kriminalitet begås. Men allment det første, at man ikke skal kunne forstyrre etterforskning, påvirke vitner eller forspille eventuelle beviser. Derfor er ofte varetekt noe som brukes i en kortere periode til politiet har etterforsket ferdig og dette ikke er aktuelt lenger. Andre ganger blir man sittende til dommen faller, og får fratrekk for soningen. Blir man frikjent så ender det ofte med erstatningssøksmål.

Helt enig med deg her ! Så om han er skyldig har ikke dette noe med kongehuset å gjøre ! Ut over det at han er barnet til kronprinsessen. Men det er ikke hennes skyld at han slår inn på en kriminell løpebane. Den byrden får han bære selv ovenfor samfunnet. Så er kronprinsessen involvert som mor, og den tunge byrden det er å se sin egen sønn gå til grunne på denne måten. For meg virker det som MSM bare er ute etter en ting, få denne saken til å hjelpe å bli kvitt et monarki de ikke ønsker. Jeg digger ikke kongehuset slik det er nå heller, men et sted går grensen. MSM kan ryke og reise, de har en helt åpenbar agenda her.

innfør dødsstraffen igjen for alvorlige forbrytelser med sikre beviser. Da snakker vi om forbrytere med kaliber Breivik og andre terrorister, og psykopatiske mordere og voldtektsmenn. Det finnes ikke en vektig grunn til å ikke gjøre det. Selvfølgelig krever det en rettstat som og en handling der det ikke er noen tvil. Et eksempel er slike som ABB, det finnes ikke et fnugg av tvil i skyldspørsmålet= Dødsstraff.

Det er bare en illusjon ! ICC er et politisk organ, og har ingen myndighet over hele verdenssamfunnet. Det eneste man oppnår med at de tar seg til rette er at man mister all respekt for et slikt organ. Så er det slik at å lage en domstol som skal kunne fatte dommer over alle nasjoner vil si det samme som at det ekstremt fort går politikk i det. Nürnberg domstolen var jo seierherrenes domstol, men det var jo ikke vanskelig en gang. De hadde vunnet kontroll over den nasjonen der de skyldige tilhørte, de fikk fatt i de som var involvert i alle fall de mest involverte. Atter titusener slapp unna. Men der var forbrytelsen så åpenbar at det uansett ikke var noe moralske aspekter ved det. Ingen av de dømte kan så vidt jeg vet ikke bedømmes som ikke riktig idømt. Heller tvert om, mange slapp alt for billig unna. Men uansett dette var seierherrene sin domstol, men en ting kan jeg med sikkerhet si ! Hadde Tyskland vunnet ville de gjort akkurat det samme, men feid med seg utrolig mange flere en det de allierte faktisk gjorde.

Men det finnes jo ikke ! Det er overhodet ikke en stat som heter "Palestina" eller et slikt territorium. Nå må man få på Trump, og lukke ned galehusene som spretter opp som paddehatter.

Det har de heller ikke over Israel eller USA, gå etter denne domstolen ! Det burde man gjøre. Få det avviklet og ta de individene som minner om nazi domstolene i Tyskland under ww2. Rene galehuset som prøvde å styre politisk. Det er akkurat det ICC gjør med dette her, også når det gjelder Russland slik sett. Fortsetter dette galehuset å skride frem vil det garantert dukke opp andre som gjør det samme, og da kan man kalle den " alle som ikke er mine venner domstolen" Der det utstedes arrest ordrer i søkk og kav alt etter hvilke land du er venner med.

Det er bare så patetisk når dere begynner med dette KZ pratet deres, om ikke hele verden kommer til Norge er det konsentrasjonsleire de kommer til, og til slikt har jeg bare en ting å si, dette du forfekter er ekstremisme, logg av og god jul.

Ja han er sikkert en stor idiot som har klart å bli verdens rikeste mann ? Tror du på dette selv eller ?

Litt uenig, fordi de som trør uten hjelp sykler langt fortere en dette her, og jo de gjør også dette på sykkel og gangsti. En el sykkel burde lett kunne fått assistanse fra elmotoren til opp mot samme hastigheter. Så må syklisten ansvarligjøres angående det å tilpasse farten til andre myke trafikanter. Så er ikke dette noe stort problem for meg, holder 25 km, stort sett i oppoverbakker, nedoverbakker og på flater. Er det ikke forsvarlig setter jeg ned hastigheten uansett.

Jo det blir faktisk det, de aller fleste hurtig ladere kjører med priser om mot 6 kroner kwt. ikke hør på meg, sjekk dette selv surrehuer Er det noe som virkelig utfordrer batteriet så er det å hurtiglade dette hver eneste gang også. Igjen dette er noe de som har eid en Elbil kan.

Helt korrekt, du får en 5 års gammel elbil med 450 km rekkevidde til i overkant 200.000 kroner. Da kanskje med 3 års videre garanti på batteriet. Den kan vare i 10 år til om man er litt heldig og tar vare på bilen. Det er ganske rimelig for en bil egentlig. Men igjen ! Kan du ikke lade hjemme la det ligge. Ingen gir noe billig lading lenger etter at strømprisene gikk amok.

Skal du ha el bil må du ha lader hjemme, alt annet blir bare dyrt.

Nei det er han ikke, han er internasjonal ja ! Men ikke en globalist. Han er så langt unna dette som du kan komme.