wampster

Ok, så du synes ikke det er fair når det er noe du må betale, men helt greit når det er andre som må det? janteloven.no👍

Ok, så du skjønte ikke artikkelen. Skjønte du eksempelet mitt i siste post? Fair/ikke fair?

Så du er 100% sikker på at du velger riktig fond og aldri kommer til å ønske å bytte? Det er jo bra.

Hvis du har lest det som er linket her og tallene/statistikken som er postet og fremdeles ikke skjønner hvordan den treffer feil kan ikke jeg hjelpe deg. Det er da enten et mangel på 1, matteforståelse 2, statistikkforståelse eller 3, norskforståelse. Det er en samfunnsskadelig skatt som kommer til å ødelegge mye verdiskapning i Norge på sikt. Jeg kan gjøre et siste eksempel. Vi setter formuesskatten til å gjelde fra 0kr Du eier en bil, en sykkel, noe fritidsutstyr, tv/pc/etc. Dette har verdien 500.000kr For å kunne kjøpe dette har du allerede betalt inntektsskatt og mva/avgifter Tenk deg så at du må betale 1,1% av dette HVERT ÅR bare for å eie dette, selv om du har betalt inntektsskatt og mva/avgifter Virker det fair? Hvis nei, gratulerer du er mot formuesskatt

1, Det er skatt på skatt på skatt i all fremtid (håpløst) 2, Det er skatt på urealisert gevinst (gir ingen mening) 3, Det treffer feil (som vi ser av all statistikk og tall presentert) og det er umulig å gjøre den rettferdig 4, Det er skatt på anleggsmidler (gir ingen mening) 5, Det er en skatt som kun norske beboere må betale som gir utenlandske selskaper en enorm fordel 6, Det bidrar til at fremtidige/mulige oppstartsselskaper mest sannsynlig ikke vil starte i Norge osv Avskaff den. Vi er et av to eller tre land i OECD som har skatten.. Vi har allerede et ekstremt høyt skattetrykk og nesten 19.000 mrd på konto. Det eneste dette (formuesskatten) gjør er at firmaer blir solgt til utlandet eller flagger ut, folk som skaper noe flytter, "mellomklassen" blir skadelidende og det offentlige taper store summer på utflytting/utflagging.

Bare pass på at du setter det inn på en ASK.

Kan noen forklare meg hva Uniteds nr 20 gjør i forkant av det første målet? Hvorfor stopper han å løpe bakover/hjem for å dekke løpet på bakre?

Ok. Hva som er feil? Den eksisterer.

Åssen.. åssen er det rødt?

Kan ikke du, siden du mener det er enkelt, komme med forslag til revidert formuesskatt som tar for seg alt med eiendom (jordbruk/primær/sekundær/fritid/utvilket/u-utviklet/privateid/selskapseid/bolig/næring/osv), ENK, AS, verdisettingsrabatt, personbil, lastebil/buss/etc, anleggsmidler, avskrivningsregler, pant/lån/rente/aksjonæravtaler, ++++++ mye annet. Burde ikke ta deg lang tid, det er jo ikke så vanskelig. edit: Gitt at du kan dagens regler til fingerspissene, men det regner jeg med, ellers ville du vel ikke sagt "er så rart at det er så vanskelig å konfigurere det riktig"

Ok, du leste artikkelen og skjønte ikke det underliggende poenget/problemet. Med formuesskatt straffer du middelklassen (de som er samfunnets grunnmur) for noe overklassen ("de rike") har. De rike (som politikerne mener dette skal treffe), betaler ikke og kommer aldri til å betale formuesskatt. Dette ser du også i tallene fra artikkelen.. Det har alltid vært, det er, og det vil alltid være en ubrukelig skatt. Du straffer folk for å spare/gjøre smarte investeringer Vi har allerede nesten 40% aksje/utbytteskatt. Hvorfor F trenger vi formuesskatt i tillegg?

Alltid like moro å høre folk som skriver som om formuesskatt blir betalt/treffer "de rike" https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norges-rikeste-stikker-til-sveits-bestemodrene-sitter-igjen-med-formuesskatten/o/5-95-1925602 Formuesskatt er håpløst, treffer helt feil og utrolig usolidarisk. Men jantelov folket elsker den

Må ikke glemme to timer i kø i banken og to timer i kø hos kundeservice og ni timer kø på bensinstasjonen.

Uffda. Det neste er vel at man blir fysisk/psykisk syk om man må stå litt i kø ved kassen i matbutikken.

Kø skaper fysisk og psykisk sykdom alene?

Akutt behov for mer kraft, men akkurat solgt/lovet mange mange MW til Google og TikTok. 🤡 🙄

Etter 3 år kan man sette opp leien til "markedsleie". Det kan da også økes (mye) mer enn KPI oppjustering for perioden.

Ja det går ann. Så er det opp til deg å signere avtalen eller ikke.

Du kan ikke bare si "det må forstås slik". Da må en i så fall begrunne det og ganske grundig, mer enn "jeg ønsker/tolket det slik fordi ellers har jeg ikke noen leietakere i den perioden" Jeg personlig ser ingenting i det som er skrevet i mailen som er en bekreftelse på inngått leieavtale. Det at en ønsker oversendt kontrakt er ikke ensbetydende med at det er inngått avtale.

Så det er ikke lenger noe som heter å jobbe sakte eller dårlige systemer? Er det noe som går tregt/oppgaver som ikke blir gjort så er det automatisk pga få ansatte? Give me a break

Hva mener du med "få nok"? Det er høyest antall ansatte i offentlig sektor i verden. 1/3 (33%) ! jobber i offentlig sektor. Det er mulig å mene at det ikke skal kuttes, men det går ikke ann å si at det er få.

Norge har høyeste andel offentlige ansatte av alle land i hele verden. Over 30 %(ca 32%) av arbeidsstyrken jobber i stat, fylkeskommune eller kommune. Så 1/3 er ikke for stort og dyrt. Hva er etter din mening for stort? Må vi opp i 40%? 50%? Snittet i OECD er rett i underkant av 20% forresten

Ja, jeg leier ut 10-15 boenheter i Oslo og et par næringsseksjoner i Oslo og andre byer. Næringsseksjonene har jeg riktignok brukt næringsmegler til. Jeg kjenner ikke historikken mellom deg og firmaet/personen, men ut i fra det du har presentert hadde jeg personlig satt dette som en sur erfaring å ta lærdom av og brukt minimalt energi på det. Jeg er alltid på jakt etter nye leietakere frem til jeg har en signert kontrakt fysisk i hånden, noe jeg også presiserer til de jeg sender ut kontrakt til. Håper det løser seg/du får inn andre leietakere.

Er det ikke snakk om kun 1 måned (oktober?), som du fortsatt har mulighet for å få tak i leietakere til? Det kan da umulig være en økonomisk kjempesmell? Man har vel ikke en deal om formaliteter mangler? Hvis du tenker selv at du står sterkt så for all del, jeg bare tenker selv at her hadde det vel vært vel så smart å bruke energi på å få inn andre/nye leietakere? Eller er dette et objekt som er vanskelig å leie ut?

Trådtittel: Trøblete utleier Første setning: En venn av meg har en utestående husleie fra et sted hun bodde før. 1+1=3 ?