wampster

Så du har 200.000 brutto i året / 17.000 brutto i mnd? La meg være den første til å fortelle deg at det ikke er normalt

Hva mener du rikinger? En gjennomsnittlig enslig sykepleier ville uten å ha mer enn 250.000 i EK ha råd til å kjøpe den... "En sykepleier i Norge tjente i 2022 gjennomsnittlig 49 730 kroner i måneden"

Tja. Finn.no -> bolig til salgs -> bittelitt utenfor oslo sentrum https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=328851621&ci=11 ~70 kvadrat + 11 kvadrat terrasse. 2 soverom, god standard, nytt bad i 2021, liten halvtime fra Oslo sentrum 5 x inntekt = 650.000 for å kjøpe det som enslig uten oppspart EK i det hele tatt eller 325.000 pr pers som par Er ikke vanskelig/dyrt å bo hvis man ikke absolutt må bo i Oslo sentrum. Edit: Dette var et eksempel jeg fant på under 1 minutt. Det finnes maaange..

Mer for mindre? Så det eneste vi sammenligner med er boligprisene i Oslo? Gotcha Jeg for min del er fornøyd med å leve nå kontra på 70 tallet med mulighetene til å dra billig så å si hvor som helst i verden, ha bil med utrolig god komfor for bare to-ish månedslønner, spise bra til en brøkdel av inntekten min, kjøpe alt av sports/fritdisutstyr/klær til en latterlig billig penge, kunne holde kontakten med alle jeg kjenner uansett hvor jeg er i verden for et par hundre kroner i mnd ++++ Men seff, bolig i Oslo sentrum er blitt dyrere ja

Hvorfor skal jeg sammenligne like eiendommer når fattige og rike ikke bor i like eiendommer? Hva er poenget med det? Sammenlign hva de fakisk bor i. En enslig "fattig" bor som regel/som oftest (gitt at personen faktisk eier) i en et eller toroms. En enslig "rik" bor som oftest i en (meget) dyr leilighet eller dyrt hus.

Hvor er det du mener samfunnet ikke har gått videre/fremover siden 1976?

Jeg anntar at matte og skatte/avgiftsberegninger ikke er din sterke side? Kan du forklare meg hvordan en "fattig" person i en leilighet til la oss si mellom 2 og 4 mill betaler like mye i eiendomsskatt som de "rike" som bor i eiendom til mellom 50 og 100 mill? I hvert fall når bunnfradraget er på 4 millioner (går opp til 4,7 millioner i 2024, men la oss bruke 2023 nummerne for å gjøre det enkelt). edit: Slik jeg har regnet det ut: Eiendomsskattegrunnlag er 70 % av boligverdien fra Skatteetaten For meg blir 4 millioner ganger 70% minus 4 millioner i bunnfradrag ganger 3 promille lik 0kr i eiensomsskatt For meg blir 50 millioner ganger 70% minus 4 millioner i bunnfradrag * 3promille lik 93.000 i eiendomsskatt

Ja!! F.eks. Røkke betalte "kun" 78 millioner i skatt i 2022 Og Aker betalte "kun" et sted mellom 20 og 30 millioner i arbeidsgiveravgift i 2022 Og de ansatte i Aker betalte "kun" et sted mellom 40 og 60 mill i skatt Og det ble "kun" betalt 412 millioner i utbytteskatt Bra vi ble kvitt ham.. Hater folk som bidrar/skaper noe Kanskje vi kan bli kvitt Aker i 2024 også.

hadde vært flott om Liverpool snart kunne begynne å putte flere må pr (giga)sjanse

Hvordan vi fortsatt står med kun 3 mål i denne kampen er meg en gåte..

Jepp, da er vi i hvert fall enige der

Ja den gode gamle regla fra folk som står opp kl 12, ser netflix hele dagen, bestiller takeaway og så klager på at folk som står opp kl 06/07 og holder på til kl 16 (eller senere) vinner i det lange løp. Å ja, også vil de at de samme folkene skal synes synd på dem også. Ellers takk

Barneskolen = 6 til 12 år ish? Det at pappa eller mamma er trener på det lokale barnefotball-laget er ikke akkurat det samme som "å bli trent av" Å ha foreldre som er ivrige/er på eller er involvert i å kjøre til/fra trening osv er langt unna det samme som å ha blitt trent av.. I hvert fall i alderen før man blir tenåring Av det norske alpinlandslaget var det kun Kjetil Andre som ble trent av pappa, ingen andre hadde foreldre som trenere. Karstein Warholm har Leif Olav Alnes som trener (ikke foreldre) Han golffyren har ikke foreldre som trener Ødegaard har ikke hatt foreldre som trener Så vidt jeg vet har ikke noen av langrennsprofilene blitt trent av foreldre heller Men ja, Ingebrigtsen x 3, Ruud og Kristoffersen er 5 stk jeg kommer på i farten, er sikkert noen til. Hvis du ser det opp mot hvor mange toppidrettsutdøvere vi har i Norge p.d.d og hvor mange vi har hatt de siste 20-40 årene vil jeg si at det er relativt få totalt sett. edit: Må egentlig spørre om det samme som aklla, hva er det du vil frem til? At personer som har hatt foreldre som stiller opp generelt sett gjør det bedre enn personer som ikke har hatt foreldre som stiller opp? Slik er det rund baut...

Ja, og 99% av den befolkningen er ikke redde for noe på daglig/ukentlig/månedlig basis. edit: Ikke at jeg ser hvordan det har noe med hva denne tråden tar opp, og det er 2 voksne personer som synes synd på seg selv som har uforutsette høye levekostnader tatt deres situasjon i betraktning, hvorav den ene (som har 21.000 utbetalt) alene sier han har disse utgiftene.. 10.000 i mnd for å bo - Høyt 2.000 i mnd for forsikringer - Meget høyt (Jeg har forsikret 4 leiligheter + reiseforsikring + bilforsikring og betaler 1200kr i mnd, så hvordan han her kan ha nesten det dobbelte er godt gjort) 1.100 i mnd for mobil - Meget høyt. Du får mobil til under 2.000kr og abn ned i 100kr/mnd 2.800 i mnd for strøm/fyring - Trolig høyt, men her antar jeg at de ikke bor i en enebolig/veldig stor leilighet. X i mnd på røyk - MEGET høyt og 100% unødvendig

1, Kan du vise meg/linke til denne statistikken? 2, Jeg har sett utallige (og da mener jeg virkelig utallige) barn/ungdom som har blitt trent av foreldre som ikke har nådd opp. 99.99....% av de som satser/prøver når ikke opp uansett hvem de blir trent av.

Som en som har drevet med (topp)idrett og deltatt i NM i flere forskjellige idretter både på jr og sr nivå og deltatt på konkurranser både i innland og utland blir jeg litt nysgjerrig her.. Hva baserer du denne (absurde) uttalelsen på egentlig?

Jeg tror eller mener ingen ting her, jeg bare kommenterer informasjonen som er skrevet i artikkelen. Jeg må ha såpass tiltro til at journalisten faktisk skriver artikkelen/sitatene slik de er blitt sagt. Slik det er sagt/skrevet har hun et ønske om å bli ufør. Det er helt sikkert mange som ikke er uføre og burde være det og det er samtidig sikkert mange som er uføre og ikke burde være det. Det er også slik jeg ser det meget åpenbart at det ikke er snakk om fattigdom her. Man har bil, klær, mobil, forsikringer, et sted å bo og attpåtil penger nok til å kaste bort på røyk. Den holdningen hun og mannen i artikkelen her utviser slik den er skrevet er, etter min mening, håpløst ræva og forkastelig. edit: Det at man ikke kan delta 100% i arbeidslivet betyr da ikke at en ikke kan få til noe? Det er nesten bare fantasien som setter grenser på måter å tjene penger på så lenge man har tilgang til strøm/internett og en tablet.. Når det er sagt, godt nytt år og måtte alle sammen (personene i nevnte artikkel også) få et fint 2024

"Mitt ønske er å kunne bli ufør, men å kunne jobbe noen ekstra vakter innimellom når helsen tillater det." Ikke et ønske om å bli frisk/bedre Ikke et ønske om å ta bedre valg eller få livet mer på stell Nei her er ønske å bli ufør... Det er folk som dette som sørger for at faktiske trengende/uføre/folk som virkelig sliter får utrolig lite. Å ha 21.000+ utbetalt hver måned er F meg så langt fra fattig at denne artikkelen minner mer om satire. Jævla møkk

10 min tillegg? Bare jeg som synes det er i overkant?

Haha ja, regnet litt på det for moro skyld. 2% pr dag om man starter med 1000kr vil etter 1000 dager være 398.264.651.658 (omtrent 400mrd) Mens det etter 3 år (bare 95 dager mer) vil være 2.613.292.844.425 (2.6 trillioner) Høres jo ikke så aller verst ut

Oh Boy!! En MLM tråd/et MLM konsept. Dette har vi ikke sett før.

Han falt sikkert over kanten 😂😂😂😂

har ikke abn der. Hvor stor er leiligheten/hvor i oslo ligger den?

Tja... Skal ikke så mye googling til før man finner høyere.

Har ikke lest gjennom tråden, men har TS kommet med en definisjon på det han mener er ulovlige rusmidler? Mener TS at ungdom som prøver alkohol før de er 18 år skal få 21 f.eks? Hva med voksne (18-20 år) som drikker sprit rett i fengsel også? Samme med ungdom som snuser/røyker. Rett i fengsel? edit: hva med de som missbruker lovlige rusmidler (de som har resept altså)? Rett i fengsel de og? For en håpløs ide