wampster

Blir nok andre boller når Hamilton kommer seg over til Ferrari 😂😂

Er vel større sjanse for at Ferrari føkker opp for Leclerc enn at RB gjør det..

https://store.ubisoft.com/ie/assassin-s-creed--odyssey---ultimate-edition/5afda8aa6b54a4271407a875.html?lang=en-ZW 50-80% ubisoft store på AC serien/titler. Noen som har spill der/har handlet spill derfra (ubisoft store)? Og noen som vet om man må ha season pass (er det det samme som månedlig abn) eller kan man bare kjøpe AC spillene uten å "miste" dem eller ikke kunne spille dem etterhvert?

Noen som har troa på at Hamilton kommer til å vinne en tittel til? Kan ikke helt se det med hvordan han kjørte i fjor

Høres ut som du ikke har fastlege/ikke har brukt fastlege. Det får du ta på din "kappe".

Trådene til Majer slutter aldri å levere. 😂 Folka i "flat jord" tråden trenger hjelp i form av dine unike argumenter og "gode" ideer. 👍

Dette er da ikke unikt med Norge..?

Jeg er enig i at Norge har noen utfordringer og kan gjøre ting annerledes/bedre... Men nå har du laget 10+ tråder og temaet i alle er: Norge er ræva Norge er urettferdig X ting i Norge fungerer dårlig/er urettferdig for Y personer Du viser aldri til statistikk Du tar ofte utgangspunkt i eget liv/egna opplevelser Du kommer aldri med konkrete løsninger Så da er mitt spørsmål, når flytter du og til hvor?

De fleste arver vel når de er 50-60 år Har man ikke klart å bli selvstendig/uavhengig av arv innen da (gitt at man ikke har vært utsatt for ulykke eller lignende) må man se litt i speilet for å finne grunnen også. Ikke bare peke på andre.

Hvorfor vente til folk dør? Like greit å ta dem (verdiene) mens de lever tenker nå jeg. Forresten.. Hvorfor skal man kunne tjene penger/verdier i det hele tatt egentlig. Avskaff alt. Der, nå er alt løst...

Jeg tenker at all opptjent verdi ved bortgang/død burde gå til majer automatisk, med mindre man har skrevet testamente. Da blir vel alle fornøyd?

Her var det mye dumhet/ignoranse gitt 1, Når det kommer til bolig skriver du hus... Jeg snakket ikke om hus jeg snakket om bolig. For folk med mindre kapital blir det da leiligheter i de mer tettbegyde strøk/byer. Man får mye ok til rundt 2-3 millioner (5x medianinntekt) blant annet i Tønsberg, Drammen, Stavanger, Trondheim, utkanten av Oslo/Lillestrøm osv osv. ALLE som ikke er økonomiske analfabeter kan kjøpe noe slikt på litt sikt. 2, Genmateriell er medfødt. Kunnskap er tilegnet. Dette kan selvfølgelig ikke sammenlignes. Hvis du mener det kan du jo få tak i et team med "bra genmateriale" som ikke har utdannet seg som håndtverkere og et team med "dårligere genmateriale" som har tatt håndtverkerutdanning til å bygge et hus for deg og se hvordan det går. Tror neppe resultatet vil sjokkere noen. Det samme gjelder i alle yrker. 3, I Norge er ca 0.008% av Norges befolkning milliardærer. Hvis det ikke kreves hardt arbeid og kun andres arbeid, hvorfor er det ikke flere av dem? Hvorfor er ikke du milliardær for eksempel?

1, Alle har mulighet til å få seg bolig. Ikke alle har mulighet til å få seg bolig akkurat der de ønsker med en gang. Men ja det er mange som sutrer og griner om det at de ikke får kjøpe akkurat den boligen de har lyst på akkurat der de har lyst på 2, Hva skolen burde og ikke burde gjøre og om det har effekt eller ikke var ikke det jeg spurte om. Det jeg spurte om var "Ettersom du er for skatt på gaver/arv (noe man har tilegnet seg ved hjelp av arbeid) skal det da være skatt på "kunskap" (også tilegnet ved hjelp av arbeid)? Det har i mange tilfeller en mye større betydning for en persons liv enn noe arv (som de fleste får lenge etter at de behøver det).

Jeg antar at du da også er i mot at foreldre kan hjelpe barna sine med gaver/midler/kunskap mens de lever uten at det skattes også? Det er jo også bare en form for arv bare at den blir "gitt" ved en tidligere anledning. Skal man skatte av det også, i så fall hvor mye og hvor går grensen? Hva med å "skatte" kunskap også? I form av at hvis foreldre hjelper barna sine med lekser/utdanning/o.l, ettersom dette også er noe bare "noen" kan gi og ikke alle...

Håper på å selge 2 av leilighetene min i løpet av Q2 i år og betale ned resten av boliglån og heller sette rest in fond. Utleiebolig er ikke veien å gå videre selv om det har vært bra siste 10 år Tenker at jeg sitter igjen med omtrent 3MNOK samt 3 nedbetalte leiligheter (1 å bo i selv og 2 til utleie for å ikke være helt ute av det markedet i tilfelle jeg ombestemmer meg). Noen som kan anbefale fond? Tenker KLP global, men burde man spre investeringen over 2 fond (et mer globalt og et mindre globalt) eller hva mener folk?

Hvilken verden lever du i der barndomsvenner/naboer bruker penger på noen de ikke er i relasjon med i så stor grad at du mener det må en lovendring til? På tide å enten stoppe med medikamentene du tar, eller begynne å ta noen. Av alle trådene du har startet må dette være den mest imaginære, og det sier noe...

https://www.dn.no/makrookonomi/eiendom/boligpriser/bolig/dnb-spar-kraftigste-bolig-prisfall-siden-finanskrisen/2-1-802648 2008 som helhet gikk ned 8.1% Nedgangen skjedde på høsten etter at boligprisene hadde steget mye i q1, q2 og deler av q3 Totalt sett var det mye som var ned godt over 20% ja edit annen artikkel som sier akkurat det samme: https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/kraftig-fall-i-boligprisene-verste-november-siden-finanskrisen/s/12-95-3424338454#:~:text=Bare en gang tidligere har,ned med 8%2C1 prosent. aner ikke hvor smartepenger.no har sine tall fra, men de er jo helt natta edit2: Ingen grunn til å argumentere for hva du/jeg/andre mener er et "krakk" eller en "kraftig korreksjon". Vi blir nok ikke enige her.

Så 10-40% prisnedgang er ikke et krakk mener du (2008/2009)? Hvor mye skal til før du mener det? Alle jeg vet om referer til 2008/2009 som et krakk... edit: justerte prosentene

Ok, så det må boligkrakk/finanskrakk til for at vi skal kunne si at det er billig? Og til og med da er det kun mens det vedvarer/i månedene etterpå det er billig? Gotcha

Ok, når var det billig i dine øyne da? Billig er jo meget subjektivt? Var det billig for 3 år siden? Var det billig for 5 år siden? Var det billig for 10 år siden?

Det er 82% som eier egen bolig i Norge.. Vi har tydeligvis forskjellig definisjon på hva "feilet boligpolitikk" er i denne sammenheng.

Det største problemet i dag er at folk mener de har krav på eller skal ha mulighet til å kjøpe en enebolig/leilighet/whatever på det stedet de ønsker/har lyst til å bo bare fordi det er 2024 (eller hva nå enn grunnen er). Det har aldri vært tilfellet før, det er ikke tilfelle nå og det kommer heller ikke til å være tilfelle om 20/40/60 år... På akkuart samme måte med bilene/hyttene/yachtene/osv, det hadde vært absurt om 20 åringer begynner å klage over at de ikke har råd til å kjøpe de beste/dyreste bilene bare fordi andre har råd/de har lyst på dem selv.. På akkurat samme måte med alt annet av verdi.

Folk: vIs StAtIsTiKk *viser statistikk for det man snakker om* Folk: vIs AnNeN sTaTiStIkK Og slik går no dagan

Og siden ingen av "løsningene" er gjennomførbare så er det i praksis ikke løsninger. Det vil da si at det faktisk mangler løsninger Så da er vi tilbake til at det bare er å sette i gang å finne/lage en gjennomførbar løsning for så å bli superrik og kunne kjøpe seg hus/tomt/whatever hvor enn man har lyst til i Norge

Ja, bare å sette i gang det. Lykke til