wampster
Medlemmer-
Innlegg
3 749 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av wampster
-
Skolepolitikk og tekniske ferdigheter: endelig noen som sier ifra
wampster svarte på lada1 sitt emne i Oppslagstavlen
Det største problemet i norsk skole er at man ikke lenger har nasjonale prøver, som gjør at ferdighetsnivået i klasser er altfor spredt. En 5'er fra en skole/av en lærer kan være det samme som en 2'er fra en annen skole/en annen lærer. Noe som gjør det umulig for lærerne å gjøre jobben sin. Det nest største problemet er hvor lite makt lærere har til å håndtere høylytte/forstyrrende elever. -
Hva er årsaken til Høyre-vekst i Europa.
wampster svarte på Nasjonalisten sitt emne i Oppslagstavlen
Så du er "redd" for at folk skal trekke feil konklusjoner men velger selv å (med vilje antar jeg slik du skriver i svaret her?) presentere ufulstendige data? Som, med mindre man ser nøye etter, gir et ufullstendig/feil bilde av situasjonen p.d.d. Hvordan skal det hjelpe folk å ikke trekke feil konklusojner å bli presentert med "feil" statistikk? At du ikke orker å ta en debatt om et tema er ikke akkurat en god grunn for å presentere ufulstendige data/statistikk. Samtidig klarer du å si dette: Når du selv velger å presentere en graf som er 3 år gammel i steden for den mest oppdaterte fordi den viser en utvikling (uansett grunn) du ikke ønsker å presentere? Ikke smart å kaste stein i glasshus...- 792 svar
-
- 9
-
🤣🤡 Du tror altså at hvis en lærer er borte en dag tar bare en annen lærer over den klassen sånn helt uten videre? Det blir ikke kalt inn en vikar, ofte gjennom et konsulentfirma, som da får ekstra høy betaling grunnet kort varsel.. Som ikke bare gjør at det koster skolen 200% men ofte 250-300% Du har tydeligvis ingen greie på hvordan arbeidslivet fungerer. Slik du beskriver det har jeg vanskelig for å tro at du har en jobb eller noengang har hatt en jobb.
- 61 svar
-
- 2
-
Utfordringen for hvem? Det er en MYE større utfordring for bedrifter (offentlige OG private) å ha plutselige korttidsfravær en lengre fraværsperioder. Det koster samfunnet ENORME summer, mye mer enn langtidsfravær. Om man ikke ønsker å ha karensdager så kan vi muligens bli kvitt den absolutte absurditeten som er egenmelding. edit: Det hjalp så å si over natten i Sverige, hvorfor skulle det ikke hjelpe i Norge?
- 61 svar
-
- 1
-
For det første, det er grense på hvor mange psykisk syke vi kan ha i det landet her. Sykefraværet er på 7,1% !!! Det er så hinsides all fornuft at det ikke kan forklares. Karensdager har aldri vært tiltenkt å hjelpe på langtidsfravær, så hvorfor du snakker om dette skjønner jeg ikke. Karensdager er tiltenkt å ha en virkning på alle som har lyst til å ta seg en langhelg uten å måtte ta seg fri osv. Hvis karensdager fører til økt sykefravær, hvorfor har vår skandinaviske nabo halvparten av vårt sykefravær?
- 61 svar
-
- 3
-
Hva er årsaken til Høyre-vekst i Europa.
wampster svarte på Nasjonalisten sitt emne i Oppslagstavlen
- 792 svar
-
- 10
-
Det var du som kom med utsagnet Så jeg er da naturlig nok interessert i høre hva du mener er fort.. Ettersom du mener det går fort må du jo ha en formening om hva det innebærer i form av tidshorisont. Det er din mening jeg etterspør
- 61 svar
-
- 1
-
Definer fort. Forklar også gjerne hvordan en (fort) skal sparke noen som har høyt sykefravær/misbruker det når en som arbeidsgiver ikke har lov å spørre om hva/hvorfor man er sykemeldt.
- 61 svar
-
- 1
-
Indeks? The index has returned a historic annualized average return of around 10.26% since its 1957 inception through the end of 2023. What is the 20 year return on the S&P 500? Average returns Period Average annualised return Total return Last year 24.3% 24.3% Last 5 years 15.7% 107.1% Last 10 years 15.6% 325.1% Last 20 years 11.1% 725.5%
- 12 svar
-
- 2
-
Så rart. Jeg kjenner flere barn som har diplomatforeldre og ikke har problemer å reise sammen med dem til all verdens destinasjoner. Hvor er det du har det fra/har lest at det er UD som insisterer på at Marius skal ha denne form for pass forresten? edit: Har du samme tankegang når det kommer til andre former for misbruk/kriminalitet også forresten? Hvis noen klarer å "lure" politiet kan man ikke rette kritikk mot personen som gjorde noe ulovlig/prøvde seg, men helt og holdent politiet/den lurte part? Så for eksempel politikere og pendlerbolig.. Ingen kritikk til politikerne som lurte til seg goder, kun til kontrollorganet? Eller hvordan fungerer den tankegangen der?
-
Det hadde ingenting med spørsmålet mitt å gjøre, men fint at du liker å skrive.
-
Det var et genuint spørsmål og du aner tydeligvis heller ikke svaret. Kan vi droppe svar på innlegg som ikke tilfører noe annet enn å be noen "droppe flere spørsmål" ? edit: Angående om han har misbrukt det eller ei.... Vanskelig å vite meeeen.. Link "Ifølge kilder til Se og Hør skal Marius Borg Høiby ved flere anledninger ha utnyttet sitt diplomatpass til å unngå ubehagelige situasjoner. Nære kilder hevder til Se og Hør at Borg Høiby har brukt sin status blant annet for å slippe unna politiet i utlandet. Kildene opplyser at dette skal ha forekommet også i ruspåvirket tilstand." edit2: Folk som er såpass naive og bare blanco mener at en kokain-avhengig halvkriminell ikke har misbrukt diplomatpasset sitt fordi vi ikke har hørt noe enda MÅ være samme folkene som mener pendlerbolig ordningen for politkere fungerer smertefritt selv uten kontroll..
-
Hva er det som forhindrer ham å reise med resten av familien om han ikke har det?
-
100% enig i at man absolutt ikke kan legge mulig missbruk av diplomatpass på familien. Dette er et Marius-problem ene og alene. Når det er sagt må det være lov å stille seg litt skeptisk til at han har fortsatt å ha diplomatpass med hans rusproblem (det kan ikke komme som lyn fra klar himmel på resten av familien) og deler av hans omgangskrets (ganske tungt kriminelle innenfor dop/narko). Han har jo, så vidt jeg har fått med meg, vært en god del på tur/reise i utlandet. Jeg synes også resten av kongefamilien (Harald/Sonja/Kronprinsparet/og jenta) har representert Norge på en utmerket måte.
-
Veldig forenklet er de to eneste tingene som kan få boligprisene i Oslo ned mer enn et par prosent (som i det store og hele ikke hjelper/har noen effekt) 1, Å bygge drastisk flere boliger. 2, At det blir en netto utflytting over flere år. Eventuelt en kombinasjon av begge. Egenkapitalkrav, utlånsforskrifter og alt det der har jeg ikke troa på at kan gjøre noe særlig forskjell dessverre.
-
Marius, er det deg? 🖐️ Altså, han har jo innrømmet At han klappa til/slo dama At han vandaliserte leilighten (ink å få en kniv til å stå i veggen!!) At han ringte (og truet henne) etterpå At han stakk fra åstedet At han var i besittelse av en stjålet moped/scooter/noe lignende At han var høy på kokain/rusmidler At han har råkjørt/nesten overkjørt en gardist Uansett, hva mener du kan være formildene omstendigheter for å ruse seg på cola, rasere en leilighet, slå til partneren din, stikke av, ringe å true/gaslighte partneren etterpå?
-
Hvorfor skattelegger vi ikke bare en del av gevinst på bolig?
wampster svarte på majer sitt emne i Politikk og samfunn
Jeg tenker markedsøkonomi er det beste (og etter min mening eneste) alternativet vi har p.d.d som er noenlunde fair. Som også gir folk med stå-på vilje et insentiv til å jobbe og få til noe. Hvorfor jobbe hardt/skape noe om det ikke gir en selv noen goder som folk som ikke står på/skaper noe ikke får. Det er utrolig mange unge som resier verden rundt, drar på byen hver helg, går ut å spiser ofte, bestiller mat hjem, handler ekstreme mengder klær/ting, kjøper brus/energidrikke hver dag osv for så å klager over at de ikke har råd til noe som andre har spart et/flere år til. Hvis man ikke begynner å spare i fond (eller annet) når man er ung kan man ikke klage på at andre har spart i fond/har mer når man blir eldre.. Ja eldre (70+) fikk kjøpe bolig billigere enn dagens ungdom da de var unge, men snakk med de som nå er 60-90 og hør hvor mange av dem som har vært rundt i verden/Asia, Amerika, Afrika osv da de var i 20 årene. Også stiller du samme spørsmål til en 25åring nå.. Skulle en reise rundt i verden før kostet det en årslønn, nå får en opplevd verden så å si gratis. Verden er annerledes nå enn før. Bolig er blitt dyrere mens annet som før var luksus (bil/båt/reise/teknolgi som tv/pc etc samt eksotisk mat osv) er nå billig. edit: Som et eksempel, så var moren/faren min kirurg og lektor. De bodde i Askim og pendlet til Oslo daglig frem til de tok seg råd til å kjøpe en Selvaag leilighet på Ullern da de var i midten av 30 årene.. Så at unge (i 20/30 årene) nå mener det er en menneskerett til å bo i Oslo som førstegangskjøper ser jeg på som helt hinsides og absurd edit 2: Her for eksempel 65kvm med stor balkong og garasjeplass i Ski, 20-30 min fra Oslo sentrum med tog. 2,5 millioner billigere enn tilsvarende i Oslo sentrum- 113 svar
-
- 2
-
Hvorfor skattelegger vi ikke bare en del av gevinst på bolig?
wampster svarte på majer sitt emne i Politikk og samfunn
Mener du at vi skal opprette aldersbestemte bo-områder? 20-35 innenfor ring 1, 35-50 innenfor ring 2, 50-65 innenfor ring 3, 65-80 utenfor ring 3, 80+ sovesal på gamlehjem for å holde kostandene nede? edit: Tenk hvor moro det er å være 80+ og får høre at selv om du bor et sted du liker og har bodd de siste 20+ år så er det fint om du flytter slik at andre kan dra nytte av det du har fordi nå er du gammel edit2: Gi blaffen i affeksjonsverdi og minner man evt har fra der man bor. Andre/unge som ikke får kjøpt seg et sted i sentrum når de er 20 er det synd på.. så ut med deg og inn med noen som akkurat er ferdig med utdannelsen. De fortjener det mer enn deg -
For all del, fyren er sikkert snill som et lam. Bare blitt fremstilt feil av media/forsmådde ekser.. Foreløpig har vi nesten treffe en gardist mens man råkjører og er på snap, bruk av kokain/ulovlige stoffer, vold mot partner(e), trusler. Utenkelig at han kan ha prøvd å (mis)bruke diplomatpasset på en eller annen måte, det ville jo vært helt ute av karakter for ham. Han er jo tross alt en voksen 27 årig stå-på kar.
-
Det er jo absolutt en interessant uttalelse. Utdrag tatt fra Nettavisen Innehavere av diplomatpass kan ha rett til diplomatisk immunitet i utlandet, noe som innebærer at de er beskyttet mot straffeforfølgelse og sivile søksmål i vertsstaten. Immuniteten strekker seg vanligvis til både diplomatens person og deres eiendom. I tillegg nyter diplomatpassinnehavere ofte skattefritak, inkludert fritak fra nasjonal og kommunal skatt på inntekt og formue, samt fritak fra toll og avgifter på importerte varer til personlig bruk. Ikke alle med diplomatpass har nødvendigvis spesielle rettigheter. Diplomatpasset i seg selv er et identifikasjonsdokument som indikerer at innehaveren er en representant for en stat, og det brukes hovedsakelig av diplomater og andre høytstående representanter når de utfører offisielle oppdrag i utlandet. Særlige rettigheter som diplomatpassinnehavere kan altså inkludere diplomatisk immunitet, som beskytter mot straffeforfølgelse og sivile søksmål i vertsstaten, samt toll- og skattefritak på varer importert til personlig bruk. Disse rettighetene er imidlertid knyttet til personens diplomatiske status, ikke bare til innehevelsen av diplomatpasset. Så det kommer jo veldig ann på hvordan han har brukt det, men ettersom det har vært prøvd dysset ned/holdt hemmelig ting som har skjedd tidligere så har man vel rett til å være skeptisk edit: Mette Marit har jo selv tidligere sagt at han ikke ønsker å være en offentlig person... Så litt rart at han da har diplomatpass... ?
-
Hvorfor skattelegger vi ikke bare en del av gevinst på bolig?
wampster svarte på majer sitt emne i Politikk og samfunn
Vancouver har en metro befolkning på 2.6 millioner og Oslo har en metro befolkning på 1.6 millioner Linken min i google maps er like langt unna Vancouver sentrum som f.eks. Hønefoss er fra Oslo (Majorstua). Det var hele poenget mitt. Det er riktignok med bil. I følge google maps er det ingen måte å komme seg fra nevnte sted til Vancouver sentrum med buss/trikk/tog/eller lignende. Det er det heldigvis fra Hønefoss til Oslo sentrum. Det er masse plass å bygge på mellom Sandvika og Hønefoss (eller andre områder like langt unna Oslo). Ikke noe av det som blir bygget der kommer til å ha innvirkning på boligprisene eller boligmangelen i Oslo. Hvorfor, fordi det ikke blir bygget i/i kort avstand Oslo. Sikkert ikke noe problem å pendle fra Frogn nei, men ser du på finn-annonse linken jeg sendte så er det under halv pris av Oslo sentrum og det er ikke altfor langt utenfor. Hadde det vært attraktivt (ikke noe problem) ville det ikke vært så stor prisforskjell. Ingen utbyggere/utviklere bygger 1000-10000 leiligheter et sted hvor salgsprisen (betalingsviljen) er under kostprisen å bygge. Så er vi tilbake til at det de du linket til (Vancouver) skal bygge er halvparten av det du mente Oslo kommune burde klare årlig. Og til slutt, med hvilke arbeidere skal Oslo kommune klare dette med? Det er jo ikke slik at vi har enorm arbeidsledighet eller tusenvis av håndtverkere/arkitekter/ingeniører/osv som går rundt uten noe å gjøre. Problemet er at folk tror at det er enkelt uten å vite noe særlig om prosessen, kostnadene og risikoen. Noe er jeg dog meget enig med deg i. Det er på politikerne/politikken det står. De (nåværende OG foregående) regjering har vært og er helt udugelige. Det "dumme" er at starter man med prosjekter nå vil man ikke se resultater før tidligst 2030. En får bare håpe og tro at det blir bedre (da mener jeg billigere) fremover. edit: Kanskje hvis/når krigen i Ukraina tar slutt så vil mange av de som kom hit reise hjem og det vil frigjøre boliger og dermed føre til en prisjustering ned både på kjøp/salg og leiepris -
Hvorfor skattelegger vi ikke bare en del av gevinst på bolig?
wampster svarte på majer sitt emne i Politikk og samfunn
Ok, så det du fant/linker til.. Er ikke en hovedstad Er på 8 forskjellige steder spredt på et areal som er større enn halve Norge Alle med et innbyggertall på 120.000 eller mindre med lav befolkningstetthet Ferdigregulerte områder som staten allerede eier (hvor i Oslo mener du det er relevant?) Det er snakk om, så vidt jeg skjønner, 524 hjem/boliger (halvparten av hva du mente man skulle bygge i Oslo årlig !!) Fint initiativ, men som nevnt over. Det er ikke i en hovedstad/meget tettbebygget by samt det er snakk om et fåtall boliger. Dette er fra googlemaps fra et av områdene. Det er ikke sammenlignbart med en hovedstad/Oslo/storby i det hele tatt. For all del det er bare å finne et jorde eller en åker på Frogn å bygge leiligheter der, men det kommer ikke til å gjøre noe med boligprisene eller leieprisene i Oslo. edit: Det er allerede mulig å kjøpe leiligheter til under halv pris av sentrum bare rett utenfor som f.eks. denne Det er rundt 50.000 pr kvm. Med dagens lønninger/priser/etc tviler jeg sterkt på at en kommer noe særlig lavere, kanskje ned mot 40.000 pr kvm om man er heldig. Som etter min mening er høyst akseptabelt/billig