wampster
-
Innlegg
4 995 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
2
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av wampster
-
Enig, det er bare bra at "enda rikere rasshøl" får kjøpe aksjene billig. Eller tror dere som mener dette at det er de "fattige" som kjøper disse aksjene...?
- 418 svar
-
- 3
-
-
- formueskatt
- frp
- (og 4 andre)
-
Ok, i en fiktiv setting tror jeg kke han hadde slått hverken Piastri eller Norris denne sesongen i Mclarren heller
-
Ok, jeg snakker dog ikke "om/hvis og dersom atte". Pr i dag så har jeg ingen tro på at Lewis klarer en 8. tittel. Så kommer de nye bilene og slikt i 2026, som kan gjøre at jeg må spise det utsagnet, men det får så være
-
Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
wampster svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
Hvor har du det fra at formuesskatten ble avskaffet i Sverige i 2024 ?? De fjernet den vel før 2010, om jeg ikke husker feil?- 419 svar
-
- 3
-
-
Jeg har ikke fått med meg noen poster som ikke inneholder noe om elbiler, kan du sitere posten du mener ikke hører hjemme i elbil tråden?
-
Han er bak Leclerc i Ferrari da? Hvorfor mener du han hadde vært milevis foran Norris/Piastri?
-
Mener du det er feil å snakke om/diskutere avgifter knyttet til elbiler i "el-biltråden" ?
-
Så hadde han fått team ordre om å la Norris vinne, akkurat som Piastri.
-
Har svært liten tro på at Lewis, uansett bil, kan klare en 8. tittel edit: Når det er sagt blir jeg nesten forbanna når jeg hører hvor ekstremt ræva kommunikasjonen hans med teamet er under løpene. Av og til lurer jeg på om de gjør det på gøy.
-
Husk! Vanlige folks tur nå ❤️
-
Hvilke poster og/eller hvem er det som troller her?
-
Ingenting som nekter staten å fjerne drivstoffavgift eller mva på strøm eller nedjustere kommunale avgifter osv heller. Ikke at jeg ser helt poenget med at de kan gjør det sammenlignet med det vi snakker om her.. Subsidiene har fungert (lenge). Nå trappes det ned. Det er helt normal. Det er fortsatt 75.000 i rene subsidier + billigere parkering om bompasseringer.
-
Definer hva du mener en "grei" elbil er i så fall. Det er så mange nesten nye/lite brukte/pent brukte biler til salgs (av alle drivstoff-varianter) at jeg kan ikke se for meg det skal bli så mye vanskelig om nye el-biler over 500.000 blir 50.000 kr dyrere enn før. Bruk heller de subsidiene til å gjøre det billigere å bytte vinduer, ENØK tiltak, eller lignende spør du meg. edit: Nye elbiler har jo fortsatt 75.000 i subsidier i hele 2026, det er mer enn nok når 25% av bilparken og 98% av nybilsalget er el.
-
Ok. Jeg synes det er naturlig at insentiver reduseres når det er omtrent 100% elektrisk nybilsalg.
-
Nei nei. AP sier jo at renta og prisveksten skal ned. Hvordan de har kommet frem til det med forbruket de legger opp til kunne vært interessant å få et innblikk i
-
Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
wampster svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
Det er 625.000 som betaler formuesskatt i Norge... Hvordan mener du at det "stort sett betales av de med svære privatformuer i mangehundremillionerklassen og mer" ??- 419 svar
-
- 2
-
-
Mener du at folk som var interessert i å kjøpe ny elbil nå plutselig kommer til å kjøpe ny fossilbil i steden? Virker meget lite sannsynlig spør du meg. edit: I så fall hvilken ny fossilbil mener du folk (la oss ta salgsvinneren model y) heller kommer til å kjøpe som er sammenlignbar i pris og ytelse/komfort/"value" bare fordi prisen økes med 50.000? Når nybilsalget er så å si 100% synes jeg det hadde vært ganske unaturlig å ikke begynne å skru ned insentivene. Og hvis det får folk til å bruke bilen de har et par år til, enda bedre for klimaet/folks økonomi da det definitivt er best for begge deler
-
Når så å si 100% av nybilsalget er elbiler, blir det ikke da naturlig å trappe ned/fjerne insentivene? Det vil jo fortsatt være momsfritak på 300.000 kr samt billigere bom. Er ikke det greit at elbiler begynner å betale mer og mer av den totale kaken, når de er en såpass stor andel av nybilsalget?
-
Å gi fra seg bilen/omregistrere den uten at pengene er på konto er utrolig naivt da? I hvert fall når det er snakk om nært opp mot en million kroner!
-
Ok, så betalings artikkelen er det som skal snakke om kampanjen, så det får jeg ikke lest/sett. Hvem er det som skulle betale 40 millioner?
- 418 svar
-
- 1
-
-
- formueskatt
- frp
- (og 4 andre)
-
Du linket til en som mener at det har pågått en påvirkningskampanje, så nei Kanskje vi burde få noe på det rene her. Hva mener du er en påvirkningskampanje?
- 418 svar
-
- 2
-
-
- formueskatt
- frp
- (og 4 andre)
-
Så du linker til et debattinnlegg om en som mener at det har pågått en storstilt kampanje (litt sånn som deg) men som heller ikke viser til disse kampanjene. Kan du ikke heller linke til eller vise til disse kampanjene direkte?
- 418 svar
-
- 1
-
-
- formueskatt
- frp
- (og 4 andre)
-
Hvilke(n) kampanje ? edit: Man trenger ikke snu normale folk mot formuesskatt. Det er naturlig å ikke ønske å måtte skatte av allerede høyt beskattede midler i all fremtid
- 418 svar
-
- 2
-
-
- formueskatt
- frp
- (og 4 andre)
-
Du kan jo vise til påvirkningskampanjene rikingene holder på med. Altså kampanjer.. ikke uttalelser/intervjuer. Så skal jeg lete frem kampanjene til LO
- 418 svar
-
- 1
-
-
- formueskatt
- frp
- (og 4 andre)
-
Er du like bekymret over LO sine påvirkningskampanjer som du er for disse imaginære påvirkningskampanjene til "rikingene".
- 418 svar
-
- 1
-
-
- formueskatt
- frp
- (og 4 andre)
