wampster

Utrolig sært å peke på statistikk/fakta som tilsier 450 og deretter påstå at det ca 5 ganger så mange (2.000) i samme setning? Blir litt som å si at det dør 5 ganger så mange i flyrelaterte ulykker enn det statistikken tilsier også begrunne det med at man tar med de som er på vei til/fra flyplassen også

Hva med de som ikke klarer å oppføre seg i edru tilstand heller? Vi eksisterer ikke i en utopi hvor alt er solskinn og regnbuer dessverre, samtidig så er hva som er "akseptabel" oppførsel meget subjektivt. Det meste her i verden er ikke sort/hvit og det er sjelden at man (edru eller påvirket) klarer å oppføre seg 100% korrekt i alle situasjoner.. En kan håpe på at folk tar ansvar og ikke oppfører seg dårlig/ulovlig. Eller man kan innse at det aldri kommer til å skje og heller oppdra barn slik at de forstår hvordan verden er og ikke hvordan den burde være. I første post hvor det (etter min mening) er linket til et håpløst leserinnlegget av en foreldre angående en 14 årig datter som opplevde å gjøre noe/bli gjort noe med i full tilstand som hun ikke hadde gjort i edru tilstand. Ingensteder i den teksten ser det ut til at foreldre tar noe som helst selvkritikk. Ja det er den andre personen (eldre gutten) sin skyld men hva faen hjelper det? Blir som å løpe ut i fotgjengerfeltet for så å bli på/overkjørt. Det er bilføreren sin skyld, men hva faen hjelper det? Det er "slemme" folk der ute. De vil prøve å utnytte en/ta seg til rette på ens bekostning om sjansen byr seg. Det er opp til enselv å sørge for at det ikke skjer med seg selv og/eller barna dine. Og nei det er aldri offeret sin skyld. Personlig synes jeg at voldtekstfolk/overgripere burde bli henrettet, men vi lever ikke i middelalderen og troverdighet er vanskelig å bestemme når det som oftest er ord mot ord. TL:DR, vil man at den mindreårige tenåringsdatteren sin helt sikkert ikke skal oppleve noe slikt så sørg for at hun ikke ender opp på en fest, med "masse" alkohol, med ukjente personer, med betydelig eldre gutter.

Nei. Ikke noe vits i å forske på noe, bare å tro på "Neptun1" 🙄 Moro at du "ler" av folk som etterspør fakta (ikke et fåtall personlige erfaringer). Personlig tenker jeg det er bedre at avholdsfolk bestemmer alkoholpolitikken enn at alkoholikere gjør det, men du kan kanskje komme med noen personlige erfaring om dette også?

1, Kan du vise til forskning/utredninger som viser til at ingen forandrer personlighet? Og at det er "drittsekkene" som akkurat klarer å holde det i sjakk som blir verst når de blir bedugget? Hva med "drittsekkene" som ikke "såvidt tøyler seg selv" selv når de er edru? 2, Hva med en "stabil narkoman" vs en alkoholiker? Min erfaring (anekdotisk) er at sinnstilstanden/livssituasjonen en er i har mye å si hvordan man blir når man blir full.

Altså, slik har det (unge ungdom 14-17 år som drikker alkohol/fester) alltid vært i Oslo. Slik var det på Stovner/grorud/Lambertseter, slik var det i Oslo sentrum, slik var det på Oslo vest og slik var det på Oslo nord for 20-30 år siden i hvert fall. Anågende resten av innlegget ditt er jeg enig i at dette kommer hjemmefra, hovedsakelig ved at foreldre er ræva foreldre i mye større grad nå enn før. edit: Når det er sagt var det ikke noen "festvoldtekts kultur" på den tiden, og det tror jeg det ikke er nå heller. Jeg nekter å tro at det er en voldtektskultur hos unge gutter og jenter i den alderen

Hvordan ellers skal du få tak i såpass mye alkohol i såpass stor skala til såpass mye penger som 14 åring uten at mor eller far er/burde være klar over det? Ingen sjans om mor og/eller far er noenlunde oppegående.

Jeg vet ikke om du er fra Oslo eller ikke, men slik har det vært i Oslo i godt over 20 år, så akkurat denne delen er definitivt ikke noe nytt... edit: For å komme med en mulig løsning, at foreldre begynner å ta ansvar for egne kids. At 14-15 åringer har tilgang til såpass med alkohol er kun mulig ved at foreldre ikke følger med

Enig i straffen til Max, litt overrasket over at de ikke bare ga tilbake plassen. Uansett veldig underholdende race synes jeg

Spennende løp! Ka synes man, 5 sek straff til Max korrekt?

Formen er ikke som før jul, men fy f.. vi burde ha hatt et mål nå!

Trodde det ikke var mulig å skyte seg selv i foten så mange ganger som Trump gjør nå, men jaggu.. Imponerende

Ikke spesielt imponert med oss foreløpig..

For noen sluttminutter..

Jeg lurer virkelig på hvor langt Red Bull bilen er bak McLaren når man vet hvor mye Max klarer å presse ut av bilene han kjører og han fortsatt var over halvsekundet bak Piastri. Virker nesten som om McLaren burde klare å spasere inn første plass denne sesongen

Max nesten 1 sekund tregere enn Lando i FP2? Noen som fulgte med/så på. Er det noen spess grunn til det?

"USAs president Donald Trump gir Russland og Vladimir Putin en klar beskjed på sitt sosiale medie Truth Social fredag ettermiddag. - Russland må sette fart. Altfor mange personer dør, tusenvis hver uke, i en forferdelig og meningsløs. En krig som aldri burde eller ville ha funnet sted hvis jeg var president!, skriver Trump." Har jeg misforstått noe, eller er han ikke president? 🤡

Sainz var visstnok 5 sek for sen pga et legebesøk, som resulterte i en bot på en kvart mill Virker noe tåpelig

Fortsetter dette her er det mye som er over lenge før sommeren

Kan ikke si for mye om andre prosesser, men var tilstede på lukkede informasjonsmøter ang Regjeringskvartalet fra 2013-2020 ca. Vil ikke si for mye om den/de prosessene heller, men det føltes sinnssykt byråkratisk og tungvint. Det ser man jo med hvor lang tid ting tar. I 2001 var angrepet i USA, i 2002/2003 hadde de valgt vinneren av arkitekt konkurransen. Med regjeringskvartalet skjedde det i 2011 og de valgte vel først en vinner/et konsept i 2017/2018. Til den den uthevede teksten. Det er vel åpenbart at det ikke var tilfelle. Hvis ikke ville ikke vi vært i den situasjonen vi er i nå. Hva er poenget med å ha noe ute på anbud for å velge noe når prisen kan gå 4-5-6-7x av opprinnelig pris. Entreprenører og underentreprenører fakturerer 2-3 ganger hva de normalt gjør og ingen bryr seg. Og slik er det med så å si alt av hva jeg har vært borti av offentlig vs privat pengebruk. Dette ble noe utenfor hva denne tråden omhandler, men for all del det er godt mulig at dagligvarer og alt det medfører er noe Staten av en eller annen grunn hadde vært unikt flinke til. Ut i fra alt annet de tar i så skjønner jeg ikke helt hvordan/hvorfor det skulle være tilfellet.

Men la oss ta utgangspunkt i ikke-løsvekt? Tomater klase - Oda Happy? Skulle gjerne linket til Norgesgruppen/Rema1000, men de har ikke nettside med priser. Oda derimot match som oftest prisene de to aktørene har, derfor linker jeg til Oda. Staten har jo god historikk med å presse priser. Regjeringskvartalet kommer på rundt 50mrd (begynte vel på rundt 17mrd) Follobanen var vel på rundt 30mrd (begynte vel rundt 12mrd) Elektrifisering av sokkelen ligger vel 50mrd (men ender vel som alltid mye høyere). Reserve vann anlegget i Oslo ligger vel på rundt 30 mrd også (begynte vel rundt 8mrd) Det skal bygges en bro ut til en øy med 200 innbyggere til rundt 3 mrd En kunne fortsatt i det uendelige her... Alle disse prosjektene (og flere) har staten/kommunen virkelig klart å presse prisene/kostnadene i bunn De hadde helt sikkert også klart å presse matvarepriser tilsvarende i bånn............ Det eneste jeg er enig med i innlegget ditt er det siste du skriver.. Ikke vet du

https://oda.com/no/products/64160-tomater-var-laveste-pris-holland-spania/ Eller hos Oda til 40kr/kiloen. Men du står jo fritt til å kjøpe for 155kr kiloen og syte om prisen i steden ditt valg

Utenkelig at noe lignende hadde skjedd om staten plutselig skulle drive med dagligvarekjede monopol? De har jo (både på statlig og kommunalt nivå) en total ansvarsfraskrivelse ved budsjettoverskridelse og absolutt ingen kostnadskontroll. Nei, hold staten faen så langt unna dagligvarekjede drift tenker nå jeg

Og du hadde ikke engang sett brødsmuler i USA de siste 20 årene (eller de kommende 20 slik det ser ut til å bli nå). Hvis du er uenig kan du jo si hva du IKKE får i Norge som du hadde fått i USA

Det hele er veldig enkelt. Det får han ikke til på kort sikt slik han holder på, heller ikke på lang sikt når tariffer og uttalelser er så varierende fra dag til dag. OG ikke minst når man har kommet frem til grunnlaget for tariffene (som hittil er presentert) på en helt absurd feil måte. edit: Hvordan vil det at det bygges produksjon i et høykostland (som USA er) føre til økt eksport? Vi andre (resten av verden) vil fortsatt kunne kjøpe fra lavkostland til "vanlig pris"

Regnestykket du (trådstarter) har satt opp er mest sannsynlig feil og inneholder ikke riktige (eller alle) punkter man burde ha med. Uten å se utregningen/det tenkte eksempelet ditt er det umulig å si noe.