vidor

Tipper det blir 990 Kr mnd før eller senere. Min 1Gbit fiber er i praksis en dårlig 200Mbit. Selv NRK TV over streaming er ikke stabil. Hadde før 70 Mbit coax internett som faktisk var med mer stabil kvalitet (beklageligvis Telenor).

Dette er råttent business-praksis og burde gitt dem gigabøter som smekk på fingrene. Heldigvis er Telenor bredbånd historie for min del.

Jeg er vel neppe den eneste som lurer på hva som egentlig foregår hos Intel CPU HQ. Det virker litt som noen avdelinger er i panikkmodus og gjør irrasjonelle ting. Det viktigste er at produktene er stabile og der har Intel en jobb å gjøre. AMD er mye mer riktig plassert i markedet. Hvilken fordel er det Intel har igjen egentlig? Edit: Forresten noen som har hørt rykter om Ricky Lake?

Virker som de fleste kjører default eller det som systemet velger ut basert på analysen det gjør. Analyser som spillet selv gjør har jo et godt potensiale til å gjøre relativt gode valg. Husker f.eks selv hvor mye Reshade og ENB (la ut link) gjorde for spill som No One Lives Forever 2 (gratis, forresten!), så slikt kan ha stor effekt på eldre titler og kan gjøres relativt enkelt i software som tukler med DirectX 8 og over.

Du kan kanskje forklare hva FODMAP konseptet går ut på og hvordan dette henger sammen med det jeg har skrevet om mat man bør teste å klare seg uten.

Transpantering av avføringsbakterier (mikrobiomet) kan være en fantastisk effektikv metode og styrer veldig mye i kroppen. All "moderne" mat roter til dette og antibiotika kan virkelig gjør ugang her. I dag så vurderes dette kanskje helt til slutt, så det er nok enda en lang vei å gå før dette blir høvelig normalisert.

Om en sliter med IBS så er det vel smart å se på kostholdet. Hadde vel forsøkt å holde meg unne spesielt kornprodukter og også vurdert å kjøre ren carnivore en periode og se om det hjelper. Jeg har f.eks veldig store utslag på allergi mot hvete og melk, men reagerer ikke på noen typer animalske produkter. Husk at planter bare har passive måter å forsvare seg mot å bli spist og slike ting eksisterer ikke i animalske produkter. Jeg mener mye "moderne" mat rett og slett er produkter som ikke egner seg for menneskelig konsumering. Deriblant korn, sukker, melk og frøoljer som verstingene. Problemet i dag er at inntekter trumfer folkehelsen så det pushes ut en masse "produkter" som er uegnet som menneskemat men det er bedriftsøkonomisk lønnsomt, noe som igjen hypnotiserer selv ernæringsfysiologer som jobber på sykehus. Disse har null problem med å anbefale ting som korn og melk til veldig syke mennesker stikk i strid mot hva som fungerer i praksis. Når det kommer til mat så må du gjøre din egen forskning eller i det minste bruke gode kilder, ellers så blir du et offer for industrien som bare skal tjene mest mulig penger og som gladelig ofrer helsen din for å oppnå målene sine. Når det kommer til stykket er det bare du som har dine interesser, og det må du aldri glemme. Det er ikke snakk om konspirasjonsteorier, bare hvordan markedsøkonomien fungerer i praksis.

Et bilde helper nok veldig godt. Chromecast leverer med en HDMI-kabelsnutt(forlenger) for å hjelpe til med koblingsproblemer. Hjelper denne ?

Joda, PS3 er en mulighet den også. 360 ble vel egentlig vinneren av gen 7 selv om PS3 kom seg på slutten. Har PS3 selv, og kjøpte den for Uncharted og Resistance serien når prisen var lav. 360 er mer jevn som konsoll, mens PS3 er blandadrops pga CELL (enten veldig bra eller dårlig) så enklere å begynne med 360. Edit: De bests modellene er PS3 Slim CECH-25xx (trekker minst strøm) 20xx trekker mest. Blir gradvis bedre mot 25xx. Edit2: Litt av problemet med PS3 er at GPU ble mer eller mindre klasket på som en ettertanke med den konsekvensen at den fikk sitt eget isolerte minne. PS3 har derfor 256 MB til GPU og 256 MB til CPU. Programmeringen krever kombinasjon av CELL SPU-kjerner (6 stk tilgjengelig) kombinert med GPU for å slå 360 i kvalitet (dette krever mye jobb). 360 har også unified minne på 512 MB så utviklerne kan selv fordele lite minne optimalt, noe som betyr mye. Det at en har 3 (6 logiske) kjerner RISC-prosessor isteden for 1 (2 logiske) kjerne i PS3 gjør også utviklingen enklere. Dette medførte at de første PS3-spillene brukte bare RSX (GPU) og RISC-kjernen, og uten smart SPU-bruk så er PS3 en mye svakere konsoll en 360. Når alle SPU-funksjonene er i smart brukt så er PS3 mye bedre enn 360 på TFLOP-ytelse.

Jeg foretrekker original 360 over 360 på One. En del spill har horribel forsinkelse. F.eks Fable Anniversity Greit nok med en frame eller to med forsinkelse, men 250 ms er i meste laget.

Her er noen muligheter https://www.finn.no/bap/forsale/search.html?price_from=450&price_to=990&q=xbox+360+slim

Det er vel mange som har gått veien med Commodore 64 og Amiga 500. Egentlig ganske fornøyelig å tenke på hvor primitive disse maskinene egentlig var hvis en vurderer dem opp mot spill som The Last of Us. Det har jo uansett satt sine spor. Sitter jo tross alt her med en TheC64 full size Commodore 64 med tastatur, USB joystick og USB-minne og HDMI.

Hvis poenget er å få rimelig sofa-gaming så kommer du ikke noe lavere prismessig enn med en Xbox 360. Kjøp andregenerasjonen som er mest stabil og har best hardware. Disse får du enkelt tak i billig som regel med en del spill. Greit utvalg av spill uansett hva du liker. 720p er vanlig oppløsning. Vil du et hakk opp i ytelse og kvalitet, så sats på Xbox One X (vesentlig bedre enn vanlig One / One S). Dette er kraftig og gode konsoller til en 1000-1500 kr. Dette er typisk med 1080p-spill. Har spilt ganske mye forskjellig, men mener disse er greie alternativer til en nybegynner som vil ha bang for the buck. Finn.no har som regel en god del brukte maskiner til en hyggelig pris.

Pris og kvalitet henger som regel ganske godt sammen. Den samme submodellen jeg linket til med AMD-prosessor og 16 GB RAM er en heidundrende mye bedre modell enn utgangspunktet og varer nok i årevis. Det er vanligvis HDD og Inverter/CCFL som ryker og denne har SSD og LED. Du slipper også å bekymre seg for å få firmware-oppdatert Intel før den blir skadet av feil spenning internt.

I utgangspunktet er jeg imot å drepe ting unødvendig. Alt liv har sin grunn evolusjonsmessig og holder ting i balanse. En kan jo bare se på importen av padder til Australia hvor de ikke hadde noen naturlige fiender og det gjorde jo at populasjonen av dem skyhøy slik at økosystemet ble helt i ubalanse. Jeg er ikke så ekstrem at jeg holder meg unna animalsk mat, men jeg prøver å gjøre mye for at de ikke skal la slik mat gå til spille. Vi har vitenskapelig at animalsk mat er viktig for mennesker og alt av sivilisasjoner har som regel animalsk mat på spesialmenyen til gravide kvinner fordi dem forstår verdien av det for å produsere gode mennesker. Sånn sett kan en jo rangere urfolk som mer reflektert enn woke-gjengen. Jeg tenker at man skal være reflektert rundt å ikke bruke mer enn man trenger av å slike "produkter" og fortsette å ha naturen i balanse. Gamle indianere sies å planlegge 7 generasjoner inn i fremtiden ved alle valgene de gjorde og at gresset skulle reise seg igjen syv dager etter at stammemedlem hadde tatt sitt siste skritt, slik at det lengre ikke var noen sport etter han. Slik moderne mennesker holder på nå så er vi vel heldige om vi får en høvelig normal "avling" med barn til, så sånn sett er jo problemet mer enn hvordan vi behandler "laverestående" vesener enn oss (som vi uansett er helt avhengige av helhetlig) Jeg skjemmes over hvor lite menneskeheten tar vare på helheten som alle er helt avhengige av. Håper bare tingene tolkes såpass alvorlig nå at en legger bort kortsiktig PR-tull og tar tak i de reelle problemene før det er for sent. Dette er ikke for å krisemaksimere, men for å rette blikket fremover og se på noe annet enn sin egen navnle.

Acer Aspire har nok en noe lavere kvalitet enn Vivo-serien som har et godt standing (dette er faktisk skrevet på en Vivo-maskin, dog minimaskin, ikke bærbar). Acer-maskinene er litt mer folkelige og har økt i pris over tid men fremdeles en god allrounder. Som outlet-pris er den ganske grei prismessig, men det er fremdeles 8 GB RAM. 13K-serien til Intel er litt problematisk så pass på å oppdatere firmware hvis kjøp.

Maskinen jeg linket til er bare en tusenlapp dyrere enn planen og er virkelig verdt pengene vurdert mot utgangspunktet. Levetiden forlenges betraktelig og kommer raskt til å betale seg inn med renter. Ikke minst blir maskinen en glede å bruke i forhold.

Helt enig med deg. 4GB holder bare til veldig enkel bruk. Selv går jeg alltid for minst 16 GB, men så er jeg også en litt over snittet avansert bruker også. Hadde uansett ikke gått under 8 GB og hadde nok forsikret meg om at jeg kunne oppgradere til 16 GB senere. Søkte litt på modellen og de har drøssevis av opsjoner på modellnummeret; https://www.prisjakt.no/search?search=Asus Vivobook Go 14 E1404GA Generelt sett er dette en ganske svak maskin. Erfaringen min med Vivo-serien til Asus er generelt bra, så det er neppe en stinker. Sikkert greit å sette opp en sammenligning av modellene og gjøre noen vurderinger opp mot behovene han har. Edit: Hvis du ikke gidder å grave er dette en høvelig bra 16 GB maskin med AMD-prosessor. www.komplett.no/product/1252454/pc-nettbrett/pc-baerbar-laptop/asus-vivobook-go-14-l1404fa-14-fhd

Bruker ikke spesielt mye tid på TV-serier så jeg henger nok litt etter der i forhold til nyere ting flere følger med på, men sikker noe som kan plukkes opp her. Føler vel også at eldre ting er best siden woke forpester mye moderne med forskrudd ideologi som dreper nødvendig kreativitet og perspektiver. De siste innkjøpene er egentlig disse (som regel på Blu-Ray om mulig) Gudfaren 1-3 (miniserie) Sopranos Mad Men Game of Thrones (slutt-sessongen tapte seg enormt) 24 Serien Prison Break (serie med thriller-nerve) Walking Dead Fear the Walking Dead Breaking Bad Rick & Morty (animert) Futurama (animert)

Jeg sendte mail til statens strålevern fordi det ble solgt veldig sterke og dårlige sikrede lasere, og deres reaksjon og svar for noen år siden skulle nesten tilsi at de promoterte at kunder fritt skulle få leke seg med dette. Dette var bl.a på den tiden flygere var plaget med at folk pekte kraftige lasere på flyene/cockpit under landing. Mye av det som havner på Ali og annet er vel 2. og 3. sortering solgt billig som har ujevn ytelse og dårlige UV-egenskaper.

Trodde MQA var avslørt som juks og bedrag når det kommer til lydkvalitet. Det kom jo fram at poenget var at moderne streamere (som f.eks Tidal som kjøpte konseptet) skulle spare båndbredde i forhold til originalen og det henger jo ganske dårlig sammen med at kvaliteten til alt overmål skulle bli høyere. Greit nok at de kan kompensere noe for ugangen de gjør lydmessig med strategisk EQ, men spar meg for "frekvensbretting" og annen svada uten å henvise til et whitepaper eller noe annet tilsvarende. Har de et snev av kredibilitet er dette patentert i hue og en annen plass og er derfor godt beskyttet. En kan ikke trylle fram bedre kvalitet med mindre en finner opp en ny type revolusjonerende matematikk. Mitt råd er å unngå MQA hvis du får muligheten. I det minst gjør god A/B testing og se om det blir bedre for deg. Det er ikke alltid høy kvalitet er objektivt best. Dette viste f.eks Creative Labs med teknologi som Crystalizer som overkomprimerte ting for å få det til å låte bedre ved å jevne ut dynamikken.

Problemet med AliExpress er at søkmotoren har blir mer og mer ubrukelig jo mer kommersielle de har blitt. Før så fikk man gode søkeresultater ved søk og ofte bedre resultater som forslag etter at man hadde lagt varen i handlekurven. Nå så har du ikke mulighet til å sortere på pris fordi dette rangeres etter hvor mye selgerne er villig til å betale. Akkurat det samme skjer på f.eks Google fordi kommersialiteten overgår ditt ønske om gode søkeresultater. Google kan godt gi deg gode resultater er de tjener penger på noe, men de saboterer aktivt søkeresultater som går i mot deres egne interesser. Veldig mye handler om kommersielle interesser og mindre og mindre handler om dine interesser. Dette er en utvikling som er umulig å unngå, og en må konstant finne alternativer for å optimaliserer sine interesser. Jeg har ikke bruke Google på i alle fall 3 år, og AliExpress benytter jeg mindre og mindre p.g.a deres forbrukerfiendtlige stunt.

Grunnen til prisen er vel rett og slett til markedssituasjonen. PS5 Pro har ikke noe reell konkurranse. XSX har ca 25% av markedet og XSS har 75%. XSS er ca samme ytelsen som XOX(!) (forrige gen). Eneste grunnen til at jeg kjøpte XSS var for at siste Forza måtte ha det. Microsoft lar XSS dikterer ytelsen på hvor god XSX kan få være, til stor irritasjon for utviklerne som alltid må ta hensyn til XSS. Ikke rart egentlig at PS5 Pro sånn sett er "eneveldene" i praksis. Microsoft har malt seg opp i et hjørne, og det tar Sony seg godt betalt for nå. Tror ikke Phil Spencer har noen vei ut av denne til tross for iherdig innsats. Sony kan rett og slett tar mer markedspris nå p.g.a MS og de ler hele veien til banken.

Ubisoft, dere skal få et fantastisk tips helt gratis, og det er ofte de enkle som er det beste. Lever kvalitet som folk kan stole på. Så enkelt er det. I alle fall ikke prøv å selg noe til ekstra dyr pris hvis det ikke virker. Bare legg til en et ekstra sjekk i quality assurance hvor det dere leverer til forhøyet pris faktisk fungerer med Day 1 patch. Dere kommer ikke til å lure meg til å tro på dere igjen. For det har dere alt for liten tillit, og jeg tror det er mange med meg. Edit: For de sin ikke er klar over det har Ubisoft fått grisejuling på børesen er er verdt ca 9% av toppnotering de hadde for "relativt" kort tid siden