Pseudopod

Hei. Du endrer til en widescreen-oppløsning. Det er en oppløsning som skjermen egentlig ikke støtter. Prøv og sette den på 1280x1024, så skal du se at den holder seg der.

Den maskinen leveres med widescreen (16:10) skjerm, i likhet med 99% av alle konsumentmaskiner nå for tiden .

@ TS:

Har du prøvd å oppdatere videokortdriverene?

Er det ikke litt kjapt å bli syk allerede dagen etter man ble smittet? Det kan også bare være en tilfeldighet. Kanskje du ble smitta for flere dager siden, og det ikke ble noe stort utbrudd før i dag?

Fuck that noise .

Det har noe å si dersom du spiller et spill med så digre teksturer at de ikke får plass på 512 MB. Da må du enten sette ned teksturkvaliteten eller leve med kraftig redusert ytelse .

Det kortet er forresten et rebranded 9800 GTX, om du ikke var klar over det.

-edit-

Du får forresten et ATI HD 4870 til en hundrings mer enn Geforce GTS 250 om man holder seg til 1 GB versjonene . Jeg vil tørre påstå at dette kortet banker 250 i alle praktiske situasjoner, men det drar litt mer strøm .

De har nok muligheten til å gi et 1920x1080 videosignal ut av HDMI/DVI kontakten, men om de faktisk klarer å dekode en 1080p videofil i sanntid kommer an på hvilken enkoder som er brukt og maskinens CPU (og i noen tilfeller skjermkort). Chipsettet har ikke så my eå si.

WinXP x64 edition, som har samme kjerne som Windows 2003 server, men kommer levert med XPs programvarebibliotek i stedet for 2003 server sitt.

Man finner tilkobling av stasjoner under "Local Resources" fanen etter man har trykt "options". Trykk på "more" og velg enhetene som skal kobles til. Jeg mener å huske at dette fungerer mot vanlig Windows XP også, men det er en stund siden jeg har koblet til en slik maskin. Klientprogrammet skal være det samme for alle windowsversjoner, mener jeg å huske. Man kan laste det ned fra MS sine nettsider.

Har du prøvd å koble til stasjonene ved pålogging? Jeg testet akkurat overføring av ca 220 MB og det tok ca 3-4 minutter. Jeg gjorde det fra laptopen som er koblet til 54Mbit WLAN til stasjonærmaskina mi som har 100 Mbit trådført tilkobling.

Om man ikke skal ha i7, så er AMD et helt kurant valg, både ytelsesmessig, og når det gjelder kostnadseffektivitet. Phenom II 955 BE yter bare marginalt dårligere enn Q9650 for eksempel, men koster 20% mindre.

Dessverre har ikke AMD noe som kan konkurrere med i7, men det trenger vi ikke ta opp nå.

På undersiden av maskinen står det en produktnøkkel. Denne vil mest sannsynlig fungere dersom du installerer fra en windows plate du har fått tak i hvor som helst, så lenge det er samme windows versjon, og "OEM" utgaven av denne. For eksempel "Windows Home Premium OEM". Produkt-ID er ikke det samme som produktnøkkel, og man kan ikke bruke denne produkt-IDen for å installere operativsystemet på nytt.

Nå vet jeg ikke hvilket OS du sitter på, men jeg er glad i Windows sin innebygde remote desktop (terminal services) fordi det gir god integrering med operativsystemet.

Man kan koble til enheter som harddisker og skrivere også, og man kan stille inn oppløsningen man ønsker å koble til med i klientprogrammet. Servermaskinen sender deg da en skjermbilde som oppfører seg akkurat som om du valgte den aktuelle oppløsningen mens du satt ved maskinen. Lyder på den fjernstyrte maskinen kan også overføres til klientmaskinen dersom man ønsker dette.

Det er dessverre kun mulig å fjernstyre en maskin som kjører business/pro utgavene av windows. Home har ikke denne funksjonaliteten. Man kan derimot bruke klienten på en hvilken som helst maskin, inkludert linux.

Jeg har bare overklokket en gang før og det gikk på trynet, men på denne 720 BEen så var det så lett som å forandre multiplieren fra 14 som var standard, til 16, så hadde kjørte den på 3.2 umiddelbart uten noe slags om og men. Det var meget lett, og jeg vil tørre påstå at dersom du kan følge en bruksanvisning på 4 punkter så klarer du dette.

Temperaturen gikk bare marginalt opp også, og var fremdeles under 40 grader på stock kjøling ved last. Riktig nok var dette bare testet i et spill som ikke utnyttet mer enn to av de tre kjernene bra.

Jeg lurer også på hvordan nettverkstregheten vil bli i dette nettet. Som nevnt tidligere kan dette være sterkt varierende på dagens mobilnett, som gjør visse aktiviteter til en helt grusom opplevelse. Ikke bare spill, men også for eksempel remote desktop er temmelig ekkelt ved høy og varierende nettverkstreghet. Men klart, til dagligdagse ting som å "surfe nettet" og laste ned filer er det jo helt greit.

Mange spill blir CPU-begrenset selv med et 8800 GT kort på en maskin som du beskriver. 4770 er litt kraftigere enn 8800 GT igjen, så noe bedre enn det er bortkasta penger.

Merket dette selv i går da jeg var med og oppgraderte en maskin fra en socket 939 4000+ til en Phenom 2 720. Vi fikk en betydelig økning i spillytelse med 8800 GT kortet vi hadde i den maskina.

Ny CPU til det hovedkortet kan bli vanskelig. Jeg går ut i fra at det er socket 939 siden den har nforce 4 chipset, og prosessorer til den sokkelen er ikke i produksjon lengre. Disse vil sannsynligvis koste uforholdsmessig mye om du kjøper de fra butikker som tilfeldigvis har igjen noen på lager. Jeg tror du vil få meget lite igjen for penga med mindre du klarer å oppdrive en 4000+ CPU for under 200 kr eller noe.

Jeg vil anbefale Phenom II over Athlon x2. Om du har et hovedkort med greie overklokkingsmuligheter (pluss interesse for å overklokke litt) så burde du kanskje se etter en "black edition", siden disse er enklere å overklokke.

Var hos en kompis i går og installerte nytt HK + en Phenom II 720 Black edition (2.8 GHz) og den satte vi på 3.2 uten at den svetta en gang. Jeg regner med vi får den over 3.5 med medfølgende kjøler, og vi er begge enorme noobs på klokking.

-edit-

La ikke merke til at du hadde skrevet "BE" etter de.

450-500 fra en *god* produsent . Om du skal ha to skjermkort, eller et sinnsykt kraftig skjermkort, kanskje 600.

"Bearbeide store mengder data" er litt unøyaktig, mener jeg. Trenger du skikkelig rask prosessor, kjempemye arbeidsminne, kjempestor harddisk, eller kanskje samtlige av disse?

Jeg fant denne på prisguiden. Den har 4 GB minne, 2.4 GHz Core 2 Duo prosessor, og 250 GB harddisk. Andre maskiner med disse spesifikasjonene kostet over 3000 kr mer.

Den har kanskje en *litt* ekstrem mengde funksjoner, men nesten alle maskiner har webkamera nå, og medfølgende programmer kan man jo glatt avinstallere. Denne ser også ut til å ha TV tuner, men prisen vil jeg likevel ikke si er veldig høy.

Om man går ned til 3 GB minne og 2.2 GHz CPU så finner man blant annet denne, men selv den har webkamera . Skjermoppløsningen og skjermstørrelsen er også lavere på denne, som kan ha noe å si om du har mye oppe på skjermen samtidig.

Jeg vil også tro det er meget lett å oppgradere sistnevnte til 4 GB minne i etterkant. Jeg er ikke kjent med akkurat den modellen, men de aller fleste laptoper har en luke på undersiden hvor en lett kan bytte ut minnebrikker. Denne maskinen er levert med en brikke på 2 GB, og en på 1 GB, tilsammen 3 GB. En kan kjøpe en brikke på 2 GB selv og sette inn denne i stedet for den ene medfølgende brikken på 1 GB. Prisen på dette er ca 250 kr pluss frakt.

Sier meg enig i wim, man må reelt sett ikke ut med mer enn ca 700-1000 mer for i7 kontra et Core 2 system med et godt HK, men jeg vi si at et godt skjermkort har mer å si for bedre spillytelse enn en ekstra kjerne eller to for de aller fleste spill.

Og man kan lett tyne et 4850 kort på den oppløsningen du nevner, om man skrur opp detalj-og effektnivået i spillet. 8x antialiasing drar for eksempel en god del kraft.

Vel bekomme. Et hjelpehonorar kan overføres til kontonummer 05343800953.

46" Matsui LCD TV.

Oh snap, brukte bare ett skjermkort i den kalkisen. Med to så trenger man nok mer, men rent ytelsesmessig så burde det fremdeles holde med 600. Smirnoff har dog et poeng når det gjelder antall PCI-e kontakter.

Eller MSN, som "alle" bruker.

Poenget er at linkene du sender til andre ser penere ut.

Siden du hater det, så burde ingen andre få lov til å bruke det! Du hadde blitt en flott fascistleder

-edit-

Nå som innlegget jeg kommenterte på er slettet eller noe slik, så virker innlegget mitt ubehagelig meningsløst.

Vi snakker 450-500W av god kvalitet

http://extreme.outervision.com/PSUEngine

Kom fram til 300 på den, la til 150-200 for slingringsmonn

I ferdigPCer er det dog ikke uvanlig med PSUer mellom 250 og 350 watt. Under 300 kan bli litt tynt. Det kan hende det holder, men om en PSU kjøres nær maksimumsbelastning veldig mye, så kan levetiden dens bli redusert..