SuperRipper

OT: Språklig sett er denne oversatte artikkelen omtrent på nivå med artiklene hw.no kommer ut med :!:

EK så ganske digg ut for mitt kommende oppsett, med lav gjennomstrømningsmotstand

ikke veldig mye, siden du skal bruke den til lagring. overføring a store filer går like fort etter at 4g cache er brukt opp:P

1880ix-16, men er vel samme prosessor i den som 1880i? forskjellen ligger i 4gb minne vs 512.

Noen som har noen tall på hvordan 1880i, fungerer med RAID 6?

 

Lurer på hva jeg kan forvente av 6 F4 2tb... Er vel en dårlig løsning å putte greens i samme RAID som F4, så blir nok ikke mer enn 6 til å begynne med.

Jeg har rundt 300-350 i skriv med mine 8 f2 1.5 i raid6

har 4 f4 2tb i raid5 som skriver med rundt 250-300.

Lian Li har kommet opp med en ny måte å montere HDD på.

Den løsninger har vel strengt tatt vært i bruk før, men de var litt mer gjennomført enn Ace

(nå koster riktignok ecco250 bare 400,-)

Linky til Ace Ecco 250

Jeg bruker denne og er veldig fornøyd. Den har 1A per kanal, så du kan styre flere vifter med samme knapp ved å splitte en kanal til flere vifter

Alternativt kan du gå for 3.5" versjonen uten display.

Jeg for min del venter fordi jeg sitter på et Sandy Bridge-oppsett på skolen. Ettersom jeg er ferdig i juni og skal begynne i jobb i august, har jeg ikke tid/noen spill som skal spilles før november/desember. Da er forhåpentligvis Ivy Bridge på vei. Nå er det ca 1/2 år siden SB kom, og 1/2 år til IB kommer, så for min del kan jeg godt vente litt :-)

Nå skal det også sies at min neste pc-oppgradering skal vare de neste 5 år, så da blir 4 kjerner for lite

Edit: Hvor mange har ikke ventet på Bulldozer?? :!:

Jeg drar SC2 i 1920x1080@ low med 2100T på gigabyte-kortet uten problemer (Om det kan defineres som lett spilling?)

Ja, jeg sliter også med lengden på 24-pin kabelen fra PSU, spesielt på dette mini-ITX kortet! PSU er ikke full-modulær og kortet har 24-pin helt øverst..

Jeg skal få på plass støydempingsmatter i den nedre delen med HDD-bays og 480 rad i topp til CPU/MB/GPU/Areca når jeg får på plass den nye plattformen.

hvilket kabinett er det der? Ser ut som jeg kunne hatt det der gitt

 

Ser jeg en Areca kontroller tro?

Stemmer, det er min fine, lille 1880ix-16

Fikk faktisk HP SAS Expander i posten idag, synd at hovedkortet bare har 1 PCIe-port.

(Serverkortet tok kvelden her om dagen )

Ser ut som et slikt et gitt LDCooling

Det er også helt riktig!

Jeg digger dette kabinettet, plass til 8*SSD på diverse steder:

Da får jeg vel poste min nåværende pc som er kombinert server/htpc/spillpc i påvente av Bulldozer/LGA2011...

hovedkortet til serveren døde igår, så måtte kombinere server/htpc/workstation i et

Det funket jo greit, men jeg trenger en lengre 24pin kabel til PSU ser jeg!

Nå er det bare å vente på ivy bridge evt bulldozer om den har noe futt i seg

Noen som har lyst å se hvordan et Gigabyte H67N tar seg ut i et stort kabinett?

BMWcoupeftw: Hva har du nå av hovedkort+ ram?

Muligens du fint kan overklokke litt isteden. Hvis du har 6 ram brikker og et supert skjermkort syns jeg det er litt dårlig å betale 3000 kr for å oppgradere noe som knapt gir 50% ytelse.

 

Men jeg har hørt flere som har klart core i7 920 @ 4 Ghz med en vannkjølingløsning.

 

3.1 Ghz burde du nok klare hvis du har Consair A70 kjøler eller ligende, er jo ikke så dårlig det heller.

 

Jeg ville tippe at en Core i7 2600k (Standard speed) og core i7 920 eller i7 950 @ 3.8 Ghz yter omtrent lik, kan noen bekrefte det?

2600K yter ca 17% bedre klokk for klokk mot nehalem som betyr følgende:

uklokket 920@ 2.66GHz VS uklokket 2600K = 49.5% bedre ytelse per kjerne.(ser her bort ifra turbo boost som ville gitt 62% ved bruk av 2 kjerner)

overklokket 920@ 4GHz VS uklokket 2600K@ 3.4GHz = samme ytelse per kjerne.

overklokket 920@ 4GHz VS overklokket 2600K@ 4.5GHz = 31.6% bedre ytelse per kjerne

Jeg kjører en [email protected] kjølt med en noctua D14 i et Define R3 med 66 grader load.

Tips til trådstarter:

Hvis du kun spiller og er misfornøyd med din nåværende prosessor så kjøper du deg en i5 2500K med billig hovedkort og klokker denne så langt du kommer med din nåværende kjøler. Dette burde ikke koste mer enn 2300,- og du vil få over 50% bedre ytelse med lavere temperaturer enn det du har på nåværende tidspunkt.

Mvh

SuperRipper

EDIT: Jeg skjønner egentlig ikke problemstillingen. Hvis problemet er dårlig ytelse i spill så kjøper man seg bedre/flere skjermkort eller ny prosessor. Hvis man ikke har plass flere skjermkort kjøper man seg nytt hovedkort(og da kan man like greit kjøpe seg en prosessor til 1400 som yter mye bedre enn det nåværende prosessor gjør)

EDIT2: Hvis dette er det du har tenkt å kjøpe, så trenger du hvertfall en bedre prosessor og hovedkort til rundt 3000,- Du må godt over 2000,- for å finne et 1366 hovedkort som støtter dette og som er bedre enn det du har fra før. Da ville jeg ha ventet til socket 2011 eller Bulldozer!

Jeg sitter selv å venter på denne. Håper jeg kan få en fin julegave til meg selv, men det ser ikke så lyst ut med Q1 12`

Arni90, bynner å bli lei av at du er biased mot at luftkjøling > H70 da jeg faktisk har vist til en video i en annen tråd der de sammenlignet NH-D14, H70 og custom vannkjøling og H70 vant og flere andre tester viser til det samme.

Jeg klarer ikke se for meg at H70 skal "vinne" over custom vannkjøling, hvertfall ikke hvis

Når det gjelder H70 vs NH-D14 så er de gjevngode og koster omtrent det samme(H70 er 50,- dyrere), men man må kanskje legge i litt mer for å kunne regulere/bytte viftene til H70, da disse bråker en del.

For å svare TS, så ville jeg gått for Noctua om du planlegger å klokke litt(Jeg kjører 2600K på 4.5GHz med 65grader@load).

Kjøp heller et dyrere custom vannkjølingssett om du tenker å dra det lenger og er villig til å legge ned det dette koster.

Jeg er helt enig. Å ha mulighet til å kunne undervolte cpuen er i mine øyne det viktigste salgsargumentet.

Ja, alle nye core i3/i5/i7-prosessorer med 4 tall i benevnelsen er Sandy Bridge.

Jeg sitter med denne skjermen til skolebruk og litt spilling. Jeg synes den er skarp og fargene er helt grei.

Med mindre du skal drive med foto/video-redigering er dette en super skjerm til den prisen

Den videoen sier meg fint lite så lenge jeg ikke får vite hvilken "2.5" SATA HDD" det er snakk om. I tillegg dreier testen seg om 2.5" disker som jeg hadde sett bort ifra, hvis jeg skulle kjøpt en "rask" HDD idag.

Ta en titt her og se om du fortsatt mener det samme?

(Testen viser bl.a. en Ecogreen 2TB vs Seagate XT 2TB. Seagate har forøvrig dobbel cache, 7200rpm og dobbel pris )

Hvis du allerede har SSDer trenger du vel ikke høy ytelse på lagringsdisken?

En Samsung Ecogreen 2TB F4 til 579,- på komplett burde holde både i ytelse, plass og pris. Jeg har selv 12 slike i serveren min koblet til lian li drevramme med gummi rundt skruene. Disse er stillegående i forhold til f.eks 7200.11 seagate som står ved siden av.

Edit: Så ikke at du kun var ute etter 1TB --> Samsung Ecogreen 1TB F3 til 375,- hos amentio(evt 382,- hos ps.no hvis du ikke liker amentio )

Veldig interessant test! Min nåværende HTPC kjører mye idle ettersom den står på 24/7. Her var i3 hakket bedre enn AMD. Samtidig er den også bedre på HD-avspilling, men har i tillegg 4x kraft når man skulle trenge det.

Da blir det fort:

Gigabyte GA-H67N-USB3-B3 +

i3 2100T

på meg

When can we expect the air-cooled PC-V6?

Love your work!

Det koster jo $600 for en Areca 1880i, det er jo litt i meste laget for bare å "prøve" :!:

Poenget er at jeg vil ha serveren oppe hele tiden med alle disker, slik at de er tilgjengelig for HTPCen.

Men samtidig vil jeg ha rask tilgang gjennom 8088 istedet for gigabit/dual gigabit.

Edit: Ja, en mail hadde kanskje vært det enkleste.

Jeg har idag Areca 1880ix-16 stående i serveren min koblet opp mot 16 disker.

Nå trenger jeg mer plass og ønsker å utvide. Jeg har derfor bestemt meg for å gå til anskaffelse av en HP SAS expander.

Til høsten skal jeg bygge ny workstation og kunne gjerne tenke meg å benytte 1880ix som kontroller i denne.

Samtidig vil jeg gjerne ha en server stående på 24/7 som skal brukes til backup av personlige dokumenter og mediadeling til HTPCen min.

Jeg ønsker å koble sammen disse pcene.

Kan jeg bruke 8088-porten til å koble til f.eks en ny areca 1880i-->HP SAS i serverkabinettet?

Serveren vil stå på hele tiden, mens workstation vil bli skrudd av når den ikke er i bruk.

Noen som har noen tanker til hvordan jeg kan ordne dette?

Mvh SuperRipper