eriklovold

jeg synes utsnittet var dårlig, og motivet er i grunn ikke spesielt interessant det heller.

dette likte jeg! nydelig himmel, knall tekstur på mursteinene, bra fargemetning.

eneste som trekker ned for min del er folka i bildet.

Fisken har gjeller og henger på hjell.

jeg skjønte det! faen så dum jeg er.

takk for kommentarer, folkens vurderer å fremkalle dette bildet og henge det på veggen i hybelen min 8)

kjekt å høre, Ben

andre innspill?

de som ikke vet hva hjeller er (kan godt hende de heter noe annet, vi kaller dem for gjeller ut på her hvertfall): de brukes til å tørke fisk på, enkelt og greit. her er et bilde av dem mens sola var på vei ned en stormfull dag.

Pentax K10D er litt eldre men enda litt tøffere og har flere muligheter. Den finner du i kit til 7500 kroner.

veit du hva som kanskje kunne vært tøft? hvis du har et forholdsvis langt stativ, bøy hodet slik at når du stikker det ut så er det beint opp ned. så setter du på selvutløser, stiller deg ved bredden, holder stativet med kameraet på ut mot midten av fossen eller andre mulige vinkler, så bare sjekker du hva som funker og ikke. blits hadde kanskje vært lurt også. bare å prøve seg frem

sier seg selv at du må ha ganske bra lys for at dette skal fungere, hvis ikke kommer du ikke ned på kort nok lukkertid og da blir det dårlig.

gå nærmere, prøv nye perspektiver. stikk kameraet ned mot vannflata, bøy det oppover og vips du har en potensielt spennende vinkel. bare å prøve ut. pass på så du ikke mister det i vannet, bare

det er meninga at det skal være urolig. hvis jeg ville hatt det statisk hadde jeg slått på litt lys og hatt kortere lukkertid enn 4 sek vettu, hehe men nå er vel den sjangeren jeg sikter inn på mer rocka/urban, kall det hva du vil. stemmer mer overens med han som person også. men dere kan jo ikke vite hvordan han er i det virkelige liv, med mindre dere kjenner han fra før, så det er vel vanskelig for dere å vite. jeg synes og det ble tøft hvordan gitaren og skjorta har samme farge

når det er sagt betyr det ikke at jeg er lukka for tilbakemelding, det er vel bare det at jeg sikta på et bilde med bevegelse i.

eksperimentert litt med dråper osv i dag tatt i vinduet i hybelen min tycks?

nr 1. er et kronestykke på vei ned.

nr 2. er millisekundet før vannet renner over glasset.

anyone?

dette bildet er av min gode venn bjorniz, en kløpper på gitar! han er sjukt flink (hørt canon rock før? nei den handler ikke om kameramerket canon, men er et gitararrangement mekka av jerryc basert på en gammel klassisk sang. søk etter den på youtube. min venn her spiller den sangen feilfritt i fullt tempo). satt på hybelen min og jamma i går, så jeg knipsa litt, og endte opp med et bilde jeg faktisk ble fornøyd med 8D

har et par hvite sennheiser in-ear som jeg kjøpte i sommer til 500 kr. egner seg IKKE til jogging, lyden forplanter seg gjennom ledninga og det er rett og slett ubehagelig å ha dem i øret med musikk på når jeg jogger, det dunker og ljomer av all slags støy. bruker et stort steelpad-headset til jogging jeg, funker mye bedre og lyden er stabil (uten at dette har noen med saken å gjøre nødvendigvis).

alle de er tatt med Nikon.

 

Så flink du er til å sjekke exif/tenke logisk med tanke på at Olsen kun har Nikon utstyr

jo takk, du! forsto det slik at olsens post var for å se om karstend klarte å se forskjell, så jeg antok at inni der var det både bilder fra et 40d og et d300, derfor jeg kommenterte det.

on-t:

450d har lite grep.

d80 er gammelt.

k200d bruker AA-batterier.

alle har sine fordeler og ulemper. jeg ville dratt til en fotobutikk og prøvd alle tre, holdt i grepet, sett gjennom søkeren osv. for å se hvilket du liker best, siden forskjellen på bildekvalitet er uansett så liten at det er uvesentlig i forhold til ergonomi etter min mening.

Tror bare vi bør erkjenne alle som en at det her ikke går ann å si at den ene koboen er best eller at den andre knuser alt ,her er enormt mange kombinasjoner å velge i og den som er best for meg trenger nødvendigvis ikke være best for andre.

 

Jeg vil våge påstanden at ingen her på forumet ville være istand til å skille fotoene fra hverandre uansett om det var tatt med 40D eller noen av konkurentene i samme klasse med lik optikk .

 

Vel, deg om det. Den påstanden holder ikke.

Gi meg bilder tatt med 40D og D300 og jeg skal klare å skille dem fra hverandre. Canon og Nikon har så forskjellige bilder at det er en grei sak.

 

Her er et:

 

Edit:to til, i tilfelle

alle de er tatt med Nikon.

bildet er tatt på iso 1600. hvis jeg sier nattfotografering kvelden før + hjerne i ustand, kan du nok tenke deg frem til hva som skjedde sjøl.

synes det ble for mye tåke jeg også. sånn tåke som bare ligger over vannflaten tar seg godt ut på bilder, men sånn altoppslukende fakseri funker dårlig.

Negativt og negativt.... det er vel det som er litt av meningen da så man har sjans til å lære noe.... he he

Har kroppet det litt. Ble vel kanskje litt bedre nå.

At det virker litt disi er vel kanskje på grunn av den lange lukketiden ? aner ikke jeg.

Vet ikke helt hvor lang lukketid man trenger for å få den effekten på vannet.

Så var det støv på sensoren ja selvfølgelig, og ikke speilet.

Det var også litt sent på dagen, skal prøve meg på nytt i fossen litt tidligere, kanskje jeg er litt heldigere med sola

 

Vær forsiktig med lange lukkertider i dagslys, ser at bildet ditt er ganske overeksponert allerede. Gå lenger mot kanten, få med mer foss. Og husk og nedskaler bildet før du legger det ut her til en passende oppløsning.

Litt OT tror jeg at jeg har besøkt den butikken du snakker om, og de fleste der skyter Pentax. Morsomt.

kanskje det. butikken het fotobutikken.com og var på strandtorget greie folk da, fikk pruta med minnekort og veske ganske lett.

Syns dette er ganske bra bruktpris på K10D og 16-45mm F4 objektivet som følger med er veldig brukbart.

 

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkod...amp;WT.svl=Link

det tilbudet på finn er definivt bra!

eventuelt, hvis du vil kjøpe nytt, kjøp et samsung gx10 i stedet. jeg fant det på en fotobutikk i lillehammer for 4999,-, og fikk med veske og minnekort i tillegg. vil du kjøpe k10d nytt, må du ut med 7499,- (på japanphoto hvertfall. ublu pris).

forøvrig et utmerket kamera!

Ser ut som et sluttbilde i en reklame fra Tine. Spesielt det siste, siden det var så lyst. Tror jeg liker nr. 2 best, men jeg er søren ikke sikker.

Ja, det var det jeg ville Gi bildet Tine-preget. Selv liker jeg nr 3 mye bedre, fordi jeg føler at oppmerksomheten blir mer dratt mot forgrunnen enn bakgrunnen slik som i nr 2.

dexter: veggen over melkeglasset er umulig å få tilbake. det ble bare grått da jeg forsøkte, og det var mye verre ;o

tusen takk for all respons alle sammen

Her er den (forhåpentligvis) siste versjonen jeg skal plage dere med!

Tatt i JPG-modus (ja jeg ble hjernevaska av Ken Rockwell).

Han har jo argumentert både for og imot RAW.

Det han misliker mest er størrelsen, og det fordi han er en skikkelig kjiping som er helt imot innkjøp av utstyr (både objektiver, kamera, minnebrikker, stativer m.m)

 

Edit: On-topic, likte bildet, men jeg syns lyset bak glasset på en måte deler bildet, ser nesten ut som det er to bilder som er klipt sammen?

Kjeksen ble bedre med mere farger men du har fått en halo rundt som ble litt merkelig.

Han har i all hovedsak argumentert mot RAW, ettersom jeg har lest hvertfall Jeg får 4 ganger flere bilder på minnekortet når jeg skyter JPG, og det alene synes jeg er grunn god nok (igjen, hjernevaska ).

Er nok ikke to bilder som er klipt sammen, kanskje den korte brennvidden som gjør det? Haloen var der i det første bildet og, og den laga jeg med vilje i Lightroom for å fremheve kjeksene enda mer - hvor vellykka det er vet jeg ikke, men jeg syntes det var interessant. Hadde kanskje gjort seg uten.

jacob, personlig synes jeg heller ikke det ødelegger bildet på noen måte

her er en versjon med litt bøffa farger. tycks?

Først nå skjønte jeg hvor du mente det var overeksponert hen, altså rett over glasset. Det er det definitivt. Jeg trodde du mente himmelen, skjønner du. men ja, den var uheldig - solen skinte direkte på den hvite husveggen uttafor vinduet