Gå til innhold

BAT

Medlemmer
  • Innlegg

    2 885
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av BAT

  1. Systemet går bra men jeg registrerer at SB700 parret med en eldre Athlon prosessor gjør at resultatene blir noe dårligere enn på hovedriggen og de benchene som er lagt inn her fra folk med ICH10.

     

    Men i praksis så merker jeg nok ikke dette. Synes oppstart går rask unna og programmer åpner raskt. Eneste som ikke er prøvd ennå er et "launch script".

  2. En morsom sak jeg kom over:

    EDIT: @corporal clegg, ganske lite ved normal bruk. Vi snakker 200-250MB/s les og 32-40K IOPS (M) vs 175-200MB/s les og 30K IOPS (V).

    Den største forskjellen kommer i skriv, og det vil du egentlig bare merke når du skriver større mengder filer til C:, som er rimelig skjeldent. Oppdateringer og installasjoner vil gå fort siden du har 40MB/s ved 4KB random write (4-5x av hva man får med indilinx).

     

    Er jeg helt på jordet om jeg konkluderer med at Intel X25-v er det beste kjøpet om hovedfokuset er økt opplevd hastighet?

     

     

    Hvor mye kan jeg bruke av en 40gb disk før det går utover ytelse/levetid, og er en x25-v reelt 40gb, eller er den mindre?

    Her er en enkel sammenligning før og etter jeg la inn en X25-V 40 GB

     

    Før

    post-140856-1264240083_thumb.jpg

     

    Etter

    post-140856-1264240096_thumb.jpg

    Det var for meg de best brukte 800,- på lenge :w00t:

  3. Og der var andre runde i mål. Da er min X25-V 40GB kommet på plass der den skal stå.

     

    X25-V 40GB på SB700 med Microsoft drivere og aktiv trim. Disken er OS disk og fylt med ca 12,5 GB

    AS SSD: Score 280 , X25-V 40gb SB700

    post-140856-1264212744_thumb.png

     

    CDM 2.2: Seq. 192,6/45.16, 512k 157.7/44.69, 4kb 19.35/44.10, X25-V 40GB SB700

    post-140856-1264212753_thumb.jpg

     

    CDM 3.0: Seq. 190,8/44.88, 512k 138.2/45.10, 4kb 19,12/44.11, 4kb4QD 59,59/44.90, 4kb32QD 107.8/44.75 X25-V 40GB SB700

    post-140856-1264212761_thumb.jpg

     

    Iometer: Read: 25458.71, Write 9931.94, Workstation 10986.12 , X25-V 40GB SB700

     

    Read

    post-140856-1264212775_thumb.jpg

     

    Write

    post-140856-1264212786_thumb.jpg

     

    Workstation

    post-140856-1264212796_thumb.jpg

     

    Edit: Rettet skrivefeil og tekstfarge

  4. Jeg klarte jaggu ikke å dy meg :innocent:

     

    Satte disken i den stasjonære, la inn siste firmware og benchet litt.....

     

    Intel X25-V på SB750. Microsoft drivere og aktiv Trim.

    AS SSD: Score 308 , X25-V 40gb SB750

    post-140856-1264184436_thumb.png

     

    CDM 2.2: Seq. 195,1/44.86, 512k 157.9/45.08, 4kb 20.86/44.77, X25-V 40GB SB750

    post-140856-1264184449_thumb.jpg

     

    CDM 3.0: Seq. 194,5/42.88, 512k 157.0/44.89, 4kb 21.34/41.73, 4kb32QD 121.9/44.23 X25-V 40GB SB750

    post-140856-1264184459_thumb.jpg

     

    Edit: Rettet skrivefeil og fjernet Iometer resultatene. De var det noe galt med. Har en mistanke at Iometer testet 160GB min istedet for 40GB.

  5. Tenker du å si noe i kriteriene om støy?

     

    Grunnen til at jeg spør er at Antec strømforsyningen i NSK 2480 er ikke akkurat helt lydløs. Hjelper endel å bytte ut tricool viftene med et par gode vifter men man er ikke kvitt all støyen før strømforsyninga er byttet ut.

     

    Kommer selvfølgelig an på hvor "dyr" entry oppsettet skal være men ift støyen så er det verdt å bytte NSK 2480 ut med et Antec Fusion og en stille Seasonic/Corsair strømforsyning.

  6. Her er et forslag som uten problemer kan kjøre HD innhold og kan også brukes til surfing, kontorprogrammer, enkel bildebehandling osv. En allsidig maskin.

     

     

     

    Hvis den er litt dyr i første omgang så kommer den på 4381,- inkl frakt hvis du venter med tastatur/mus og høytalere.

     

    Når det kommer til støy så har jeg lagt ved en prosessorkjøler som vil være med å holde viftestøyen nede når du bruker pcen.

     

    Hadde du tenkt å legge inn en Linux distro?

  7. Kan jo også være at hovedkortet har en biosversjon som blokker muligheten til å åpne siste kjernen.

     

    Teksten under er sakset i fra Tom's Hardware:

     

     

    Secondly, the implementation of Advanced Clock Calibration technology in the BIOS of many mainboards has changed, since the launch of Phenom II X3 processors. AMD wasn't going to watch the enthusiasts raving about their success in unlocking additional cores and tried to force mainboard makers to update their BIOS code with the new versions offering no options for core unblocking. But luckily, not all mainboard makers complied with AMD's wishes. For example, new BIOS updates for the Gigabyte MA790FXT-UD5P mainboard that we use in our testbed even got an additional option that offers you to choose between two BIOS versions: new one without the option for unlocking blocked processor cores and old one with this option.

     

    This option is called EC Firmware for Advanced Clock Calibration. You have to set it "Hybrid" and then enable Advanced Clock Calibration in order to be able to activate the processor cores, like you did before. And to our great joy we can assure you that it works not only for Phenom II X3, but also for the new Phenom II X2 processors.

×
×
  • Opprett ny...