Skjelvgråt

Helt sikkert.. Sukk.

Tja, på hvilken måte går det bra der da?

Det tror jeg rett og slett ikke går ann. Dette har i alle fall ikke et eneste europeisk land klart enda.

Er vel derfor mange var og er så ulykkelige. Det å havne i et forhold med noen du egentlig ikke liker så godt, eller føler stor tiltrekning mot er noe flere bør lære seg ikke er bra.

God research Snikpellik. Dette burde absolutt sendes bekymringsmelding om. Denne personen bør ikke kunne undervise studenter slik ting er nå.

Man burde kontakte universitetet å stille dette spørsmålet.

Flott. Spør du meg skulle alle mulige blitt innkalt til førstegangstjeneste også. Ikke slik idag hvor det tilnærmet er konkurranse om å komme inn.

Med Østen mener du vel filipinene og thailand?

Ikke mye uskyld her. Her er det klare bevis.

Problemet er at vi ikke vet hvem som støtter eller ikke. Mange russere her eller barn av russere i ulike samfunnsposisjoner. Russere generelt utgjør mer en trussel for oss nå.

Synes russere her i landet burde bli returnert. For mange russere støtter hva som skjer på en eller annen måte.

Fint om dere holder matprat utenfor tråden..

Er mer klikkagn det der. Det blir snakket om, men dem kommer ikke til å få medlemskap på en lang stund.

Hva for noe tull er det du kommer med? En person som er født ett kjønn og anser seg selv som det motsatte kjønn kommer jeg aldri til å se på som en biologisk kvinne, eller mann. Er vel umulig kontroversielt å si det? Sånn er det for meg, men kanskje ikke for deg, da. Og nei, jeg har aldri tenkt over det andre du nevner. For resten av oss er ikke det noe vi tenker på.

Enkelt og greit anser jeg aldri en transperson som mann eller kvinne. Så enkelt er det.

Ble blokkert av en fyr på tik tok som legger ut videoer og forsåvidt er veltalende om hvor bra det egentlig går for russland, og hvor dårlig det går for NATO. Britisk var han. Sa til han at kildene hans er alltid "stol på meg" og i hvilken verden det går bra for russland nå. Virker osm folk som er pro-russisk blir svarskyldig når du konfronterer dem.

Krigen i Ukraina har nå vært en del av hverdagen en god stund. I løpet av denne tiden har tusenvis av flyktninger ankommet vesten, og enda flere kommer. Ukraina vil unektelig være avhengig av unge ressursterke innbyggere som kan være med på å bygge landet opp igjen. Mange av de som flyktet er enten personer i studentalder, eller barnefamilier. Med andre ord de som landet vil være avhengig av videre. Et dilemma, slik jeg kan se det, avhengig av hvor lenge krigen fortsetter. Er jo det at mange vil bli integrerte og en del av samfunnet i de ulike landene de flyktet til. Noe som forståelig kan gjøre det vanskeligere å ville forlate igjen. Det er klart at dette kanskje forespeiler seg annerledes for de eldre, eller de som flyktet med småbarn. Dette kan så klart gjelde alle aldersgrupper i like stor grad. Det er vel greit å ha i tankene at Ukraina ikke var fint fungerende demokratisk land med gode levevilkår før krigens utbrudd. Derfor er det ikke vanskelig å se for seg at for mange, spesielt yngre, er det flere muligheter for å skape seg et bedre liv her enn hva det var hjemme. Et tilleggsspørsmål er hva som må til slik at det blir ansett trygt nok for de fleste å returnere tilbake. Ukraina er et stort land, og flere områder i nord og vest er det forholdvis trygt i disse dager. Om en større mot-offensiv ikke lykkes, og det ikke blir rom for forhandlinger som vil gi en slutt; hvor lenge vil da de midlertidlige vilkårne som ble innvilget for ukrainerene fremdeles gjelde? Ville vært interessant å høre hva andre tenker om dette og hva Ukraina vil være avhengig av framover utover det rent militære. For å kunne bygge opp Ukraina til et land med gode demokratiske verdier, fri for korrupsjon, og ikke minst en god og stabil økonomi med gode vilkår for å leve i - Så er det nok ganske viktig å legge en plan for framtiden og retur av borgere.