Zork

Jeg er glad i mange alkoholholdige drikker, men muligheter for offentlig alkoholkonsum kommer rimelig langt nede på min liste når det gjelder å rangere land jeg ønsker å bo i. Og hvilke (urimelig) regler har vi som forbyr dans?

Et sitat fra denne NRK-saken: https://www.nrk.no/sorlandet/kommunetopp-i-bygland-vil-ha-fri-jakt-pa-gaupe---jakter-selv-kattedyret-1.16286354 summerer opp absurditeten i norsk såkalt 'rovdyrpolitkk': "Gaupa er rødlistet i Norge. I år er det gitt tillatelse til å skyte 51 gauper."

Dette er et veldig godt poeng. EU bruker millioner på å få mobilprodusenter til å ha en felles standard på ladere (som for all del er vel og bra), men noe så grunnleggende som å ha en felles standard på klesstørrelser det har man tydeligvis ikke tenkt på engang. Det var et program på tv for ikke så lenge siden om hvor enormt mye sløseri det er med klær som selges på nettet og som returneres (ofte flere ganger) fordi kunder har gratis retur og dermed kan returnere det som ikke passer dem - vi kunne spart enormt mye både når det gjelder miljøkostnadene ved å frakte ting helt unødvendig og på bruk-og-kast av helt brukbare ting (mye av det som ble returnert ble bare kastet) om en bare kunne bestille klær og vite hvilken størrelse en får. Bestilte forøvrig nylig noe fra Zalando og de hadde en sak hvor en kunne oppgi et merke og en størrelse som passet en og så anbefaler de størrelse for andre klesplagg på bakgrunn av det. En god funksjon det (tror jeg - har ikke fått det jeg bestilte basert på den enda), men begrenset hvor mange merker de har det på og det burde jo være helt unødvendig å ha et så vanvittig kaos når det gjelder størrelser.

Så menneskeskapte lover og regler finnes ikke, men det gjør din, høyst spesielle og egendefinerte, regel for hva som finnes?

Hva er poenget her egentlig? Naturligvis finnes de - lover som forbyr drap og mishandling er "diktet opp" de også men de fleste av oss er glade for at de finnes.

Pirk, men bør det ikke stå 'trådstarter' eller noe sånt? 'Forfatter' er vel lite forklarende/presist - alle er jo forfatter av sine innlegg enten de er trådstarter eller ikke?

Det er vel et naturlig spørsmål? Om de ikke har akkurat det du ber om, så er det mulig de har noe annet som kan dekke behovet om de vet hva det skal brukes til? Det høres mer ut som oppegående ansatte som er interessert i å hjelpe deg med det du trenger selv om de kanskje ikke har akkurat det produktet du spør om - det er ofte flere veier frem til et mål.

Det er naivt å tro/mene at man skal la alt av politikk (og logikk) ligge på noen områder fordi... vel, bare fordi. Nei, dette er ikke så viktig at vi bare skal la kyniske forretningsmenn tjene ekstremt mye mer enn de gir tilbake og si "jaja - de er blodsugere, men... TENK PÅ BARNA!". Deres inntjening skal stå i stil til tjenesten de leverer og naturligvis skal det stilles krav til dem som til alle andre. Å hevde at dette området skal være hevet over enhver debatt blir bare absurd.

Det er jo ikke slik at et samlet forsvar og alle som "har peiling" er enig her da - så lenge både vår nåværende forsvarssjef og (minst) en av hans forgjengere mener det er uklok ressursbruk å kjøpe disse stridsvognene så er det jo litt andre enn en gjeng tilfeldige tullinger på internett som kritiserer dette.

Ingen som sier at løping/trening ikke øker forbrenningen - det gjør det åpenbart og en forbrenner naturligvis mer kalorier om en løper 30-90 minutter hver dag enn om en ikke gjør det. Poenget er at å trene vekk kalorier er så fryktelig mye mer tid- og arbeidskrevende enn å bare ikke spise disse kaloriene i utgangspunktet at trening blir forholdsvis meningsløst i den sammenhengen. Trening er sunt og godt og hjelper for både vår fysiske og mentale helse - alle som har mulighet til å gjøre det, bør trene regelmessig. Men om hovedpoenget er vekttap, så er trening en ekstremt lite effektiv måte å gjøre det på. Trening har mange positive sider, men effekten det har på vekttap er kun en bitteliten bonus og ikke noe de som virkelig ønsker å gå mye ned i vekt bør legge hovedfokuset på.

En går ned i vekt om en løper en halvtime uansett om en har spist en snickers eller ikke. Poenget, som ikke burde være vanskelig å forstå eller verdt å kverulere rundt, er at vekttap basert på mosjon er bagatellmessig sammenlignet med å begrense kaloriene en spiser i utgangspunktet. At trening har store fordeler på andre fronter (blodtrykk, helse og generell livskvalitet) poengterte jeg i innlegget du siterte - men trening har lite å si for vekttap. Det er for all del bedre å være overvektig og veltrent enn overvektig og utrent men overvektig er en uansett og ønsker man å gjøre noe med vekten så hjelper det lite å trene om man ikke begrenser kalori-inntaket.

Herbjørn Hansson - vår ukjente popstjerne:

Veldig sant. Vektproblemer har svært lite med trening å gjøre og nærmest alt med kosthold å gjøre for de fleste (medisinske tilstander unntatt). Trening er for all del bra og noe alle bør få et minimum av for eget velvære, men det betyr lite for overvekt - mengden trening en må gjøre for å forbrenne kalorier vs "bare" det å ikke spise disse kaloriene gjør trening nokså ubetydelig når det gjelder vekt-kontroll. Løper du en halvtime så har du forbrent ca. en snickers - sier seg selv at det er langt mer effektivt å bare la være å spise den snickersen (eller tilsvarende kalorier fra annen mat) da.

Marvel's Spider-man remastered gjør veldig mye veldig riktig. Naturlige og individuelle fugleanimasjoner er kanskje ikke en av dem, men likevel...

Meningsmålinger viser vel at de fleste er enig med deg men det er allikevel nærmest umulig å få gjort noe med. Det er fullstendig absurd at sprengstoff har så strenge regler, men av en eller annen grunn så er det fullstendig frislipp rundt nyttår. Det som normalt krever utdanning, sikkerhetsprotokoller og sertifikater blir av en eller annen grunn fullstendig sett bort fra rundt nyttår for da finnes det tydeligvis en eller annen magisk formel som gjør at både barn og kanonfulle mennsker kan kjøre på og slå seg løs med det som ellers krever strenge sikkerhetstiltak. Og det er jo ikke kun nyttårsaften fra 18 til 02 når det er lov å skyte opp en må forholde seg til det - det smeller fra fyrverkeri kommer i salg og til langt utpå nyåret. En del sparer også på fyrverkeriet for å skyte opp senere på året når noen feirer år eller en har planlagt andre "festlige lag". At både mennesker og andre dyr lider sterkt under dette gir en blankt f*en i.

Det er cheesy og deler av meg skulle ønske jeg ikke synes det var så moro som jeg synes det er, men VGs "live-rapportering" fra julefilmer/programmer som går på tv i julen er langt mer underholdende og koselig enn det burde være. "Nå: Det serveres champagne til kyllingen!" "Nå: Tre nøtter falt ned på nesetippen til kusk!" "Nå: Leder i oppgjør!" (Live-oppdateringer fra Flåklypa Grand Prix).

Glad jeg er mann så jeg kan kjøre som jeg vil, og uten å ta hensyn, i glatt nedoverbakke uten å vekke irritasjon hos noen.

Nå er vi vel så nære at det må være lov med julemusikk?

"Du får den for 600" "Men annonsen sier jo 500?!" "Ja, greit - da sier vi det."

Nei, men det har en god del med å gjøre at han (fysisk) går god for shoppede fremstillinger av seg selv som supermann og overmenneske. Jeg er selv blekfeit men jeg har i det minste nok selvinnsikt til at jeg ikke photoshopper ansiktet mitt inn på muskelmenn og later som om det har noen som helst relevans til virkeligheten.

Denne sammenligningen gir ingen mening. Pengene han fikk inn her var max av det disse ble solgt for - han kunne ikke fått inn noe mer og det kunne dermed heller ikke blitt noen større suksess for ham. Å peke på hva han dro inn i en helt annen sammenheng hvor det ikke var noe tak på hva han kunne få inn, er irrelevant. Men jeg er enig i at det at disse solgte ut i seg selv ikke er noen stor nyhet -det var en selvfølge gitt hans tilhengere og deres fanatisme. Men en har ikke fulgt mye med i amerikansk politikk de siste årene om en tror Trump ikke lenger har en stor tilhengerskare. De fleste republikanere våger ikke gjøre noe med mindre de tror Trumps tilhengere vil støtte dem for det.

En smule vanskelig å få tak i poenget ditt her? Om noe er gjort, tvunget eller ikke, så er det vel likefullt gjort?

Vi kan ikke ignorere ham all den tid skremmende mengder høyrevridde anser ham som sin gud og rævkjører USA og deler av resten av verden i hans navn. Det hadde vært behagelig å ignorere ham, men det lar seg ikke gjøre - NFT-serien det er snakk om her solgte ut for rundt $4.5 mill på under 12 t. Det sier svært mye om fanatismen som finnes blant hans, desverre svært store, tilhengerskare. De makter ikke se ham for den blekfete bortskjemte pappagutten han er, men tror faktisk at de shoppede bildene av ham som superhelt med stor tiss (ref. golfbildet) er virkeligheten... det lar seg desverre ikke ignorere at slike mennesker har så stor innflytelse i dagens samfunn.