-
Innlegg
3 706 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
12
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Zork
-
Total Recall på Tv2 Zebra. Film-interessen min har blitt mindre år for år og lenge tenkt at det må være fordi interessene mine har endret seg - men nei, det er bare det at de lager ikke filmer som de gjorde på 80- og 90-tallet lenger.
-
Vet ikke om han har lært så mye, men denne gangen har han omringet seg med langt flere svake "yes-men" enn første gangen, så jeg vil nok tro du har rett i at det ikke blir så mange utskiftinger. De som ikke er villige til å krype servilt nok for trump ryker nok - men vil tro flertallet av de som støtter ham nå har skjønt at det er maximum rumpeslikking og blind heltedyrkelse som gjelder om en skal holde seg inne med det bortskjemte guttebarnet.
-
Om du kun måler det i berømthet og penger, så er de naturligvis langt oppe på listen men jeg synes vel ikke det i seg selv er noen grunn til å være overbevist om at de er verdensmestre i alt slik de selv liker å fortelle alle. Begge er pappagutter som neppe hadde vært noe om det ikke var for pappas penger. Når det gjelder Tesla og SpaceX så er det altså ikke Musk som står bak teknologien i noen av dem. Han har gjort gode investeringer og er unektelig god på å skape blest og pr rundt det han holder på med men det han har gjort med twitter har vel vist at han ikke nødvendigvis har spesielt god peiling på det han holder på med og at verdensmester-imaget han liker å tro han har er sterkt overdrevet.
-
Sjelden har vel et forhold vært så dømt til å mislykkes - begge har enorme ego, uten særlig grunn til å ha det, men er i egne øyne verdensmestre i det meste. Sjansen for at de skal klare å samarbeide over tid er minimal. Blir meget overrasket om det ikke blir et bittert brudd der i relativt nær fremtid.
-
Se den første traileren for The Witcher IV
Zork svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Jeg har i omtrent hvert eneste innlegg jeg har hatt rundt dette presisert at jeg forholder meg til pc-versjonen - jeg vet ikke om du bare ikke har lest innleggene mine, eller du ikke har lest saken du linket til, men den dreier seg altså om at konsoll-versjonene var ubrukelig ved launch. Det har det altså ikke vært noen diskusjon om - ihvertfall ikke fra min side. -
Se den første traileren for The Witcher IV
Zork svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Det er bare tøys å skulle late som om Cyberpunk skal ha noen som helst med "most disastrous video game launch of all time" å gjøre. Du finner ingen seriøse kilder som vil hevde det - igjen, så lenge vi holder oss til pc-versjonen. Det er mulig du hadde problemer på pc ved release - det finnes ingen release av en stor tittel hvor absolutt ingen har problemer. Jeg hadde svært få problemer med det ved release - ihvertfall ikke noe som var verdt å nevne i forhold til en vanlig Bethesda-release. Mye av grunnen til at Cyberpunks release ble sett på som så dårlig var at CD Project Red hadde en så enormt god "track-record" at det nærmest ble forventet at alt de leverte skulle være feilfritt. Det finnes ingen, i nærheten av seriøse aktører, som vil hevde at pc-versjonen av Cyberpunk var en "katastrofe" når den ble utgitt.- 69 svar
-
- 4
-
Se den første traileren for The Witcher IV
Zork svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Poenget er det samme som jeg skrev i mitt innlegg. Det var et bomkjøp for mange av de som som kjøpte det på konsoll. En kan gjerne argumentere for at CD Project Red ikke burde forsøkt å lage konsoll-versjoner av et så krevende spill, men det har lite å gjøre med hvorvidt Cyberpunk var et bra spill. For de fleste pc-spillere med oppegående pc'er så fungerte det helt greit - det hadde mange bugs, men det har desverre alt av "store" spill. Og jo - at spillet er bra nå er definitivt et argument som holder. De fleste spill som har en dårlig release kommer aldri over det - utgiverene tar de pengene de kan få og løper avgårde. No Mans Sky og Cyberpunk er eksempler på at selskapene bak ikke bare forlater prosjektene sine men faktisk gjør det de kan for å bøte på skaden en dårlig lansering hadde - de har begge lagt enormt med tid og ressurser i å gi kjøperene det de egentlig skulle hatt. Så skulle vi naturligvis alle ønske at alt alltid var perfekt fra starten av, men det er forsvinnende få selskaper vi kan støtte om det skal være kravet i dagens verden. CD Project Red har aldri skuffet med en lansering - ja, det tok lengre tid med Cyberpunk, men det finnes ikke utviklere som har noen bedre track-record enn de har.- 69 svar
-
- 2
-
Rubiks kube. Etter å ha fått min første på 80-tallet og aldri klart noe mer enn å løse én side, så har jeg nå, i de siste månedene, og takket være gode youtube-tutorials, lært meg å løse dem. Det tar en god del minutter og jeg vil nok aldri bli en av dem som kan "speed-løse" en kube, men det føles veldig tilfredstillende å faktisk skjønne poenget og kunne løse en slik hver gang.
-
Se den første traileren for The Witcher IV
Zork svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Støttes - dette for/mot "woke"-debatten er amerikansk vås som vi definitivt ikke trenger importere her til lands. Jeg vet det sannsynligvis er for sent allerede, men vi trenger ihvertfall ikke gjøre det mer enn nødvendig - at alt av nye spill, filmer og det meste annet skal sees gjennom en "woke-linse" av enkelte var utdatert før det engang begynte.- 69 svar
-
- 8
-
Se den første traileren for The Witcher IV
Zork svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Cyberpunk er et av de beste og mest hyllede spill de siste 10 år. Det hadde en elendig release på konsoller. Løsningen på det er å holde seg til pc.- 69 svar
-
- 3
-
Nei, rocket sciencen kommer vel inn når en skal forklare hvor de skal ta pengene de må betale fra..? Det er en grunn til at bøter subsidært gir fengsel. Om noen svindler til seg penger og en tar fra dem alle pengene de har svindlet, hvor skal de finne pengene de skal betale i bot for? Det er neppe slik at alle svindlere har store formuer de har tjent ved ærlig arbeid de kan ta av.
-
Så om noen svindler til seg 2 millioner så er straffen at en gir dem en bot tilsvarende det de har svindlet? Og om noen tas for bankrøveri, så er det greit om de leverer tilbake det de stjal?
-
Ikke for å være ufin, men jeg irriterer meg litt over folk som går innom en tråd som heter "ting som irriterer så grenseløst" for å skrive innlegg om at folk ikke bør skrive om ting som irriterer dem.
-
Les hele du nå, gjerne på senga i fred å ro. Reflekter.
-
Leste du hele nå da? Mye som tyder på at du ikke gjorde det.
-
Sett deg ned og les denne. Reflekter. https://www.vg.no/nyheter/i/wgVBv1/frykter-flere-abortforbud-i-usa-ingen-er-trygge-under-donald-trump
-
Du må gjerne sitere disse gullkornene du mener jeg har gått glipp av.
-
Hva i alle dager har dette å gjøre med noe som helst? trump blir altså ikke mindre voldtektsforbryter, svindler eller generelt jævlig person basert på hva en eller annen tilfeldig person uttaler i en artikkel. At e24 formidler slike synspunkter gjør dem ikke mer gyldige enn det vi skriver her på diskusjon.no.
-
En trenger ikke være venstreekstrem for å påpeke at trump er en patetisk stormannsgal pappagutt som kun har påvirket denne kloden negativt. Forsøk på fornærmelser fra noen som idoliserer en slik tragisk taper er svært lite verdt. Det frembringer hovedsaklig sympati om noen har et så lavt selvbilde at de ser på en klovn som trump som noe å dyrke.
-
Nei, det er det jo trump som bestemmer. Hans "alternative fakta" er jo det som gjelder selv om de beviselig ikke stemmer... Jeg må nok komme med nok et "personangrep" her når jeg sier at jeg oppriktig talt ikke skjønner hvordan noen klarer å støtte en slik taper av en bortskjemt pappagutt som så tydelig beviser at han har absolutt ingen peiling på hva han holder på med. Tror du oppriktig talt at trump er en ekspert på alt han uttaler seg om slik han selv påstår? Og at hans "fakta" overgår faktiske fakta?
-
Det er ikke et personangrep. Det er kun faktum. Mannen er en svinder, voldtektsforbryter, narcissist og så ond at selv ikke en tegneserie ville konstruert en så ond skurk. Om du føler en slik påpekelse gjør vondt, så tenker jeg du heller bør se litt mer på helten du støtter enn å føle deg støtt av påpeking av fakta.
-
Maskorama. Har aldri sett poenget med dette programmet og ikke sett noe av det før. Men siden jeg tydeligvis er i sterkt mindretall om den meningen, så har jeg faktisk sett både denne og forrige lørdags program for å se om jeg faktisk har tatt feil og forhåndsdømt dette programmet. Det har jeg ikke. Herrefred for et fullstendig meningsløst og kjedelig konsept. Hvem er dere som donerer seertall nok til at NRK kjører dette som lørdagsunderholdning?
-
Eneste personen jeg har angrepet her er trump. Om du, by proxy, føler deg angrepet fordi jeg sier fæle ting om helten din, så... vel det få bare så være.