Cowboystrekk
-
Innlegg
12 028 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
1
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Cowboystrekk
-
Mange har ikke 20k buffer for GPU, men de burde hatt det. For meg ville det gitt alt for lite bang for bucks vs 3080. 3090 gav svært lite vs 3080. 3080 til 8k var en svært god deal, 3090 til 18k not so much, unntatt til mining. 4090 viser hva 90 bør være, vesentlug bedre enn 4080, ikke bare 5-10% som 3090 var over 3080 Har mye større forståelse for at gamere kjøper 4090 enn at de kjøpte 3090
-
Det samme hadde skjedd med 3090 i 2020 og om det ikke var for mininga. Bang for bucks styrer flertallet. Det synes tydelig på AMDs salgstall. I storhetstida med RX 470/480 hvor de matcha 1060 3gb/6gb på ytelse til en merkbart bedre pris solgte AMD mye bedre på tross av dårligere drivere. Turing solgte elendig første tiden pga ublu priser og at 1080ti øt ofte gav mer ytelse for pengene, men da 2060 kom økte salget kraftig. 5000-serien til AMD slo Nvidia på pris/ytelse og solgte bra, 6000 og 7000 har fått værre og værre ytelse ift pris vs Nvidia. Tipper 4060/4070 kan selge godt om prisen blir rett ift ytelsa.
-
De har ca samme forbruk så virker som litt bedre binning på KS, mulig enda litt mer potensiale ved pr core IC/UV, men neppe verdt prisen.
-
De har kommet med flere nye drivere som bedrer ytelsa i gamle spill kraftig, men mye gjenstår ennå. A750 gir nok mer for pengene, om man tåler litt bugs, variabel ytelse og litt dårlig ytelse pr watt vs Nvidia og AMD så er Arc kurrante kort, greie priser på de og tipper det blir mye finewine med de korta!
-
Noen MSI kort har det og muligens agesa 1.2.0.8, men kun enkelte Asus-kort har den.
-
https://wccftech.com/amd-ryzen-7000-x3d-cpus-dont-feature-overclocking-microsoft-to-deliver-optimizations-in-windows-11/ Ikke manuell OC på 7000 3D, men pbo+co funker i det minste
-
Naiz! Spent på hva neste gen takler, stort hopp mellom Intel og AMD nå når mange med Intel greier over 8000, mens svært få på AMD kommer over 6400. Første gen Zen slet ofte med mer enn 3200 i starten, mens etter x antall agesaer greier noen svært få 3600. Kanskje 7000+ blir mulig på Zen 5?
-
Huff for en møkkapris...
-
PNY er kongen av 4070ti, beste kjøleren og laveste støynivå https://www.techpowerup.com/review/pny-geforce-rtx-4070-ti-oc/
-
Det er nok en svakhet i design på VC som kommer til uttrykk på endel kort, mens mange kort takler det fint.
-
Vapor camber er problemet. Når kortene er vertikalt montert fungerer det, men horisontalt gir problemer. VC har en kompleks utforming som tydeligvis gir problemer med sirkulasjon horisontalt. Referansekort bør da tydeligvis bare brukes i vertikal stilling. Håpløst...
-
Kult! Agesa 1.2.0.8?
-
Ok, ville prøvd RFCsb så lavt som mulig å se hva som skjer kan lite om det, evt hør med Mumriken!
-
Støttes! Evt 3070 om du er heldig med pris. På finn.no går de typisk for 3500 og 4500.
-
Imponerende! Er det M-die eller A-die? Hvis M bør du kunne kjøre RFC lavere, spesielt sb. M-die er faktisk å foretrekke på Zen4 da du får kjørt RFC og RFCsb vesentlig lavere ifølge Mumriken som måtte kjøre A-die nærmere 1000MHz raskere på sin Raptor lake for å kompensere for vesentlig tightere RFCer på M-die i spill. På 7000 takla M RFC 300 og RFCpb 210 (pb samme som sb?), mens A trengte 480 og 507. Er 65535 max på REFI? Ser ADL og RTL greier 262143.
-
Max tweaka ram på 5800X3D får i snitt 3-4% cpu-bound i spill vs 5800X3D som får 15% pluss, men det finnes noen få unntak som Factorio og Ashes.
-
Synd at man ikke kan bruke afterburner slik man kunne på 4xx, 5xx og 5000-serien. Det var mye enklere og bedre synes jeg. Jeg vurderte lenge å gå for 6000-serien, men pga elendig undervolting og mangel på dlss ble det 3060ti istedet.
-
Ja, det gjelder vell alle kort fra både rød 8g grønn side. Sålenge temp/forbruk ikke overstiger et visst nivå går boost høyere
-
Nja, ang 3080 stemte det vell en stund, men msrp økte tidlig i 2021 pga økte kostnader til blant annet vram etc samt at Nvidia for alle modellene la inn en kunstig lav estimert foetjeneste slik at kun basismodeller med meget enkel kjøling kunne selges for msrp uten å gå med tap.
-
Ja, i.l.a 1.5år er det 0 rapporterte WHEA19 i event viewer. Du kan få screenshot av meg Jeg kan endel om ram-tweaking, ikke like mye som deg, men kjørte igår 4000cl15 flatt med RC 40, 264 RFC og alt annet så lavt det går, kjørte mange runder linpack, spilte etc og fortsatt 0 WHEA19. Kjørte den forrige rammen på tight 4000cl16 i et år uten problemer. Jeg har opplevd WHEA19 en gang på agesa 1.1.0.0 på 3800 da jeg kjørte spenninger på auto og fikk VDDP på 1.1v, men aldri med agesa 1.2.0.0 og VDDP på max 1v. Jeg snakka med flere på overclock.net, bl.a Veii (delte meninger om han) og de mener kompleksiteten i 4dimm og 2ccd øker risk for WHEA19. Når det er sagt er det sjelden lønnt å kjøre over 3800 med mindre du bare spiller og tåler litt støy da så og si alle må øke VDD18 for å få god skalering i linpack, y-cruncher etc, men den øker temp under last kraftig. Jeg vil heller ha mindre støy enn 2-3% mer fps når jeg er CPU-bound, noe som sjelden skjer med 3060ti. For 3800: 1.06v SOC 0.98v IOD 0.8v CCD pg VDDP 1.6v VDD18 4000: 1.11v SOC 1.04v IOD 0.84v CCD pg VDDP 1.6v VDD18 gir 2-3% lavere skåre i linpack, men 1-2% bedre i SOTTR. 1.88v VDD18gir lik skåre i linpack og 2-3% bedre SOTTR, men ig 5-10C høyere temp under last.
-
Når brikkene ikke greier tightere enn 4000cl15 flat 264 RFC @ 1.54v uten å overopphete blir det hypotetisk og de selv da ikke får WHEA19. Mulig 4000cl13 kunne gitt det, men det får jeg aldri vite. Har snakka med flere som har 0 WHEA19 over 2000fclk, men stort sett alle har 2dimm og 1 ccd. Jeg tror fremdeles ikke du har rett all den tid jeg ikke har hatt en slik feil på 1.5år med alt fra 3800cl14 til 4133cl16 og subs så tight som du får det. Du får nesten vise noe dokumentasjon på påstanden din om at 'alle' får WHEA19 over 1900fclk om de gjør det 'rett', evt sende meg en test for å få dem frem, jrg har mye bedre binna brikker nå som kjører 3800cl14 [email protected] 1t med tighte subs Når jeg snakker skalering mener jeg konsekvent skalering, om jeg finner innstillinger som er bedre i en bench, men taper i en annen anser jeg det som bortkasta. Alle spill jeg har testa skalerer fint etter 1900fclk, mens linpack, y-cruncher får identisk skåre hos meg, men har sett noen som får dem til å skalere.
-
Brukbart tweaket 13600K biter bra fra seg vs 12600K og 7700X
-
Uenig med deg der ang WHEA19, om du har fulgt med litt på overclock.net ser du at endel av oss fint kjører WHEA19-fritt på 2000fclk, men de aller fleste av oss har 1 CCD og 2dimm HK. Hos enkelte som får sporadiske WHEA19 kan eks høyere VDDP fikse det. Jeg kjørte 4000 cl16 gmd off 1t i nesten et år uten WHEA19, men bytta til 3800 da jeg kunne redusere SOC, IOD, VDD18 en hel del som gav meg litt høyere klokkeboost pga strømbudsjett, mrn jeg mista ca 2% fps i flere spill med 3800 vs 4000. Y-cruncher, linpack som jeg har kjørt mye etc mister skalering over 3800, men du får fremdeles gevinst i spill som liker BW. Hva har jeg gjort feil for ikke å greie å få frem WHEA19? 4dimm kan kjøre fhøy fclk, men det ser ut som det statistisk sett er enklere på 2dimm.
-
Vi får se, kanskje ikke på Zen 4, men tipper det kan hjelpe for Zen 5. Så og si alt av HK som brøt 2000fclk barrieren på Zen 3 uten WHEA19 var 2dimm, samt fikk Cezanne opp i 2200fclk+.
-
https://videocardz.com/newz/aorus-b650e-tachyon-motherboard-appears-designed-for-extreme-amd-ryzen-7000-overclocking Kanskje kommer man lenger med ram OC på dette? Tipper det kan stå seg noen generasjoner
