Cowboystrekk

7950X3D skalerer bedre med raskere minne enn 5800X3D, men betydelig dårligere enn 7700X så v-cache gjør mindretuning mindre relevant, men fremdeles verdt å prøve.

Skal den følge prisene til storebrødrene blir det 5700-5800,-

7900X3D får nok trøbbel i spill som utnytter 8 kjerner godt med mindre de får utnytta sekundær ccd på en eller annen måte. 7800X3D blir nok klart bedre til spill pga noe lavere latency og at du slipper valget mellom 2 ccder.

Ja, i2hard endte vell på ca 10% med hard effort tuning på Zen 4 og (6400 tweaka minne), vanligvis vil 3D gi litt mindre, men vi får se

Joda, xmp er en ting, men 13600KF har nok vesentlig mer å hente på tweaking. Ifølge i2hardfår den 14% av litt oc og ramtuning: men jeg sier ikke at den kan hamle opp med 7800X3D aldri så tweaka, den er dig endel billigere. 13900K med 7000+ minne derimot blir nok en mye jevnere match. 5800X3D fikk i snitt 3% på tuning, men ser heldigvis ut som 7000X3D gir litt mer utbytte enn det :)

Prisene så langt: 9k for 7950X3D og 7.7k for 7900X3D er ca 30% over usd. Det var en over snittet avanse. 25% over bruker å stemme, håper vi ser butikker tilby dem til rundt 7.2k og 8.5k snart. 7800X3D ligger an til å koste ca 6k med disse prisene, drygt når du må ut med: 7800X3D 6k B650 1.9k 2x16 6000 1.7k 9600,- VS 13600KF 3.7k z690 D5 2.4k 2x16 6000 1.7k 7800,- VS 5800X3D 4k B550 1k 2x16 3600 1k 6000,- 7800X3D gir ikke så mye for pengene da akkurat. Selv med bra tuning slår den nok 13600KF og ihvertfall 5800X3D, men så var det prisen da. Får håpe curve optimizer blir tilgjengelig på A620, da kan man få ned prisen med minst 6-700,-.

Det er vell ingen kombo som slår 5800X3D på bang for bucks Tror vi kan si at 5800X3D er som 1080ti, et produkt forut for sin tid som vil leve lengre enn mye annet

Det er bra! Får håpe diverse agesaer etc tillater 7000+ på sikt slik vi så med Zen1 som starta på ca 3200 max, men etter diverse agesaer takla 3600+ med bra hk.

Enig! Heldigvis kan du sette preferanse for cache ccd.

7800X3D frister veldig,gi meg et budsjett A620/B650-hk med kun 2dimm slotter så frister det

I teorien om det funker vil vi stort sett vite hva gamingytelsa på 7800X3D er allerede idag

På unlimited blir frekvens/voltkurva håpløs, på Zen 3 var det lite hensiktsmessig å overstige 1.20v allcore mtp støy, temp, forbruk. På min 5600X med -30CO ligger den stabilt på 4.65GHz i CB23 på 65C og 72W. Med pbo+200 ligger den på 4.75GHz med 76C og 85W. 20% økning i forbruk for 3% ytelse. Skaleringa for Zen 4 og alt Intel har å by på er lignende når du passerer en viss voltterskel allcore.

REFI kan nok utgjøre litt, men husk at max er 65535 på AM5 pr nå, mens Intel kan kjøre 262 144. Chipsetdrivere har jeg mer tro på en REFI da den potensielt kan gi 13900k enda større fordel.

Som jeg sier, 6200-6400. Svært få greier over 6400, mulig nye agesaer kan fikse det, men tviler på at vi ser 7000+ før Zen4+. Ext clock gen er det svært få hk som har, men ja,har du det er det helt klart litt ekstra potensiale, men da kan du og sammenligne mot 13900K på Z790 Apex eller Tachyon 2dimm som kjører ram på 8200-8600, det gir et bra boost vs å gå fra 6000 til 6600 på 7000 3D som trolig henter mindre på minne pga v3D-cache. Misforstå meg rett, skal jeg har meg nytt hk og cpu nå snart hadde det blitt 7800X3D og kanskje MSI B650i 2dimm så jeg har oc potensiale på ram til Zen5 etc. 7800X3D blir nok helt klart bang for bucks gaming cpuen framover slik 5800X3D var før den.

Svært nære det jeg gjetta på, ca 15% foran tilsvarende non-3D del og litt raskere enn 13900K i snitt, men stor variasjon. Dog er tweakpotensialet til 3D lavt (6200-6400 minne og CO, +pbo har nok lite å si) så i brorparten av spill vil nok 13900K være bedre med overklokk og tweaka minne (7000+), for xmp/expo-gjengen er 7000 3D gull

Bra med undervolt potensiale på Arc. 5-10% ytelsestap for 35-40% lavere strømforbruk. Faktisk bedre enn på mitt 3060ti hvor jeg mister ca 12% ytelse for 40% lavere forbruk.

I det store flertallet av spill er det bedre å ha på e-cores enn å slå dem av Spesielt min fps får boost av e-cores: https://youtu.be/LcQUUmi3rWI

Ja, absolutt Pr nå avventer jeg litt selv, dårlig minnestøtte trekker ned lysten på Zen 4, låsing av UV etc på Intel gjør at ikke de heller frister nå. Får greie meg med Zen 3 ei stund til.

My 2 cents: I snitt 15% over tilsvarende CPU uten 3D, men avhengig av spill vil det variere fra 0 til 50%.

Joda, vet det, men kjekt å kunne gjøre det i bios

Tøft!

Problemet er bare at den stopper så tidlig, Raptor skalerer videre etter 8000 og...

Zen4 sitt minneproblem illustrert: Hadde de tweaka timings litt på 7200-kittet hadde 13900K fått noen prosent mer

Tipper den blir best i enkelte spill, mens 13900K blir best i andre. Kommer an på hvor viktig cachen er, samt at minnehastigheta på Zen 4 er begredelig vs Raptor lake. Selv om megacachen gjør minnehastighet mindre viktig får selv en 5800X3D et solid løft i enkelte spill ved å gå fra 3600cl16 xmp til 3800cl14 tweaka. Enn så lenge ser det ut som 6400 er max vi kan forvente, mens Raptor mainstream stort sett kjører 7000+ uten problemer, og entusiastene som deg med 2dimm hk kjører 8000+

Null framedrops etter ny patch og manuell fiks. Gpu bruker nå 6.5gb vram vs 7.4 før, cpu bruker ca 2gb mindre.