Cowboystrekk

Med brukbar tuning er 7800X3D fremdeles kongen av gaming i de fleste tilfeller og slår 13900K lett på avg og matcher på min fps Interessant at 7800X3D får mer på tuning enn 13900K (1% mer på avg og min) noe som tyder på at raskere ram ville gitt enda mer, det stemmer forsåvidt for 13900K og. Kanskje med diverse agesaer etc kan 6600+ bli mulig?

Jeg brukte aldri ordet 'fair' opprinnelig. Det var Colin som gjorde det og jeg svarte han på det, men føler uansett at fair kan være et mer dekkende ord i enkelte sammenhenger som kan erstatte 2 til 3 norske ord i slengen.

Jeg sier ikke at det er 'fair'. Det er dine ord, men alle damer jeg kjenner ønsker en mann som er litt høyere/større enn seg selv. Noen av de sa rett ut at de ville føle seg trygge/beskytta. Du har nok et poeng ang at forventningene i dagens samfunn og 'gammel' biologi kanskje er litt på kollisjonskurs

Du kan vell si at damer i all hovedsak vil ja menn som er høyere enn seg selv, gjerne 5cm+ høyere, så jo høyere du er som mann, jo lettere blir det å finne potensielle partnere. Alle jeg har datea og venninene mine ønsker ikke å date noe som er kortere enn dem selv. Kanskje litt gammel biologi med beskytterinstinkt slår inn bevisst/ubevisst?

Bra test! I2hard er dyktige. Ser ut som BW på DDR5 er såpass bra at timings blir viktigere, litt andre forhold på DDR4 hvor BW ofte trumfa tight, men mye lavere BW i utgangspunktet.

Sett RAS litt lavere så blir det greit Aida er ok. Jeg får 53ns latency på 0.98v IOD, på 0.97v får jeg 54ns, på 0.96v får jeg 57ns. Finn laveste stabile verdi som ikke gir WHEA19 i event viewer og ikke ytelsestap Jeg kjører min 5600X på: 1.07 SOC 0.98 IOD 0.8 CCD/VDDP 1.6 VDD18 (ned fra 1.8 standard, stort sett bare gigabyte og msi som kan justere den, hjelper litt på temp)

Tipper litt lavere RC og RFC går fint og om du vil Sjekk ytelsa med IOD-spenninga. Jeg får redusert ytelse på 3800 om den er under 0.98v, men kan funke med 0 95v og hos enkelte

Standard er vell 10, max 20% rabatt, ihvertfall ved tidligere demobrukte kort jeg har kjøpt.

Ville justert litt på volten om jeg var deg, ProcIDT er veldig høy, 34-43 bør holde. IOD og VDDP er veldig høy, gir litt høyete CPU-temp. Tipper du kan kjøre CL15 og lavere RC og RFC uten problemer med 1.5v Evt senke volt endel på rammen, 1.4-1.45v går nok fint på CL16.

Det er desverre sånn. For min del handler det ikke om at jeg ser ned på de som er der, mer at det blir litt fremmed, vanskelig å sette seg inn i. Når jobb er en stor del av mitt liv og det å ikke være i jobb er en stor del av den andres liv kan det nok skape noen hinder ift kommunikasjon, tilhørighet etc. Jeg pleier å date og har vært sammen med noen som jobber innenfor samme sektor som meg, brenner for de samme tingene etc. Det er med på å skape mye tilhørighet, men for andre trenger ikke det være så viktig

Kan vell bare skrive litt om mine og noen av mine venners/venniners erfaringer på tinder og hva det virker som trengs for å lykkes. Jeg snakker nå kun om de som er ute etter forhold da det er det jeg selv og venner av meg går etter og har lyktes mer enn en gang: - Profilen din: Om du ser gjennomsnittlig ut, selg deg, vis bilder av aktiviteter du gjør, hvor du smiler, sosiale settinger med helst få av det motsatte kjønn, vis lidenskapene dine, skriv litt om deg selv. - Samtalen: Flere damer jeg kjenner opplever at menn selger seg selv når du begynner å chatte, men virker lite intr i dama, stiller lite spørsmål, virker mye selvsentrerte. Kan kanskje funke for onenightere, men ikke forhold selv om du ser veldig bra ut. - Realisme: Man leter ofte etter noen som hører til sin egen flokk, dvs sosial status, jobb, utdanning etc. Ingen av de jeg kjenner på tinder som er i full jobb ville datea en/ei som var ufør, 100% arbeidsledig, langstidsykemeldt etc. Dette høres kanskje litt hardt ut/kaldt, men mange tenker desverre sånn, inkl meg selv, finnes nok unntak, og her burde jeg selv vært mer åpen og 😕 - Ærlighet/ydmykhet: Greit å tone ned seg selv litt og få fram litt selvironi etc og heller vise litt positive sider av seg selv om kan dra opp inntrykk i chat/date. Underpromise/overdeliver er mitt motto. Kan være litt risky, men om dama vil treffe deg om du snakker deg litt ned og du viser deg som enda bedre på date kan det hjelpe. - Humor: By litt på deg selv, spøk litt,tull/tøys, men pass deg for edgy ting før du vet hvor mannen/dama er som seksualisert humør, død rasisme etc. Dame med litt humor sjarmerer ihvertfall meg Sikkert flere som tenker ulikt meg og mine, dette er bare referanser/erfaringer fra meg og en håndfull and i 30-40 årene som alle ønsker faste forhold.

Var vell noe forskning på tinder for noen år siden som viser at menn i snitt liker 62% av kvinnene, mens kvinnene liker 4.5% av menn. Om det da i tillegg er 2\3 menn på tinder eller kanskje mer så har kvinner både mye større mulighet og kanskje rett til å være kresne? Kan bare snakke for meg selv når jeg sier at jeg aldri liker damer som er "for pene", men går mer etter naturlig skjønnhet, gjerne minimalistisk med sminke og kroppsfokuserte bilder. Tror kanskje flere er som meg (jeg går bare etter forhold, ikke intr i one-nightere etc), liker forøvrig at man kan velge hva man ønsker på tinder nå.

Litt rar den benchen,høyere 5% enn avg, nøyaktig 300, 250 og 200 på gpu

Det kan godt hende AMD ville dumpe noen ccder, men det er en helt annen diskusjon enn at 7950X3D ikke funker TPU viser og at '7800X3D' funker best i noen få spill som Bannerlord og Spiderman, men her skyldes lavere ytelse ikke feil prefersnse. Framechaser viser ikke tall for hva 7950X3D greier, kun sier 7800X3D er bedre, det er ihvertfall en 'scam'. Jeg avventer at i2hard tester, de twraker bra og viser hvilke tweaks de gjør. Jufes må du liksom bare stole på at gjør det rette, men når han får 40fps mindre avg og min i SOTTR for hans 'max tweaka' 7800X3D vs folk på OC.net er det noe som skurrer.

Problemet er at han tar fullstendig feil i flere av antagelsene sine. Flere tester viser at når begge CCDene er aktive blir ytelsen bedre i en rekke spill, eks 15% høyere fps i Cyberpunk. Det finnes unntak hvor cache-ccden yter best og du bør slå av den andre, men det ser i større grad ut til å gjelde spill som trøbler med mange kjerner enn feil pri ift ccder som han gnåler om.

Gjerne korriger meg om jeg tar feil, men slik jeg har forstått saken så: - Godtok reinsamene at anlegget skulle bygges i 2016 mot at de fikk kompensasjon - Noen av turbinene ble satt andre steder enn opprinnelig planlagt pga bedre vindforhold, noe som potensielt ikke falt i god jord hos samene - Statkraft, regjeringen etc har somlet fryktelig og ennå ikke kommet med gode avbøtende tiltak selv om vind parken har vært oppe i flere år For min del håper jeg den får stå, men at man snarest får på plass avbøtende tiltak som samene ble lovet. Vet hvor ille strømprisen i trønderlag var i perioder noen år før vindparken kom da vi hadde stort underskudd+mindre kraftutveksling med nord/Sverige, ønsker ikke tilbake til det.

Pent! Opplever du ram-tuninga har mye å si for lows?

https://wccftech.com/asrock-b650m-hdv-m-2-is-the-first-amd-am5-motherboard-to-retail-at-the-promised-125-us-entry-level-price/ Endelig! Og 2dimm 🤩 Gi meg Gigabyte B650m S2H (B450m/B550m 2dimm S2H var konge på ram-oc på Zen2/3).

Noen poeng: han testa ikke 7950X3D, kun med ccd1 av/simulert 7800X3D. I en rekke spill yter 7950X3D 5-15% bedre jmf TPU sin test med '7800X3D' vs 7950X3D. Han er heller ikke spesielt flink på tweaking av ram (han viser ikke timings etc, bare sier det er bra) på ryzen, gjengen på OC.net oppnår vesentlig bedre resultater i flere av spillene han testa. Skal sies at også 13900K yter dårligere i enkelte spill med e-cores av.

Har inntrykk av at flere spill hvor '7800X3D' presterer bedre enn 790X3D så handler det ikke om feil kjernepreferanse, men om feil knytta til hypertreading, 'for mange kjerner' etc. Eks Bannerlord:

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-7950x3d-is-3-8-faster-than-core-i9-13900k-a-summary-of-16-reviews-shows

Hvis du tenker på Framechaser så dr det helt utrolig at han ikke testet med begge ccder aktivert. Jmf TPU-testen får en rekke spill bedre fps med begge ccder aktivert, noen over 10%, eks Cyberpunk som får 15% i 1080p vs '7800X3D'. I noen spill sliter man med mange kjerner/hypertreading, eks Bannerlord, men i de fleste funker det helt fint og ytelsa blir 5-15% bedre enn '7800X3D'.

Svaret mitt var til diverse youtubere som f.eks Framechaser som påstår ccd 2 blir avslått/ikke brukes under spilling, noe spm er beviseøig feil. Ellers enig med ddt du sier og dette lurer jeg og på, men det var ikke det jeg skrev om selv om det og er interessant å få vite mer om

Vært litt diskusjon rundt at ccd 2 er inaktiv i spill etc, Framchaser (gud som den fyren irriterer meg) fremmer bl.a dette, det stemmer ikke. CSGO, CP2077, BL3, FC6 og Elden ring får 4-15% bedre ytelse når begge ccder kjører vs å bare kjøre v-cache ccd. Bannerlord, Doom eternal og Spiderman kjører bedre med ccd 2 avslått, men de sliter nok med hypertreading-bug. https://www.techpowerup.com/review/ryzen-7800x3d-performance-preview/16.html God of war, Forza og Age 4 har ca lik ytelse med 1ccd vs 2. Ser man på strømforbruk bruker alltid 2 ccder mer enn bare v-cache ccd så drt beviser og at de er aktive: I de fleste tilfellet på nye spill blir nok 7950X3D litt raskere enn 7800X3D. Om det er verdt å betale over 3000,- for er en annen diskusjon

Håper ikke du sikter til meg? Jeg sa aldri at den ikke skalerte, jeg sa den kom til å skalere dårligere enn non-3D Akkurat som 5800X3D gjør den det, men heldigvis skalerer de mer enn 5800X3D Fra 4800 jedec til 6000 expo yter 3D 19% bedre mens non-3D yter 24% bedre så den vinner mer på ram oc/tuning. Jeg håper diverse agesaer etc etterhvert gjør 7000+ mulig slik vi så på Zen1 som starta på 3200 max, men kan takle 3600+ på gode hk nå med nyere agesa.