Gå til innhold

B25S

Medlemmer
  • Innlegg

    2 187
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av B25S

  1. Heisann!

     

    Jeg har lyst til å lære meg å spille piano! Tenkte derfor på et keyboard jeg kunne koble til datamaskinen min (i mitt tilfelle en Mac) og jeg kunne spille inn og lære gjennom Garageband.

     

    Noen som anbefaler et bra keyboard jeg kan koble til datamaskinen, enten gjennom USB eller til mikrofoninngang?

     

    Maks pris: 1000 kr

  2. Er sikkert lurt å begynne tidlig, men for all del, ikke spis flere kilo teori når du er så ung, ikke heng deg for mye opp i p&p, negs, ioi og sånt. Prøv heller med det første å bli en attraktiv person, så tror jeg du kommer veldig langt med det. Velstelthet, selvtillitt, gode kommunikasjonsferdigheter, et bredt smil, masse kino og litt c&f vil nok holde i massevis i din alder.

    Det siste du nevner der er det jeg har jobbet med i et halvt år nå. Det jeg bør sette fokus på nå er vel KINO og bare fortsette slik som det går nå. Prøve å bli bedre psykologisk og få mer sosial intelligens.

     

    Hvem leser mye teori? :p

  3. Jeg er 14 år. Er det lurt å begynne så tidlig?

    Er det noen andre ting som jeg i tillegg må ta hensyn til?

     

    vel du må daygame fram til du er 18, med mindre du drar på fjortisfester som egentlig er ganske dårlige felt og du burde være moden nok for dette og med tanke på at du bare er 14 er nok det en del år til du er helt moden for dette spillet :)

    Ja, kan jo være veldig døve forhold på dagtid, og da må man jo skape det, og det kan jo bli utfordring til tider.

    Er nok ikke så mye fjortisfester oppe i en liten turistbygd, men det er nok av unge damer her på ski :new_woot:

     

    Tenkte på det samme, er ikke sikkert alle jenter som er rundt 14-16 år er modne til å bite på, eller vil det funke, kanskje jeg må bruke andre former for å få de til å føle seg veldig bra?

     

    Er jo bra å starte tidlig også da.

  4. Hos min lokalavis også har de Nikon D200's med endel Sigma 70-200mm f/2.8, 50mm'ere og noen vidvinkelobjektiver.

    Som regel er det journalister som ikke vet hvordan de håndterer et dSLR som tar bildene, det går for det meste i "Auto".

     

    En begynner å lure på hvorfor de ikke kjøper seg megazoom kompaktkameraer istedenfor, men men.

     

    Jeg har ikke prøvd å frilanse for lokalavisen min enda, men den sjansen kan jeg vel kanskje få om jeg knipser blinkskudd av en ulykke og det ikke er noen journalist ute og skyter i Auto.

     

    På det bilde som lokalavisen til IceFox har de jo undereksponert det slik at snøen blir grå. Fy fy. :no:

     

     

    Man blir ikke sint heller vettu...

  5. Heisann!

     

    Jeg har et problem, det går forferdelig tregt å laste ned torrents. Torrentsene er godt seedet (er faktisk podcasts med debatter og diverse andre programmer). Jeg ser dette på bussen når jeg kjeder meg, og liker å holde meg oppdatert.

     

    Men problemet er at nå går dette forferdelig tregt, 2-10 kb/s, vanligvis før har det rast ifra med 100 kb/s til 300 kb/s.

     

    Jeg har ADSL Basis, et Speedtouch modem som fulgte med bredbåndet og D-Link DIR-655.

     

    Det jeg lurer på er om det er mulig å endre på noen innstillinger eller kanskje kjøpe nytt bredbånd og erstatte min nåværende lille Speedtouch? Jeg bruker uTorrent til å laste ned podcastene/torrentsene mine.

    Jeg har absolutt null peiling med dette, det eneste jeg har gjort av å endre innstillinger i uTorrent er å endre "Connections: Global Limit" fra 200 til 130. Fikk tips til dette, men når jeg er inne på internett er det fortsatt forferdelig tregt. :(

     

    Det har ikke vært slik før. Syns det er rart at 5 torrents på 2 GB hver skal gå på 2-3 kb/s. :dontgetit:

     

    Noen som har noe løsning, bør jeg kjøpe nytt modem, eller nytt bredbånd? Eller fikser noen kjappe endringer i innstillinger problemet mitt? :shrug:

  6. Jepp, føler jeg må få i orden en skikkelig god reiseforsikring (ja, er treig med det).

     

    Forresten, dette frister noe forferdelig!:

    http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...E:B:WNA:US:1123

    Apropos forsikring: Jeg har idiotforsikring på Kamera, men tror jeg også bør skaffe meg forsikring på;

     

    10-22mm

    24-70mm

    70-200mm

    50mm

     

    Noe jeg jeg burde vurdere dersom jeg bestiller verdiforsikring på dette utstyret?

    Slenger meg på denne. Trenger også forsikring.

     

    Noen som har noe å anbefale, hva bruker dere? :)

  7. Hm.

     

    Min 5D MkII klarer ca 215 RAW+JPG-bilder per 8 GB minnekort. Avhenger litt av ISO, men det er der et sted. Jeg har 4 stk 8GB og to stk 4 GB. Det skulle bli ca 40 GB til sammen, og da altså plass til ca 1075 bilder.

     

    På batterifronten har jeg tre batterier, hvert med CIPA på 850.

     

    Til sammen har jeg altså batterikapasitet til ca 2500 bilder, men bare minnekortplass til oppunder 1100.

     

    Betyr dette at jeg nå har gyldig unnskyldning til å kjøpe en seks-syv nye minnekort på 8 GB hver?

     

    Skavissee.. Hvor ble det av den "hvordan lure kjerringa"-tråden nå igjen...

    Absolutt ikke dumt, med tanke på at sommeren kommer.

     

    Jeg tenker at hvis du skulle ha fylt alle bildene dine så har det vel passet fint med alle batteriene dine opp mot minnekortene, da det har vært vinter og kulden ofte har en innvirking på batterier.

     

    Kjør på med Sandisk Extreme IV! :new_woot:

  8. Når folk sier at 70-200mm f/4 L får mye oppmerksomhet pga den hvite fargen, hva mener de da egentlig? Er det faktisk mange som sier ifra at "hey, du har et hvitt objektiv!"? Og hvis ja, har det egentlig noe å si?

    Kanskje han mener det legges ekstra merke til, eller at det blir fysisk styggere med den gråe/hvite fargen? :hmm:

     

    Men ja, ser kanskje profft ut med et tele-L-objektiv. Men det er nok oppskrytt hvor mye oppmerksomhet dette får.

     

    Dessuten er objektivet så tynt og lite at i mine øyne ser det slettes ikke så altfor proffesjonelt ut, skal man se proff ut må man ta med et kort teleobjektiv og sette på en skikkelig tøff solblender på en Nikon D40 eller Canon 350D med batterigrep. :tease:

     

     

    Ser du styrer mot 70-200mm, og du kommer til å bli imponert over hvort sylskarpt og bra dette objektivet er.

    Ja, det er nok ikke dumt å kanskje spare de ekstra tusingene den versjonen med IS er. Tenkte på at du sa du ville ta macro bilder, og da er det ikke dumt å eventuelt bruke de pengene på et Canon EF 100mm f/2.8 Macro :thumbup:

  9. Heisann.

     

    Jeg har Canon EF 70-200mm f/4L USM og det er det skarpeste og mest brukte objektivet jeg har og har hatt. Mener å ha lest flere steder at dette er det skarpeste objektivet til Canon som har zoom.

    Den fungerer bra til portretter, er ikke så mye "tele" på den.

     

    Til ditt bruk om du ikke vil bruke altfor mye penger er nok Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, men den er jo et stykke fra Canon EF 70-200mm f/4L USM når det gjelder skarphet, hurtighet og kvalitet.

     

    Men

    du bør kjøpe en 1,4x konverter fra Canon og bruke den mellom Canon EF 70-200mm f/4L USM og ditt kamera, for å få større brennvidde. 70-200mm objektivet er noe du kan ta med deg gjennom oppgraderinger av fotoutstyr, det er lett, skarpt og egentlig fantastisk!

     

    Eller bare eventuelt kjøpt 70-200mm, og funnet ut om du trenger den 1,4x konverteren :thumbup:

×
×
  • Opprett ny...