Comma Chameleon

Helt til han tok ut Alonso (av kampen) nå nettopp

Blir vel riktig om man tar Silverstone som eksempel. Håper det. Alonso fortjener P3

Og Birger fra filmpolitiet ga den en ekstremt lite overraskende terningkast 4. Fyren burde slutte med terningkast og kun ha teksten. Blir nok å se den når den kommer på streaming, selv om den høres ut som en elendig film.

Tror ikke egentlig han plages så mye. De fleste gangene Max klager noe på radioen så virker det som om det er for å finpusse de siste tingene. At han pirker litt, på en måte. Klart, han kan få problemer også, men tror nok det meste han "klager" på er luksusproblemer når de har en så bra bil. Apropos Max. Godt å se han gå i mot sprintløpene: Synes også sprint-løp er en gimmick som til tider har vært bra men som egentlig bare ødelegger løpsformatet. Hvis de skal ha et sprint-løp så bør det være HELT uavhengig av quali og løp. Altså posisjon i sprint påvirker ikke løp.

Ja, jeg orker ikke styre med plater så det gjør meg ingenting. Sparer rundt 700 fra normalpris. Nok til å få med et spill. Tenker det blir GT7

Mama Mia. Du kan ikke forby noe på Internett lol.

Ps5 til 5699 på Kjell & company. Sikkert pga nevnte prisjustering. Billig nok til at jeg tenker jeg slår til.

Tror Alonso har en sjanse på en 2. plass, men tipper en 1-2 ja.

Fin løsning ja

Er ikke kjønnsidentitet og sosialt kjønn det samme? Føler at det gir mening å ha "kjønn" for biologisk kjønn og "kjønnsidentitet" eller "sosialt kjønn" for det andre som er mer relatert til kjønnsroller og utseendet. Mange vil vel sikkert ha det motsatt, at med mindre man sier biologisk kjønn så mener man kjønnsidentitet/sosial kjønn, men føler det også skaper en del problemer. For når folk flest snakker om kjønn så mener de biologisk kjønn. Det er jo de biologiske forskjellene man ofte prater om.

Da har du mistet perspektiv og bakkekontakt. Se gjerne litt mer rundt i verden.

Ok, men poenget mitt er at slike outliers er så sjeldne at man ikke må la de tilfellene få bestemme hvordan ting er på det generelle grunnlaget. Normalt sett er det to biologiske kjønn som ikke kan endres på, mann og kvinne, man har to armer, Ben, øyne, ører osv. Hvis man alltid skal ta høyde for de som ikke er født normalt så kan man ikke ha ordentlige diskusjoner for det er ALLTID noen som ikke passer inn. Men det betyr ikke at man skal endre definisjonene.

Snakker du om veldig sjeldne tilfeller som hun i videoen? Jeg orker ikke se hele akkurat nå så en tldr hadde vært kjekt. De som er intersex eller andre abnormale tilfeller er egentlig ikke så veldig relevant i denne diskusjonen mener jeg. Når man snakker på så generelt grunnlag så kan man gå utifra at de man prayer om er relativt normale. Ett sett med kjønnsorganer, to øyne, to armer og to ben osv.

What? Altså jeg er enig i at det overfladiske utseendet har mest å si først for det er det man ser tidligst, men jeg vedder på at over 90% ikke ønsker å ha sex med transpersoner. Jeg hadde nok blitt "lurt" av transpersoner med klær på, men dessverre er ikke medisinen der at man ikke merker forskjell under samleie. Med mindre man er sørpe dritings såklart. Garantert noen som har "gått på en smell der".

Fordi noe annet er å stikke hodet i sanden og late som ingenting. Du trenger ikke være enig, det er derfor jeg skrev anerkjenne. Du kan være uenig i at det BURDE være noe eget, og forsøker å jobbe imot det, men skal du komme noen vei må du anerkjenne hvor samfunnet er nå og hva trenden er.

Enig. Eller så nektes det for at kjønnsidentitet er noe eget, og dermed er alt "kjønn".

I form av sosialt kjønn, jo. I form av biologisk kjønn, nei. Det er to ulike ting. Du trenger ikke like det, men du må anerkjenne at samfunnet går i den retningen og har gjort det en periode. Ingen (og da mener jeg vanlige folk, ikke enkelte weirdos på twitter) mener at man kan endre biologisk kjønn. Ikke med dagens teknologi.

Rart å godta noe mindre enn 1M i fastlønn når han hadde det fra før, så enten er de ekstra 100 en bonus eller så er det bare en økning av fastlønnen. Når noen har kommet seg så langt på 4 år så tipper jeg de har klart sistnevnte. Heftig uansett.

Enig! Gledet meg lenge, og første episode starter bra den.

Alltid gøy med insider informasjon fra @Snikpellik både her og i filmtråden! Ikke alltid man får hørt like mye fra norske produksjoner, er jo naturlig nok mye Hollywood-fokus.

Men det var ikke det jeg skrev. Jeg skrev hater. Og ateist. Du sa aldri, da må du også inkludere de sterkeste eksemplene. Ideelt sett burde de ikke få sparken. De burde aldri blitt ansatt i utgangspunktet. Men samtidig så støtter jeg at folk kan få sparken for å støtte Breivik eller IS. Uavhengig av hvilken jobb de har. Det er nok mange lover det det er innafor å gi sparken pga slike holdninger. Poenget mitt er bare at det finnes NOEN situasjoner der jeg mener det er greit å få sparken. Jeg er helt for å ha supergode rettigheter for arbeidere, men noen holdninger er ikke kompatible med enkelte yrker

Aldri er da veldig sterkt. Burde man få jobbe som lærer og samtidig hate barn? Eller jobbe på anti rasistisk senter men ha rasistiske holdninger? Eller jobbe i en organisasjon som kjemper for å stoppe klimaendringer samtidig som de selv er klimanekter? Eller jobbe som pilot og tro at iorden er flat? Jobbe som prest og være ateist? Jeg kan tenke på mange yrker der personlige verdier er viktig for de ansatte, avhengig av rollen de har. En vaktmester har mindre å si, men mange andre roller har mye å si.

Blir en spennende rettsak ja. Jeg tenker at det Vogel har skrevet online ikke ville medført sparken i de aller fleste bedrifter, men det er jo enkelte bedrifter der det er viktig at de ansatte har riktige verdier som går overens med det bedriften står for. Hvis jeg forstår det riktig så kan man få sparken for meningene sine på gyldig grunnlag, I enkelte situasjoner. Jeg er nysgjerrig på hva den påståtte andre aktiviteten er foruten om den ene skjermdumpen som er i artikkelen. Føler dog at alle som tar et veldig bestemt standpunkt her gjør det på veldig lite grunnlag. Man må egentlig ha enda litt mer informasjon for å ta en skikkelig avgjørelse synes jeg

Apple TV+ imponerer igjen. Liaison er en veldig bra serie. 5 episoder ute enn så lenge. Har ikke hørt noe særlig om den, men anbefales varmt fra min side i alle fall. Gøy med serier og filmer som foregår på flere språk også.

En god nyhet blant alle de dårlige rundt DPReview