Comma Chameleon

Ikke? Ytelsen er ganske dårlig. Det å kunne få 60fps eller 120fps med samme grafikk som de tidligere ville klart 30/60 på vil være ganske fint. Jeg var skuffet over PS5, men håper PS5 Pro kan minske gapet mellom PCen min og konsoll. Men viktigst av alt er kanskje å få på plass litt ny hardware før GTA VI kommer. Er kun derfor jeg skal kjøpe en PS5 Pro.

Akkurat ferdig med et gjensyn av Severance. Fyfaen så bra det er. Like bra som første gang. Gleder meg til sesong 2.

Skal sies st BBC er såpass seriøse at det er nesten så godt som en bekreftelse. Ingenting er like bra som en offisiell uttalelse, men virker som det egentlig er done deal.

Skal det være målbart så må du også ta høyde for at andre ting kan påvirke resultatet. Du må vite om det faktisk er designet i seg selv, eller noe annet bak der de bruker designet som er unnskyldning. I dette tilfellet er det ganske åpenbart at det er mye annet enn kun designet som gjør at folk reagerer. Hva asmongold eller andre random streamers sier bryr jeg meg ikke så mye om, så orker ikke se videoen. Han er vel også amerikansk(?), så han lever jo midt i den politikk og kulturkrigen USA har.

Det er ikke så stor forskjell som du eller de kommentarene får det til å virke som. Samme med Apex Legends egentlig. Om det er bra eller dårlig er subjektivt, men absolutt like "woke".

Det er de, men om det skjer i nær framtid eller om vi overlever fram til slutten er ikke mulig å vite enda. Det er ingen grunn til å tro at klimaendringer tar livet av menneskeheten, og det er en ulempe at det har blitt framstilt slik, men de som dør eller havner på flukt fra hjemstedet sitt havner nok opp i milliardene. Det vil også føre til indirekte død og lidelse via f.eks. produksjon av mat og medisin som blir redusert. På den ene siden så er det lett å si kjør på. Mer penger og velstand, bedre levevilkår Vi er såpass lite land at selv om vi skulle blitt netto negativt utslipp totalt sett så hadde vi fortsatt ikke forandret noe. Men det er noen ulemper Det å tenke kun egoistisk kan gjøre noe med holdningen her i landet. Dugnagsånd og det å bidra og hjelpe andre er tross alt noe som har stått sterkt i norske verdier. Det kan ha konsekvenser over tid å kun tenke på oss selv. Det kan gjøre ting internasjonale samarbeid vanskelig ved å ikke bidra Det sender signaler til andre om å gi faen. Hvis alle land gjør det samme så blir problemet rundt klima mye verre enn det må være. Mitt største problem med klimamål og slikt er at det er alt for lite fokus på verstingene. Industri-utslipp og rikingene som gir faen. Bedrifter kjøper klimakvoter og later som de er miljøfyrtårn og har null utslipp. Mange-millionærer flyr rundt på privatfly året rundt. Temu, Shein og liknende firmaer sender ting på fly og skip verden rundt til småpenger. Bitcoin-industrien og liknende har blitt minet i årevis som bare sløser strøm til ingen nytte. Jeg er absolutt for at verden skal nå klima-mål, men akkurat som verden sliter med å skatte de rike så sliter de med å ta tak i verstingene rundt forurensing. Jeg ønsker at vi i landet her skal ha det bra, og da hadde jeg ønsket av politikerne gir litt mer faen i klimamål. Og at de gir litt mer faen i nødhjelp og det å ta imot innvandring. Jeg synes ikke vi skal gi totalt faen og kjøre på, men det merkes at mange her i landet sliter og vi kunne hatt det mye bedre.

Motetrender er ikke så ikke i seg selv. Så lenge folk klarer å ha et sunt forhold til de. Det er jo bare en hobby for de som synes klær og mote er interessant. Mye annet som trender. Digitale dingser, biler, interiør, ord og fraser, apper, kunst, musikk, filmer. Så lenge det ikke skjer mobbing mot de som ikke følger trendene så er det helt greit tenker jeg. Det med trender gjør det også lett for de som ikke føler de har en helt egen stil å blende inn på, litt som skoleuniformer også gjør (selv om jeg ikke er fan av sistnevnte).

Tipper microsoft blir å syte da

Ja, der har du rett. Endte opp med å prøve Rescue Mission etter Astro's Playroom faktisk, siden jeg aldri eide VR headsettet selv, så tidslinjen er litt feil i mitt hode

Klarer ikke like Astro eller skjønne hvorfor det er så populært. Mario, Crash Bandicoot og liknende er lettere å like siden det er en stor nostalgi-faktor der fra når jeg var liten. Astro er for nytt og virker for sjelløst og fabrikkert. Det startet vel bare som en demo for ps5 der man kan bli kjent med den nye kontrolleren? I tillegg er jo det alt for enkelt. Rart å se for seg at noen over 12 liker spillet. Hadde mye heller satt pris på noe med litt mer sjarm, som Ori spillene. Klar over at det er en upopulær mening, men er det jeg føler.

Tror også det er litt det at man gjennom årene ble flinkere til å se hva som var falskt/skriptet, samtidig som det ble vanskeligere for de å skjule det. Når jeg startet å se Top Gear var jeg ung nok til at jeg ikke klarte å skille 100% på hva som var sketsj og hva som var ekte. Mens jeg ble eldre ble det mer og mer tydelig. Ser man de gamle episodene på nytt så er det også litt mer åpenbart enn det var før, også fordi man kjenner de bedre. Jeg er 100% enig i at det er best når man ser de så naturlig som mulig. Jeg har ikke noe i mot at de lager disse sketsjene sine så lenge jeg får nok av det organiske og ekte også. In other news: Nå er første episode av Slow Horses sesong 4 ute! Tror ikke jeg blir å klare å holde meg til alt er ute, så tror jeg ser det ukentlig i stedet. Lange nok episoder til at det går greit . Gleder meg.

Det ligger nok noe i det at de beste spillene setter standarden, men det gjelder ikke kun AAA-spill. Det er massevis av mindre spill som blir super-populære og gjør det bedre enn AAA-spill. Nettopp fordi de faktisk lager et bedre spill, ikke fordi de har budsjettene til å slå ut de andre. Som regel må summen av Gameplay+Story være bra nok. Uavhengig av om det er en 2D sidescroller eller neste GTA. Noen ganger er det "null" story, men gameplay er såpass bra, andre ganger er det nesten som å se en film men historien er bra. AAA blir et skjellsord fordi det ender opp med å bli synonymt med store selskap som bare dytter ut kjente formler av spill, fulle av mikrotransaksjoner, uinspirerte og tamme historier, og ofte ikke noen gode originale ideer. Star Wars Outlaws (som et nylig eksempel) kunne nok vært et bra spill sett i et vakuum, men når man ser hvor klin likt det er 50 andre spill så er ikke det noe som fenger interesse. Jeg føler ikke det er noe forskjell på det spillet og andre kjente open-world spill med 99% samme game mechanics. Da må historien være bra nok og nok i fokus, og det er den ikke. AAA blir for "corporate" og sterilt i de fleste tilfeller, og da skinner det veldig godt igjennom hvem som styrer skuta. Rockstar gjør det bra med GTA og Red Dead fordi de som styrer skuta har skjønt hva som lager bra spill og man ser lidenskapen til utviklerne skinne igjennom. Men selv der ser man grådigheten til de på toppen i GTA:Online (shark cards, grinding, ingen ekstra singleplayer-DLC osv). Så de er ikke immune mot det de heller, de har bare klart å holde balansen i deres favør.

Hadde ikke sett det. Jeg synes ikke det er såå merkelig at de vil ha det. Det er nok fordi de ønsker noen andre enn Max til å vinne. Personlig er jeg for å bare la de race. Selv om jeg blir oppgitt på McLaren og Norris sine vegne. Det var innafor ja, men jeg mener bare at Norris hadde nok bremset litt senere eller tatt litt mer plass om det ikke var Oscar. Føler også at deres fighting gjorde at Leclerc kom inn i bildet raskere. Mistet tid begge to.

Gode nyheter!😁

Jeg har ikke hørt om akkurat de ryktene. Dessuten er jeg rimelig sikker på at Piastri _ikke_ hadde fått til den moven om det var noen andre enn Norris der. Og at Norris ikke ville vært like snill om det var noen andre enn Piastri. Jeg mener at Piastri tok ledelsen fordi han visste at Norris ikke ville race han like hardt. Har generelt inntrykket av at Piastri er litt mer hensynsløs enn Norris. Noen vil kanskje legge litt skyld på Norris for å være for "snill" også. Har ingen sterke meninger på det selv, men fakta er jo at McLaren kaster bort WDC. Max må jo være fornøyd med å se det her. McLaren burde vært mye lengre framme enn det de er nå.

Vet ikke hvorfor Verstappen er så bortskjemt da. Veldig sjeldent Red Bull må "prioritere" Max. Det skjer naturlig vet at han er raskere enn alle andre han kjører mot.

Føler jeg klarer å gjøre det samme med filmer hvis det er nok mellomrom mellom de. Der f.eks. Jurassic World filmene ikke påvirker original-filmen så gjør Jurassic Park 2 og 3 absolutt det. Litt på samme måte som at sesong 7 og 8 av game or thrones ødela massivt for de foregående. Men house of the dragon klarer å leve separat selv om man vet hva de leder opp til.

De som har skylden her er vel de som valgte hva som skulle lages. Var vel få som ropte etter et Suicide Squad spill, og i alle fall ikke noe live service greier. Uavhengig av om utviklerne har forsøkt å lage et bra spill, så virker det som om hele poenget med spillet kun er å dra inn penger på en IP og ikke fordi de hadde en kanonbra ide til et spill. I motsetning til Arkham-serien, som fortsatt er bedre enn det her.

Er mye blandede følelser rundt det egentlig. Som en F1-fan vil jeg jo først og fremst ha bra racing på banen, det er alltid det viktigste. Og da bør man la de race fritt. På den andre siden er det også dårlig for racingen å bare la Max vinne atter en gang. Og det er jo Drivers Championship folk bryr seg om. Constructors er det sjeldent folk husker. En ting som også støtter at Piastri burde vært litt mer kompis er at Lando lot Piastri vinne Hungaroring i år. Der sa også McLaren på radio til Norris "You're going to need Oscar", som i at Oscar burde få sin første seier nå slik at han kan hjelpe deg i WDC-kampen senere. Det var jo tydeligvis en løgn og Norris får ingen hjelp fra Piastri i det hele tatt. Som en F1-fan er det gøy å se de kjempe, men jeg klarer også se hvor idiotisk det er for McLaren å ikke prioritere Lando. Den eneste forklaringen jeg kan skjønne er at Piastri har i kontrakten at han alltid skal behandles som en "No. 1 driver", selv om Norris er den eneste som har mulighet til å ta WDC. McLaren driter seg ut og kaster bort WDC. Gøy for alle som ikke er McLaren fans.

Terrifier 2 var fantastisk. Jeg så den på kino uten å vite noe som helst hva jeg gikk til (så aldri den første). En av de beste kino-opplevelsene jeg har hatt. Den var både morsom, skikkelig voldelig, men også en god dryss med nostalgi til gamle slashere. Som du sier er det noe av det groveste jeg har sett, men på en måte der man kan le litt av det. A Serbian Film føltes bare jævlig ut å se og ikke noe jeg ville anbefalt noen å se. Terrifier 2 ble en fulltreffer for meg. Gleder meg til Terrifier 3, håper den kommer på kino her i Oslo!

Personlig ville jeg aldri godtatt det med mindre jeg fikk det nedskrevet i kontrakten at man jobber eksternt/remote. Enten fullt ut, eller med et lite fastsatt antall dager du er fornøyd med. Står det ikke i kontrakten så kan du banne på at de vil prøve å pushe deg til å komme dit mer enn du er komfortabel med. Sørg også for å være fag-organisert, for det der kan føre til stor splid om du er uenig med arbeidsgiver. Jeg vet ikke hvorfor flytting er uaktuelt for deg, men det kan hende du kun må se på remote-jobber videre også. Og da er det jo et mindre utvalg.

Offisiell trailer for siste spesialen deres. Blir nok litt fuktig i øynene av å se de avslutte Top Gear/Grand Tour etter alle disse årene. Nesten 20 år har jeg fulgt med på gjengen, helt siden jeg var en liten tenåring.

Ryktene sier vel at den annonseres nå i september. Blir å slå til når den kommer, så jeg er klar til GTA 6 neste år

Wukong har ca 8 av 10 på metacritic og dustborn har ca 7 av 10. Så Gamer ligger en score under gjennomsnittet på begge. Virker ikke noe mystisk.

Mulig det stemmer. Har ikke spilt spillet selv, så kan ikke si om det stemmer eller ei, men det kan jo hende at deler av spillet oppleves som sjelløst selv om helheten ikke er det. Zelda BOTW + TOTK er jo et godt eksempel på hvor spillet i seg selv har mye "sjel", men de mange av karakterene er skikkelig flate og dialogen i begge spillene er jo faktisk på barneskole-nivå.