-
Innlegg
15 811 -
Ble med
-
Dager vunnet
5
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Comma Chameleon
-
Kniv og betong visste de ikke noe om, og så vidt jeg leser så kommer drapstruslene mot politiet etter de begynner å banke han. Utifra tidslinjen jeg har fått med meg så vet ikke politiet noe annet enn det vekteren sa før de gikk løs og banket han opp. Og med tanke på at vektere på utested er enda verre enn politi så kan man ikke stole blindt på de.
-
Det er vel de fleste enige i. Men det blir potensielt dyrere for de som kjører litt for fort men ikke nødvendigvis farlig fort. Mange fartsgrenser er ikke satt av sikkerhetshensyn, der det i mange situasjoner er helt trygt å kjøre 20 over feks.
-
Det var ut av ingenting fordi det var ingenting som krevde at de skulle hamre løs på han slik. Det er en versjon der alt kunne gått helt fint for seg. Utifra videoen så gikk de alt for kjapt til verks. La han i alle fall få muligheten til å rettferdiggjøre den julingen han fikk i stedet for å spå at han blir å gjøre noe som krever mer juling enn du hadde fått i UFC.
-
Jeg vil si det er galt både at de gikk så hardt løs ut av ingenting og at de slettet videoene. Mer enn problematisk. Det er noe man ikke burde tolerere her i landet. Føles ut som en sak som kommer fra USA. Mangler bare noen skudd fra politiet. Det er flaks for systemet at det skjedde med noen som kanskje fortjente det. Men det visste ikke politiet.
-
Enig i at vi ikke vet. Og at det blir nok vanskelig med mindre det er overvåkningskamera eller vitner (som ville vært rart å ikke ha hørt om enda). Men helhetsmessig så virker oppførselen til Simensen absolutt ut som noe en person som bærer kniv på byen ville hatt. Ifølge politimannen roper han at de skal drepes der også. Hvis begge deler stemmer, så høres både Simensen og politibetjenten ut som noen som burde havne bak lås og slå.
-
Virtual Reality - Diskusjonstråden
Comma Chameleon svarte på Bone sitt emne i Generell spilldiskusjon
Det føler jeg for min del var ganske tydelig fra selve keynoten. For ren spilling så er det andre som blir bedre. Jeg liker at de skiller seg ut. VR gaming er viktig ja, men for å få AR og VR til å ta av så må man få folk hypet på det andre også. Dette blir nok å hjelpe hele XR verdenen mye. Og så kan det hende de åpner mer for room scale vr etterhvert. -
Håper ikke politiet slipper unna. Det har ingenting å si at de fant kniv på han i ettertid. Det burde fyren bli straffet for med fengselsstraff uavhengig av arrestasjonen. Hater folk som går med våpen på byen OG politivold fra impotente maktsyke drittsekker. Heldigvis er politiet bra i Norge kontra andre land, men eneste måten å BEHOLDE det på et å straffe politimenn som tror de er i USA. Fuck han politiduden. Og fuck han som går med kniv på byen. Han fortjente kanskje juling, men jeg støtter ikke at politiet holder på slik.
-
Nå fanger Apples økosystem enda mer
Comma Chameleon svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
Ja men ingen velger vel en telefon utelukkende utifra interaktive widgets. Så om man vil ha iPhone av andre viktigere grunner så har man ikke noe valg. Det er ikke slik at Android alltid er et alternativ til iPhone. Noen ganger så har ikke iPhone konkurrenter fordi de skiller seg såpass fra Android gjengen. Og da er det slitsomt å mangle enkel funksjonalitet. Hvis android er et alternativ ja da har man mange valg. Men noen ganger er kun iPhone relevant. Og mange har jo savnet det ellers hadde ikke Apple gitt etter og implementert det.- 77 svar
-
- 1
-
Utleier truer med utkastelse før oppsigelsestiden er over.
Comma Chameleon svarte på opensky sitt emne i Juss
Jaha? Hva med denne tråden fra 2020? Utifra ting du har lagt ut så høres det jo ut som du er en problematisk leietaker. Ja det finnes mange dårlige utleiere også, men her møter du på problemer på flere bosteder. Begge deler relatert til støy og aggressiv oppførsel.- 90 svar
-
- 8
-
Nå fanger Apples økosystem enda mer
Comma Chameleon svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
LMAO. Du klarer å bli upopulær i alle fall. Jeg tror ikke jeg har sett noen her bli sint eller provosert. Mislikt og avsky er vel det eneste som jeg har sett. Og det er ikke ved "å presentere fakta fra virkeligheten" på elegant vis. Du har virkelig hodet langt oppi ræva di 😂. Og du presenterer linker som du føler representerer din sak, og så sier du at det er fakta og at nå har du bevist punktet ditt. Selv om det ikke beviser noe. Men så linker du til så jævlig mye og skriver så jævlig lange innlegg at ingen gidder å ta opp kampen. Du "vinner" på å utmatte de andre. Som USB-C greia. Du har ikke bevist at USB-C er dårligere for forbrukere. Ja du nevner at det er kaos med USB-C, og til tider er det det. Men likevel så fungerer det helt fint. 99% av folk blir ikke å møte på problemer med USB-C kablene når det kommer til Apple-enheter. Det er bare plugg inn for å lade eller plugg inn for å overføre bilder. Noe som fungerer fint med så godt som alle kabler med mindre de bestiller fra Wish.com (noe ingen burde). De som trenger bra kabler kjøper bare thunderbolt og så er det good, sånn som på MacBook. Fungerer helt fint. Selv om USB-C har utfordringer så vil det for så godt som alle Apple-brukere være enklere enn lightning for nå kan de ha en type kabel i stedet for 2. Du tror du slår sprekker i noen boble du tror folk lever i, men jeg ser ingen som lever i noen boble her. Vi lever i virkeligheten. I virkeligheten der folk er lei av av at Apple henger etter på flere områder (Uuh, nå får vi interactive widgets i september. 13 år eller noe etter Android). En verden der den "faktaen" du tror du presenterer ikke er relevant og kun brukes for å hindre folk i å gidde å svare deg.- 77 svar
-
- 4
-
Alle linkene du kommer med er jo på vg.no/rampelys. Helt og holdent din egen feil for å lese de seksjonene. Hadde forstått det hvis det gikk under nyheter-seksjonen. Gå hit https://www.vg.no/nyheter, så får du fort en litt bedre opplevelse. Du kan også filtrere videre inne der. Så klart, ikke alt er kvalitet, men man slipper veldig mye av pisset som dukker opp på forsiden.
-
Hvis du trenger frykten av helvete til å være en god person da er du ikke en god person. De beste å se opp til er de som er gode mennesker selv når man vet at det ikke har noe å si når man er borte. De finnes det mange av. Informasjon er nøytralt så klart, men jo mer kunnskap mennesker har jo bedre. Det er også en grunn til at folk blir mindre religiøs jo mer opplyste de er. Å si at noe kunnskap er dårlig blir feil. Det nærmeste du kan komme er at enkelte personer kan gjøre mer skade med enkelte typer kunnskap. Men folk flest er gode og dermed vil kunnskapen være netto bra i menneskets hender. Det beste hadde vært å kunne absolutt alt, men det er nok ikke våre hjerner bygd for.
- 463 svar
-
- 6
-
Det første som skjer da er at noen starter en religion
- 463 svar
-
- 1
-
Man er fortsatt voksen når man er over 20. Ung voksen kanskje, men ikke ungdom. Hvis man skal strekke den litt kan man vel si 25 for det er vel da hjernen er ferdig utviklet, men de fleste vil nok si ungdom er under 20. Voksen over 20. De fordelene man nevner er jo beregnet økonomisk utifra risiko eller behov. Man ser at det er vanskelig for unge voksne å ha råd til ting, så derfor får de fordeler. Med billeie så er det utifra hjernens utvikling som nevnt. Ved å kalle noen ungdom så blir de også tillagt litt "unnskyldninger" og oppførsel som ikke er godtatt som voksne vil jeg si. Jeg vil si det er forskjell på å være ung og ungdom. Der er vel kanskje der det ligger for min del.
-
Nå fanger Apples økosystem enda mer
Comma Chameleon svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
Du måtte lese det som "Hjelper ikke så mye at de var først med USB-C på laptop når de er sist på alt annet. Ikke bare iPhone, men AirPods, ekstern mus og tastatur." Jeg nevner at de var først på USB-C på laptop, og så nevner jeg masse andre enheter som bruker lightning. Ikke så vanskelig å forstå utifra setningen min hva jeg mente. Jeg glemte å legge inn touchpad der, fordi det er egentlig ekstern touchpad, mus og tastatur. Den magic touchpad (som jeg bruker) har også lightning. Takk for at du minte meg på at det var enda en enhet. LMAO. Du er helt umulig. Som jeg skrev i starten av innlegget her så er det ikke vanskelig å skjønne hva jeg mente. Du må virkelig misforstå meg med vilje for å ikke skjønne det. Alle andre her inne forsto hva jeg mente. Det er jo åpenbart at det var relatert til pluggen jeg mente. Det er det eneste som gir mening utifra det jeg skrev. Det bare du som blir triggered hver gang du tror noen synes Apple er sene å lansere noe. Du er som en sporhund som blir gira hver gang noen sier at Apple ikke var først. Jeg har ikke sagt det nei. Det er ikke ene og alene penger. Akkurat som det ikke er ene og alene IQ (som du legger det fram). Jeg prøvde å vise en annen side ved å si at penger har mye å si. Det er åpenbart ikke så enkelt at det er kun en grunn til at folk ikke tar høyere utdanning. Det regner jeg med det du også skjønner. Og da er vi enige i at det ikke er kun IQ. Jeg har ikke påstått at de foretrekkes av kun rikfolk. Jeg har ikke påstått at de foretrekkes av kun de med høy utdannelse. Den nærmeste å påstå noe slikt er du. Med den eldgamle grafen din. Ja? Folk er mer villige til å betale på iOS. En stor del av grunnen er at iPhone koster mye og ikke har budsjett-versjoner i tillegg til at det ikke eksisterer sideloading. Så har du iPhone har du ikke noe valg enn å betale hvis du vil ha en app. Det er også lettere å utvikle til et mindre sett med telefoner. Android har større variasjon i skjermstørrelse, ytelse osv. Hvis det var kjernen i samtalen så kanskje, men det er bare en liten digresjon som ikke har så mye å si. Kjernen her er jo at Apple har vært trege å bytte over til USB-C. De hadde aldri noen mål om å lage en felles standard, så derfor blir de tvunget over til USB-C. Og det er bra for samfunnet og forbrukere. Kanskje dårlig for deg, men heldigvis er det ikke så mange av deg så jeg tror det går greit. Nei, avsky fordi jeg har aldri sett noen simpe så mye for Apple før. Selv ikke på høyden av ITavisen (lever de fortsatt?). Det er litt som du ser noen med sykdom. Du får lyst til å holde deg unna. Og det skal jeg gjøre etter dette innlegget. Okei, så drit i alt annet enn dette: Det eneste fakta er at Apple har vært trege å bytte til USB-C på andre enheter enn MacBook. Så trege at det har vært oppstyr i årevis rundt det og så trege at de nå blir tvunget av EU. Det er kjernen her og det jeg har klaget mest på. Du har enda ikke klart å dokumentere noe mot at de er trege å bytte over til USB-C. Og det går ikke, fordi de fortsatt ikke har gjort det enda. De er såvidt startet. Du kan dokumentere det nå ved å ta en tur i en Apple-butikk. Det morsomme er at du tror du kan vinne denne diskusjonen. Igjen og igjen så diskuterer du, men legger du merke til at ingen er enige med deg? Merker du ikke at alle går i mot deg, både de som liker og misliker Apple? Hvis diskusjonen endte nå, så sitter du nok der og tror at du vant. Men du gjorde ikke det. Hjelper ikke å si at du vinner hvis alle andre er uenige. Målet er vel å overbevise andre og vise hvorfor de tar feil? Du har feilet. Kanskje har jeg det også. Jeg har kanskje ikke lykkes i å overbevise deg om at Apple er trege på USB-C. Og alle andre var vel enige med meg fra før av. Uansett så har du fått mindre støtte for din sak i løpet av denne diskusjonen. Så du får bare si til deg det du trenger for å kunne si at du vant. Kanskje du kan putte oss i en gruppe med lavere IQ eller noe, eller si at vi ikke hører på argumenter med dokumentasjon eller noe. Resultatet er fortsatt det samme. Og med dette melder jeg meg ut! Takk for diskusjonen. NB: Du er kanskje en veldig trivelig fyr på ordentlig. Jeg håper ikke at noe tolkes som personangrep, for det er absolutt ikke målet mitt her. Alt det negative jeg har sagt er rundt hvordan du legger fram din sak rundt Apple. Og det mener jeg fortsatt. Utrolig slitsomt. -
Hadde nettopp et gjensyn med Triangle (2009). En film jeg husker jeg likte godt. Min type film. Ikke verdens største budsjett. Det og alderen merkes stort sett på CGIen i blant, men ellers holder den seg ganske greit. Kom på den etter at jeg så Melissa George i Mosquito Coast så det var verdt et ny titt. Ligger tilgjengelig på YT under feil tittel (evt alternativ tittel) faktisk, hvis noen vil se. Bare ikke les kommentarene for da blir du spoilet. Navnet her minner meg om Ghost Ship fra 2002, som også er en horror-klassiker!
-
Hvis en hund biter et menneske så kan den bli krevd avlivet. Selv mindre ting enn biting kan føre til det. Så hvis du ser på hundene som engangsbruk så går det kanskje gitt at det er en selvforsvar-greie. Bare vær sikker på at de ikke biter noen uskyldige med et uhell, da sliter du nok enda mer. Ekstremt skjerpende hvis folk vet at du har trent de til å være aggressive.
-
Null stress! Og jeg er helt enig det. Å kun fjerne Tate er ikke nok. Man må få tak i rotproblemet til at folk vil følge etter folk som han. I tillegg til å hindre at han snur om flere. Når folk skal få så heftig influenserstatus så er det viktig å sette litt krav til de. Akkurat som Sophie Elise. Hun har blitt behandlet alt for pent av pressen opp i gjennom årene til tross for mye av det negative hun har påført jenter rundt om i landet. Hun tjener millioner på millioner på at andre føler seg bittelitt jævligere hver gang hun viser trynet sitt på skjermen.
-
Jeg vet ikke hvorfor du nevner dette til meg som et motsvar igjen. Hvor har jeg sagt at man bare skal fjerne platformen? Jeg er helt enig i at man må vise hvorfor det Tate og liknende står for er teit og farlig. Men uansett om du liker kansellering eller ikke så er det å fjerne de fra platformen noe som hjelper litt. Det gjør det litt vanskeligere for de å spre hatet sitt. Og så får man fylle på med hvorfor. Utdanne disse unge guttene så de ikke blir lurt av Tate. Men igjen. Jeg har ikke sagt at det er den riktige løsningen. Jeg sier bare at Tate er et problem og noe må gjøres. Romania er jo tydeligvis på ballen så det hjelper litt.
-
Jeg vet ikke hvem du sikter til med ræva verdensbilde eller noe. Jeg bare sier at uansett platform så vil personer som blir Tate-fans være mer farlig for samfunnet enn hvis de ikke ble det. Litt samme med incel-gjengen. Sikkert veldig mye overlapp der.
-
Ikke? Det er ikke alltid langt fra influenser til kultleder. Og mye retorikk kan være farlig når det sprer seg til desperate og ustabile personer. Spesielt når det er de han sikter seg inn på. Han er en såkalt grifter. Det er mange som har lett å bli lurt inn hvis de bare hører et par sound bites ut av kontekst i ny og ned, men hører man på alt uten å bare sluke det så ser man hvor fæl fyren er.
-
Antallet vet jeg ikke, men hun har hatt mange lesere på bloggen og så er hun flink å havne i media og være relevant på den måten. Dette er ikke en Andrew Tate for jenter nei. Det vil være å seriøst undervurdere hvor giftig Tate er og hvor farlig han er for samfunnet. Sophie Elise er mer som en Kardashian eller noe. Generisk influenser. Ikke bra for samfunnet akkurat, men ikke krise heller.
-
Jeg er helt enig i at de burde droppe den overdrevne seksualiseringen. Noe vil det alltid være, men det burde være litt mer passende. Jeg tror absolutt det hadde noe for seg for noen år tilbake, men nå har vi kommet såpass langt at vi trenger ikke sjokkere med slikt lengre. Sjokkeffekten er stort sett borte og nå blir det kun perverst å fortsette. De kan nå lengre å gjøre mer ved å moderere seg bittelitt. Jeg er der at jeg tenker hvis det bildet ikke var i sammenheng med Pride så kunne vi nok snakket en bot. Men det kommer litt på intensjon også. Hvis det er fengsel eller bot for det der, så tror jeg vi burde ringe Kjetil & Kjartan også 😛
- 463 svar
-
- 1
-
Det er fort gjort. Jeg, og mange andre som funderer på dette, har nok hatt en del runder rundt eksistensialismen. En periode kan man bli nihilist, men et enda bedre alternativ er absurdisme. Er der jeg forsøker å ligge. Det minner meg forsåvidt om en interssant pg morsom video fra exurb1ia om dette. Anbefales for alle som liker temaet i denne tråden! Nettopp! Da er vi enige. Og å gi mening til seg selv er så subjektivt som det går. Det er derfor alle har hver sin mening. Det finnes ingen objektiv mening med livet eller objektiv etikk og moral. Det er jo vi mennesker som finner det på. Da kan det ikke være objektivt. Absolutt ingenting i verden er objektiv bedre enn noe annet. Det er ikke objektivt bedre at vi mennesker lever videre eller at universet går under. Det er en subjektiv mening som vi har skapt, fordi det gagner de fleste av oss. Det ingen som velger livet først, livet velger deg. Ingen kan velge å bli født. Så vokser man opp og utvikler seg, og etterhvert har man muligheten til å velge å stoppe livet eller å bare fortsette livets dans. Men det er da aldri noe objektivt valg. Det er jo du som avviser logikk her. Hvordan kan du prate om disse emnene, men ikke klare å se at all mening med liv er subjektiv. Noe kan være objektivt bedre enn noe annet i følge en subjektiv mening med livet. Du klarer ikke å se enkel årssakssammenheng, selv om du sier at det er vi som gir livet mening. Du går jo i mot deg selv. Vi kan ikke være objektive. Vi kan forsøke, men det vil aldri være perfekt. Vi vet ikke nok, og det vil vi nok aldri gjøre.
- 68 svar
-
- 3
-
Eller så må vi heller sette litt klarere merkelapper på hva vi prater om når vi diskuterer emnet. For du har "Pride" som det kulturelle og globale fenomenet som er den mer vage og mer inkluderende tankegangen. Som egentlig bare sier at kjærlighet er uavhengig av kjønn og at de i LGBT+ skal få lov å være stolte på lik linje med heterofile. Det er jo det man prater om når man prater om Pride generelt. Når du spør hvem som helst på gata om de støtter Pride og de sier ja, så er det jo med stor sannsynlighet det de prater om. De færreste har vel satt seg inn i programmet og "reglene" for de ulike organisasjonene som Foreningen Fri. Men selv om de er størst betyr det jo ikke at de har enevelde på "Pride" i norge. Det er jo et globalt fenomen. Jeg støtter Pride, men jeg aner ikke om jeg er enig med alt det Foreningen Fri står for, for det er ikke foreningen jeg snakker om når jeg støtter Pride.
- 463 svar
-
- 2