Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Comma Chameleon

Medlemmer
  • Innlegg

    15 797
  • Ble med

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av Comma Chameleon

  1. Mulig jeg leser dine og andres innlegg feil, så rett meg gjerne. Det er tre måter å se på det. 1. Hun står der, godt i siget på ett eller annet, og så legger ut bildet uten å legge merke til posen. 2. Hun ser posen på bildet, men fordi hun er påvirket av alkohol/narkotika så legger hun det ut likevel på impuls uten større baktanke. 3. Hun vet godt at posen er der, og tenker at dette er en god måte å havne i media og det å legge det ut blir et taktisk grep for karrieren sin. Det mest sannsynlige er nummer 1. Nummer 2 er også realistisk. Dere her inne som tror det er nummer 3 er helt på viddene i mine øyne. Det er min mening etter all info som er kommet ut hittil. Med mindre Sophie Elise skulle sitte på noe som frikjenner henne uten å legge det fram, men det hadde jo vært idiotisk å sitte på det så lenge og går i mot den "taktikken" som alternativ 3 legger fram. Hvis det var et feilet stunt så hadde hun tjent med å legge seg flat og si nettopp det. Hun har fått flere negative konsekvenser av bildet og hun ville tjent mye på å reparere noen forhold. Men det har hun ikke, fordi hun ikke kan det, fordi det ikke var planlagt.
  2. Kanonbra serie på Apple TV+. Nå som jeg er ferdig med den så skal jeg se den nye serien med Idris Elba som også er på Apple TV+. Liker fyren så godt at jeg blir nok å like serien selv om den skulle vise seg å være middels.
  3. Jeg er enig i at det ikke er farlig, men selv små mengder av tilsatt raffinert sukker er negativt for kroppen. Selv om du ikke nødvendigvis får noen effekter over tid hvis mengdene er små. Litt som at alkohol er gift for kroppen, men du kan fint gå uten konsekvenser om du tar 1 øl i løpet av et måned. Men det er viktig å tenke på hvor bra eller dårlig ting kan være selv om det ikke er direkte farlig. Har ikke hørt noen si at det er sunt, det nærmeste er vel at det er ganske nøytralt altså få/ingen negative konsekvenser. Hvilke skader mener du det er, i realistiske mengder? Alt det negative jeg har lest rundt aspartam er at det blir skadelig, men kun i mengder som ingen normale mennesker drikker. Nå er jo det på en liste over mulig kreftfremgivende, sammen med andre ting som ofte blir klassifisert som sunt. Det nærmeste jeg kan komme på er at det visstnok kan tulle med søtsuget og dermed få folk til å spise andre ting som er verre. Jeg vil gjerne vite mer, hvis du har noen fakta som jeg ikke har fått med meg.
  4. Du prater i gloser. Si hva du faktisk mener. "En som følger virkeligheten". Tror det er du som har noen morsomme briller og ikke klarer å se hvordan universet henger sammen. Det er din subjektive mening. Skjønner du? Bare en som erkjenner din subjektive virkelighet. "Fornuft"? Hva er fornuft? Det er også subjektivt. Hva som er fornuftig kan alltid endres og er skapt av mennesker. Dine tanker er subjektive.
  5. Så ekstremt usannsynlig at det var planlagt. Det var det allerede i utgangspunktet, men alt som har hendt i ettertid er så godt som bevis på at det ikke var planlagt. Det virker som et uhell påvirket av rus (kokain eller alkohol, har ikke noe å si). I verste fall så hun posen og postet til tross, fordi hun var ruset. Ønsketenkning å tro at dette var et taktisk bilde
  6. Nei. Det er for vagt. Å velge livet er bare det første av en million valg man tar. Alle subjektive. Det er ikke en objektiv samling etikk og moral. At det finnes noen objektive målepunkt for noen subjektive mål er ikke det samme. Det er ingen objektiv etikk og moral. Det er basert på subjektive tolkninger av livet og målet man har. Det er ikke kun en objektiv etikk hvis man først velger livet. Det er mange subjektive samlinger med etikk og moral. Det å tro at det finnes objektiv etikk og moral er sykt arrogant på nivå med religiøse som tror de vet hva som er "riktig" for andre.
  7. Der var Silo over for denne gang. Kanonbra sesongavslutning. Neste sesong i 2024 ser det ut til. Gleder meg!
  8. Stortrives i jobben/yrket mitt som utvikler. Hadde garantert fortsatt med det på hobby-basis eller for noe veldedighetsformål hvis jeg tjente det samme via borgerlønn eller noe. Hadde jeg vært styrtrik så hadde jeg nok opplevd det meste livet har å by på og ikke hatt en vanlig jobb på en god del år i alle fall. Men da er det snakk om penger som jeg ikke kan tjene i et vanlig yrke. Da snakker vi 100+ mill eller noe.
  9. Det er din mening det. Og det er greit. Du liker ikke spillene MS lager, det gjør ingenting. Det virker bare som du prøver å legge det fram som fakta, men det er det ikke.
  10. Fordi det er ikke nok å ha den neste konsollen. Series X er bedre enn ps5 hvis man kun tenker på konsollen. Men fordi folk kjøper det de er vant til eller vennene har så vil det være litt rar fordeling. Det neste som selger konsoller er spill. Derfor kjøper de opp I TILLEGG til å lage egne spill. Fordi de vet produktet er bra og vil ha spillene til å matche. Og dette kommer fra en med PS5. Fordi Sony er så kjipe med å slippe ting på pc.
  11. Kniv og betong visste de ikke noe om, og så vidt jeg leser så kommer drapstruslene mot politiet etter de begynner å banke han. Utifra tidslinjen jeg har fått med meg så vet ikke politiet noe annet enn det vekteren sa før de gikk løs og banket han opp. Og med tanke på at vektere på utested er enda verre enn politi så kan man ikke stole blindt på de.
  12. Det er vel de fleste enige i. Men det blir potensielt dyrere for de som kjører litt for fort men ikke nødvendigvis farlig fort. Mange fartsgrenser er ikke satt av sikkerhetshensyn, der det i mange situasjoner er helt trygt å kjøre 20 over feks.
  13. Det var ut av ingenting fordi det var ingenting som krevde at de skulle hamre løs på han slik. Det er en versjon der alt kunne gått helt fint for seg. Utifra videoen så gikk de alt for kjapt til verks. La han i alle fall få muligheten til å rettferdiggjøre den julingen han fikk i stedet for å spå at han blir å gjøre noe som krever mer juling enn du hadde fått i UFC.
  14. Jeg vil si det er galt både at de gikk så hardt løs ut av ingenting og at de slettet videoene. Mer enn problematisk. Det er noe man ikke burde tolerere her i landet. Føles ut som en sak som kommer fra USA. Mangler bare noen skudd fra politiet. Det er flaks for systemet at det skjedde med noen som kanskje fortjente det. Men det visste ikke politiet.
  15. Enig i at vi ikke vet. Og at det blir nok vanskelig med mindre det er overvåkningskamera eller vitner (som ville vært rart å ikke ha hørt om enda). Men helhetsmessig så virker oppførselen til Simensen absolutt ut som noe en person som bærer kniv på byen ville hatt. Ifølge politimannen roper han at de skal drepes der også. Hvis begge deler stemmer, så høres både Simensen og politibetjenten ut som noen som burde havne bak lås og slå.
  16. Det føler jeg for min del var ganske tydelig fra selve keynoten. For ren spilling så er det andre som blir bedre. Jeg liker at de skiller seg ut. VR gaming er viktig ja, men for å få AR og VR til å ta av så må man få folk hypet på det andre også. Dette blir nok å hjelpe hele XR verdenen mye. Og så kan det hende de åpner mer for room scale vr etterhvert.
  17. Håper ikke politiet slipper unna. Det har ingenting å si at de fant kniv på han i ettertid. Det burde fyren bli straffet for med fengselsstraff uavhengig av arrestasjonen. Hater folk som går med våpen på byen OG politivold fra impotente maktsyke drittsekker. Heldigvis er politiet bra i Norge kontra andre land, men eneste måten å BEHOLDE det på et å straffe politimenn som tror de er i USA. Fuck han politiduden. Og fuck han som går med kniv på byen. Han fortjente kanskje juling, men jeg støtter ikke at politiet holder på slik.
  18. Ja men ingen velger vel en telefon utelukkende utifra interaktive widgets. Så om man vil ha iPhone av andre viktigere grunner så har man ikke noe valg. Det er ikke slik at Android alltid er et alternativ til iPhone. Noen ganger så har ikke iPhone konkurrenter fordi de skiller seg såpass fra Android gjengen. Og da er det slitsomt å mangle enkel funksjonalitet. Hvis android er et alternativ ja da har man mange valg. Men noen ganger er kun iPhone relevant. Og mange har jo savnet det ellers hadde ikke Apple gitt etter og implementert det.
  19. Jaha? Hva med denne tråden fra 2020? Utifra ting du har lagt ut så høres det jo ut som du er en problematisk leietaker. Ja det finnes mange dårlige utleiere også, men her møter du på problemer på flere bosteder. Begge deler relatert til støy og aggressiv oppførsel.
  20. LMAO. Du klarer å bli upopulær i alle fall. Jeg tror ikke jeg har sett noen her bli sint eller provosert. Mislikt og avsky er vel det eneste som jeg har sett. Og det er ikke ved "å presentere fakta fra virkeligheten" på elegant vis. Du har virkelig hodet langt oppi ræva di 😂. Og du presenterer linker som du føler representerer din sak, og så sier du at det er fakta og at nå har du bevist punktet ditt. Selv om det ikke beviser noe. Men så linker du til så jævlig mye og skriver så jævlig lange innlegg at ingen gidder å ta opp kampen. Du "vinner" på å utmatte de andre. Som USB-C greia. Du har ikke bevist at USB-C er dårligere for forbrukere. Ja du nevner at det er kaos med USB-C, og til tider er det det. Men likevel så fungerer det helt fint. 99% av folk blir ikke å møte på problemer med USB-C kablene når det kommer til Apple-enheter. Det er bare plugg inn for å lade eller plugg inn for å overføre bilder. Noe som fungerer fint med så godt som alle kabler med mindre de bestiller fra Wish.com (noe ingen burde). De som trenger bra kabler kjøper bare thunderbolt og så er det good, sånn som på MacBook. Fungerer helt fint. Selv om USB-C har utfordringer så vil det for så godt som alle Apple-brukere være enklere enn lightning for nå kan de ha en type kabel i stedet for 2. Du tror du slår sprekker i noen boble du tror folk lever i, men jeg ser ingen som lever i noen boble her. Vi lever i virkeligheten. I virkeligheten der folk er lei av av at Apple henger etter på flere områder (Uuh, nå får vi interactive widgets i september. 13 år eller noe etter Android). En verden der den "faktaen" du tror du presenterer ikke er relevant og kun brukes for å hindre folk i å gidde å svare deg.
  21. Alle linkene du kommer med er jo på vg.no/rampelys. Helt og holdent din egen feil for å lese de seksjonene. Hadde forstått det hvis det gikk under nyheter-seksjonen. Gå hit https://www.vg.no/nyheter, så får du fort en litt bedre opplevelse. Du kan også filtrere videre inne der. Så klart, ikke alt er kvalitet, men man slipper veldig mye av pisset som dukker opp på forsiden.
  22. Hvis du trenger frykten av helvete til å være en god person da er du ikke en god person. De beste å se opp til er de som er gode mennesker selv når man vet at det ikke har noe å si når man er borte. De finnes det mange av. Informasjon er nøytralt så klart, men jo mer kunnskap mennesker har jo bedre. Det er også en grunn til at folk blir mindre religiøs jo mer opplyste de er. Å si at noe kunnskap er dårlig blir feil. Det nærmeste du kan komme er at enkelte personer kan gjøre mer skade med enkelte typer kunnskap. Men folk flest er gode og dermed vil kunnskapen være netto bra i menneskets hender. Det beste hadde vært å kunne absolutt alt, men det er nok ikke våre hjerner bygd for.
  23. Det første som skjer da er at noen starter en religion
  24. Man er fortsatt voksen når man er over 20. Ung voksen kanskje, men ikke ungdom. Hvis man skal strekke den litt kan man vel si 25 for det er vel da hjernen er ferdig utviklet, men de fleste vil nok si ungdom er under 20. Voksen over 20. De fordelene man nevner er jo beregnet økonomisk utifra risiko eller behov. Man ser at det er vanskelig for unge voksne å ha råd til ting, så derfor får de fordeler. Med billeie så er det utifra hjernens utvikling som nevnt. Ved å kalle noen ungdom så blir de også tillagt litt "unnskyldninger" og oppførsel som ikke er godtatt som voksne vil jeg si. Jeg vil si det er forskjell på å være ung og ungdom. Der er vel kanskje der det ligger for min del.
×
×
  • Opprett ny...