Comma Chameleon

Godt tips det ja. Får se om det havner en ikke-pro som er A-grade der etterhvert. Ser det er andre som driver med det samme også. Onecall, teleoutlet osv

Takker for svar! Bruktmarkedet kan være litt vel tett på nyprisene synes jeg. Noen er jo dyrere enn det power-tilbudet på 15% ville gitt for en ny telefon. SE og 11 utgår da jeg velger å sette FaceID og OLED-panel som noen krav. Så da er det kun 12 og oppover som er gyldig. Høres absolutt ut som en god deal det. Tror nok dessverre det er overkill for henne. Får man tak i feks iPhone 13 til rundt 7k ny eller 5-6k brukt så er det nok i massevis for henne vil jeg tro. De ekstra tusenlappene gir ikke henne så mye mer bruksverdi. Pluss at det mest sannsynlig blir halvveis gave så kan det ikke være for dyrt, da blir hun å nekte å ta i mot 😂

Noen her inne som har tips til billigste måte å en OK iPhone? Ikke nødvendigvis 14, men siden dette er nyeste tråden spør jeg her. Power-tilbud er vel en ting, men da må man vel binde seg. Ellers så har man jo finn.no, men prisene holder seg godt der også. Dette er til min mor, så vil tippe alt fra iPhone 12 og opp vil være godt nok. Trenger bare noe som gir iPhone-økosystemet og får oppdateringer en stund til. Er det kun bruktmarkedet, eller noen andre lure triks man kan bruke?

Motion blur kan gjøres både bra og dårlig ja, absolutt. Noen spill implementerer det på en god måte. Og noen spill må ha det. Å spille et bilspill uten motion blur føles veldig tafatt ut. Mister mye av fartsfølelsen.

Når de lager film så tar de alltid høyde for at det filmes i 24 fps. De forsøker å unngå raske panoreringer (eller legger i så fall på masse motion blur). I spill er det veldig avhengig av hva man spiller. Assassin's creed går sikkert helt fint i 25 fps. Rocket league derimot er uspillbart med så lav fps. Apropos film og fps. Avatar i IMAX 3D med 48fps var helt konge. Mye bedre enn 24 fps versjonen når man ser den i 3d.

Jeg er ikke enig i den tolkningen. Med all respekt for trådstarter, og beklager hvis jeg tar feil, så minner det mer om oppførsel som jeg har sett hos f.eks. personer med autisme. Utifra enkelte spørsmål og formuleringer. Ringer ikke troll-bjeller hos meg i alle fall.

Jeg mener bare at det går an å sette seg inn i andres perspektiv. Jeg er helt enig i at jeg foretrekker vanlige forhold der man bor sammen osv, og at for folk flest er det det naturlige. Men jeg klarer også å sette meg inn i andres personligheten, forhold eller livssituasjoner der det gir fullt mening å leve separat på den måten. Det var kun det jeg mente. Du får helt lov å ikke ville ha det slik selv, men det er lett å se hvorfor enkelte ønsker det synes jeg.

Jeg er ganske sensitiv på stuttering dessverre, litt derfor jeg foretrekker PC også fordi det føles bedre ut å ramle fra f.eks. 160 til 140 framfor 60-40 bilder i sekundet. Shader compilation er noe dritt (spesielt når man emulerer spill, f.eks zelda), men heldigvis ikke noe som må gjøres for ofte. Jeg oppdaterer derfor heller ikke skjermkort-driverne hver med en gang det kommer en ny driver. Sjeldent at de driverne påvirker spill som er 1+ år gamle uansett. Enkelte spill sliter med micro-stutters som er utrolig plagsomt også.

Det var den for meg også, men spillet fikk et nytt liv på pc. En ny opplevelse. Spesielt i ultrawide. Hogwarts hadde problemer under cutscenes, heldigvis gjorde det ikke meg så mye da de var middels uansett. De fleste kommer jo til pc samtidig, og det er lite optimalisering å vente på i grunn

Nevnte at jeg spilte på Playstation ja. Ikke PS4 pro men PS4 Slim. Kjøpte en brukt PS4 kun for å spille det spillet siden det ikke var kommet på PC enda. Ble solgt etter jeg var ferdig med PS4 ekslusivene, inkludert Spider-Man. Denne videoen viser ganske greit hva jeg mener. Grundig gjennomgang. Først viser de forskjellen i grafikken på de ulike versjonene, og så begynner framerate-delen på rundt 14 minutter inn. Xbox One X "flyter fint" i 30 fps mesteparten av tiden, men selv den har også framedrops her og der. One X har til og med en cutscene der den går ned i 21 fps. Base-versjonen av både PS4 og Xbox One sliter enda mer. Selv med betydelig nedgradert grafikk så sliter FPSen en del. Sammenlign det med PC der man kan kjøre spillet i enda bedre grafikk med alt fra samme til 3-4 ganger mer FPS avhengig av systemet. Sammenligner man PS4 Pro med PC så er det stoor forskjell, spesielt i hvor skarpt det er.

Det fleste ville nok ikke hatt det nei, men å si at det er sykt er da ganske snevert og dømmende. Er som å si at det er sykt å være polyamorøs, eller gå på swingers-party, eller å aldri gifte seg, eller å sove i separate senger selv om man bor sammen. Det er veldig mange forskjellige måter å ha et forhold på. Å si at man skal gjøre noe er ganske dømmende. Akkurat som ulike kulturer viser at de elsker hverandre på forskjellige måter så har alle forhold ulike måter å leve sammen på. Noen sier kanskje aldri "jeg elsker deg" foruten om på spesielle høydepunkt. Noen sier det hele tiden. For begge så kan den andre måten være "utenkelig". Noen lever uten sex og stortrives i forhold, for andre er det "sykt" å leve uten sex.

Link til info? Klarte ikke finne noe når jeg googlet. Alternativer til FIFA som jeg vet om er UFL som kommer og eFootball (tidligere PES), men ingen av de er vel Ronaldo sitt. Kanskje UFL du tenker på?

Godt å høre. Tenkte å starte på den denne uka når alt er ute Ser utrolig bra ut

Jeg kan ikke skjønne hvordan? Nå har ikke jeg sett noe mer enn trailerne og ikke lest reviews, så de som har sett filmen kan gjerne kommentere i spoiler hva som er greia. Trailerne får det til å virke som at man har en Barbie verden og så stikker Barbie og Ken ut i den virkelige verden. Og så skjer det masse komiske greier, fisk ute av vann osv. Så regner jeg med en av de eller begge får en åpenbaring der og en lekse de kan ta med seg tilbake til Barbie-verdenen. Sikkert noe med av skjønnheten er på innsiden eller noe annet. Et eller annet woke budskap (og nå bruker jeg begrepet nøytralt ikke negativt). Det er kanskje fint og koselig men høres jo veldig kjedelig og straight forward ut. Det ble jo aldri solgt inn som en vanlig Barbie film for småjenter, så jeg skjønner ikke hva "bait"et skal være. Hvis jeg har misforstått så hadde det vært fint, for hvis ikke så virker den litt "meh" og jeg kan heller bare se en samling klipp av de morsomme scenene.

Støtter det Evil-Duck sier. Man trenger ikke å se lengre enn Perez for å skjønne at bilen tar deg bare så langt, føreren har litt å si også. Max og den bilen er bare en perfekt kombinasjon. Jeg skulle gjerne likt å se noen andre i andre-setet på akkurat denne bilen. Det kan hjelpe å finne ut av hvor mye som er bilen og hvor mye som er Max akkurat nå. Hvis f.eks. Ricciardo, Leclerc eller Norris var der hadde det nok vært enda tettere mellom Red Bull-bilene, men jeg tror fortsatt Max hadde vunnet WDC. Han lever og puster racing 24/7 og knuser alt av kamerater han får i andrebilen. Den raske bilen gjør også at han har roet seg ned en del fra den hissige kjøringen. Man ser at han og den bilen har mer å gå på, men Perez sliter med å holde følge.

Kvinner er crazy i stedet for creepy.

Huh, så ikke den komme. Jaja. Gen V skal jeg absolutt se, men det triste er jo at da ser vi sikkert ikke The Boys S4 før i 2024 😕. Ville heller hatt sesong 4 først og så Gen V etterpå. Det meste av sesong 4 er vel ferdig. Mulig noe forsinket pga streik men synd at man må vente så lenge.

Jeg er enig. Tror også den har fått et lite boost av å premiere samtidig som Barbie og fått en del gratis PR på den måten. Barbie og Oppenheimer har jo egentlig ganske ulike målgrupper, men på den måten får begge grupper høre om begge filmen. Det er jo bra fordi det kanskje fører til at flere ser den, men jeg tror det i kombinasjon med at det er en Christopher Nolan film gjør at det er flere som går skuffet ut av salen fordi de kanskje forventet noe mer likt Inception, Interstellar, Tenet, Memento. Når dette er mer likt Dunkirk som en del syntes var litt kjedelig og uinteressant blant massene. Jeg liker alle disse, så for min del var det midt i blinken. Det eneste jeg egentlig har å utsette på Oppenheimer er en scene:

Jeg snakker om både single og multi platform spill. Jeg har hatt PS2, PS4 og nå PS5 i tillegg til Xbox, 360 og Xbox One og PC stort sett hele tiden. Og ja før så var det mer spesialisering, men fra PS4 så ble det mindre av dette. PS konsollene er svakere på multiplatform fordi hardwaren har ofte vært dårligere eller har hatt sære arkitekturer. Og eksemplene der man har nydelig grafikk på førsteparts-spill så er det fordi studioet gjør en god jobb. Last of Us kunne sett like bra ut på en Xbox. Akkurat som de fikk Last of Us til å se bra ut på PC. Jeg spilte det når det kom ut på PS4. Når du sier at det flyter nydelig så er det jo i kontekst av at det er *30* bilder i sekundet. Ingenting kan flyte nydelig med 30 bilder i sekundet. Det gikk helt fint å spille det, og det var et fantastisk spill. Men du kan ikke si at det flyter nydelig. Mulig du ikke spilte så langt men nede i Saint Denis så dippet frameraten vanvittig. Det er som å påstå at Breath of the Wild flyter nydelig på switch. Det er objektivt feil. RDR2 fløt bedre sekundet det kom ut. Og ja det kom litt senere enn på konsoll, men det hadde 100% hatt bedre flyt om de lanserte samtidig. Har du noen gang hørt om et spill som slippes til PC og konsoll og ikke har bedre ytelse på PC? Empiri viser at PC yter bedre. Og jeg spiller fortsatt RDR2 av og til. Ikke online-delen, men single player. RDR2 er beste spillet noensinne i mine øyne. Da er jeg nysgjerrig på hvilken HW du har i PCen din og hvor sammenlignbar den er fra Xboxen. Fullt mulig at PCen din kjører i 50 fps der xbox kanskje flyter i 30. Eller 60 og 90 fps f.eks. Det er en del personer som ikke merker spesielt forskjell på FPS og da kan du absolutt merke liten forskjell. Personlig merker jeg med en gang noe dipper i FPS. Jeg er vant til 120+ hertz skjermer på alt jeg har hjemme. Hvis noe ligger i 60 så merkes det, og går det under så føles det ut som slideshow. På PC tjener man absolutt på å stille litt inn selv utifra hva man selv ønsker. Det er jo en av fordelene. Vil man ha en konsoll-opplevelse er det bare å sette alt på auto eller bruke predefinerte som low-high-ultra.

AMD gjør ting fordi det lønner AMD, ikke fordi de er filantropiske. NVIDIA gjør egoistiske ting men det gjør AMD også. Hvis AMD hadde hatt teknologi som var like bra som NVIDIA sin så hadde det ikke vært open source, og de hadde også økt prisene slik som NVIDIA gjør. De er begge like "onde". Den ene har bare bedre produkter. Og særstilling eller ei, til slutt så betyr det at man som regel har DLSS tilgjengelig fordi NVIDIA er best og mest populært.

Men på PC har man også DLSS som overkjører alt AMD (typisk konsoll har jo AMD) har av AI upscaling. Gir mye bedre ytelse enn noen små optimaliseringer.

Skjer nok aldri nei. Kun PSG som vil ha penger i stedet for å la han gå gratis neste år.

Hvorfor skal man plutselig forvente det samme med ps5? For hver generasjon så blir PlayStation mer lik pc og det blir mindre å hente av spesialisering. Jeg ville forventet mindre. NOE kan man sikkert dra ut, men det får man som regel gjort på pc også med å leke med ulike innstillinger.

Ps5 og nyeste xbox er mer lik pc enn noen gang. Denne "spesialiseringen" er nesten død. Som regel har det også gått på bekostning av ytelse. Der de prøver å matche looken til pc så kjører det 30/60 i stedet for 60/120 bilder i sekundet. Og rdr2 så bra ut til å være ps4, men ytelsen var ikke noe å rope hurra over. Og pc versjonen som kom et år etter eller noe viser hvor bra spillet KUNNE sett ut og med 3 ganger mer bilder i sekundet. Sett liknende hardware til ps5 i en pc og du får samme ytelse. Det er ikke noe magi de gjør lengre. Den tiden er over. Ytelse og grafikk, der vinner PC. Penger og forenkling av menyer osv der vinner konsoller. På selve konsollen vel og merke. Spillene er svindyre på konsoll. Mange her inne (inkludert meg) har både pc og konsoll og gjort det over mange generasjoner. Konsoll har noe bra for seg, men når man bruker begge ser man hvor mye bedre pc er.

Det er en grov misforståelse av hvordan det er og du misforstår nok ting med vilje mistenker jeg. Det er veldig mye som er "annerledes" som godtas ja, men det er ikke slik at alt skal respekteres. Vi respekterer ikke mordere, pedofile, konemishandlere. Vi respekterer heller ikke IS eller Taliban og andre terrorister. Det er ikke slik at alt som er annerledes skal respekteres. Verken i vesten eller ellers.