-
Innlegg
15 801 -
Ble med
-
Dager vunnet
5
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Comma Chameleon
-
Tolker det som faktiske høyeste ila runden. Ved å satse så mye på topphastighet så ble de jo bambi på glattisen i sektor to med svingene. De gjorde det vel ikke så ille på soft-dekkene, men på medium så var det null grep. Tror kanskje de overvurderte hvor mye det lønnet seg med powerrrr. Kanskje de leide in Jeremy Clarkson til å stille inn bilene 😂
-
Det kommer helt an på hver sin situasjon. Er man milliardær så går du jo ikke glipp av noe. Men for vanlige folk så går man absolutt glipp av mye. Friheten forsvinner, så det blir færre turer til utlandet eller på sosiale eventer (ikke nødvendigvis drikking), man blir mindre spontant. Det koster mye å ha barn. Og noe av det verste er at så sykt mange mister identiteten sin og blir "først og fremst mamma" eller noe slikt. De går fra å være et individ til å være forelder 99% av tiden. Alt handler om barna. Man får mindre tid til hobbyer, jobb/karriere (og kanskje muligheten til å velge noe man liker framfor noe man må gjøre for å fore barna). Mulig du sier at "jeg får gjort alt det og være forelder", men tenk hvis du hadde hatt så mye mer tid og penger hvor mye mer du kunne gjort. Ja, og da er det fint at du er/vil bli forelder. Og kanskje klarer du å skjønne hvordan det ville vært å hatt akkurat den samme følelsen bare motsatt. For det er det jeg har. Hva enn glede der får av å ha barn, så får jeg like mye glede av å ikke ha barn. Det er så enkelt. Fordi man er ett med hva man selv ønsker. Nå er det ikke sikkert du er sånn, men det verste med en del foreldre er hvordan de tror de har "sett lyset" og tror at den kjærligheten og alt de kjenner er noe magisk som ingen ikke-foreldre kan kjenne på. Det blir som jeg nevnte sist veldig likt religiøse. Det kan hende det stemmer for folk som absolutt vil ha barn, fordi da mangler de noe før de får barn. Men for oss som ikke vil ha barn så mangler vi ikke noe. Det å få barn hadde vært negativt for oss på alle måter. Vi som ikke ønsker barn klarer å se det andre perspektivet fra de som vil ha barn, men så sykt ofte så går det ikke andre veien. Foreldre mangler perspektivet vårt og klarer ikke å sette seg inn i det. Og det kan være frustrerende til tider. --- Jeg tror jeg gjort en grei jobb som forelder i mine øyne. Jeg har fin oppvekst, gode foreldre selv, fint med penger, gode verdier, er omtenksom og mye av det jeg anser som viktig i en forelder. Men jeg hadde ofret så mye av meg selv og det livet har å by på at det hadde vært en stor del av meg som var deprimert konstant. Kanskje hadde det gått utover forelderjobben også. Kanskje hadde jeg stukket fra ungen eller tatt livet mitt. Hvem vet. Det skjer med flere som ikke vil bli foreldre men som blir det. Livet blir ødelagt. Og så har du punktet med at noen synes det er egoistisk å få barn. For man gjør det jo kun for seg selv det også. Du kan ikke si at du gjør det for ditt barn, for den personen eksisterer ikke før du tar valget. Noen vil kanskje si jeg er egoistisk, men det er jo hele poenget med å ikke få barn. Man kan være egoistisk med kun seg selv. Får man barn så må man ofre seg selv for noen andre. Og jeg har ikke det behovet. Så jeg kan gjøre mitt liv best mulig. Og jeg digger det. --- Nå ble dette en lang rant og litt off-topic, så beklager det. Ikke alltid jeg orker å hive meg inn i eller starte slike diskusjoner, men av og til blir man litt frustrert av det som oppfattes som arrogant holdning når noen ikke ser vår side.
- 80 svar
-
- 4
-
Enig i det ja
-
Det kommer vel helt an på de positive helse-effektene de får av p-piller? For en del er det verdt det tross de negative effektene.
- 80 svar
-
- 4
-
Hvorfor skulle man være ulykkelig? Tror kanskje du blander folk som tilfeldigvis ikke får barn med oss som bestemt og aktivt ikke ønsker barn. Hvis jeg fikk noen på tjukka med et uhell så hadde det vært KRISE. Det er grunnen til at jeg steriliserte meg. 100% sikkert. Jeg vil aldri ha barn, og jeg vil ikke ha noe med barn å gjøre. De er uinteressante. Ufattelig mye i livet som er kult, og i mitt liv inkluderer ingenting av det barn. Og jeg kan si at jeg får høre av personer med barn at de skulle ønske de tenkte seg mer om før de fikk barn. Dette tør de å si til meg fordi jeg ikke skal ha barn og dømmer ikke de som angrer litt. Se på skilsmissestatistikken. Og det er til tross for at mange av de har barn som egentlig burde gjøre at de holder bedre sammen. Barn kan gjøre mange ulykkelige til tross for at de elsker barna sine. Fordi de går glipp av utrolig mye i livet. Å si at vi barnefri kommer til å angre og bli ulykkelige er like ille som om jeg skal si at alle som får barn kommer til å angre. Det viser at man mangler perspektiv. Det høres ut som når kristne sier at man går glipp av noe uten guds kjærlighet. Like hjernedødt for oss. Det er like naturlig for meg å ikke ville ha barn som det er for de andre å ville ha barn. Kunne ikke falle meg inn å ville ha barn. Og hund er aldri erstatning for barn. Det er ingen som genuint tror det. Det er noe helt annet. Og for mange er det noe bedre.
- 80 svar
-
- 4
-
Hellig for de som tror på det ja. Det har ikke noe å si om det er hellig eller ikke på ordentlig (det er det selvfølgelig ikke), det er det at det er "hjemmet" til troen. Det det som tar det fra en protest til noe mer som trakassering. Det er som om du har skrevet en bok og jeg skal brenne den. Det er forskjell på om jeg brenner den på en nøytral plass enn om jeg står rett utfor huset ditt og setter fyr på den. Da begynner det å grense til trakassering. Jeg mener slike ting bør avjøres sak for sak, ikke bare på generell basis. Akkurat som å si noe frekt. Noe kan være innafor, andre ganger ikke. Man kan ikke si at man aldri kan brenne koranen, men det er definitivt noen scenarioer der det går over til trakassering. Derfor kan man ikke så en fast regel, men heller bare ta det under generell trakassering eller hatytrelser. --- Hvis et land her i norden går for å forby brenning av koranen så har det landet tapt. Da har terroristene vunnet. Jeg håper ikke det skjer, men jeg liker ikke alle politikerne som ytrer seg positivt mot et forbud. Det får da være måte på. Fuck disse terroristene. Håper selvmordsvesten deres går i stykker når de tar den på seg.
- 884 svar
-
- 2
-
Ja enig. Det er derfor jeg følte jeg måtte si imot en så enkel feil som å si at det på det beste er ubrukelig. Selv Hitler gjorde vel noe bra om man fjerner holocaust/ww2 og de tingene.
- 884 svar
-
- 1
-
Absolutt. Du har helt rett at det er noen negative sider. Som med mye av medisin så er det noen bivirkninger. Og noen får det verre enn andre. Det er viktig at kvinner får riktig type prevensjon og at de er klar over bivirkninger slik at de kan bytte ved behov. Mine tidligere samboere har brukt både p stav og p piller. Stav var definitivt lettest. Så kom steriliseringen som var den helt klart beste og billigste løsningen. Men løsningen på problemer rundt hormonell prevensjon er jo ikke å stoppe å bruke de. Det er videreutvikling, forskning, opplysning. Det funker mer enn bra nok for de aller fleste og fordelene oppveier ulempene for mange av de som får bivirkninger også.
- 80 svar
-
- 2
-
Der er vel mer at tankegangen din passer perfekt inn med det religiøse mener. Spesielt når du sier gå tilbake i tiden, siden landet var mer religiøst før. Kulturen blant kristne er absolutt ikke noe å streve etter. Hvem er det som misbruker barn mest? Stemmer, det er prester. At de skal ha noe å si på sex-kulturen til et samfunn er bare komisk.
- 80 svar
-
- 4
-
Ja det er godt mulig. Spørsmålet blir vel om de ikke ville betale mer pga. høy etterspørsel/få deler tilgjengelig, eller om de ikke kunne få tak i delene selv om de hadde betalt mer. Det er vel kun Tesla som vet nøyaktig hva som foregikk der. Jeg mistenker at de fleste hadde heller betalt litt ekstra for sensorer hvis de hadde valget. Biler uten USB-porter er vilt ja 😅. Noen ganger er det morsomt at Tesla jobber så fort, andre ganger ikke så gøy.
-
Men det å kutte det ut før en oppgradering er på plass må vel være kost-relatert? For de lar det jo gå utover kundene negativt i mellomtiden. Jeg ser ingen grunn til å gjøre det så tidlig foruten om kost.
-
Og jeg er 100% uenig med deg. Det er ingenting galt i å ikke ville ha barn. Du er jo religiøs (kristen?) og tror kanskje at det er noe overordnet mål med å føre slekten videre eller noe tull. Det er det ikke. Det er ikke noe som er mer "riktig" når det kommer til å få barn eller ei. Og det er ikke en felle eller trend. Det er slik livet er. Verden har kommet såpass langt at man ikke må ha barn for å ha ting på stell her i livet. Tidligere var det nesten nødvendig for å få hjelpen man trengte. Nå gjør man ikke det. Alle hjelper alle. Heldigvis er din tankegang døende. Og selv om du ønsker å gå tilbake i tid, så gjør vi ikke det. Denne "kampen" du tar opp i tråden her vil du tape. Nettopp fordi færre og færre folk blir hjernevasket av religion og skjønner at man faktisk kan leve livet slik det passer en selv best. Og hvorfor skal man ikke kunne gjøre det. Den religiøse fellen/trenden med å prøve å tvinge andre til å leve etter en religiøs livsstil er noe jeg har ønsket samfunnet skal bli ferdig med i lang tid. Heldigvis er utviklingen slik at religion i opplyste land dør ut. Færre og færre er religiøse. Håper du klarer å kose deg her i livet til tross for at samfunnet lever på en annen måte enn deg. Hvor mye andre har sex er noe som er en ting mellom de og sin(e) partner(e). Ikke noe du skal blande deg inn i. Jeg tipper du også er i mot homofili?
- 80 svar
-
- 9
-
Har alltid tenkt at Norge har hatt en mulighet for å kunne gjort det overraskende bra om Russland angrep Norgekom inn langs fjellsidene. Når man ser det dårlige utstyret og treningen de har når de nå gikk inn i Ukraina så ble det inntrykket forsterket. Ja de har tallene på sin side, men kvaliteten virker å være dårlig.
- 7 svar
-
- 1
-
Eller manuelle seter og ingen sentrallås. Mye som er veldig fint å ha som man kunne kjørt uten. Inkludert parkeringssensorer. Der så sykt rart at de sluttet med ultralyd-sensorene. Spesielt før et bedre alternativ var klart.
-
Interessant tema det. Jeg har ingen problemer med å ringe og prate med folk, men jeg har forståelse for å ta ting skriftlig når man kan. Når man tar ting skriftlig med bedrifter så har man historikk og ting er tydelig skrevet ned. Skulle det være en tvist er ting lett å bevise. Samme med finn.no. Og så er vi i en alder der man er tilgjengelig 24/7, og det kan være slitsomt. Hvis man får en sms først så kan man velge når man vil ta tak i det, med telefon så blir man tvunget til å ta ting med en gang. Å ringe med en gang burde være hvis det er tidskritisk. Hvis ikke så kan man avtale en telefon skriftlig først. Litt som når et møte kunne vært en epost. Ofte at en telefon kunne vært en melding. Men når telefon først er det beste valget så burde man absolutt være komfortabel mrd å prate i telefonen.
-
Er det etisk forsvarlig å spise kjøtt?
Comma Chameleon svarte på Pallehysa sitt emne i Politikk og samfunn
Hvor har du dine tall fra? Den går begge veier. Og at noen ikke tåler kumelk gjør ingenting. Det er ikke et krav for å spise vegetarianer. Tror du virkelig at teknologien og forskningen stopper opp? Det er eneste grunn til at man ikke skulle få til dette. Skal vi kolonisere månen og mars så er man avhengig av slik utvikling, i tillegg til alle fordelene her på jorden, så det er definitiv noe som blir å komme. De gjør stor framgang med syntetisk kjøtt, som åpenbart ikke har de samme problemene vi har idag. Ganske ignorant å tro at vi ikke kommet dit i fremtiden. Selv ikke på et 100 års perspektiv??- 690 svar
-
- 1
-
Lol, lykke til med det. I stedet for å bevege oss fremover, la oss heller gå 40-70 år tilbake i tid dummeste jeg her lest. Og sex kun med noen man ser for seg en framtid med? 😂 Tråden burde ligge under religion-kategorien. Som færre uønskede barn? Ønsker du at barn skal vokse opp i en familie som ikke ville ha barn? - Hilsen en som har vært sterilisert i flere år og synes det er en fantastisk idé.
- 80 svar
-
- 14
-
Religion kan absolutt brukes til å hjernevaske folk til å gjøre gode gjerninger de kanskje ikke ville gjort ellers. Folk som ikke skjønner eller vil gjøre disse åpenbart gode humanitære tingene. Problemet er jo at det går begge veier og historien viser at man ikke kan stole på religiøse ledere. Jeg synes religion er netto negativt, ingen tvil om det, men religion på sitt beste er fortsatt mer enn ubrukelig. Hadde man kunne fjerne alt det negative med religion så hadde det vært en kjempefin ting. Dessverre går aldri det.
- 884 svar
-
- 1
-
Jeg er ikke helt imot tittelsponsor, men synes det er en uting når det ikke har noen kobling til F1. HAAS lager i alle fall maskiner som er relevant i forhold til produksjon. Alpha Tauri er jo et klesmerke så litt teit, men først og fremst er det jo bare en "Red Bull"-ting. Plutselig ender man opp i "Og der kjører Hugo Boss bilen forbi Gucci-føreren etterfulgt av en Louis Vuitton-fører". Synes også det er en uting hvis bilmerker sponser F1-lag uten å bidra med noe annet enn navn. Alfa Romeo og Aston Martin er vel kun branding? Jeg har ikke noe i mot å være hovedsponsor eller ta over designet, men lagnavn burde ha noe med teamet og bilen å gjøre.
-
Det hadde vært forfriskende ja, haha. Nærmeste vi har er vel Dalai Lama som tungekysser en liten gutt. Veldig ille så klart, men ikke terror akkurat.
- 884 svar
-
- 1
-
Helt enig med @BIlly Bones. Når man er der at det peker mot at han er skyldig, men man ikke får dømt han, så er det ut av PR-hensyn grunn til å avslutte kontrakten hans. Han skader United bare ved å være koblet til oss fortsatt. Hadde det vært en sak som med f.eks. Johnny Depp og Amber Heard der det er åpenbart at det er falske anklagelser så hadde det vært noe annet. Her virker det bare som en konebanker som slipper unna. Oppførselen hans i ettertid og alt som har kommet ut peker mot det samme.
-
Mistenker at disse "svenske tilstandene", aka flere innvandrere og dårligere integrering, har ganske mye å si. Reaksjonene i Norge blir ikke like store, da ting står til ganske mye verre i en del svenske områder.
- 884 svar
-
- 3
-
Er det etisk forsvarlig å spise kjøtt?
Comma Chameleon svarte på Pallehysa sitt emne i Politikk og samfunn
Det er noe mennesker har funnet på ja. Og det er ikke et ræva utgangspunkt. Det er det ENESTE utgangspunktet man kan ha. I alle fall fram til vi finner annet intelligent liv i universet. Etikk og moral ER meninger. Det betyr ikke at de er verdiløse for oss mennesker. Alle kan ha sin egen etikk og moral, men det vi ser i verden er jo at mange blir enige om mye og større samfunn får derfor fellestrekk på hva som er galt og riktig. Som for eksempel mord. Du kan mene at mord er riktig, men fordi de fleste her i landet og verden mener det er feil så får du ikke lov til å gjøre det. Sånn blir det med kjøttindustrien og dermed også kjøttspising. Hittil har vi sagt at det er nødvendig. Men når det på et tidspunkt ikke er nødvendige lengre, da er det en sjanse for at mange nok mener det er galt til at du ikke lengre får kjøpt kjøtt. Så selv om vurderingen er opp til hver og en, så er det så sykt mange involvert i å få kjøttet levert til butiken at det blir i praksis en felles vurdering. Om du mener at det er okei og de andre mener det ikke er det, ja da har det ikke noe å si om du synes det er ok når du står i butikken og du ikke får kjøpt kjøtt. Da må du ut og jakte selv, eller ha din egen gård. Og antallet folk som gjør det er så små at det er ubetydelig i det store bildet så de inngår ikke i spørsmålet om samfunnet skal spise kjøtt. Vi snakker om å kjøpe og spise kjøtt. Der er det ikke kun opp til enhver, siden du er avhengig av at mange nok andre er enige.- 690 svar
-
- 2
-
Er det etisk forsvarlig å spise kjøtt?
Comma Chameleon svarte på Pallehysa sitt emne i Politikk og samfunn
Det med kjøttindustrien var den del av temaet fra starten av. Siden 99.99% av mennesker spiser kjøtt som kommer fra kjøttindustrien og ikke kun jakter selv så går de veldig hånd i hånd. Å spise kjøtt er å støtte kjøttindustrien. Og vi ser jo hvor ille dyrene blir behandlet både i Norge og verden over. Noen er så klart verre enn andre, men det er vanskelig for oss som kjøper å vite når man står i butikkene.- 690 svar
-
- 1