Comma Chameleon

Kommer sikkert en løsning for det etterhvert, men det er såpass lite plass at mye av det man setter der ikke flyger rundt så mye uansett vil jeg tro.

Selvfølgelig er man 100% sikker på det. Det er ingen tvil. Alle vitenskapelige funn vi har gjort er enig med det. Det er ingenting uløste spørsmål rundt det. Det er mange ting vi ikke vet, men at man er borte for alltid når man dør er 100% sikkert. Selvfølgelig er det noen som tror at vi lever i en simulasjon, men igjen bare morsomme teorier for å kunne distrahere seg for at når man dør er livet over. Det å tro at det er noe annet etter døden er ganske arrogant. Hvorfor skal mennesker ha liv etter døden og ikke dyr, planter, trær? Universet har ikke noe syn eller perspektiv på oss. Vi er ikke mer verdt enn en stein fra månen eller et blad på et tre. Men likevel skal liksom mennesker ha liv etter døden? Please. Slutt å ignorere fakta.

Det vanskelige er å finne en trygg side, men selv på trygge sider er man aldri trygg slik man er på f.eks. Steam. Og i tillegg må du ha lokale kopier eller gamble på at andre seeder til deg. Hvem seeder Starfield om 10 år? Jeg aner ikke, men jeg vedder mer penger på at Steam har det enn en random torrent-side. Og så må du håndtere updates og patches manuelt. Pluss at det sjeldent funker mot online-spill Innhold som forsvinner? Tenker du da på abonnement-tjenester? Da må man jo forvente at ting forsvinner ja. Det er hele greia. Man velger å få tilgang til nye spill mot at gamle spill kan forsvinne etterhvert. Skjønner ikke hvorfor de betaler for en torrentside når de bare kunne betalt via Steam som gjør at man sparer tid og stress. Steam er så enkelt.

Depresjon kan 'behandles', men med den typiske behandlingen som brukes nå vil ikke kurere det. Altså folk er fortsatt deprimert og sliter psykisk, men de undergår behandling og noen merker at de har det litt bedre men de er ikke frisk. Medisinene har ofte ille bivirkninger. Og depresjon er da veldig bredt. Det kan være noen som lider av depresjon som burde få lov til å ta livet sitt, mens andre bare trenger litt hjelp. Heldigvis åpner myndighetene litt mer for eksperimentering med hjelp av psykadeliske midler som har mye bedre effekt enn den dritten de har administrert i lang tid. Da begynner vi å nærme oss en "kur". Men det er en lang kamp og mange vil gå tapt før den behandlingen er tilgjengelig. Hva som er bedre er subjektivt. Det går ikke an å garantere noe subjektivt på generell basis. For noen er det bedre å bli torturert grovt hver dag enn dø. For noen er det å dø bedre enn å leve et passe kjipt liv, men som fortsatt er mye bedre enn den andre personen. Det er invididuelt. Derfor bør individet få bestemme. Det man kan garantere med 100% sikkerhet er at smertene forsvinner. Fordi alt forsvinner.

Skulle gjerne likt å se litt statistikk på hvordan det er for tiden. For jeg mistenker at de fleste venter. Enn så lenge Steam og andre tjenester er lettere og tryggere enn torrents så er det veeeldig mange som fint kunne piratkopiere før som ikke gjør det nå. Mulig jeg bare er for "rik" (les: voksen) til at piratkopiering er noe kult og at 'fattige' ungdommer fortsatt piratkopierer. Kan ikke huske sist jeg lastet ned et spill via torrent. Det må være minst 10 år siden.

Om det er reinkarnasjon, gud og himmelen eller noe annen form for evig liv er egentlig ett fett. Fri fantasi er det uansett. Ja det er sikkert beroligende å tro på noe slikt, men det er jo bare oppspinn fra ende til annen. Følger man historien så ser man jo hva mennesket har trodd på. Værguder og mye annet. Folk tror på astrologi og spåkoner. Noen er oppfunnet med gode intensjoner, noen med dårlige. Men man klarer uansett å spore tilbake hvorfor noen fant på det. HVORFOR skulle det være noe annet enn før man er født? Det er ingenting i universet som peker på at det er noe mer. Det er kun fri fantasi. All vitenskap og observasjon forklarer døden veldig enkelt når alt er over. Å dra inn himmel, evig liv eller noen annen form for liv etter døden skaper bare masse nye problemer som egentlig ikke eksisterer i universet. Vi har massevis av spørsmål om universet. Hva som skjer når vi dør er ikke et av de. Du høres ut som en person som ikke har hatt eller vært nær andre som har hatt selvmordstanker, gjennomført det eller har lidd igjennom sin siste tid her på jorden med sykdom der det er åpenbart at det ikke var verdt den kunstige forlengelsen av livet. Sånn sett synes jeg du er heldig. På en måte skulle jeg selv ønske at jeg kunne ha et slikt (kanskje naivt) syn på det. For det er ikke noe gøy. Men en dag så vil du nok mest sannsynligvis havne tett på en slik situasjon, enten noen andre eller deg selv. Og da vil du kanskje forstå at å utsette det uunngåelige til enhver pris ikke alltid er verdt det. Og at det ikke er å gi opp. Alle dør uansett. Og det burde være opp til en selv når man dør og om man vil dø på en trygg og ordentlig måte. Hvis jeg vil ha aktiv dødshjelp en gang i livet så burde det ikke være opp til deg å bestemme om jeg skal få gjøre det.

Og alle teoriene om at Gud eksisterer har vært feil hittil. Å tro på Gud er like idiotisk som å tro åndenes makt er ekte. Du misforstår bevisbyrden her. Hver eneste snev av vitenskap peker mot at livet er over når man dør. Akkurat som før man blir født. Det er ikke vanskelig å forstå, selv om noen synes det er vanskelig å leve med det. Beviset er at vi vet at alt en person er eksisterer i hjernen og når den dør så forsvinner personen. Alle som påstår det er noe mer må ha bevis for noe annet. Det har aldri i menneskehetens historie eksistert. Hvis en person virkelig tror det sitter en gud der oppe og styrer så burde de strengt tatt ikke bli hørt på når man prater om aktiv dødshjelp, abort eller andre liknende emner. Da mangler de en grunnleggende forståelse for hvordan livet fungerer.

Det samme som skjedde før du ble født. Det er ikke et vanskelig tema engang, det er utrolig simpelt. Alt rundt liv etter døden eller sjel er bare tull som aldri har hat NOE basis i vitenskap. Ikke et snev av bevis som peker mot at noe annet enn det samme som før man ble født. Det er standarden. Det er virkeligheten, det er vitenskapen. Så er bevisbyrden på de som mener noe annet.

Har en 14" m1 pro Macbook Pro. Passer utmerket for meg. Noe større hadde vært plagsomt for meg. Hvis du sjeldent får brukt ekstern skjerm kan jeg kanskje skjønne det behovet. Det at den et lettere å ta med har mye å si. Samt de store laptopene kan se litt vel store ut når man sitter i møte.

Å la noen ta livet sitt er ikke nødvendigvis å gi de opp, det kan være å gi de akkurat det de ønsker. Alle dør til slutt, om du dør når du er 20 eller 80 har ikke noe å si for den personen i sekundet de dør (fordi de kan ikke reflektere over valget etterpå), og for pårørende så går det stort sett maks noen få generasjoner før det er glemt for alltid. Du kan aldri fullstendig hindre noen å ta livet sitt (uten at du selv bryter menneskerettigheter). Så hvorfor ikke ha en måte å gjøre det tryggere og bedre for både de som vil gjøre det og de pårørende. Det fører til mindre traume for de rundt. Det må jo være mer nyttig for samfunnet? Det er ikke slik at man kan melde seg på aktiv dødshjelp like enkelt som du bestiller en legetime. Det vil jo være en ordentlig prosess for å være sikker på at det er det riktige valget. Men til slutt så står alle med det endelige valget selv.

Jeg hadde nok ønsket å si noe, men måttet vurdert situasjonen nøye. Jeg hadde fryktet at folk som roper slikt står klar til å drepe de som står opp i mot de. Ingen tvil om at ekstremt religiøse på ytre høyre (f.eks. muslimer og kristne) kan være ganske farlige hvis de tror de gjør guds arbeid. Det tror jeg stemmer for mange andre også. Roper noen det midt på byen her i Oslo så får du nok en god blanding av folk som kanskje tør å si ifra (muligens pga alkohol i blodet) men også andre som stikker av i tilfelle det kommer fram en kniv eller noe verre. Hva flertallet gjør er vanskelig å si.

Alle vaksiner har sjanse for bivirkninger. Akkurat som sykdommer har sjanse for bivirkninger. Også i varierende grad av alvorlighet og sannsynlighet. Bivirkninger er jo bare en utilsiktet effekt og trenger ikke engang være negativt. Hva om en bivirkning av vaksinen var langvarige ereksjoner? Sikkert mange flere stk "Roar 52 år fra Finnsnes" som hadde hoppet på i stedet for å klage på FB at Bill Gates skal spore folk via vaksiner.

What? Seriøst? Det er jo amatørmessig En nedgradering fra No Mans Sky ja, og spesielt Star Citizen. Kjedelig at de skal bomme såpass på innlevelsen.

Godt å høre at de fleste er positive. Absolutt et spill jeg plukker opp når det havner til 300 eller lavere.

Så da tror du kanskje også at schizofrene har kontakt med "høyere makter", og ikke at de bare ser og hører hallusinasjoner? Det å se folk rett før du sovner er ikke noe "høyere makter". Det er bare hjernen din som har det gøy. Denne tråden hører vel mer under religion og livssyn, da den ikke har noe som helst med virkeligheten å gjøre.

Nei, det er barn som er dumme og ikke forstår kontekst og sosiale settinger. Det er ikke signalene som sendes ut som er gale, det er mottakerne og deres tolkninger. Spøk mellom venner som går på bekostning av den andre, men der begge er inneforstått med at det er ok, går nok tilbake til huleboertidene. Jeg tror vi overlever. Sier du at "Rikets Roast" er mobbing? Jeg regner med svaret er nei. Det er stand-up der man vitser om en ekte persons liv, men det er ikke mobbing selv om det er frekt. Kontekst har alt å si. Mobbing er selvfølgelig ikke ok uansett hvilket navn det får. Og om noen mobber men prøver å late som det bare er "roasting" så er det fortsatt ikke ok, fordi da er det fortsatt bare mobbing og ikke "roasting". Jeg har venner der vi spøker med hverandre og kan 'roaste' hverandre greit. Men vi er ikke idioter så vi forstår hvis man går for langt, man tør å si ifra. Slike spøker mellom venner er noe som gjør venneforholdet sterkere, så lenge man gjør det riktig. Det er stort sett venner man gjør slikt med. Det er foreldrenes ansvar å passe på hva de ser på og å lære de hva som er greit og ikke. Jeg kan uansett garanterer at de ser 100x verre ting på YouTube og TikTok og hva enn ungdommen henger på. Dette er ikke en ny trend. Det er ikke engang et nytt format. "New York Friars Club" har holdt på med dette siden 50-tallet.

Er ikke race weekend uten Perez i grøfta eller veggen! Kanskje vi får enda flere spennende kommentarer fra Helmut Marko, lol.

Jeg ville sagt at det å ikke støtte 21:9 / 3440x1440 ville vært latterlig, men 32:9 er fortsatt utrolig niche (ekstremt lav prosent med så brede skjermer) og det er ikke fullstendig latterlig at de ikke støtter det. Det hadde jo selvfølgelig vært en god ting å støtte, men langt ifra latterlig å ikke støtte det med en gang. Kommer nok etterhvert i form av offentlig støtte eller mod.

Det føles vel bare litt stusselig ut når NMS har dette i et ferdig spill, og Star Citizen har vist hvor bra det kan være. Og drit i at Star Citizen "aldri" kommer ut, de har i alle fall laget en del gode systemer som vil fungere i et spill.

Støtter dette. Derfor jeg føler at enten så er de som klager på nynorsk bare sykt sytete eller en IQ på 80 som ikke klarer å skjønne konteksten i en spill-anmeldelse. Jeg er i utgangspunktet mot nynorsk, men hver gang noen klager over nynorsk på gamer så håper jeg de legger en til nynorsk-artikkel i pressen.

Sånn ca alle kommentarene her inne som avfeier en 7/10 fordi alle andre gir nesten perfekt score og nevner f.eks. metacritic?

Nei, det er ikke slik det fungerer.

Ja utifra anmelderens perspektiv. Hvor mange timer har du spilt spillet da, siden du er så bombesikker?

???

Enig, mye bedre når man bare kan kose seg i et lite ekko-kammer!