Comma Chameleon

Vi er vel ikke så veldig få nå lengre. Og vi blir heldigvis flere og flere. Før i tiden var det sikkert verre, men flere og flere skjønner at å få barn virkelig er valgfritt og det kan være mye bedre å ikke ha det. Vet ikke om noen har nevnt det som jeg har sett. Er også enig i at det ikke skaper utenforskap. Kan også være at oss barnløse har såpass mye mer fritid og mer tid 'å fylle'. Og er man ikke dyktig på det så kanskje det føles mer ensomt ut selv om man sosialiserer like mye. Alle jeg kjenner som har barn er så sykt opptatte fordi de har barn. Og så er det enkelte møtearenaer man går glipp av. Men selv om man har disse arenaene så er man fortsatt avhengig av å jobbe for å få faktiske vennskap. Og for oss som er barnløse med vilje så er jo disse arenaene noe man vil unngå uansett.

Jeg er i midten av 30-årene og barnløs selv. Man går kanskje glipp av litt av den møtearenaen man kan få når barna leker sammen eller via skole/barnehage, men til gjengeld så får man et mye mer variert klientell å velge mellom. Mine nærmeste venner er folk jeg møtte via universitetet og fortsatt har god kontakt med, men ellers så har jeg blitt kjent med folk via jobb og hobbyer. Er man uheldig å enten ha folk på jobben man ikke vil være venn med eller har vanskeligheter der så kan ting føles ekstra ensomt ut vil jeg tro. Foruten om rene hobbyer så har man jo gruppe-treninger. Om det er zumba eller kampsport har ikke så veldig mye å si, det er fort gjort at folk skravler sammen spesielt etter å ha gått der en stund. Så kan man være frivillig, du nevner røde kors blant annet, eller gjøre andre ting der du har mulighet til å prate med folk i mer enn noen sekunder bare. Til slutt er det jo også et alternativ å flytte til en større by

Den der matten går jo ikke opp. Da hadde jo landet gått under om en generasjon eller to. Så ille er det ikke.

Virker bra det. Eneste jeg ville passet på, som ikke er en ren juridisk ting, er hvis de har en del prosesser innen HR som er satt i gang så burde du følge med når original oppstartsdato kommer. Selv om arbeidsgiver annullerer kontrakten så kan det hende du plutselig blir lagt inn i systemet likevel når original oppstartsdato er der. Har hendt med et par jeg kjenner som skulle starte i større bedrifter.

Smart å gå ut med dette i forveien

Helt enig. Jeg følte meg også ganske flau når jeg måtte gjøre det. Det er vel bare naturlig. Men det er et bedre tegn at man faktisk tar tak i det i stedet for å starte og så la arbeidsgiver bruke massevis av penger når du vet at du egentlig ikke vil være der. Det er baksiden av at man tok et feil valg først, men det riktige er jo å gi beskjed så tidlig som mulig om at noe er galt.

Jeg var i samme situasjon en gang og det gikk helt fint. Ikke noe jeg anbefaler å gjøre mange ganger akkurat, men en gang er ikke nødvendigvis noen krise. For min del var jeg ærlig og sa at jeg hadde vært for rask på avtrekkeren og valgte å bli værende der jeg var i stedet for å bytte. Var heldig at alle parter tok det helt fint og jeg slapp å brenne noen broer. En ting jeg lurer på er når oppsigelsetiden starter hvis man sier ifra før oppstart? Fra første arbeidsdag? Fra når man sier ifra? Hvis man har 1 mnd før man starte og kun 2 ukers oppsigelse, vil man da teknisk sett ha sagt opp før man starter? Tenker da i tilfelle nye arbeidsgiveren er vanskelig og ikke vil avbryte, og i praksis tvinge deg til å jobbe oppsigelsestiden. Det blir vel veldig teoretisk da jeg tviler på at de får noe ut av å ha noen ansatt i rundt 2 uker, men det er jo noen kjipe arbeidsgivere der ute også.

TL;DR: Menn har dårlige odds på tinder, dra ned til Thailand og hent deg kone der i stedet.

Uansett hva som skjer så håper jeg bare det ikke sprer seg så jævlig mye. Når man hører om opptøyer og demonstrasjoner verden over så øker jo sjansen for at noe kommer hitover også. Liker at Norge er trygt og vil helst holde terror-agendaen utenfor. Akkurat hvem som har "rett" i den helhetlige konflikten, altså krigen om landområdene osv, er vel nesten umulig å si. Går man X år tilbake så er det ene siden, går man lengre så er det andre siden, og sånn fortsetter det. Og så er det vanskelig å bestemme når noen har vært der lenge nok til at det er deres. Jeg er mer nervøs for hva Hamas-sympatisører skal finne enn jeg er for at russerne skal være en trussel for oss.

Spennende. God blanding av kjendiser der ja.

Regner med det blir for mye styr til at jeg orker da, men jeg skal høre om det er noen andre i familien som er på utkikk etter nytt abonnement. Kanskje vi kan ta det via de. Selve telefonabonnement får jeg via jobben så noe binding er uaktuelt for min del. Synd de har tettet det lille hullet. Var fint når det virket.

DNB/Power supertilbud denne helgen https://www.dnb.no/kundeprogram/fordeler/supertilbud/manedens-tilbud?sms=st07. Fint tilbud hvis andre også tenker på å oppgradere. Ser dog at de skriver kun med abonnement og kan kun kjøpes fysisk i butikk. Er det da fortsatt noen muligheter for å starte et abonnement og så si opp etter 1 mnd, eller har alle abonnement binding?

Dagen etter man la inn bestilling så blir det varslet om supertilbud fra Dnb/Power https://www.dnb.no/kundeprogram/fordeler/supertilbud/manedens-tilbud?sms=st07. Typisk 😅 Er 20% å hente på å avbestille og så bestille på nytt, men da blir det en god del lengre ventetid også. Og så må jeg finne fellesvaskeri i mellomtiden. Regner med jeg bare skriver det ned som uflaks og lar det være. Greit å vite for alle andre som evt. er på utkikk og dermed er innom tråden.

Fra hvilket løp er dette snakk om? Kun ett? Før eller etter porpoising-kravene som kom på plass? Mye variabler som kan påvirke det. Kommet seg ganske greit etter de nye bilene i 2021. Generelt sett blir jo bilene raskere og raskere, så det ville vært rart om de faktisk var tregere enn i fjor.

Godt poeng det også! Spent på hva de klarer å finne ut av tallene etterhvert. For å sette opp prisen såpass mye vil jo fjerne mange kunder. Så er spørsmålet om de tjener mer eller mindre på det totalt sett. Både med tanke på per spill og totalt innenfor konsollen. Jeg kjøper også en del færre spill for tiden. Det har klart noe med at jeg er blitt litt eldre og mer kresen på hva jeg vil spille, men når spill er billigere så er det lettere å bare kjøpe et spill for å spille det noen timer. Skal spillet koste 700+ så skal det mye til for å rettferdiggjøre et kjøp. Da må jeg vite at jeg får nok antall timer ut av det. Og så spiller jeg mest på PC uansett så alle spill som koster mer enn ~500 skal det mye til for at jeg kjøper.

At prisen på konsoll-spill har økt til 700 er forsåvidt ikke verdens undergang. Det var vel forventet at det blir økt etterhvert. Ikke nødvendigvis pga. utviklingskostnader, men fordi prisen har stått stille så lenge. Men at de hopper opp til 800 og 900 er ganske drøyt synes jeg. Jeg skjønner jo som du sier at det er mye nytt, men spillet er jo fundamentalt sett det samme. Det er vanvittig mye som kan gjenbrukes av systemer. Alt fra quests, dialoger, cinematics, kontroller, menyer, selve fighting-systemet, NPCer og byen. Jeg mener ikke at det skulle vært lansert som en DLC, men prisen burde ikke vært høyere enn forrige spillet. At den kan fås billigere på Elkjøp er jo et lite pluss, men med tanke på hvor mye både MS og Sony pusher på digitale spill så er det ikke godt nok i mine øyne.

Holy shit. Jeg hadde ikke sjekket prisen engang. Det er jo galskap. Jeg går jo utifra at dette spillet krevde mye mindre tid/mannskap å utvikle enn det første, siden fighte-systemet, byen, fleste av karakterene og alt slikt allerede er laget, men så øker de prisen på den måten? Jeez.

Hva er å briljere? Jeg tror han blir å levere bedre i 2024 enn det Perez har gjort i år. Blir han å slå Max? Ikke over et år nei, kanskje enkeltløp. Ricciardo i RB19 i år hadde hatt en komfortabel andreplass i drivers championship. Noe Perez ikke har. Ingenting er bænkers så klart, alle kan ta feil. Mye random som kan skje, bare se på Daniel i Zandvoort. Men jeg har troen på at Daniel kan levere neste år gitt sjansen. Men flopper han da så er han ferdig.

Virker som en god anmeldelse og spillet er vel sånn ca. slik jeg forventet utifra det jeg leser. Dette spillet er nok kanon for de som ikke spilte det første spillet (eller bare såvidt rørte det). Jeg spilte det første så godt som ferdig. Var noen sideoppdrag igjen, men ikke mange. Ser ikke ut til at det er nok nytt her i nr 2 til at det interesserer meg i det hele tatt.

Håper også det! Fantastisk. Fint at det ser ut til å bli skikkelig opprydding selv om den gradvise overgangen såvidt starter.

Det kan jeg tro, men selv om den ene er bedre enn den andre så kan fortsatt begge være mer enn gode nok og da vil mye av det over være 'bortkastet'. Om man kjøper en maskin til 30000 så er den jo garantert bedre enn en til 5000, men om den billige er god nok så kan man bruke de 25k på noe annet. Jeg håper f.eks. denne kombimaskinen jeg har bestilt er god nok for meg. Og hvis den er det så har det plutselig lite å si at to separate er bedre, når jeg får noe som er godt nok på halvparten av plassen.

Skjønner! Det blir spennende å se hvordan jeg liker kombimaskin. I verste tilfelle så blir det en separat tørk etterhvert i tillegg, men nå har jeg muligheten til å teste det skikkelig. Hvis jeg ikke gjør det nå så blir det jo mange år til neste gang. Greit å gamble litt i blant. Jeg har vokst opp med kun tørkestativ mesteparten av livet så all tørking er egentlig bonus fortsatt. Samme med oppvaskmaskin. Ikke mange årene siden jeg vasket opp for hånd fortsatt.

Bare se videoer som den her og fortell meg at motorsport ikke er en VITS sammenlignet med gran turismo 😂😂 https://youtu.be/XTS-RasY6UE?si=5mwMTHubA-sUjMEe Å kalle det en vits er da en overreaksjon som kun hører hjemme hos fanboys. FM og GT7 er utrolig nært. Begge spill er bedre på enkelte ting. Det er ingen klar vinner. Og ingen har grafikk som imponerer. Begge ser grei ut, men ingen wow fra noen av de. Angående det i videoen går jeg utifra at de hadde valget om å 1. Ha færre biler 2. Gjenbruke modeller Valg nummer 3 med å oppdatere modellene er vel tid de ikke har hatt. Forhåpentligvis er dette noe de kan fikse etterhvert. Det er bare en ulik strategi. GT7 gikk for valg nr 1. De kunne også hatt flere biler om de ville. Hva som er riktig valg får jo være opp til en selv. Personlig bryr jeg meg ikke så mye om de inkluderer ekstra biler i lavere kvalitet så lenge det er mange nok som er laget ordentlig. Akkurat dette med gjenbruk er vel noe man allerede skjønte fra tidligere trailere til Forza Motorsport, med den MX-5en.

Utifra det jeg har skjønt så har ikke kombi-maskiner et lofilter slik som tradisjonelle tørketromler har. En liten utfordring, men man blir vel vant til det og det er vel andre måter å løse det på. Hvis forrige maskin også var en kombi så forklarer det kanskje saken. Har vel egentlig lave forventninger til den funksjonen, men morsomt med litt nye funksjoner. Regner med det blir stryking eller håndholdt steamer på skjorter og slikt uansett.

Testen jeg snakker om er når han kjørte RB19 (altså årets RB) på Silverstone. Det var den testen som gjorde at han fikk kontrakt med RB/AT igjen og som sikkert har han som en mulig arvtaker til Perez. Spørs hva du mener med utfordre. De vil jo så klart ikke kræsje, men vi ser jo at Perez har fått lov å vinne når han faktisk presterer. Ingen team ordre om å gi seieren til Max. De trenger ingen teamordre der mesteparten av tiden fordi Max er så langt foran. Det har også gått andre veien der Max får beskjed om å ikke ta fastest lap (men gjør det likevel, lol). Linken du sender nevner jo bare det samme som meg, at han ikke fikk til med bilen. Det klikket aldri for han. Så klart vil det å ligge langt bak lagkameraten også gå inn på deg, men det er nok noe som kommer oppå det som er det originale problemet. Det at Daniel gikk til AT, som var et såpass stort steg ned, tror jeg er noe som viser at han har modnet litt. At han ikke nødvendigvis blir å ha et problem med å være andre-violin til Max. Kanskje har han slått seg til ro med hvordan ting har gått og kan nå kjempe opp som en underdog.