Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Comma Chameleon

Medlemmer
  • Innlegg

    15 801
  • Ble med

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av Comma Chameleon

  1. Ganske morsom sprint. Litt wheel-to-wheel racing, en del overtaking. Igjen ganske kjedelig at det er som en spoiler for hva som skjer i morgen da. De MÅ gjøre noe med formatet. Reversert grid utifra WDC-tabellen hadde vært mye morsommere f.eks, men vil også avsløre en god del hva som skjer dagen etter. Om F1 virkelig vil skape mer underholdning så kunne de latt de kjøre andre biler i stedet for en av practice-sendingene. Send de rundt i vanlige biler, gokarts, whatever. Spec-biler der føreren bestemmer og ikke bilens ytelse.
  2. Det forklarer mye. Da begrenser du deg selv utrolig mye. Det er kun en liten del av landet som er faktisk kristen. Det er mange som følger gode verdier her i landet, men hvis du krever at de skal være kristen så blir du å kjempe i motbakke. Om du setter lokasjon til fattige land så kan det være samme grunn til at folk henter seg damer fra Thailand og Filippinene, der en god del ønsker seg noen som kan ta vare på de bare. En del land kan også være mer gammeldags/konservativ som kristne her til lands er. Som sier seg fornøyd med den "mann jobber, kona er hjemme med barna" livsstilen eller liknende. Kulturelle forskjeller. Eller så er det så enkelt som at mange synes det er gøy med folk fra andre land. Samme vil folk oppleve om de plutselig setter lokasjon til Norge selv om de kommer fra et annet land. Mange kan synes det er spennende. Det blir mer som om en eks-millionær som nå er trygtet sier at han kan leve trygdet. Fordi jeg er singel, selv om jeg har vært i forhold mesteparten av tiden. Så jeg "er" trygdet hvis man tar den analogien helt fram. Poenget er at folk er forskjellig. Jevnt sett så vil folk ha partner ja, men en viss prosent er også mer fornøyd med å være singel enn å ta til takke med hva som helst. Du sier jo det selv "ellers takk". Bare fordi det havner i avisen og på SoMe så betyr det ikke at verden er slik. Du er et offer for å tro at internett-kulturen er slik hele landet er. Du er ikke alene om det, men det er greit å stikke fingern i jorda i blant. De som blir mest påvirket er jo barn og jeg regner med aldersgruppen du ser etter ikke blir påvirket over hva Sophie Elise & Co promoterer. Du har også makten til å velge. Du sier jo selv at du velger bort folk fordi du leter etter noen som er kristen og har ligget med maks X antall folk. Du har satt en standard og du velger bort alle under den standarden. Akkurat samme grunn til at du selv blir valgt bort. Du kan banne på at hvis jeg får opp noen som er religiøs på datingapper så blir det avvist fortere enn jeg klarer å lese navnet deres. Og det er jeg nok ikke alene om.
  3. Igjen sier du at de ikke behandler seg selv med selvrespekt. Hvorfor det? Det virker som du tror uforpliktende sex er noe galt. Er du kristen eller hva er greia? Om la oss si en person i 20-årene ikke har lyst til å være i et lengre forhold men fortsatt vil ha sex så er det jo massevis av folk som vil ha uforplikende sex. Det er jo ikke noe GALT i det? Hvorfor i all verden har det noe med selvrespekt å gjøre? Tror du sex er noe skittent eller kun har noe med kjærlighet å gjøre? Det er for mange som er i et forhold til at de kun velger eliten. Kanskje de på bunnen sliter, men det er noe helt annet enn å være eliten. Vi har en middelklasse innen dating også vet du. Og hvilken aldersgruppe ser du på som er single når du leser statistikken? Å være singel når man er under 30 er jo null stress. Med tanke på høyere utdanning, flytting, reising, festing eller annen 20-års oppførsel så er ikke det noe rart. Tiden der man måtte gifte seg og få barn før man er 22 er over for leeenge siden. Og så må du også ta høyde for hvor mange som vil være i et forhold. Jeg er i 30-årene, har vært i forhold mesteparten av mitt voksne liv, men jeg kan fint være singel resten av livet uten at det er noe stress. Kun verdt å være i et forhold hvis man har noen man virkelig vil være med. Likevel vil du tro ifølge statistikken du leser at jeg er ufrivillig singel og er valgt bort til fordel for "eliten". --- Det er fullt mulig at vi har et problem med at for få folk er i et forhold når de egentlig vil være i et forhold. Men samtidig er det en seier at vi bor i et samfunn der man ikke er avhengig av å være i et forhold. Der man før ofte bare godtok en dårlig partner fordi man var avhengig av å ha en kone/mann for å overleve, så kan man nå velge bort dårlige partnere. I noen andre land så vil jo fortsatt "bunnen av gryta" bli inngiftet i et forhold. Jeg er glad vi ikke har det her. --- Om du sliter med å bli valgt, så jobb med deg selv eller senk standarden din.
  4. Generelt sett ja. Men her må man jo se litt på konteksten og historikken også. Det har vært fritt fram å blokkere YT-reklamer i alle år. Mulig jeg husker de prøvde dette en gang før men gikk tilbake på det. Hva har skjedd det siste året? Jo inflasjon, krig, en generell nedgang på en del innen tek/IT. Selskaper har sparket titusenvis av folk. Det er mye som peker på at YT trenger disse ekstra pengene de nå drar inn. Om det stemmer vet vi jo ikke uten å se noen faktiske tall, men selv statistikk må jo også forklares. Det er bare slitsomt å lese i disse trådene der det sitter en eller annen luring hjemme (peker ikke mot deg her) og sier bombastisk at det er kun griskhet eller prater som om de vet alle nyansene i sakene. Generelt sett vil jeg si dette forumet er mye mer balansert og mindre polariserende enn mange andre sosiale medier, men det er fortsatt slitsomt når folk roper ut med cap slock at de vet alt.
  5. Netto? Umulig å si. De drar inn mye penger, ja, men de har jo også store utgifter. Når de kommer til det punktet der de prøver å fjerne blokkering av reklame så er det nok av en grunn. Kan såklart være kun griskhet, men like sannsynlig at de ser ser hvor lite bærekraftig løsningen er og må begynne å stramme inn.
  6. Hvor da? På internett? Der vil du ALLTID finne noen som er uenig med deg. Uansett hva det er. Og så kommer det jo veldig an på hvordan man legger det fram. Eks: Her inne har jeg lest flere innlegg (blant annet fra Yakamaru) som påstår at de som ligger med mange mangler moral, lojalitet, respekt for seg selv og andre etc. DET er noe helt annet enn å si at "jeg ønsker en partner som ikke har hatt for mange tidligere partnere". Det er som forskjellen på å foretrekke noen som er over X antall cm høy, kontra å si at alle som er lavere enn X cm høy er tapere. Stor forskjell i de utsagnene. Om de du ønsker å bli ilag med ikke ønsker å bli i lag med deg så er det synd men sånn er livet. Det er garantert mer enn nok av de i verden, men timing og odds har mye å si. Kanskje er de naboen din, men du møtte de 1 år for sent. Eller kanskje de er i et annet land. Og det er ikke snakk om å score topp på fasade-skalaen. Tenk litt statistikk. Hvor mange scorer topp på fasadeskalaen og hvor mange i landet er i et forhold? Og det at du kaller det idiotiske valg sier igjen mye om det. Om man skal dømme deg på hvordan du skriver her inne så virker du bitter og dømmende. Hvis det skinner igjennom når du prøver å møte personer så er det ikke rart de skyr unna. Kanskje de ikke orker å godta dine "idiotiske valg". Som jeg har linket til tidligere så har de aller fleste en veldig normal mengde med sex-partnere, så med mindre du er ute etter en jomfru er det masse å velge i.
  7. Men de aller aller aller fleste er ikke slik. Hva er vitsen med å diskutere kvinnfolk som i videoen, eller de som typisk melder seg på Paradise/Love Island og slikt? Det er en liten, dog synlig, minoritet. Det er ikke relevant når vi snakker om dating-livet til vanlige folk, med mindre du er en en av de som kun ønsker å date slike folk men siden du poster det fordi du er uenig i de så regner jeg med det ikke stemmer. Så hva er problemet? At det finnes slike personer?
  8. Synes multiladere fungerer helt fint. Jeg har hatt en slik i et år eller to. Det er en Belkin lader. Bruker den slik som på bildet. Ladingen er tregere enn med kablet versjon, men fungerer fint for min del
  9. Det er kanskje "mange nok" i absolutte tall, men garantert ikke mange nok i prosent. Og hvordan tror du det er på andre siden? Kvinnfolk som klager over mannfolk og hvor surt det er å date. Selv når de ikke har skyhøye krav. Det er ikke et problem at noen er "råtne epler", fordi det er bare en viss prosent på begge sider. Det er ikke et problem at menn stiller krav til kvinner. Men da må de også godta at kvinner stiller krav til menn. Her inne virker det som om folk klager over at menn må være X og Y, men samtidig klager over at kvinner ligger med for mange eller er for kravstore. Krav går begge veiene, og folk flest er bare normale folk med normale krav. Om du føler at kvinner flest har latterlige krav eller ligger med for mange ja da går du etter feil folk og du kan skylde deg selv.
  10. Det går an å føle at det er urettferdig selv om det ikke er det. Det er jo ingen alternativ da ingen skal tvinges til sex.
  11. Er han i fysisk god form? Lest om flere som sliter med sex-lyst fordi formen blir dårligere når de blir eldre. Overvekt f.eks. Det kan føre til lavere sexlyst. Sikkert en sammenheng med testosteron.
  12. Til min 14 pro kjøpte jeg et skinndeksel fra RyanLondon.com. Veldig fornøyd. Man kan forhåndsbestille til 15 også med utsending i januar 2024. Magsafe, metallknapper og bra skinn. Anbefales. --- Ble forresten en iPhone 15 Pro på meg idag. Gambler på at jeg får nok på bruktmarkedet for min 14 pro til at det blir verdt byttet.
  13. Jeg husker også når YouTube var nytt. Jeg husker også konkurrentene underveis. Det er en grunn til at alle andre er dyrere eller har tatt kvelden. Betalt yt er mye bedre enn blokkert, fordi det gjelder på alt av enheter og gir flere funksjoner enn kun blokkering av reklame. Og så støtter man skaperne. Innholdet har vært bra i mange år. Om man sliter med å finne kvalitet som er verdt å betale for så får man skylde seg selv.
  14. Flere valg? Hva er valgene annet enn å betale eller å finne metoder å komme seg forbi blokkeringen? Ja okei tredje alternativ er å slutte å se på, men det er det ingen som bryr seg om. "Betale er uaktuelt, bare fordi" er jo et totalt meningsløst utsagn. Du må da ha en grunn. Mulig det blir noen færre visninger, men for de som enten velger å betale eller se reklamen så kan det hende de tjener mer på det. Mindre trafikk på serverne men mot større prosentandel betalende kunder eller mer reklame. Og hva slags prinsipp er det som gjør at du synes det er riktig å piratkopiere YT? Virker som folk ikke skjønner hvor utrolig vanskelig det er å drifte YT. Det lastes opp 500 timer med video hvert minutt. Det kerver utrolig mye, både i ekspertise og drift-kostnader.
  15. Jeg kjenner ingen personer under 18 år og følger ikke influencere, så mulig hun fortsatt er det. Hun var det før, men med så mye galskap hun har gjort så hvem vet. Mange dårlige forbilder på sosiale medier uansett. Mange gode også, men de dårlige får vel mest oppmerksomhet. Men likevel. Folk flest er bare normale. Folk flest er hyggelige. Og angående det som blir nevnt ang. seksuelle partnere så vil jeg minne om statistikk https://www.sv.uio.no/psi/forskning/prosjekter/seksualvaneundersokelsen/antall-partnere/
  16. Null sympati til de som klager over at YT prøver å jobbe mot adblockers. De har 2 valg 1. Betal for premium (Noe jeg gjør. Absolutt verdt pengene) 2. Finn ut hvordan du kommer rundt disse nye adblocker-blokkerne Er man for fattig for valg 1 og for dum for valg 2 så får man bare se reklamen
  17. Jeg har da lest men selvfølgelig ikke alt. Det er jo over 80 sider her. Ikke rart du tenker som du gjør hvis disse videoene er kildene til hvordan du tror folk er her til lands. Det er som å dømme alle Norges kvinner etter oppførselen til sophie elise
  18. Nei, du var helt på viddene og det er derfor jeg lurer på om du i det hele tatt har vært i et forhold. Kommentarene høres ut som noe noen har skrevet om de kun har lest om damer på nett og ikke pratet med de på ordentlig. Det er som å bedømme alle menn eller alle kvinner utifra de verste eksemplene fra hver gruppe. Og det er jo ikke slik det er til vanlig. Ute her i landet er folk flest bare gjennomsnittlig og kjedelige og ønsker egentlig bare å være i et trygt og stabilt forhold med noen man er glad i og som er snill. De som ligger med 300 personer er ikke representativt for noen.
  19. Wow. Vet ikke om du kommer fra en liten by på sørlandet eller hva det er, men skjønner ikke hva du mener med "kvalitet". Tror du et en person som har hatt sex med 10 personer er fysisk annerledes i forhold til en som har hatt sex med 2?
  20. Du er nok unntaket da vil jeg tro. Mange oss har ikke engang prøvd spillet. Synes det er bra at de legger inn oppdateringer som fikser ting. Jeg vil spille det etterhvert, men kun når det er modent nok. Å holde på med mods kan være litt styr.
  21. Merkelig tankegang. Tenker du det samme om mannfolk som ligger med flere damer?
  22. Om du fakturerer for tid eller det du skaper er jo to ulike kontrakter. Om kontrakten din går på tid og du er i et møte med en kunde, der de ville ha deg der, og du sitter og jobber for en annen kunde ja da vil du ødelegge troverdigheten for de aller fleste som ikke gjør det. Er det avklart med kunde på forhånd er det jo null stress, men tviler på at det er det det er snakk om her nettopp fordi de ikke er ønskelig fra kundens side. Det er jo helt innafor å fakturere for verdien man skaper, men da må jo verdien avtales mellom deg og kunde.
×
×
  • Opprett ny...