Comma Chameleon

Men panten er i bilen. Så hvis du slutter å betale så tar de bilen og så selger de den for å dekke inn pengene du skylder de.

Enig. I såfall må jeg plutselig kjøpe meg en konsoll igjen. Er noen få spill som har ført til at jeg kjøpt en konsoll kun for de: RDR2. Zelda: Breath Of The Wild og nå kanskje GTA6. Er ikke så dyrt hvis man kjøper brukt og så selger konsollen videre etter spillet er ferdig.

Varierer så klart men mange kvinnfolk har negative opplevelser med å være direkte og tydelig, fordi enkelte mannfolk ikke klarer å oppføre seg og blir sint og frekk. Da tar de heller sjansen på at det dør rolig ut framfor en potensielt ubehagelig konfrontasjoner. Mange som er trygg i forholder men fortsatt ikke liker hvis man ser mannfolk som åpenbart prøver seg. Naturlig instinkt for mange. De fleste ligger på et sted mellom fragil og "cucked", sånn ca der det er sunt å være. Begge ytterkantene er dårlig sted å være.

Det er ofte visse type personer som gjør det. Samt å holde på slik vil nok forme den personen en del. Alltids unntak, men personlig så er det lite sannsynlig at jeg ville falt for de personene som holder på med OF. Samme grunn til at jeg mest sannsynlig ikke hadde datet en stripper. Ikke fordi personene er mindre verdt eller såkalt slutshaming, det er bare lite sannsynlig at de er det jeg ser etter. Så jeg stemte nei, for det er min generelle holdning utifra hva jeg ser etter, men alle regler har såklart unntak. Men jeg ser absolutt at mange ikke hadde hatt noe problem med det og det er jo bare fint. Kjedelig for de om ingen ville ha de.

Enig. Dette er jo en bitteliten sak så det burde kunne håndteres ved å bare si ifra. Og siden de er voksne så burde de ta hintet og endre oppførsel med en gang.

Null tro på at dette blir noe mer interessant enn en generisk YA/barnefilm slik som Super Mario filmen var. Med Zelda-universet er det mange gode muligheter for å lage noe virkelig spennende og originalt. Tenk om de tok utgangspunkt i historien til Majora's Mask. Der er det mulighet for å lage noe som kan ha litt dybde, noen mørkere elementer. Ser man på hvem som har fått jobben med regi så blir det bare mer av Mario. Maze Runner er ikke akkurat noe kvalitetsstempel.

Mulig jeg må ta en bedre titt, men de fleste trådene jeg har sett fra kvinner har vært mye mindre 'sinte' og har vært mer 'trist'.

Sons of anarchy er en kanonbra serie som ikke visste når de skulle gi seg. Ramlet av på sesong 5 et sted tror jeg. Er vel 10 år siden nå. Med en plan og 3-4 sesonger totalt hadde det holdt seg bedre. Fortsatt verdt å se selv om man ikke fullfører det da IMO.

Enig med @leticia at det er greit å påpeke at den narsissismen som det snakkes om her i tråden ikke er ekte narsissisme men den "sosiale" varianten. Akkurat som at 'alle' har ADHD eller OCD. Hvis OP eller noen andre her faktisk mener det er snakk om ekte narsissisme så er jo ihvertfall tråden død.

Folk får gjøre hva de vil men det føles litt teit ut. Mange gode grunner til å ikke lage mer Prison Break. At karakteren er hetero er laaangt nede på listen

Døden? Sprekt å påstå.

Men det er også litt av poenget mitt, mulig jeg ikke er helt tydelig på det så det er nok min feil. Mannfolk liker ikke tinder fordi de ikke får likes/matches. Kvinnfolk liker ikke tinder fordi de får for mange (kan være overveldende), og mange av de de matcher med er useriøse, creeps eller verre. Resultatet er at begge sider har problemer med tinder, og de dårlige eksemplene som dras fram av 'stuck-up bitches' og 'fuckboys' er en minoritet fra begge sidene. Derfor vil du ha bedre hell IRL. Fordi folk flest vil møtes der. Og derfor er ikke dating-markedet så ille som det påstås i mange av trådene. Dating-markedet er der. Man må bare se litt lengre enn hvem man swiper på på tinder. Derfor er det ikke et problem med at damer er narsissistiske i Norge. Det kan kanskje oppleves slik om man kun sitter på Tinder, men jeg mener at det ikke er et generelt problem. Narsissistisk oppførsel finnes på begge sidene. Man har også mannfolk som klager på dating-livet fordi de ikke får en 9/10 dame når de selv ser ut som de kunne hatt hovedrolle i Lange Flate Ballær.

Ifølge alle trådene her inne så er det jo kun en viss liten prosent som er pen nok på den mannlige siden. Og kvinnfolkene er jo tydeligvis så høye på pæra at de kun går etter de kjekkeste. Og siden de kjekke mannfolkene er såpass få så vil jo de fleste kvinnfolk da ikke få de mannfolka de går etter. Men likevel så er alle kvinnfolk sluts som ligger rundt med alle? Er så mange argumenter som går mot hverandre fra alle som klager på datingen. Gjør det ikke det? Har du pratet med kvinnfolk? Jeg føler de er ganske klar over det utifra de jeg prater med. Alt fra tidlig 20-årene til oppe i 30-årene. Det er også mye av grunnen til at mange kvinnfolk ikke liker Tinder, nettopp fordi det er for mange som swiper på de og de vet at veldig mange kun er der for å tømme seg ELLER at personene de matcher med ikke legger noe innsats i å bli kjent med de.

Mye tråder rundt dating og negative tråder rundt kvinnfolk her inne for tiden. Er det et incel-miljø som har blitt lagt ned og plutselig har flyttet inn her på forumet? Mye sinte gutter på forumet nå ser det ut til. Ikke et bra tegn.

Mange. Lik fyren eller ei men han har mye makt og ting han gjør kan gi konsekvenser alle kan merke. Han forsvinner ikke bare fordi man ignorerer han.

Facebook, Twitter, tiktok. Alle disse krever innlogging for å se. Hvis YT starter med det samme så har de nok litt mer kontroll. Problemet er jo at de åpner for at noen andre kan bryte inn på markedet da. Så spørsmålet blir om det er noen som KAN konkurrere. YouTube er såpass stort at jeg tror de kan gjøre ganske mye før folk stikker. Ser jo reddit fungerer fortsatt selv om de rævkjørte alle på nettsiden nettopp. YouTube har innholdet. Så lenge det er verdt det for skaperne så forsvinner ikke YouTube.

IMO ganske prematurt å si hvordan det gikk til slutt. Ganske mye som kan skje før man kan si hvordan de endelige statistikkene blir. YT har absolutt mulighet til å sette på plass enda sterkere midler, men det spørs jo om de blir å gjør edet.

Da forstår jeg! Flott 😊 Helt vanvittige tall det her.

Ifølge den offisielle Twitter-kontoen var det 44 millioner spillere lørdag Er jo alltids en mulighet for at de har en lur måte å blåse opp tallene der også, men stoler mer på de offisielle tallene enn en uoffisiell tracker uten tilgang til ordentlige APIer og data.

Heldig er du som kan se det for første gang nå! Perfekt timing da S4 starter på fredag Kanonbra serie

Høres ut som du har blitt skadet av menn eller noe for å tro at dette stemmer for alle. LOL ass

Det er jo noe helt annet enn å kjøpe sex dog. I mitt yrke så leier jeg ut mine tjenester/ekspertiser. Jeg er ikke et objekt av den grunn. Jeg snakker om ensidig forelskelse. Fra kundens side. Forelskelse er heller ikke rasjonelt. Selv om man vet det ikke er realistisk så kan det skje.

Hvilke kommentarfelt? Jeg har ikke FB og hvis VG eller noe har et kommentarfelt så rører jeg ikke det heller. Hvorfor frivillig utsette meg for søppelet som er FB og liknende. Forumet her er mitt eneste "kommentarfelt" jeg er innom. Og igjen så skal man være forsiktig med å tro at noen vokale keyboard warriors, inkludert meg/oss her inne, er representativt resten av samfunnet som ikke er så mye online. Så jeg dømmer ting utifra hvordan jeg ser det ute når jeg er blant folk og prater med de og deres opplevelser. Hva slags "type" menn er det snakk om da? Jeg har ikke kjøpt sex, men jeg har ikke noe i mot prinsippet rundt det. Hvis man visste at det var frivillig og ønskelig fra begge parter så er det ikke noe problem. Det er bare en annen form for transaksjon. En annen transaksjon, dog mer vanlig før, var at kvinnfolk trengte en mann for å drive gården/tjene penger/beskytte familien. Det er alltid et spekter av følelser og intimitet. Hva om den som kjøper sex er genuint forelsket i den prostituerte. Er det da mer greit? (Gitt at alt er lovlig). Dere får det til å høres ut som bare fordi menn kan lettere ha sex uten følelser så betyr det at det er kun det man gjør. Jeg har hatt ONS både der det var veldig "vennlig" og casual, ingen dypere connection fra noen av oss, men også der det var mer følelser i sving og kunne blitt noe mer. Man kan sette pris på flere ting uten å være en "type" mann. Jeg liker mange av Fast and The Furious filmene, selv om jeg egentlig foretrekker dypere filmer som får deg til å tenke. Man er ikke "en type" mann. Det er et spekter.

Gjør de det? Eller er det noe du bare gjetter på?

Det kan da være massevis av følelser der selv om det ikke er romantiske. Om man har en one night stand med noen på byen så betyr ikke det at alt er sterilt, dødt og "egoistisk" som du får det til å framstå. Det kan da være mye mer lidenskap og 'følelser' i sving på en natt enn om man har "rutine-sex" med kona etter 30 år. Men hvis du synes at det er greit at andre holder på, så flott. Colin derimot ser ut til å dømme de som synes at uforpliktende sex er greit. Det vet du vel aldri. Du må bare stole på det folk sier. Og med ny partner skal man UANSETT beskytte seg mot både graviditet og kjønnssykdommer. Selv om hun skulle si at hun er jomfru så må man det. 'Don't be silly, wrap your willy". Faktisk vil jeg påstå at de som har regelmessig uforpliktende sex er mer rutinert på å sjekke seg for sykdommer og bruke beskyttelse, nettopp fordi de er erfaren. Alltid noen outliers i begge grupper, men jevnt over er det mitt inntrykk. Du får det til å virke som at uforpliktende sex er å gjøre seg til et objekt, der du i praksis blir en knulledukke. Det høres ut som en som aldri har hatt en one night stand men prøver å se for seg hvordan det er. Her er et scenario: Tenk deg at du møter en fantastisk dame på byen. Kanskje er det framtidig livspartner, kanskje ikke, men du liker personen godt hittil. Alt går bra. Praten går fint og det er flørting på gang. Senere drar dere hjem til en av dere og har (trygg) sex. Fram til nå så er det ingenting som føles som hedonisme eller noen av de andre negative tingene du nevner. Men man står da med en skillevei. Enten så har man videre kontakt og ser hvor det går, eller så har man ikke det. Men INGEN av de vil forandre det som faktisk har skjedd. Det øyeblikket som var blir ikke endret. Så uansett om det bare blir en natt eller flere netter, første natten blir fortsatt like fantastisk, Kanskje du endrer hva du tenker om situasjonen i ettertid, men med mindre noen er blitt lurt/svindlet så er jo det kun din egen feil at du da vrir det om til noe negativt. De eksemplene du nevner med objektivifisering og alt det der høres mer ut som prostitusjon enn casual sex.