Comma Chameleon

Apropos tilbehør. En ting som er litt undervurdert, kanskje spesielt for de med Max-telefonene, er magsafe popsocket. Gjør det lettere å holde kontroll på de store telefonene. Har et par familiemedlemmer som har disse og er veldig fornøyd. Som det her f.eks. https://www.elkjop.no/product/mobil-nettbrett-og-smartklokker/mobiltilbehor/mobilholder/popsockets-popgrip-for-magsafe-svart/365533

Vi får vel bare være enige om å være uenige. Jeg har i alle fall et slikt blankt deksel på min 15 pro og kan trygt si at jeg synes det ser stygt ut. Den gjør ikke titan-modellene noen rettferdighet. Gleder meg til å få et ordentlig deksel. Eventuelt kunne jeg vurdert å skaffe AppleCare og bare gå uten.

Jeg synes skinndekselet har en myye mer premium følelse enn disse i plast/gummi/silikon. Plasten gjør også at det pene designet skjules. Litt som å ha plasttrekk på en fin sofa, eller som de som bruker sånn "usynlig tannregulering". Da er valget heller å gå uten deksel eller bruke et flott et. Ser heller ikke problemet med å ha tykke deksler for de som vil ha det. Folk flest kjøper ikke telefonen pga utseendet men pga funksjonene, spesielt siden mange bruker deksel. Det har ingenting å gjøre med å bruke telefonen slik den er tiltenkt. Jeg har det på fordi jeg ikke har lyst til å ødelegge gjensalgsverdien. Det er mye av grunnen til at jeg faktisk kan oppgraderer ofte, fordi jeg tar godt vare på de. Hadde jeg ikke hatt deksel på min 14 pro hadde jeg nok hatt nok riper til at jeg ikke hadde orket å oppgradere i år. Og med skinndeksel får jeg fortsatt en premium opplevelse.

Jeg var litt i samme situasjon. Oppgraderte fra 14 Pro til 15 Pro. Dekslet jeg hadde til 14 Pro var et i skinn fra RyanLondon. Noe jeg var veldig fornøyd med. Mye bedre kvalitet enn det som har vært levert fra Apple sine i de siste årene, pluss at nå har jo Apple sluttet med skinn totalt. Jeg har bestilt et slikt til min 15 Pro også. De har ulike farger men jeg gikk for denne i saddle brown: Problemet er at de er ikke klare helt enda, de sendes i Januar 2024. Så i mellomtiden skaffet jeg meg et helt enkelt blankt et med magsafe. Sånn ca noe tilsvarende dette, men husker ikke nøyaktig hvilket merke det var: https://www.elkjop.no/product/mobil-nettbrett-og-smartklokker/mobiltilbehor/mobildeksel/iphone-15-pro-max-gjennomsiktig-deksel-med-magsafe/673345 Så da blir det den til januar og så skinndeksel etterpå.

Du har nok ingenting å frykte. Du har fått veldig mange betryggende meldinger her inne. Tror du kan ta det helt med ro

Ulovlige apper ja. Som bryter retningslinjene til f.eks. YouTube, twitch osv. Ulike typer frihet. Det gir også frihet for disse til å gjøre ting verre for oss forbrukere i jakt på å tjene mer penger på oss. Apple sin jernhånd er også en grunn til at enkelte ting er bedre på iOS.

Signeringen i seg selv hjelper kun for sikkerheten. Det med å i tillegg ha en kopi på app store vil påvirke det du sier ja. Eneste grunnen til at det nå åpnes opp for å ha apper utenfor app store er jo nettopp på grunn av de 30%. Ja du har nok noen indie-apper og verktøy som også blir å sideloades, men 90% av grunnen til at det her skjer er fordi folk vil slippe de 30%. Hva slags frihet er det du savner? Hva slags apper er det som ikke er lov på App Store som du savner? Jeg spør genuint, for foruten om porno eller piratkopierings-apper så vet jeg ikke helt hva det skal være. Jeg tror/håper at det meste fortsatt blir å skje via App Store. Spesielt siden dette kun blir å gjelde EU. Hvis sideloading ble gyldig i hele verden på både iOS og Android så tror jeg noen store kjemper blir å se muligheten til å trekke seg ut fra App store. Og da sitter vi som forbrukere som tapere fordi Meta/Google/Tencent heller vil ha sine egne app stores der de styrer skuta. Det er litt av samme grunnen til at jeg ønsker at hvis noen banker skal få lov til å bruke NFC-chipen på iPhone så må de også støtte Apple Pay i tillegg til sin egen løsning.

Både gode og dårlige nyheter. Som utvikler og prosumer så er det mye kult som kan komme ut av dette, men som en 'iPhone-bruker' så kan det føre til en dårligere opplevelse. Jeg vil IKKE Ende opp med å ha 2-5+ ulike app stores på telefonen. Se hvor ille det har blitt i spill-verdenen der alle har sin egen launcher Bli tvunget til å styre med sideloading hvis jeg ikke vil Ha kompromiss på sikkerhet. Appene burde verifiseres av apple med signering med godkjente kontoer. Det er også et problem med at folk blir å prøve å lage falske kopier av apper hvis de kun er tilgjengelig på random nettsider. Løsningen på disse vil jeg si er at hvis Apple åpner for sideloading så burde det være greit at de også da krever at appen er tilgjengelig på App Store i tillegg. Så hvis Meta/Google/Epic vil lage sin egen app store for å slippe den 30% feen, så er det greit, men da må de også tilby en versjon gjennom App Store også. Da får vi som forbrukere ekte valgfrihet. Som når spill er tilgjengelig både på Steam, GoG og andre launchere. Ja til åpning for sideloading, nei til å åpne for dårligere opplevelse enn det vi har nå.

Det er ikke løst. Det er den kortvarige løsningen, men den er kun midlertidig. Langvarige løsninger er også verdt å se på, er det ikke?

Brukt vibb selv i over et år og veldig fornøyd med de. Gjennomfakturering her i Oslo leverer de også som er viktig for meg.

Ubisoft har jo noen fantastiske spill i portfolien sin. Joda, man tenker kanskje først og fremst på Assassin's Creed og FarCry, men de står også bak Trackmania, The Crew, Rayman, The Division, Riders Republic/Steep, Watch Dogs, Ghost Recon, Trials, og South Park, for å nevne noen, samt en hel haug med store og små enkeltstående titler. De er også de som satser suverent mest på VR blant de store selskapene. Det er altså mye bra som blir tatt med i sluket om Ubisoft forsvinner. Division og Steep er vel de eneste som har relativt nye utgivelser og er bra. Trackmania er jo også kult men det var jo bare et oppkjøp. Trackamania var kult før det ble Ubisoft. De titlene Ubisoft eier er jo kule spillserier, men helt ærlig skulle jeg heller sett noen andre gi de et forsøk.

Støttes. De fleste kverulanter (meg inkludert hvis jeg er i det hjørnet) gir opp hvis man ikke viser interesse.

Poenget mitt er jo at 'tilbudene' egentlig er full pris mye av tiden. Jeg skjønner at for de som skal kjøpe fortsatt er glad for at prisen går ned til utsalgsprisen. Man burde ikke være så veldig glad for tilbudene for det er egentlig ikke en gladsak totalt sett. Det blir som hvis staten skulle økt skatten med 25% og så sette den ned igjen så økningen ble 10%. Man skal ikke bare juble for de 15% som forsvant, man skal også vise misnøye med de 10% som ble lagt på i utgangspunktet. Klar over at jeg sikkert framstår litt som gretten, men det har vært en del år nå med overpriset tech fra butikke eller scalpers.

Butikkene har vel tjent fett i flere år så lite sympati der. Konsollen er 3 år og koster fortsatt mer enn når den var ny. Vanskelig å rope hurra for "tilbud" da.

Jeg tror heller ikke det vil skuffe, absolutt ikke, men jeg er spent på hvor langt de klarer å dra det. Folk tenkte sikkert litt det samme om RDR2 før det kom, men der overgikk de jo det første spillet med en vanvittig margin. RDR2 er et bedre spill enn GTA 5, selv om gjenspillbarheten er litt høyere i GTA fordi det er mer gøy å loke rundt der med bilene og sånt. Så jeg har full tro på at de kan overgå GTA:V. Men jeg klarer ikke se for meg hvordan de skal overgå RDR2. Forhåpentligvis så vil det at de er litt ulike spill gjøre at det går helt fint. RDR2 krevde jo enda flere folk og penger enn GTA:V og jeg tenker at sekseren må øke folk og omfang igjen for å kunne levere så i detalj som de har gjort. Samtidig som de har prøvd å kjempe mot den crunchen. Jeg håper de klarer å gjøre noe som overrasker. Men jeg tror ikke de klarer å ta en RDR2. Ville også kalt de originale GTA spillene for 2.5D. Et 2D spill med 3D elementer. Mange sidescroller-spill som gjør det samme.

Da kan jeg berolige deg med at ting ikke er så ille i det virkelige liv i det hele tatt. Så klart er det jo en sjanse for at du møter på "feil person", ingenting er en garanti, men det er mye bedre der ute enn det kan virke som her inne på nettet. Det finnes mange av de der ute. Statistisk sett har de fleste erfaring. Og statistisk sett er folk flest hyggelige og omtenksom. Bare ikke gjør det til identiteten din. Bare vær hyggelig og vis interesse i daten så vil dere finne ut av både dating og annet sammen.

Til tittelen din: Ja. Alt for mange pedofile og voldtektsmenn der ute. Tallet burde være 0. Til resten av posten din: Hva i all verden. Til å snakke så mye om lav intelligens så framstår du ikke spesielt smart.

Morsom tråd. Finnes sikkert en tilsvarende på kvinneguiden om oss mannfolk. Noen røde flagg/dealbreakers Religiøs eller overtroisk Stemmer FRP eller KRF Vil eller vil kanskje ha barn Er ikke hyggelig mot fremmede og spesielt personer i serviceyrket Har noe imot dyr (ikke kjæledyr men generelt) Fedme Overbruk av alkohol Bruk av harde stoffer (kokain og oppover) Liker å krangle Sier stygge ting om den andre under diskusjoner/krangel Har sikkert flere også, men hvis noe skal være en langsiktig partner (mer enn 3-6 mnd) så vil hver eneste en av disse gjøre at jeg avslutter forholdet. Kort fortalt blir det vel: Vær snill, ikke betydelig overvektig, ikke junkie og ikke overtroisk. Og aldri barn. Føler det er ganske enkle krav. Det er også ting jeg selv leverer i forholdet så ikke noe urimelig her. Punktet med barn er nok den verste for de andre å godta men ser heldigvis flere og flere barnefri i datingmarkedet.

Hvis du skal øvelseskjøre vil du ha noen som er uerfaren eller dyktig til å hjelpe deg? Vil du at guiden din gjennom skogen aldri skal ha gått veien før? Jeg forstår tankegangen din og prøver ikke å stoppe deg. Men ikke utelukk muligheten for at det kan være bedre med noen som er erfaren. For begge dere. Det er ikke erfaringen til den andre personen som har noe å si. Det som har noe å si er om de aksepterer at du er uerfaren og tar hensyn til det. Og en som er erfaren og tar hensyn vil nok være bedre enn en som er uerfaren og tar hensyn. Verdt å tenke på det fra den siden også. Uansett så må du finne noen som tar hensyn. Men kan være at dette perspektivet hjelper litt også. Og som nevnt over så vil alle som skriver direkte i bio at de søker noen uerfarne bli tolket som at de er perverse.

For hver eneste ting du påstår kristendommen står for så er det tusenvis andre kristne som er uenig med deg. Hvorfor har DU rett og ikke alle de andre rett? Det er umulig å være kristen i dagens samfunn uten å være hykler. Du er garantert hykler på noen områder selv. Og så tar du de kristne som sier at så lenge du her om tilgivelse før du dør så får du det og får komme inn i himmelen. Så det betyr jo at himmelen er stappa av diktatorer, pedofile, terrorister og alle andre som bare endret mening rett før de døde. Sikkert mange av de opp igjennom alle årene. Det er så mange hull i logikken at kristendommen er som en myggnetting. Flott for deg at det hjalp livet ditt, men for meg er det vanskelig å respektere voksne som tror på julenissen. For det ER like dumt.

Kristendommen er stappfull av selvmotsigelser og alt mulig rart. Uansett hva du mener er det en måte å vri et eller annet i bibelen til å støtte det. Er likevel bare tull. Som å tro på åndenes makt. Liker at du sier det ser ut som jeg vil ha kontroll når det er det motsatte jeg sier. Det er nasjonalisten som vil ha kontroll. Det er alltid de konservative som ønsker å legge gammeldagse regler på kroppen til kvinnfolk. Jo mer religiøse noen er jo verre. Ikke tilfeldig at halvparten av prester i den katolske kirken er pedofile

Så klart, men så lenge du ikke går ned i lønn, og følger samme progresjon du ville gjort, så vil jo ekstra goder som julebord komme som ekstra for det arbeidet du gjør uansett. Det kommer jo fra bedriftens regnskap uansett ja, men akkurat som man kan forhandle seg til høyere lønn så kan man forhandle seg til flere goder. Og som @shockorshot sier så er det nok ganske effektivt for å skape samhold og 'lojalitet' kontra lønnsøkninger. Trivsel har mye å si og sosiale arrangementer som julebord, sommerfest, hytteturer holder veldig mange fornøyd.

Føler kanskje julebord er litt gammeldags og personlig synes jeg ikke det er så gøy lengre. Likte det mer før. Jeg setter heller mye mer pris når jobben min tar meg med på fjellet for å kjøre ski (og så klart den fylla som kommer med, men den er jo valgfri). Jeg synes absolutt at de fleste yrker fortjener en årlig feiring, om det er julebord eller "kick-off" eller hva de velger å gjøre. Det er noe som kan hjelpe å få de som jobber der til å føle seg mer tatt vare på, og det kan hjelpe å bygge samhold blant de ansatte. Å betale for det selv kan fortsatt gjøre gode ting for samholdet, men det gjør jo absolutt at de ikke føler seg prissatt. Hvordan man skal løse det blir vanskelig. Pengene må komme fra et sted. I mange bedrifter er det jo lett å ta det fra kundene, men det er ikke like lett eller riktig å gjøre i helsesektoren. Å gjøre det påkrevd via lov er ikke sikkert gir ønsket effekt heller. Jeg synes også de som jobber under 100% fortjener å få delta. Har man en fast prosent (eller jobber ofte nok til at det tilsvarer det over et år, la oss si fra 20% og oppover) så føles jeg det er riktig å inkludere de. Men å fortjene det og å ha krav på det er jo to ulike ting.

Selv usikkerhet på det området er for dårlig. På hvilken planet er p-pillen såpass ille at det i det hele tatt er snakk om forbud? Det er kun fordi Nasjonalisten her driver sitt korstog om å gjøre alle til kristne konservative som skal føde flest mulig barn.

Ignorer Quora. Folk oppretter sinnsyke og provoserende tråder der fordi de vil at Quora skal holde seg relevant i søkeresultater. Det er en søppel-side og har ikke vært bra på mange mange år. Nei, det er det ikke i det hele tatt. Denne tråden burde låses for det er ikke noe mer å si om saken.