Comma Chameleon

Det er en oppgradering

Enn så lenge er det første gang, men absolutt ting som kan skje og kontrakter kan ryke i løpet av vinteren også. Så rekorden er ikke helt spikret enda.

And the crowd goes mild

Får håpe det ikke blir like ille som Halo serien

Aldri hatt sansen for spillene men jeg liker post-apokalyptisk setting så håper det blir grei underholdning.

Ett problem med å gi poeng til alle plassene er at det er mange som plukker opp mange poeng ved å være sist, bare fordi noen får en DNF. Jeg tror å gi poeng til opp 15 kan være en forbedring, men da må nok også hele poengskalaen flyttes en god del på, for det må fortsatt være mye mer poeng å hente jo lengre man kommer opp. Føles ikke riktig ut å la Sargeant sanke poeng ved å være bånn sist

Det er jo for å jevne ut forskjellene litt. Akkurat som med cost cap og det at jo høyere du plasserer jo mindre tid i vindtunellen får du. Alle lag vil vinne. Det krever noe vanvittig med både tid, penger og innsats for å være i F1 om det er på kjøresiden eller på "hardware"-siden. Hvis det ikke er noen regler på plass for å forhindre for store forskjeller så blir mange lag å droppe ut av F1 fordi det blir alt for dyrt. Det største problemet med F1 synes jeg er at sjåførene ofte må komme fra veldig velstående familier. Det hjelper litt med ulike drivers academy, men det er nok garantert en del world champions der ute som aldri får sjansen.

Hvor mye nytte det gjør kontra andre løsninger vet jeg ikke, men jeg tror ikke det er spesielt skadelig for sporten. De tjener mer enn nok til å betale alt det der. Sikkert kontraktfestet bonus i forhold til poeng uansett. Som Sjørøver sier så er de racere først og fremst og gjør alt for å vinne.

Synd Sainz (og hans side av garasjen) ikke leverte i siste løpshelgen. De burde klart P2.

Godt å høre at det ordnet seg til slutt, gitt at pengene faktisk kommer tilbake i morgen!

Talk To Me var virkelig en solid skrekkfilm!

Group B er mye mer 'spennende' ja. Nyere biler er jo definitivt mye raskere, men det at de gamle var så vanskelige å kontrollere gjør det mer underholdende for oss tilskuere.

Jeg var 30 min for sen å se på FP2, så det passet jo greit. Var bare å spole når det røde flagget kom. Starter alltid fra begynnelsen selv om jeg er sent ute, og det har ofte lønnet seg når det er røde flagg i race.

Enig, men selv om det ikke var helt oppe med The Boys, så var det likt nok at jeg følte det er mer som en The Boys sesong 3.5 enn en total spin-off. De klarte å holde koblingen akkurat tett nok. Men merker det blir godt å få de voksne tilbake på skjermen. Ungdomsserier satt til universitet er jeg egentlig litt ferdig med 😛.

😂

USA og BBC er så jævlig hårsåre på det språket. For noen kjerringer

Jeg kan skjønne det er litt irriterende hvis de faktisk vet at de har skuddsikker vest, men samtidig er det ikke så veldig urealistisk heller. Har du skutt med pistol på ordentlig? På litt avstand, eller mot bevegelige mål? Om det er noe som er realistisk i filmer så er et når de bommer med pistol. Og derfor lønner det seg ofte å sikte mot det største målet, nemlig overkroppen. Å sikte på hodet eller føttene er mye vanskeligere. Verre er det når de er inkonsekvente. Hvis noen i det ene øyeblikket er den skarpskytteren med pistol, men i neste bommer på enda lettere mål, og så plutselig er dritgod igjen. Plotarmor på den måten er kjedelig

Det var mange ord, når et enkelt "Nei" hadde holdt.

Vet ikke hva som er "flere dager" i denne sammenhengen så det er vanskelig å spå nøyaktig hva det er. Har det gått 2 dager eller 14 dager? Det er langt i fra garantert at det er svindel så detaljer har litt å si. Noen har øyeblikk der de er trege enten fordi noe dukket opp, fordi de er glemsomme eller noe annet. Den verste delen her er vel at personen ikke svarer, for det hadde jo løst alt. Det er fortsatt en mulighet at selger ignorerer deg til hen får mulighet å sende. Jeg vet om andre som har opplevd det, at pakken plutselig blir sendt etter dager uten kommunikasjon, men det er ikke super-sannsynlig akkurat. Det kan hende du har nok informasjon til å kontakte noen i venner/familie via sosiale medier (Facebook, insta, linkedin etc) og få de til å purre på personen. Og så kan du sende et vipps-krav tilbake f.eks. Hvis det er det at selger er treg/ignorerer deg så kan det hende de godtar at du angrer på kjøpet ved å gi pengene tilbake.

Blir jo veldig subjektivt men her er mitt take. De gangene jeg prøver å bruke film og serier som en quick fix så står jeg ofte mellom 3 valg. Her har jeg kun brukt filmer men serier blir litt samme greia. Finn en komedie som er sykt morsom som får deg til å le uansett. Forslag: Airplane Superbad Tropic Thunder Bullet Train Borat Finn noe som er så deprimerende/mørkt at man får litt perspektiv og tenker "hey ting er ikke så ille sammenlignet med det der". Ender kanskje ikke opp i supergodt humør med en gang, men blir en annen type "jævlig" som er lettere å komme ut av. Forslag: Seven Requiem for a dream Melancholia Hereditary The Road Schindler's List Million Dollar Baby The Green Mile Dear Zachary Prisoners Se noe som er av så høy kvalitet at man får livsglede av å glede seg til neste gang man får sett noe som er så bra. Forslag: Et eller annet av Tarantino, Christopher Nolan, Scorsese, Denis Villeneuve Fritt vilt fra IMDB top 250 Hva annet du digger

Det der er ikke via politiet

Det var jo mange som avinstallerte ad-blockerne når de sluttet å fungere. Ikke at jeg skjønner hvorfor, de blokkerer jo over hele nettet, ikke kun YouTube. Men det kan være mange som blir frustrerte hvis det funker, så slutter å funke, og så funker igjen. Ikke aller så tekniske at de kan skjønne det at de burde bytte ad-blocker f.eks. Man ser jo hvor mange som fortsatt bruker "AdBlock Plus" selv om det er søppelprogram og man burde bruke Ublock Origin på chrome. Men alt dette blir egentlig litt ubetydelig i mine øyne. Det jeg personlig tror har mer å si er at jeg vil tippe de fleste ser YouTube på telefon, iPad, TV og mer. Statistikker jeg finner på nett sier at det er alt fra 60-90% som ser via smarttelefoner og lignende. Og da bruker de som regel appene og får dermed opp reklamen uansett. Så det de jager her når de jager ad-blockers er en liten prosent av en liten prosent. Og jeg kan ikke tro det lønner seg med mindre de har noe annet stort bilde i bakhodet når de gjør dette.

Jeg er enig i at det er en evig kamp, men ved å gjøre ting vanskeligere så vil det i lange perioder være vanskelig nok å blokkere reklamer til at flere gir opp og enten ser reklamene eller betaler premium eller dropper å bruke YouTube. De trenger ikke stoppe alle fra å blokkere reklamer. De trenger bare stoppe nok personer for at det skal være lønnsomt. Så blir det opp til hvor mange personer de klarer å få til å se reklame/betale, kontra hvor mye penger de taper på den innsatsen.

Veldig tydelig at Google tjener godt med penger, men det er vanskelig å skille ut tallene for YouTube. Så blir det jo en debatt om man burde godta grådig taktikk på YT hvis YT taper penger selv om Google/Alphabet tjener fett. For det er jo samme bedriften. Men samtidig så vil de vel at tjenesten skal kunne overleve fint selv. Enn så lenge man kan komme seg rundt reklamene så går det jo kun på hvor mye tid eller penger man vil bruke.