Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Comma Chameleon

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    15 800

  • Ble med

  • Dager vunnet

    5

 Innholdstype 

Alt skrevet av Comma Chameleon

  1. Comma Chameleon
    Føler historien ble ferdig fortalt. Om de ville gjøre den lengre så burde de gitt den flere episoder i selve første sesongen. Nå er det for sent. Likte episoden godt, men ser ikke noe behov for å utvide på den.
  2. Comma Chameleon
    Så lenge de kutter i de riktige avdelingene så er vel dette flott.
  3. Comma Chameleon
    Å lete etter signal trekker strøm det også. Var en del rapporter når 5g først kom om at det trekker mer strøm. Ikke hørt at det har endret seg.
  4. Comma Chameleon
    Hvis du er heldig så kanskje har Gerald Undone gjort en anmeldelse av objektivet du eventuelt ser på å kjøpe. Veldig dyktig på å anmelde både kamera og objektiver https://www.youtube.com/@geraldundone/videos. Litt vel teknisk for noen sikkert, men han tar for seg generell bruk og kvalitet også.
  5. Comma Chameleon
    Jeg hadde blant annet dette objektivet når jeg hadde Sony https://www.sony.no/electronics/kameralinser/sel85f18, 85mm f1.8. Var storfornøyd. Ja det er kanskje ikke tett nok sammenlignet med 70-200 eller 135mm, men A7 IV har jo tross alt kanonbra bildekvalitet og 33 megapiksel sensor, så du kan croppe inn en god del uten at folk merker det. 50 mm synes jeg er for kjedelig etter å ha brukt det en del i tidligere år. Jeg liker å ha noe rundt 14-16mm for å ha det litt gøy, en på 35mm og så enten 70-200 eller bare en 85. Kommer litt an på hva man ønsker av lysstyrke kontra zoom. I situasjoner der man ikke har kontroll over lys eller setting, som bryllip og dåp og slikt, så er jo lyssterke objektiver fint å ha hvis det er dårlig lys. Eneste er at man må også flytte litt på seg med føttene for å få bildene man trenger når man ikke kan zoome, og det er jo ikke alltid man kan det heller. En 70-200 f2.8 gir meg mer nytte enn en 85mm 1.8, men så er det jo pris, størrelse og vekten da.
  6. Comma Chameleon
    Ikke glem å legge mye av skylden på de grådige mat-kjempene. Håper det blir undersøkt mer rundt dette: https://e24.no/naeringsliv/i/APOL4q/etterlyser-svar-om-dagligvarekjedenes-egne-varer-ikke-konspiratorisk
  7. Comma Chameleon
    Jeg mener man skal ha noen sære behov hvis man har behov for 5G noensinne. 4G LTE, som var det hadde før 5G ble trendy, har aldri holdt meg igjen på noen områder. 5G er en oppgradering ja, men i praksis så er ikke den ekstra strømmen det drar verdt det. Ja jeg kan dra 900 Mbps på en speedtest. Kult, men that's it. Latency er heller ikke god nok til å game på så da kan det ikke erstatte bredbånd hjemme heller.
  8. Comma Chameleon
    Jeg lader min hver dag, men jeg aner ikke hvor lenge den varer. Bare lader den når jeg føler for det litt her og litt der. Har satt på den grensen som gjør at den stopper på 80%. Og så lenge jeg slenger den på laderen før den når 20% så burde det gå greit. Lader den opp til 100% hvis jeg vet at jeg risikerer å gå uten en lader en stund. Apple bruker heller å fokusere på å legge til nye features/mer ytelse framfor å gi effektivt lengre batteritid. Man ser det jo spesielt på Apple Watch. Der har de hatt samme batteritiden i mange år og heller valgt å fokusere på å legge til noe nytt. Så lenge batteritiden er OK nok for folk flest så lar det være der. Noen ganger blir det bedre, noen ganger blir det verre. 12 serien hadde vel ganske dårlig med batteri som ble fikset litt med 13 og så har det vel ikke skjedd så veldig mye.
  9. Comma Chameleon
    Det går vel kanskje an å koble det direkte til selve tenningen på noe vis, men det jeg har brukt å gjøre er å koble det til en sikring som gir strøm når man ønsker det. F.eks. via en sånn https://bilradiospes.no/ampire/xsa105/tenningskabel-med-sikring-ato-sikring (bare finn riktig størrelse og riktig sikring). Så er det bare å lese i manualen eller teste litt for å finne riktig sikring. Trygt og enkelt.
  10. Comma Chameleon
    Det meste av IT er jo den typiske 9-15 kjernetiden her til lands og da er du jo på din vanlige jobb, så det er nok ikke det letteste å få til. I tillegg så kan det være at du bryter kontrakt ved å ta på deg flere jobber i samme industri. Markedet gjør det heller ikke lettere. Hvis jeg skulle gjettet så vil jeg tro at det letteste er å jobbe remote som freelancer mot et firma som ikke er i Norge, altså plukke opp litt arbeid her og der. Det meste av jobb her i Norge er jo fulltids-greier enten fast eller kortere prosjekter. Ved å jobbe remote på den måten så er man som regel litt mer fleksibel på når man jobber. Men igjen, undersøk lovligheten med det først.
  11. Comma Chameleon
    Plassene jeg har jobbet har det vært Azure som er tingen. Noen tar AWS av interesse for å skille seg ut litt, men Azure (og MS generelt) er så stort i Norge at du gjør ikke feil ved å gå for Azure. Azure har sine problemer de også sammen med AWS, GCP og resten, men jeg er stort sett veldig fornøyd med å jobbe med .net og Azure.
  12. Comma Chameleon
    Jeg er enig med deg altså, mulig det ikke kom så godt fram i innlegget mitt. Nøyaktig balanse av sosser og bygdefolk er vel vanskelig å spå og varierer nok, men BI har jo fått et rykte av en grunn 😛. Og det går nok fint ja.
  13. Comma Chameleon
    BI er et greit alternativ for de som ikke kommer inn på NHH. Du må dessverre henge sammen med sossete pappagutter og blondiner, men om du fokuserer på å faktisk lære deg noe å bli god så er det ikke et dumt valg. Forhåpentligvis har det blitt bedre, men det er mange stereotyper som har vært sanne om BI. En klassiker er jo dette intervjuet: Hun har i ettertid prøvd å spille det av som spøk, men det virker som det kun er for å redde ansikt. Tror ikke jeg har pratet med en eneste som har gått på BI som ikke innrømmer at en del av stereotypene stemmer. Kanskje har det endret seg etter at de har blitt mobbet i såpass mange år, det vet jeg ikke. Uansett om det er slik eller ei så kan du kose deg godt der og få en god jobb etterpå om du står på. Du er garantert ikke alene som "bygdegutt".
  14. Comma Chameleon
    Trenger ikke "mannsdagen", vi har da både mandag og søndag
  15. Comma Chameleon
    Synd å lese, utroskap er noe dritt. Slik jeg leser det er det et mirakel om hun ikke har vært utro, men selv da så høres det ut som hun har lagt opp til det og at det kan skje senere. Husk å stå opp for deg selv. Det er lett å angre på å være for snill i ettertid, du har ikke lyst til å føle deg som en dørmatte når noen gjør noe av det verste man kan i et forhold. Vær også påpasselig at hun ikke skaper dårlige holdninger rundt deg til barna. Det kan skje åpent eller skjult, bevisst eller ubevisst. En del barn som vokser opp og tror ene parten gjorde noe når det egentlig var andre.
  16. Comma Chameleon
    Jeg er enig i at det ofte ikke kommer ut av det blå, og det er vel derfor jeg mener man bør være litt obs tidlig i forholdet. Nå er jo jeg mann så statistisk sett er det ikke så veldig mye jeg har å frykte, men som du sier det er det en del kvinnfolk å frykte der ute også. Noen skjer jo ikke før etter mange tiår heller, så ikke alt man finner ut under dating perioden.
  17. Comma Chameleon
    Mye 'partnerdrap' i avisene for tiden. Lurer på om det påvirker datingmarkedet. I alle fall noe som ligger i bakhodet på meg. Sjekker litt ekstra godt etter røde flagg kanskje.
  18. Comma Chameleon
    Kontanter er noe dritt og ofte noe av det kjedeligste med å reise til andre land der de ikke er kommet like langt i digitaliseringen. Kan ikke huske sist jeg brukte kontanter i Norge, men det er vel 10+ år siden. Jeg tror ikke at jeg bruker mer penger fordi det er digitalt. Det stemmer nok at å ha det i kontanter gjør at det føles kjipere ut å gi fra seg, men om jeg sammenligner ting jeg kjøpte før og etter jeg kuttet kontanter så er det ingen store endringer sånn egentlig. Bruker uansett budsjetteringsverktøy som gjør at man har kontroll. Digitale kroner + YNAB gjør at jeg har mye mer kontroll enn hvis jeg hadde kontanter.
  19. Comma Chameleon
    Nikotin-plaster eller noe annet hadde nok løst det, men jeg støtter uansett ikke forbud. Problemet med forbud er at det skaper et marked blant de kriminelle. Det ville nok kanskje ikke skjedd i like stor skala for fyrverkeri siden det er såpass lett å se hvem som fyrer opp. Det beste er å ha det lovlig, men godt regulert. Det burde også hasj, alkohol, tobakk, psykadelika osv. også være. Da har man kontroll, får ekstra inntekter til staten, man slipper å gjøre folk om til kriminelle, og man redder liv. Jeg vet ikke med deg, men jeg foretrekker å bo i et fritt land. USA spøker mye om at de har så mye "freedom", men som regel har vi jo mer frihet her til lands og jeg vil holde det fritt. Jeg synes det virker som du tar litt for lett på det å ha forbud. Fordi du ikke ser poenget med fyrverkeri så heller du mer mot forbud selv om regulering vil kunne fjerne det aller meste av problemene. Det er en skummel felle å gå i, og plutselig kommer noen med liknende argumenter for å forby hobbyen din, men hvem skal stå opp for deg da?
  20. Comma Chameleon
    Da er vi jo egentlig enig. Det må reguleres for å gjøre det trygt for andre. Akkurat som jeg mener totalforbud mot røyk er feil så mener jeg også totalforbud mot fyrverkeri er feil. Passende krav og regler er det som trengs. Jeg regner med du ikke er for et totalforbud mot tobakk? For det blir å fungere like dårlig som et totalforbud mot narkotika. Regulering er trikset. Og fyrverkeri er jo den mildeste av eksemplene her så den burde ikke behandles strengest av alle.
  21. Comma Chameleon
    Enig. Det er litt som forskjellen mellom Formel E og Formel 1. Det er noe spesielt med lyden og smellene. Det kan ofte kjennes på kroppen når det smeller. I tillegg til at selve 'lysshowet' til fyrverkeriet også er gøy.
  22. Comma Chameleon
    Fordi jeg ikke fordrar røyklukten og det er skadelig og sjenerende for andre. Og jeg mener absolutt at fyrverkeri burde ha noen restriksjoner. Noen er jo allerde på plass og så kan man ta å legge til noen. Som kursing og forsikring feks. Det har jeg nevnt. Det er et ok kompromiss som er nødvendig fordi det er en dag der folk drikker mye, og fordi mange av de skadde er uskyldige.
  23. Comma Chameleon
    Jeg tror kanskje det er du som legger så mye i det. Vi snakker ikke som om det er det eneste i livet som teller eller noe i nærheten av det. Jeg ser en helt rolig og nyansert diskusjon om emnet. Og det er som regel 10-30 minutter, og glede ikke "glede". Selvfølgelig klarer man seg uten de minuttene. Akkurat som samfunnet fint klarer seg uten streamingtjenester. Akkurat som samfunnet fint klarer seg uten godteri og brus. Akkurat som samfunnet fint klarer seg uten alkohol. Men det betyr ikke at man automatisk skal forby det, eller at det å prate om lovligheten rundt det gjør at det blir "det eneste i livet som teller". Fyrverkeri er jo uendelig mindre skadelig enn både røyking og alkohol. Røykeloven var kanskje kontroversielt hos røykere, men for alle andre var det jo flott. Jeg skulle ønske det ble enda strengere.
  24. Comma Chameleon
    Næh. Jorden klarer da masse flere folk.
  25. Comma Chameleon
    Jeg mener at skadene er små både i absolutte og relative tall. Det største problemet jeg har med skadene er, som det også har blitt nevnt, at det kan være uskyldige som blir skadet. Ja det er en kveld i året, men det er også en skyhøy prosentandel av folk som er nært fyrverkeri så tallene er ikke så ille egentlig. Sleng på noe krav til kompetanse og forsikring, så kan folk organisere egne private fyrverkeri der det er litt mer kontroll. Det er et bra kompromiss vil jeg si. Det burde behandles som det meste av pyro-effekter.
×
×
  • Opprett ny...